پنجشنبه, ۹ فروردین, ۱۴۰۳ / 28 March, 2024
مجله ویستا

انتخابات آمریکا و تحولات خاورمیانه


انتخابات آمریکا و تحولات خاورمیانه
«انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با توجه به تحولات و تغییراتی که در عرصه سیاست های خارجی کاخ سفید به ویژه در قبال خاورمیانه به وجود خواهد آورد، از نظر کشورهای عربی نیز حایز اهمیت است. سران عرب به دلیل پرونده های پیچیده و حساس لبنان، عراق، فلسطین و حتی بحران حاکم بر کشورهای شاخ آفریقا از یک سو به دنبال حفظ و تحکیم روابطشان با آمریکا و از سوی دیگر به دنبال استفاده از مواضع آینده رهبران جدید کاخ سفید در قبال تحولات جهان عرب هستند.»
روزنامه البیان- چاپ امارات متحده عربی- در تحلیلی تحت عنوان «عرب ها و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا» به بررسی ارتباط تحولات آینده در دولت آمریکا با جهان عرب و تاثیر آن بر تحولات منطقه پرداخته است. در این تحلیل آمده است: «در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا آنچه که برای اعراب حایز اهمیت است موضع گیری نامزد های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در قبال مسایل و پرونده های کشورهای عربی و در راس آن مسأله فلسطین، لبنان و جنگ علیه عراق است و مسلما کشورهای عربی جهت حفظ منافع و ارزش هایشان خواهان هر چه نزدیک تر شدن به دولت جدید آمریکا هستند و از سوی دیگر همواره بر این موضوع تاکید دارند که هرگز دشمن مردم آمریکا نیستند.» البیان می افزاید: «همه به خوبی می دانند که به رغم تنوع موجود در موضع گیری های سیاسی نامزد های ریاست جمهوری آمریکا درخصوص بسیاری از مسایل از جمله تحولات منطقه نفوذ لابی صهیونیستی در آمریکا و ارتباط آنها با انتخابات ریاست جمهوری این کشور موجب شده که انتخابات ریاست جمهوری و سیاست خارجی آمریکا در قبال کشورهای جهان و همچنین جهان عرب با پیچیدگی های زیادی روبرو باشد.
ارتباط نامزدهای انتخاباتی با لابی صهیونیستی رابطه ای بر اساس منافع متقابل است زیرا نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا برای جبران هزینه های هنگفت انتخاباتی شان نیازمند حمایت های مالی و علاوه بر آن حمایت های تبلیغاتی و رسانه ای گسترده صهیونیست ها هستند و در مقابل نیز باید به تعهداتشان مبنی بر حفظ منافع رژیم صهیونیستی و اعمال نظریات و طرح های لابی صهیونیستی در سیاست خارجی و حتی داخلی آمریکا عمل کنند.» در ادامه این تحلیل آمده است: «کسی که به مسند ریاست جمهوری در آمریکا می رسد فضای باز چندانی جهت اتخاذ مواضع و سیاست های دلخواهش در اختیار ندارد و نمی تواند خارج از چارچوب معیارهای مشخص شده و ثابت در سیاست های داخلی و خارجی آمریکا عمل کند. این مطلب را گفتیم تا به لابی صهیونیستی چیزی بیشتر از فرصت هایی که در اختیار دارد اعطا نکرده باشیم و علاوه بر آن عرب های آمریکایی نسبت به ایفای نقش سیاسی شان در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا ناامید نشوند.
اما کشورهای عربی نمی توانند موضع گیری جانبدارانه ای از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اتخاذ کنند و باید منتظر شوند تا فرد مورد نظر در دولت آمریکا به قدرت برسد و پس از تقدیم پیام های تبریک به او و انجام تشریفات آنگاه به دنبال نحوه تعامل با او و سیاست هایش باشند.» این تحلیل می افزاید: «در انتخابات سال ۲۰۰۸ کشورهای عربی سعی دارند تا اطلاعات بیشتری از موضع گیری نامزد های برجسته ریاست جمهوری از حزب دموکرات و جمهوری خواه در قبال مسایل جهان عرب و دیدگاه آنان نسبت به تحولات جهان عرب و اسلام به ویژه میراث جرج بوش، رئیس جمهور آمریکا موسوم به جنگ علیه تروریسم کسب کنند. در این میان رقابت هیلاری کلینتون و باراک اوباما به عنوان نامزدهای برجسته حزب دموکرات با جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر قابل توجه است. مواضع هیلاری کلینتون در قبال جهان عرب به ویژه مسأله فلسطین کاملا روشن و مشخص است، او قبلا به بیت المقدس اشغالی سفر کرده و از همانجا ضمن موافقت با به رسمیت شناختن حق موجودیت اسراییل حتی پا را از این هم فراتر گذاشته و موافقتش را با اعلام پایتختی بیت المقدس برای کشور آینده اسراییل اعلام کرده است اما اوباما که از همان ابتدا موضعی تند علیه مطبوعاتی که به وی نسبت مسلمان بودن داده بودند، اتخاذ کرده و تاکید کرد هرگز اسلام نیاورده است. وی درخصوص مسأله فلسطین موضعی به مراتب سرسختانه تر از هیلاری اتخاذ کرده و مخالفت کاملش را با حق بازگشت آوارگان فلسطینی اعلام کرده است. او علاوه بر اعلام پایبندی کاملش به حفظ امنیت و یهودیت اسراییل، اخیرا در پیامی به زلمای خلیل زاد، نماینده دایم آمریکا در سازمان ملل متحد از او خواسته تا مانع از صدور قطعنامه شورای امنیت علیه اسراییل و محکومیت این رژیم به دلیل جنایات غزه شود.» البیان در ادامه آورده است: «درخصوص عراق نیز موضع گیری هیلاری و اوباما چیزی خارج از چارچوب تعیین شده مواضع حزب دموکرات نیست و آنها نیز بر ضرورت عقب نشینی نیروهای آمریکایی از عراق در نزدیک ترین زمان ممکن تاکید دارند و علاوه بر آن جمهوری خواهان را مسئول بحران به وجود آمده برای آمریکا در عراق می دانند. اما موضع گیری نامزد های حزب جمهوری خواه در قبال تحولات جهان عرب و بحران عرب و اسراییل مطابق با موضع گیری های جرج بوش، رئیس جمهور آمریکاست. آنها نیز ضمن حمایت همه جانبه از اسراییل به دنبال تضمین برتری نظامی این رژیم بر کشورهای عربی و پایبندی به اصل تشکیل کشور یهودی برای اسراییل و تضمین امنیت آن هستند.» در ادامه این تحلیل آمده است: «موضع نامزد های جمهوری خواه درخصوص جنگ عراق نیز بر حمایت کامل از بوش به دلیل انجام این جنگ تاکید دارد به طوری که جان مک کین نامزد برجسته و پیشتاز جمهوری خواه ها در آخرین مناظره اش اعلام کرده که در صورت نیاز با تمدید حضور نیروهای آمریکایی در عراق ولو به مدت ۱۰۰ سال موافق است.
وی هم چنین تاکید کرده بود که نه تنها به حمایت و جانبداری از بوش افتخار می کند بلکه در خصوص جنگ های جدید موضع تندتری اتخاذ خواهد کرد. دیگر نامزدهای حزب جمهوری خواه نیز بارها با عقب نشینی نیروهای آمریکایی از عراق پیش از تحقق پیروزی در این کشور اعلام مخالفت کرده بودند.» در پایان این تحلیل آمده است: «این نگاهی اجمالی به مواضع نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا بود که باید دستکم عرب های آمریکایی را بر آن دارد تا در انتخابات ریاست جمهوری آینده این کشور از کسی حمایت کنند که دیدی عادلانه نسبت به تحولات جهان عرب داشته و توانایی آن را داشته باشد که از منافع مسلمانان و عرب ها حمایت کند و باید دید آیا چنین فردی با چنین مشخصات در بین نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا وجود دارد؟»
منبع : روزنامه ابرار


همچنین مشاهده کنید