دوشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۶ / Monday, 19 February, 2018

ارثیه فامیلی


ارثیه فامیلی
بر اساس یک ارزیابی که از سوی اتحادیه بین‌المللی حفاظت از طبیعت (IUCN) انجام شده، نزدیک به نیمی از تمام گونه‌های نخستی اکنون در تهدید انقراض به سر می‌برند. در این بررسی که مبتنی بر کار صدها دانشمند و جامع‌ترین تحلیلی است که در بیش از یک دهه اخیر صورت گرفته، معلوم شد که چشم‌انداز حفاظتی میمون‌ها، انسانریخت‌ها و نخستی‌های دیگر به طور نگران‌‌کننده‌ای رو به وخامت گذاشته است. در بعضی مناطق کسب‌وکار پررونق گوشت بیشه به معنای آن است که این جانوران «تا انقراض خورده می‌شوند.» در سال ۲۰۰۷ نزدیک به ۳۹ درصد گونه‌ها و زیرگونه‌های نخستی در سه گروه نخست «فهرست سرخ» IUCN که بیش از همه در تهدید انقراض هستند ــ آسیب‌پذیر، در خطر انقراض و در آستانه انقراض ــ جای دارند. در فهرست بازنگری‌شده جدید ۳۰۳ تا از ۶۳ گونه و زیرگونه ــ ۴۸ درصد ــ در این تهدیدشده‌ترین گروه‌ها قرار دارند.
دو تا از بزرگ‌ترین تهدید‌هایی که نخستی‌ها با آنها روبه‌رو هستند عبارتند از تخریب زیستگاه از طریق قطع درختان و شکار برای گوشت بیشه و دادوستد غیرقانونی حیات‌وحش. دکتر راسل میترمیر (R.Mittermeier)، رئیس گروه متخصصان نخستی کمیسیون بقای گونه‌ها در IUCN و رئیس حفاظت بین‌الملل، می‌گوید «سال‌هاست که ما نگرانی‌هایمان را از در خطر بودن نخستی‌ها مطرح کرده‌ایم، اما اکنون برای آنکه نشان دهیم وضعیت به مراتب بدتر از آن است که تصور می‌کردیم، داده‌های مطمئنی در اختیار داریم. تخریب جنگل‌های استوایی همیشه علت اصلی بوده است، اما اکنون به نظر می‌رسد در بعضی مناطق و حتی در جاهایی که زیستگاه هنوز کاملا دست‌نخورده است، شکار به همان اندازه تهدیدی جدی محسوب می‌شود. در بسیاری از جاها به معنای واقعی کلمه نخستی‌ها تا حد انقراض خورده می‌شوند.» مخصوصا در جنوب شرقی آسیا که در آن ۷۱ درصد تمام نخستی‌های آسیا اکنون به عنوان درتهدید فهرست می‌شوند و در ویتنام و کامبوج ۹۰ درصدشان در خطر به شمار می‌آیند، اوضاع فوق‌العاده ناامیدکننده است. جمعیت‌ گیبون‌ها، میمون‌های برگی و لانگورها در نتیجه نابودی سریع زیستگاه و شکار برای تامین بازار حیوانات خانگی و طب چینی، افت کرده است. دکتر ژان کریستوف ویه (J.C.Vie)، نایب‌رئیس برنامه گونه‌ها IUCN می‌گوید «اتفاقی که در جنوب شرقی آسیا دارد می‌افتد وحشتناک است. قرار داشتن گروهی از جانوران تحت چنین سطح بالایی از تهدید، به صراحت بگویم، در میان تمام گروه‌های دیگری که تاکنون ثبت کرده‌ایم بی‌سابقه است.»
در آفریقا از ۱۳ نوع میمون کلوبوس قرمز ۱۱ تا به عنوان در آستانه انقراض یا در خطر انقراض فهرست شده‌اند. دوتای دیگر ــ کلوبوس قرمز بوویه و کلوبوس قرمز میس والدرون ــ ممکن است تاکنون منقرض شده باشند. در مجموع ۶۹ گونه و زیرگونه (۱۱ درصد از کل) در آستانه انقراض به شمار می‌آیند، ازجمله گوریل کوهی در آفریقای مرکزی، میمون بینی‌سربالای تانکین در ویتنام و لانگور دوک ساق‌خاکستری از آسیا. در گروه در خطر انقراض ۱۳۷ گونه و زیرگونه دیگر (۲۲ درصد) قرار دارند، ازجمله گیبون جاوه از اندونزی، تامارین شیری طلایی از برزیل و لمور موشی برت از ماداگاسکار. گونه‌ها در صورتی در این گروه‌ها قرار می‌گیرند که اندازه جمعیت‌شان کوچک باشد، دچار افت سریع جمعیت باشند و گستره جغرافیایی محدودی داشته باشند. این پرش آشکار در تعداد نخستی‌های تهدیدشده از ۳۹ درصد به ۴۸ درصد در واقع در طول یک سال اتفاق نیفتاده است. به گفته مایکل هافمن (M.Hoffman) از حفاظت بین‌الملل، در این تحلیل جامع جدید جای خالی داده‌هایی که قبلا موجود نبودند، پر شده است. آخرین ارزیابی جامع در سال ۱۹۹۶ انجام شد. او می‌گوید «گرچه ما نمی‌دانستیم، به احتمال زیاد شرایط از مثلا پنج سال پیش به همین بدی بود. اما اکنون مدارک بسیار بهتری از وضعیت نخستی‌های جهان داریم و می‌دانیم که اوضاع اصلا خوب نیست.»
این پژوهش که هزینه آن توسط حفاظت بین‌الملل، بنیاد تنوع زیستی مارگوت مارش، سلسله جانوران دیسنی و IUCN تامین شد بخشی از یک برنامه بی‌سابقه وضعیت پستانداران جهان است که قرار است اکتبر سال جاری در کنگره جهانی حفاظت IUCN در بارسلون منتشر شود. اما برای نخستی‌ها خبرهای خوبی هم در این گزارش بود. در برزیل، تامارین شیری سیاه از لبه انقراض بازگردانده شده و از گروه در آستانه انقراض به گروه در خطر انقراض منتقل شده است. این نتیجه یک تلاش حفاظتی دسته‌جمعی است که در عین حال به نفع تامارین شیری طلایی هم تمام شد که در سال ۲۰۰۳ تا گروه در خطر انقراض در فهرست پایین آمد. دکتر آنتونی رایلندز (A.Rylands)، نایب‌رئیس گروه متخصص نخستی IUCN، می‌گوید «کار با تامارین‌های شیری نشان می‌دهد که حفاظت از قطعات جنگلی و جنگل‌کاری برای ایجاد دالان‌هایی که آنها را به هم متصل می‌کند نه تنها برای نخستی‌ها حیاتی است بلکه از یک سو با نگهداری اکوسیستم‌های سالم و منابع آب و از سوی دیگر با کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای که موجب تغییرات اقلیمی می‌شوند، منافع چندگانه‌ای به همراه دارد.» علاوه بر اینها دانشمندان به پایین‌آوردن گوریل کوهی در فهرست تا گروه در خطر انقراض نزدیک شده‌اند زیرا جمعیت‌شان در زیستگاه جنگلی آنها که در مناطق مرزی روآندا، اوگاندا و جمهوری دموکراتیک کنگو گسترده شده، افزایش یافته است. اما آشوب‌های سیاسی در منطقه و موردی که ضمن آن هشت گوریل در سال ۲۰۰۷ کشته شدند، باعث شد تصمیم بگیرند برخلاف برنامه، رده‌بندی مجدد را به تعویق بیندازند.
● نخستی‌ها در تهدید
۶۳۴ گونه و زیرگونه از نخستی‌ها شامل انسانریخت‌ها، میمون‌ها، تارسیه‌ها و لمورها وجود دارد. از این میان ۶۹ تا اکنون در آستانه انقراض طبقه‌بندی می‌شوند، ۱۳۷ تا در خطر انقراض، ۹۷ تا آسیب‌پذیر و ۳۶ تا نزدیک به تهدید.
در آفریقا، ۶۳ گونه یا زیرگونه در سه گروه بالایی قرار دارند (۳۷ درصد از نخستی‌های آفریقایی). برای مثال در ارزیابی جدید، میمون ال‌هوئست (Cercopithecus l’hoesti) که در پارک ملی ان‌یونگ‌وه در روآندا یافته می‌شود، از آسیب‌پذیر به در خطر انقراض منتقل شده است. در آسیا، ۱۲۰ گونه یا زیرگونه در تهدید به سر می‌برند (۷۱ درصد). لانگور دوک ساق‌خاکستری (Pygathrix cinerea) در ویتنام از در خطر انقراض به در آستانه انقراض منتقل شده است. در ماداگاسکار، ۴۱ گونه و زیرگونه در تهدید به سر می‌برند (۴۳ درصد). برای مثال، لمور طوقی سیاه و سفید (Varecia variegate) در خطر انقراض بود و اکنون در آستانه انقراض به حساب می‌آید. در مکزیک، آمریکای جنوبی و مرکزی ۷۹ گونه و زیرگونه تهدیدشده فهرست می‌شوند (۴۰ درصد). تامارین کلاه‌پنبه‌ای (Saguinus Oedipus) اکنون در آستانه انقراض است اما قبلا در خطر انقراض بود.

جیمز رندرسون
ترجمه کاوه فیض‌اللهی

منبع : روزنامه کارگزاران

مطالب مرتبط

چرا شبیه باکتری‌ها نیستیم (از باکتری تا انسان )


چرا شبیه باکتری‌ها نیستیم (از باکتری تا انسان )
«مایکل لینچ» می خواهد بفهمد چرا ما شبیه باکتری ها نیستیم.
زیست شناسان تکاملی بر روی این نکته که انسان و دیگر موجودات زنده از اجداد باکتری مانند مشتق شده اند، اتفاق نظر دارند. تقریباً حدود ۲ میلیارد سال قبل، اجداد انسان انشعاب یافتند.
این گروه جدید که یوکاریوت ها نامیده شدند، رشد کرده و به جانوران دیگر، گیاهان، قارچ ها و پروتوزوآها تبدیل شدند. اختلاف میان یوکاریوت ها و دیگر موجودات که به پروکاریوت ها معروف اند، زیاد بوده و در عین حال بسیار اساسی است. دکتر «لینچ»، زیست شناس دانشگاه ایندیانا، از جمله دانشمندانی است که در پی کشف چگونگی تکامل این اختلاف ها است.
یوکاریوت ها در مقایسه با پروکاریوت ها بزرگ هستند. حتی یک پروتوزوآی تک سلولی ممکن است هزاران بار بزرگ تر از یک باکتری باشد. هنگامی که روی DNA این موجودات تمرکز می کنیم درمی یابیم که این اختلاف ها بسیار اساسی تر و بنیادی تر هستند. ژنوم یوکاریوت ها بسیار پیچیده و در عین حال بسیار بزرگ بوده و حامل ژن های زیادتری است.
یوکاریوت ها علاوه براین قادرند به کمک ژن های خود فعالیت های بیشتری را انجام دهند. آنها می توانند با الگوهای بسیار پیچیده، مرتب ژن های خود را خاموش و روشن کرده و بدین ترتیب زمان و در نتیجه مکانی را که پروتئین ها ساخته می شوند، کنترل کنند. آنها همچنین می توانند از یک ژن واحد پروتئین های بسیاری بسازند. دلیل این مسئله نیز به این بازمی گردد که ژن یوکاریوت ها از واحدهایی که اگزون نامیده می شوند، تشکیل شده است. اگزون ها در میان ساختارهایی از جنس DNA که به هنگام نسخه برداری، مضاعف نشده و به اینترون ها معروف اند، پراکنده شده اند. سلول های انسانی هنگامی که یک ژن را برای استفاده در ساختمان یک پروتئین مضاعف می کنند، این اینترون ها را ویرایش می کنند (در مرحله نسخه برداری، اینترون ها مضاعف نشده و پس از شناسایی محدوده هر اینترون، این ناحیه بریده شده و دور انداخته می شود-م). اما توانایی مهم دیگر این سلول ها آن است که قادرند اگزون ها را نیز ویرایش کنند، یعنی قادرند از ژن های یکسان پروتئین های مختلفی را ایجاد کنند. این چندکار گی به این معناست که یوکاریوت ها قادرند انواع مختلفی از سلول ها، بافت ها و اندام ها را ایجاد کنند بدون آنکه انسان ها کوچکترین شباهتی به باکتری ها داشته باشند.
غالب دانشمندان در توجیه این پیچیدگی ذهن خود را تنها متوجه یک نکته می کنند: انتخاب طبیعی. از نظر این دانشمندان، از آنجا که چندکار گی مزیت تولیدمثلی به دنبال دارد بنابراین انتخاب طبیعی زمینه را برای تکامل آن فراهم کرده است. اما دکتر «لینچ» معتقد است که انتخاب طبیعی در مورد منشاء ژنوم یوکاریوت ها نقش ناچیزی داشته است. وی در این رابطه چنین می گوید: «برای غالب مردم تکامل در انتخاب طبیعی خلاصه می شود و معتقدند این انتخاب طبیعی است که باعث تکامل می شود اما انتخاب طبیعی تنها یکی از چندین نیروی اساسی و بنیادی دخیل در امر تکامل است.»
در مقاله ای که برای چاپ در مجله «زیست شناسی مولکولی و تکامل» پذیرفته شده است، دکتر «لینچ» چنین آورده است: «پیچیدگی یوکاریوت ها ممکن است اتفاقی باشد.»
انتخاب طبیعی در واقع گسترش ژن ها در نتیجه توانایی آنها برای افزایش نسبت های بقا و تولیدمثل است. اما دکتر «لینچ» نشان داد هنگامی که ویژگی های منحصر به فرد یوکاریوت ها در ابتدا به صورت جهش های تصادفی ظاهر شدند، احتمالاً بسیاری از آنها مضر بوده اند.
از زمانی که یک اینترون در میانه یک ژن قرار می گیرد، سلول می باید بتواند مرزهای آن را تشخیص دهد. این موضوع به سلول کمک می کند تا به هنگام پروتئین سازی، بدون کپی کردن این ناحیه، به نسخه برداری و ساخت پروتئین ادامه دهد. اما جهش های صورت گرفته بر روی اینترون کار سلول برای شناسایی این مرزها را مشکل تر می کند. اگر سلول نتواند مرز اینترون ها را شناسایی کند، پروتئین ناقص ساخته می شود. اگر انتخاب طبیعی در یوکاریوت های اولیه قدرتمند عمل کرده باشد می بایست تمامی اینترون ها حذف شده باشند.زیست شناسان تکاملی مدت هاست دریافته اند که انتخاب طبیعی مسئله احتمالات است، نه سرنوشت و تقدیر. به همین دلیل است که ژن جهش یافته ای که نسبت های تولیدمثلی یک فرد را افزایش می دهد نمی تواند گسترش این صفت در یک جمعیت را تضمین کند.
فرض کنید سکه ای را به هوا پرتاب کرده اید. احتمال شیر یا خط آمدن این سکه ۵۰ به ۵۰ است. اگر شما برای دوبار این کار را تکرار کرده و هر دو بار شیر بیاید نباید شگفت زده شوید. اما اگر برای ۱۰۰۰ مرتبه این کار را تکرار کردید و هر ۱۰۰۰ مرتبه شیر آمد باید متعجب و شگفت زده شوید.
به علاوه، انتخاب طبیعی با بزرگ تر شدن اندازه جمعیت بسیار کارآمدتر عمل می کند. انتخاب طبیعی معمولاً در جمعیت های کوچک در گسترش ژن های مفید و محدود کردن ژن های مضر چندان قابل اعتماد عمل نمی کند.هنگامی که انتخاب طبیعی ضعیف عمل می کند، ژن ها به مدد شانس بسیار فراوان تر می شوند.گسترش تصادفی ژن ها به دریفت ژنتیکی یا رانش ژنی موسوم است. (به تکامل ساختار ژنتیکی یک جمعیت که انحصاراً از طریق تصادف پیش آمده باشد رانش ژنتیکی می گویند. رانش ژنتیکی بسامدهای آللی یک جمعیت را از نسلی به نسل دیگر تغییر می دهد. یک آلل ممکن است صرف نظر از اینکه سودمند، زیانبار یا بی فایده باشد به طور اتفاقی حذف شود. بدین ترتیب رانش ژنتیکی می تواند از تنوع ژنتیکی در درون یک جمعیت بکاهد ضمن آنکه می تواند تفاوت های ژنتیکی بین جمعیت های مختلف را افزایش دهد.م) دکتر «لینچ» معتقد است که رانش ژنتیکی در یوکاریوت ها نسبت به پروکاریوت ها بسیار قوی تر عمل می کند. چندین عامل در این امر دخیل اند که اندازه بزرگ تر یوکاریوت ها یکی از آنها است. حتی یک سلول یوکاریوتی واحد ممکن است ۱۰ هزار بار بزرگ تر از یک باکتری باشد. از طرف دیگر تعداد کمی از یوکاریوت ها قادرند نسبت به پروکاریوت ها در یک فضای بسیار کوچک به حیات خود ادامه دهند و همین مسئله موجب ایجاد جمعیت های کوچک تری از یوکاریوت ها می شود.
دکتر «لینچ» بیان می کند که یوکاریوت های اولیه رانش ژنتیکی قدرتمندتری را تجربه کرده اند. در واقع همزمان با کاهش جمعیت آنها انتخاب طبیعی ضعیف و رانش ژنتیکی قدرتمندتر شده است. بنابراین ژن هایی که برای این جمعیت پروتو- یوکاریوتی کاملاً مضر بوده است در نتیجه این مسئله گسترش یافته است.اگرچه این تغییرات ممکن است به وسیله رانش ژنتیکی اتفاق افتاده باشد اما تغییرات صورت گرفته این شانس را به انتخاب طبیعی داده اند تا سازگاری هایی را خلق کند. اگزون ها توانسته اند به هم متصل شده و پروتئین های سازگار با وظایف مختلف را ایجاد کنند. ژن ها توانسته اند در مکان های مختلف روشن شده و به ساخت اندام های جدید کمک کنند. در نتیجه موجودات چندسلولی پیچیده- مانند انسان- به وجود آمده اند.
انتخاب طبیعی، سازگاری های مفیدی را در یوکاریوت ها موجب شده است. به گفته دکتر «لینچ»: «اگر این سازگاری ها نبود ما الآن اینجا نبودیم.»
پروکاریوت ها هرگز شانس تکامل این پیچیدگی را در خود نداشته اند و علت این مسئله نیز به اندازه بسیار بزرگ جمعیت آنها بازمی گردد- انتخاب طبیعی به علت بزرگ بودن اندازه جمعیت پروکاریوت ها مراحل اولیه تکامل را در آنها مسدود کرده است. به گفته دکتر «لینچ»: «تنها یک دودمان خوش شانس وجود داشته که یوکاریوت های ایجادکننده ما در آن قرار داشته اند.»
دکتر «لینچ» ادعاهای طرفداران «آفرینش هوشمند» را رد کرده و معتقد است که حیات در نتیجه تکامل پدید آمده است- طرفداران «آفرینش هوشمند» معتقدند حیات و تمامی پیچیدگی های موجود در آن حاصل تکامل نبوده و بلکه به دست موجودی هوشمند آفریده شده است. وی در این باره می گوید: «در حقیقت بخش جذاب آنچه که زیست شناسان تکاملی تحقیق می کنند به این موضوع بازمی گردد که چرا همه چیز اینقدر بد و ضعیف طراحی شده اند؟ اگر ما به ژنوم بزرگ تری نیاز داشتیم قطعاً تکامل راه هوشمندانه دیگری را برای ایجاد آن انتخاب می کرد.»

طرز تهیه چیز کیک آلبالویی
چیز کیک آلبالویی درست کردن چیز کیک آلبالویی,طرز پخت چیز کیک,پخت انواع چیز کیک,طرز تهیه چیز کیک لایه ای, مواد لازم برای چیز کیک,نحوه پخت انواع کیک,آموزش شیرینی پزی,پخت انواع شیرینی
وبگردی
حمله با اتوبوس به مردم و مأموران پلیس در پاسداران
حمله با اتوبوس به مردم و مأموران پلیس در پاسداران - کی از دراویش گنابادی با اتوبوس به مردم و مأموران پلیس در خیابان پاسداران تهران / گفته میشود تعداد شهدای ناجا در حمله آشوبگران فرقه ضاله گنابادی و حامیان نورعلی تابنده به ۴ تن رسیده است.
اگر «عدم رویارویی با حریفان اسرائیلی» آرمان ماست چرا پنهانی و دزدکی؟
اگر «عدم رویارویی با حریفان اسرائیلی» آرمان ماست چرا پنهانی و دزدکی؟ - آنچه مشخص است جمهوری اسلامی ایران باید تصمیم مشخص و درستی درباره سیاست عدم رویارویی با ورزشکاران رژیم صهیونیستی بگیرد. دیگر نمی‌توان با این روش تعقیب و گریزی با این مسئله برخورد کرد. دیگر نمی‌توان ورزشکاران را از مقابله با کشتی‌گیران اسرائیلی باز داشت و در برابر رسانه‌های جهانی گفت به خاطر مصدومیت در میدان حاضر نمی‌شویم و در داخل جشن بگیریم که ما عزت‌مان را حفظ کردیم و...
خوشحالی عجیب معاون رئیس‌جمهور از افزایش هزینه سفر به خارج از کشور !
خوشحالی عجیب معاون رئیس‌جمهور از افزایش هزینه سفر به خارج از کشور ! - دولت - معاون رئیس‌جمهور با بیان اینکه نوسان قیمت ارز کلا آزار دهنده است، گفت: افزایش قیمت ارز به لحاظ محاسبه عددی هزینه تمام‌شده سفر به خارج از کشور را افزایش می‌دهد.
ویدئو / حضور خانواده مسافران هواپیمای یاسوج در محل حادثه
ویدئو / حضور خانواده مسافران هواپیمای یاسوج در محل حادثه - برخی از خانواده‌های مسافران هواپیمای تهران - یاسوج که صبح یکشنبه (۲۹ بهمن) در ارتفاعات سقوط کرد، در حوالی مناطق احتمالی وقوع حادثه حضور یافته‌اند تا از نزدیک در جریان عملیات جست‌وجوی لاشه هواپیما قرار بگیرند. نیروهای حاضر در محل نیز برای آنها توضیح می‌دهند که چرا کار این عملیات با دشواری‌هایی مواجه است.
اسنادی که نشان می دهد فرودگاه یاسوج رادار ندارد
اسنادی که نشان می دهد فرودگاه یاسوج رادار ندارد - رضا رشیدپور در برنامه حالا خورشید از اسنادی رونمایی کرد که نشان می دهد، فرودگاه یاسوج علیرغم تکذیب مسئولان، رادار و تجهیزات کافی برای فرود امن هواپیماها ندارد. گفته می شود یکی از دلایل دخیل در سقوط هواپیمای تهران - یاسوج فعال نبودن رادار فرودگاه یاسوج بوده است.
سقوط «خرمشهر»، هواپیمایی که چندین سال زمین‌گیر شده بود!
سقوط «خرمشهر»، هواپیمایی که چندین سال زمین‌گیر شده بود! - رویدادی که در بطن آن، هواپیمای ATR شرکت آسمان قرار داشت که با کد EP-ATS رجیستر شده و مسئولان شرکت هواپیمایی آسمان بر آن نام «خرمشهر» را گذارده بودند. نامی که هدف از انتخاب آن هرچه بوده، حتما یادآوری سقوط خرمشهر در ابتدای جنگ تحمیلی نبوده است. رویدادی که ساعاتی پیش بار دیگر رخ داد؛ این بار با سقوط هواپیمایی که خرمشهر نام داشت.
بدل ایرانی آنجلینا جولی رونمایی شد !
بدل ایرانی آنجلینا جولی رونمایی شد ! - شب گذشته مراسم اکران فیلم بلوک 9 خروجی 2 به کارگردانی علیرضا امینی و تهیه کنندگی محمدرضا شریفی نیا و نیز فیلم شاخ کرگدن در پردیس سینمایی ملت برگزار گردید.
اظهارات جنجالی احمدی نژاد در مقابل دادگاه
اظهارات جنجالی احمدی نژاد در مقابل دادگاه - سخنرانی پرحاشیه احمدی نژاد در مقابل دادگاه بقایی