دوشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۶ / Monday, 19 February, 2018

چرا ارائه گوگل کروم فکر جالبی نبود؟!


چرا ارائه گوگل کروم فکر جالبی نبود؟!
بعد از گذشت دو سال و صحبت های ضد و نقیض فراوان در مورد مرورگر گوگل ، سرانجام گوگل کروم منتشر شد.بر خلاف دید خوشبینانه تعداد زیادی از کاربران ، گروهی دیگر استقبال چندانی ازخبر ارائه مرورگر جدید گوگل نکرند و ارائه گوگل کروم را اقدامی صحیح از طرف گوگل ندانسته اند.اگر بخواهیم با دقت بیشتر به مسئله نگاه کنیم ، می توان انتقادهایی نسبت به این اقدام گوگل داشته باشیم.
شاید برخی از شما دوران جنگ مرورگر ها را به یاد داشته باشید ، زمانی که وب دوران ابتداییش را طی می کرد و کاربران از Netscape Navigators جهت ورود به دنیای وب استفاده می کردند. Netscape نسخه ۲ ، ۳ و ۴ در آن زمان استفاده زیادی داشت. بعد از آن مایکروسافت با ارائه IE وارد جنگ مرورگرهای وب شد.
با اطمینان کامل می توان گفت که IE در آن زمان برتر از Netscape بود و Netscape بعد از ارائه IE هرگز نتوانست نه توجه کاربران را به خود جلب کند و نه توسعه دهندگان وب را. نسخه Netscape ۶ نیز بر همین اساس موفقیت چندانی کسب نکرد و سرانجام دوران Netscape به پایان رسید.ارائه FireFox را می توان آغازی بر پایان Netscape دانست و با این حساب می توان پایانی خوش برای Netscape متصور شد!
اما گوگل با ارائه مرورگر اختصاصی خود یک بار دیگر جنگ مرورگر ها را آغاز کرد ، جنگی که اکنون نمی توان هیچ پایان خوشی را برای آن متصور شد!
● چرا ارائه گوگل کروم فکر جالبی نبود؟!
این سوالی است که ممکن است در ذهن بسیاری از خوانندگان این نوشته ایجاد شود ، پاسخ آن را می توان با کمی دقت به کارهای گوگل پیدا کرد و آنها را اینگونه بیان کرد:
▪ انحصارطلبی: اکثر کاربران مایکروسافت را به انحصار طلبی محکوم می کنند و این شرکت را شرکتی انحصار طلب می دانند ، آیا فکر می کنید گوگل اینگونه نیست؟ ممکن است مرورگر جدید گوگل کد باز باشد ، اما فکر می کنید گوگل کروم می تواند فایرفاکسی دیگر شود؟ گوگل می تواند مایکروسافتی دیگر باشد که تسخیر وب را هدف خود قرار داده است!
▪ حریم خصوصی: همواره بحث حریم خصوصی یکی از بحث های مهمی بوده که در مورد گوگل مطرح شده است. گوگل می داند که شما چه چیزی را جستجو می کنید(Google search) ، چه چیزی را می خوانید(iGoogle, Google Reader) ، با چه کسانی صحبت می کنید و در تماس هستید(Gtalk) چه کسانی از سایت های مختلف بازدید می کنند(Google Analytics) ، چه سایت هایی را مشاهده می کنید(Google toolbar, lifetime Google cookies) ، و یا در کجای دنیا قرار دارید(Google Maps)! تنها بخش کمی از اطلاعات یک کاربر اینترنتی برای گوگل غیر قابل دسترسی است که با ارائه گوگل کروم و استفاده از آن ، همان اطلاعات نیز برای گوگل دستیافتنی می شود!
▪ تبلیغات: IE۸ و FireFox۳ یا به صورت پیشفرض و یا با استفاده از افزونه هایی این قابلیت را به کاربران می دهند تا در صورت علاقه ، تبلیغات گوگل را بلوک کنند ، اما در نگاه اول گوگل کروم را می توان ماشین تبلیغات گوگل دانست!
▪ توسعه دهندگان وب: طراحان و توسعه دهندگان وب به اندازه کافی مشکلات سازگار ساختن طراح های خود با مرورگر های مختلف IE۷ ، IE۶ ، Opera و FireFox را دارند ، آیا فکر می کنید ورود دو مرورگر دیگر ، گوگل کروم و IE۸ ، وضع را بهتر می کند؟ برای یک طراح وب ، اغلب اوقات طراحی یک صفحه وب زمان کمتری را به خود اختصاص می دهد تا تنظیم همان صفحه برای مرورگر های مختلف!
▪ استانداردهای وب: آیا فکر می کنید استانداردهای مایکروسافت و گوگل یکی است؟ آیا فکر می کنید یکی از طرفین استاندارد دیگری را تایید می کند؟ نکته ای که در تمامی ماجراهای گذشتهء این دو شرکت وجود داشته و به وضوح می توان آن را مشاهده کرد ، این است که نه تنها این دو شرکت استاندارد های یکدیگر را قبول ندارند ، بلکه در مسئله های مختلف سعی می کنند به نحوی آنها را به دیگری تحمیل کنند.
▪ FireFox: بیشتر افرادی که در پروژه ساخت فایرفاکس فعالیت داشتند ، اکنون فقط برای گوگل و یا هم برای گوگل و هم برای فایرفاکس کار می کنند. آیا فکر می کنید این مسئله تا ابد ادامه پیدا خواهد کرد؟ شاید گوگل قرارداد خود با فایرفاکس را تا سه سال دیگر تمدید کرده باشد ، اما آیا فکر می کنید گوگل هم از مرورگر کد باز خود و هم از مرورگر کد باز شرکتی دیگر ، در یک زمان و با هم پشتیبانی می کند؟!
▪ جستجو: از این به بعد و با این اقدام گوگل ، دیگر هیچ موتور جستجویی نمی توانید آینده ای هر چند کوچک را برای خود متصور باشد و یا مدیران هر موتور جستجو جهت کسب موفقیت و رقابت در بازار ، فکر می کنند که باید یک مرورگر وب نیز ارائه دهند!
با تمامی این صحبت ها آیا هنوز هم شما در ذهن خود مایکروسافت را یک قول سیاه و گوگل را یک فرشته سفید ترسیم می کنید؟ نکته ای که اهمیت فراوانی برای هر دو شرکت دارد ، جذب کاربران اینترنتی به هر شکلی که می توانند است.
● تست نرم افزاری گوگل کروم
طی چند روز اخیر خبر ها و نوشته ها زیادی در مورد وضعیت نسخه آزمایشی گوگل کروم بر روی سر خط خبرگزاری ها و وبلاگ های ای تی رفته است ، نکته ای که در ابتدا و در اکثر نوشته ها توجه خواننده را جلب می کند نقل سرعت بالای این مرورگر و استفاده از هسته WebKit مرورگر سافاری است. اما مشکلات بسیاری را می توان در این مرورگر مشاهده کرد که نمی توان گفت به خاطر نسخه آزمایشی آن است.
▪ بروزرسانی گوگلی: زمان نصب برنامه GoogleUpdate.exe می خواهد که تغییری در ریجستری ویندوز ایجاد کند ، که SpyBot جلوی آن را می گیرد ، به راستی GoogleUpdate.exe با ریجستری ویندوز چه کاری می تواند داشته باشد و چه تغییری را نیاز دارد تا در آن ایجاد کند؟
▪ کلمات رمز: واقعا جای خوشحالی دارد که گوگل کروم رمز های عبور را از فایرفاکس مستقیما می خواند و وارد بانک اطلاعاتی خود می کند ، اما خوب است که بدانید گوگل کروم رمز های شما را همانگونه که هست در خود ذخیره می کند و به دیگران نیز نمایش می دهد!!
▪ بوک مارک ها: من به خاطر نمی آورم که اجازه داده باشم گوگل کروم بوک مارک هایم را نیز از فایرفاکس بخواند و آن ها را وارد خود کند اما این نرم افزار این کار را کرد ، چه تضمینی است که با اطلاعات دیگر چنین برخوردی نکند؟!
▪ لیست مشاهده های اخیر: اکنون دیگر اعضای خانواده و یا کاربران دیگری که از سیستم شما استفاده می کنند ، می توانند آدرس هایی که شما از آن ها بازدید کرده اید را فقط در یک نگاه ببینند!
▪ توافق بین کاربر و نرم افزار (EULA): آیا این واقعا توافق نامه بین کاربر و نرم افزار است و یا از روی سرویسی دیگر آن را اقتباس کرده اند؟ آیا قبل از نصب کامل آن را خونده اید؟ من وکیل نیستم ولی بعضی از نوشته ها و خواسته های آن واقعا مشکل دارد. با این حساب به نظر می رسد گوگل کروم آمده است تا اطلاعات کاربران و سرویس های وب را با شخص سومی که با گوگل همکاری می کند ، به اشتراک بگذارد! سیاست و خط مشی گوگل کروم نیز که در همین بخش ارائه شده است خواندنی است!
▪ بروز رسانی هر ۲۵ ساعت: واقعا جای تعجب است ، در کشور ما که بروز رسانی یک نرم افزار از روی اینترنت با وضع اینترنتش کار دشواری است و به لطف تحریم ایران و بلوک شدن ای پی های ایران توسط گوگل ، دریافت بسته های بروز رسانی نرم افزار آن هم در هر ۲۵ ساعت را چگونه می توان منطقی جلوه داد؟
ضمن اینکه من به عنوان یک کاربر اینترنتی علاقه دارم لیست تغییرات جدید را مشاهده کنم و در صورت نیاز آنها را دریافت کنم و نکته دیگر اینکه حتی من فایر فاکس خودم را از نسخه ۱.۵ مستقیم به نسخه ۲ و سپس به نسخه ۳ بروز رسانی کردم و هنوز هم از نسخه ۳ استفاده می کنم و نه نسخه ۳.۰۱ ، مشکلی هم نداشته ام.
▪ سافاری برای ویندوز: سافاری مرورگر خوبی است ولی وقتی بر روی سیستم اپل باشد! گوگل کروم از موتوری استفاده می کند که سافاری استفاده می کند و هنگامی که از آن تحت ویندوز استفاده می شود تبدیل به بزرگترین و ناامنترین موتوری می شود که یک مرورگر می تواند داشته باشد ، حال آنکه گوگل گفته است با بروزرسانی های روزانه مشکلات امنیتی این مرورگر را حل خواهد کرد. پس می توان اینگونه نتیجه گرفت که خود گوگل نیز حدس زده است که مرورگرش با چنین مشکلاتی روبرو خواهد شد.
سرنوشت مرورگر های دیگر در این جنگ چه می شود؟ مرورگر های معروف و قابل اطمیانی همچون Opera و FireFox در این بین می توانند قربانیان این جنگ باشند ، چرا که Opera را هیچ شرکت بزرگی پشتیبانی نمی کند و حتی برای FireFox نیز که تا سه سال دیگر تحت حمایت شرکت بزرگی چون گوگل خواهد بود ، آینده ای را نمی توان متصور شد ، IE نیز که تکلیفش معلوم است و به صورت پیش فرض بر روی ویندوز نصب خواهد بود و شرکتی مثل مایکروسافت نیز آن را حمایت می کند.
اگربرتری گوگل کروم سرعت بالای آن است و اگر بالا بودن سرعت نرم افزار بیشتر از مسائل دیگرش مهم است ، مرورگرهای فعلی و محبوب Opera و FireFox نیز می توانند در آینده و نسخه های بعدی از WebKit استفاده کنند. باید منتظر ماند تا با گذشت زمان نتیجه این جنگ معلوم شود!

پویا سلیمی
http://www.weblogina.com

مطالب مرتبط

تکامل وب و مقایسهء ابزارهای جستجو در اینترنت


تکامل وب و مقایسهء ابزارهای جستجو در اینترنت
كلمه اینترنت مخفف "Interconnected Networks" و به معنی شبكه‌های به‌هم‌مرتبط است. اینترنت سیستمی برای توزیع و تبادل اطلاعات در سطح جهان است كه براساس آخرین آمار موجود در حال حاضر ۲۲۶ كشور به آن متصل هستند. این مجموعه به همراه فناوری‌های ساده كاربردی، سبب كاهش هزینهء نشر الكترونیكی شده است (۱).در هر صورت، وب یك عنصر منسجم و واضح مستقل نیست، بلكه دو عنصر مجزای وب وجود دارند: وب قابل‌رویت و دیدنی، و وب نامرئی و غیرقابل رویت(۲).برای فهم كاربرد این دو عنصر و برای ارزیابی اطلاعات ضرورت دارد كه از موضوع خارج شویم و ببینیم چگونه صفحات وب تولید می‌شوند.دو نوع صفحهء وب وجود دارند: استاتیك و دینامیك.صفحات وب استاتیك توسط طراح وب، در خدمات‌دهندهء وب نصب می‌شوند و برای هر كس و هر چیزی كه وب سایت را مشاهده كند قابل دسترس‌اندو هر تغییری هم باید به صورت دستی انجام شود.صفحات وب دینامیك توسط رایانه با به‌كارگیری دستورهای یك زبان دستنوشته(۱) و اغلب «سی‌جی‌آی‌جاوا»(۲)كه به عنوان پلی بین سرویسگرهای پروتكل انتقال ابرمتن (۳) و كاربران وب عمل می‌كند، ایجاد می شود.دستورهای یك زبان دستنوشته، نتایج را در یك صفحهء خالی وب جا می‌دهند و به كاربر، صفحهء وب دینامیك را ارائه می‌دهند. صفحات وب استاتیك اطلاعات عام و كلی را برای كاربر تهیه می‌كند، در حالی كه صفحات وب دینامیك، اطلاعات منحصربه‌فرد را برای كاربر تهیه می‌نمایند. صفحات وب استاتیك برای همهء كاربران قابل رویت‌اند و در دسترس می باشند.اولین مطالعه در موسسه تحقیقاتی «ان‌ئی‌‌سی» در پرینستون آمریكا در دسامبر سال ۱۹۹۷ نشان داد كه صفحات وب قابل رویت، حداقل ۳۲۰ میلیون صفحهء وب را شامل می‌شوند، در حالی كه دومین مطالعه تخمین زد كه تعداد صفحات وب رشد كرده و به ۸۰۰ میلیون صفحه در فوریه سال ۱۹۹۹ رسیده‌اند. در هر صورت، اكثر ناشرین اطلاعاتشان را بر روی وب به وسیلهء پایگاه‌های اطلاعاتی بزرگ توزیع می‌كنند. این اطلاعات اساسا جنبه تجاری دارد (۲).
موتورهای جستجوگر(۴) و راهنماهای وب
۲. ۱. راهنماهای وب
چه تفاوتی بین راهنمای وب و موتور جستجو وجود دارد؟
راهنمای وب:
الف. فهرستی از سایت‌های وب كه از قبل تعیین شده‌اند، می‌باشد؛
ب. توسط ویراستاران جمع‌آوری شده؛
ج. براساس موضوع و عنوان طبقه بندی شده؛
د. انتخابی است.
با توجه به این كه راهنماهای وب توسط افراد جمع‌آوری می‌شوند, تصمیم‌گیری دربارهء كیفیت محتوای هر یك از سایت‌های وب قبلا انجام شده است. در نتیجه راهنماهای وب در اینترنت بسیار مورد مراجعه قرار می‌گیرند، زیرا كاربران به دنبال موضوعات خاصی در اینترنت هستند كه این راهنماها، نقطهء شروع خوبی در تشخیص بهترین‌ها در وب می‌باشند.در كاربرد راهنماهای وب، كاربر می‌تواند در بین فهرست‌‌های راهنما حركت نماید. راهنماهای اصلی وب همچنین اجازهء عبور از دیگر موتورهای جستجو را هم می‌دهند. مثلا بزرگ‌ترین راهنمای وب، یعنی «یاهو»، اجازهء عبور از موتور های جستجوی دیگر را می‌دهد.
سایت‌‌های وبی كه به وسیلهء راهنمای وب نمایه‌‌سازی شده‌اند، به علت روند تكمیل به صورت دستی، در آن راهنماها باقی می‌مانند؛ مگر این كه به احتمال بسیار ضعیف به صورت دستی حذف شوند. در حالی كه وجود دائمی یك لیست یا یك فهرست در موتور جستجو همیشه ضمانت نمی‌شود، اما ساختن و حضور دائمی یك فهرست در یك راهنمای وب مثل «یاهو» امكانپذیر می‌باشد.
۲ . ۲ .۱. اسپایدرهای موتورهای جستجوگر
پایگاه اطلاعاتی موتورهای جستجوگر ابتدا توسط «اسپایدرها» ساخته می‌شود و توسط موتورهای جستجوگر به مأخذ اصلی اعزام می‌شود.«اسپایدرها» برنامه‌هایی هستند كه وب را به دنبال صفحات جدید وب جستجو می‌نمایند، كلمات را نمایه‌سازی می‌كنند و اتصال را به صفحات برقرار می‌نمایند، سپس كلمات نمایه‌شده را با آد‌رسی كه به یك صفحهء وب یا هر منبعی كه بر روی وب جهانی و به طور كلی اینترنت قرار دارد اشاره می‌نماید,(۶) مقابله می‌كنند.
۲. ۲ .۲. نمایهء پایگاه اطلاعاتی موتور جستجو
این بخش عنصر اصلی از هر موتور جستجو است. این همان چیزی است كه كاربر به دنبال آن است. در طی سال ۱۹۹۸ تعدادی از تولید‌كنندگان موتورهای جستجو آغاز به كار كردند. این شركت‌ها نمایه‌ها را مطابق با معیارهای گوناگون ساختند. بطور مثال می توان از نمایهء «دایركت هیل» و «گوگل» (۷) نام برد و نیز «نمایهء ‌نام‌های حقیقی» (۸) كه شركت‌ها را قادر می‌سازد واژه‌های كلیدی خود را برای حمایت از محصولات خود ثبت نمایند.
۲ . ۲ . ۳ . نرم‌افزار بازیابی اطلاعات
تمامی موتورهای جستجوگر، نرم‌افزار مختص به خود برای پاسخگویی به سوالات دارند.موتورهای جستجوگر مطابق با قوانین مشابه به شرح زیر عمل می‌نمایند: هر سایت وب شامل كلمات یا واژه‌هایی است كه سوءال كاربر را با آن‌ها مقابله می‌كند. و در صفحهء نمایش، به صورت فهرست‌وار نمایش می‌دهد و با توجه به سوال كاربر و ارتباط موضوعی، فهرستی از مطالب را طبقه‌بندی می‌نماید. تفاوت مختصری در چگونگی كار الگوریتم‌ها بین موتورهای جستجو وجود دارد، كه دلیلی بر این مدعااست كه كاربران، با یك پرسش واحد, از موتورهای مختلف نتایج متفاوتی را كسب می‌نمایند. در هر صورت، دلیل مهم دیگر اختلاف نتایج جستجو، نسبت پایین همپوشانی، در بین موتورهای جستجو‌گر می‌باشد.
۳ . پورتال‌ها
«پورتال»(۹) ها سایت‌های وبی هستند كه خود عرضه‌كنندهء خدمت خاصی نیستند، ولی مراجعین را به صورت ساده و دوستانه به اطلاعات و سایت‌های موردعلاقه‌شان هدایت می‌كنند. «پورتال» ها نقاط اصلی برای راهبردهای تجارت الكترونیكی هستند و به تدریج از سال ۱۹۹۴ به وسیلهء سه نوع شركت اینترنتی به وجود آمدند. این شركت‌ها كه نقش اساسی در توزیع زنجیرهء اطلاعاتی برای كاربر ایفا می‌كنند به شرح زیر می‌باشند:
الف. تولیدكنندگان خدمات اینترنتی(۱۰)
ب. سایت‌های جستجو(۱۱)
ج. تولیدكنندگان مرورگر(۱۲)
سایت «اكسایت»(۱۳) نمونه‌ای كه از یك سایت پورتال موفق است(۱).
۴. توسعه و تكامل فناوری جستجو
همهء ما تكامل زندگی بشر بر روی كره خاكی را به خاطر داریم. همانطور كه همگی ما می‌دانیم، شكل‌های مختلف زندگی سلولی برای مدت‌های بسیار طولانی قبل از تكامل زیستی وجود داشته است. در هر صورت هنگامی كه به این نقطه از تكامل دست یافتیم، تغییرات به فرم سازمان‌یافتهء آن در مدت زمان كم‌تری به انجام رسید.همین مطلب برای فناوری جستجوی وب نیز صادق است. با تاكید بر روی پور‌تالیزیشن و تجارت الكترونیكی، اولین نسل سایت‌های جستجو، عملاً و به تدریج فراموش شدند و این در حالی است كه آن‌‌ها تا سال‌‌های متمادی، حكومت اصلی را به عهده داشتند؛ اما بدلیل این كه نتوانستند خودشان را با تغییرات محیطی وفق بدهند، فراموش گردیدند و انواع جدیدی از تولیدكنندگان جستجو به بهره‌برداری رسیدند.۴ .۱. موتورهای جستجوی ماورا
موتورهای جستجوی ماورا(۱۴) به كاربر این امكان را می‌دهند كه از میان موتورهای جستجوی متعدد و راهنماهای وب به طور مقارن و همزمان، جستجو نماید (۲و۳).
محبوب‌ترین موتورهای جستجوی ماورا به شرح زیر می‌باشند:
- Dogpile ( www.dogpile.com )
- Mamma ( www.mamma.com )
- ۲Q ( www.۲q.com )
- Infind ( www.infind.com )
- Insleuth ( www.isleuth.com )
- Surfy ( www.surfy.com )
- Webtaxi ( www.webtaxi.com )
۴ .۲. نسل اول موتورهای جستجو كه توسط سایت‌های وب بصورت«اسپایدر», نمایه‌سازی را ایجاد كردند، انبوهی از واژه‌ها و كلمات را تجزیه و تحلیل نمودند. راهنماهای وب به طور دستی گردآوری شدند و از آوریل ۱۹۹۸ مورد بهره‌برداری قرار گرفتند: یكی از این راهنماها به نام «دایركت هیل»(۱۵)یك حركت ریشه ای را آغاز كرد و اصلاحاتی انجام داد و روش خود را «راه سوم»(۱۶) نامید.این راهنمای وب ادعا می‌‌كرد كه در زمان جستجو، كنترل با كاربر است و نتایج به صورت طبقه‌بندی شده بر روی سایت وب نمایان می‌شوند. این موتور جستجو، آنچنان كه ادعا می‌كرد نتوانست خدمات منحصربه‌فردی را ارائه نماید. بنابراین موتور جستجوی دیگری به نام «هاتبات»(۱۷)به جای آن تولید شد (۲).
۴ .۳. جستجوی زبان طبیعی
همانطور كه قبلا بحث شد، اولین نسل موتورهای جستجو با مقابلهء واژه‌هایی كه توسط كاربران ارائه می‌شدند عمل می‌نمودند. آن‌ها به محتوای واژه‌های جستجو توجه نمی كردند. برای مثال به ارتباط منطقی بین واژه‌های جستجو و دیگر معناهای لغوی توجه نمی‌شد، به علاوه، لغات را به صورت تحت‌اللفظی جستجو می‌كردند و به واژه‌ها و توصیفگر‌های‌بولی‌ نظیر and, or, not توجه‌ نداشتند. دو موتور جستجوی جدید یكی پس از دیگری در طول یك هفته آغاز به كار كردند. این موتورهای جستجو، به شرح زیر زبان طبیعی را برای جستجو پیشنهاد كردند:
الف.Ask Jeeves www.askjeeves.com
این موتور جستجو در اول ژوئن سال ۱۹۹۸ شروع به كار كرد و به عنوان اولین موتور جستجوی زبان طبیعی بر روی اینترنت معرفی شد. این موتور جستجو سوءال كاربر را با استفاده از پایگاه اطلاعات هفت میلیونی سوءالات، پاسخ می‌داد. اگر هیچ گونه مقایسه‌ای وجود نداشت، سپس نزدیك‌ترین واژه از پایگاه برای كاربر ارائه می‌شد و سوءال می‌شد كه مناسب‌ترین آن را انتخاب كند. این موتور جستجو همچنین كاربر را به موتورهای جستجوی دیگری نیز راهنمایی می‌كند، مانند «یاهو»، «لیكاس», «اینفوسیك» و «آلتاویستا».
ب. دومین موتور جستجو به نام Electric Monk چند هفته بعد آغاز به كاركرد. این موتور جستجو با استفاده از زبان طبیعی، الگوریتم سوءالات كاربران را پاسخ می‌گوید. این الگوریتم با استفاده از اصطلاحنامه، به واژه‌های مرتبط نیز توجه می‌كند. جستجو از طریق زبان طبیعی در این موتور جستجوگر، سپس به صورت سوءالات مركّب بولی درآمد و به «آلتاویستا» تسلیم شد.
۴ .۴. تجزیه و تحلیل متكی بر اتصال
موتورهای جستجوی نسل اول برای ساخت نمایه‌های عظیم با هدف پاسخگویی به هر نوع سوال ساخته شدند. آن‌ها به محتوای هر صفحهء خاص تأكید داشتند كه چگونه این صفحات به هم مربوط می‌شوند و اتصال می‌یابند. همانطور كه قبلا گفته شد، روش نمایه‌سازی آن‌ها به دلیل بی‌توجهی به تركیب زبان، ساخت جملات و مترادف‌ها با شكست روبرو شد.تجزیه و تحلیل متكی بر اتصال سعی دارد كه با بررسی ارتباط بین صفحات، بر این مشكلات فائق آید. موتورهای جستجوگر متكی بر اتصال به سرعت رشدكرده‌اند و از نظر كاربران اینترنت در حال حاضر از محبوبیت خاصی برخوردارند.
۴.۴.۱.«گوگل»(۱۸)
این موتور جستجوگر نیز مانند «یاهو» توسط دانشجویان دانشگاه استانفورد ایجاد شد این فناوری با استفاده از روشی با نام «رتبه‌بندی صفحه»(۱۹) وب، به دیگر موتورهای جستجو متصل می‌شود. اگر شما، به عنوان یك نویسندهء سایت وب، به دیگر سایت‌های وب از جهت اهمیت آن سایت‌ها متصل شوید، می توانید داوری‌ها و پیشنهادهایی دربارهء سایت ارائه دهید. همانطور كه راهنماهای وب نظیر «یاهو» توسط ویراستاران به صورت دستی جمع‌آوری و تالیف گردیده‌اند. «گوگل» هم به دنبال اعلام قضاوت میلیون‌ها نویسندهء سایت وب به صورت خودكار طراحی شد.البته این موتور جستجو در مقایسه با «یاهو» با سایت‌های وب بیش‌تری دسترسی دارد. در حقیقت برخلاف دیگر موتورهای جستجوگر، كه هر چه نمایه‌های آن‌ها گسترده‌تر می‌شود، كم‌تر مفید واقع می‌شوند، «گوگل» ادعا دارد كه با گستردگی نمایه‌ها و عظیم‌تر شدن آن‌ها، به نتایج بهتری دست یافته است. از دیگر موتورهای جستجو كه با استفاده از الگوریتم طبقه‌بندی عمل می‌نمایند می‌توان از«هاتبات» و «اكسایت» نام برد. «گوگل» تنها موتور جستجویی است كه به طور بسیار گسترده ای جستجو‌هایش متكی بر اتصال می‌باشند. تخمین زده شده كه نمایهء این موتور جستجو‌گر بین ۷۰ تا ۱۰۰ میلیون صفحه می‌باشد، اما از طریق اتصال، قدرت دسترسی به بیش از ۳۰۰ میلیون صفحهء وب نیز به كاربر اینترنت داده می‌شود. دسترسی بیش‌تر و صحت نتایج جستجوی بیش‌تر سبب گردیده كه این موتور جستجو در ردیف ده موتور جستجوی محبوب در شبكهء اینترنت قرار گیرد.
۴.۴.۲. (۲۰)Clever
با توجه به «نمایه‌نامهء استنادی علوم»(۲۱) (مطالعهء ارجاعی مقالات علمی با یكدیگر) clever جستجوی واژه‌های كلیدی را براساس تلفیق كلمات و ارتباط مطالب بررسی می‌نماید. این موتور جستجوگر نیز مانند «گوگل» با استفاده از اتصال، به سوءالات پاسخ می‌دهد. ولی برخلاف «گوگل» ابتدا سوءال را به دیگر موتور‌های جستجو نظیر «آلتاویستا» تسلیم می‌كند و سپس كاربر را به صفحاتی كه از نتایج جستجو كسب شده‌اند راهنمایی می‌نماید. این موتور جستجو توسط شركت «آی‌بی‌ام» ایجاد شده.۴.۴.۳. Focused Crawler
یكی دیگر از موتورهای جستجویی كه توسط شركت،« آی‌بی‌ام» ایجاد شده. این موتور جستجو البته به اندازهء clever گسترش پیدا نكرد. برخلاف دیگر موتورهای جستجو نظیر «گوگل» و clever، این موتور جستجو مجموعه‌ای بسیار مناسب و در ارتباط با موضوع را از طریق وب جستجو می‌نماید. به زبانی دیگر، این موتور جستجو فقط سایت‌های وبی را جستجو می‌كند كه در ارتباط با پرسش كاربر می‌باشند.
جستجوی گروه‌های خبری
در حالی كه در حال حاضر وب به مثابه مخزن اولیهء دانش بشری بر روی اینترنت می‌باشد، تنها مخزن هم به حساب نمی‌آید. گروه‌های خبری، محلی است كه گروهی از افراد، تجربیات، افكار و دانش خود را در مورد یك موضوع مورد علاقه، برای بازیابی اطلاعات به اشتراك می‌گذارند. تفاوت بین وب و گروه‌های خبری در این است كه وب مجموعه‌ای از دانش بشری را به طور صریح و روشن ارائه می‌كند. در حالی كه گروه‌های خبری مجموعه‌ای از دانش بشری را به طور ضمنی و غیرصریح ارائه می‌نمایند.دانش صریح و روشن می‌تواند به افراد و موءسسات كمك كند تا از اطلاعات و تجارب گذشته برای برنامه‌ریزی آینده كمك بگیرند، اما دانش غیرصریح و ضمنی مجموعه‌ای از تجارب و عقاید و خلاقیت‌هایی است كه برای استخراج اطلاعات صریح و روشن مورد نیاز می‌باشد.
۴.۴.۴. اطلاعات شركت‌ها
سایت‌های زیادی دربارهء معرفی شركت‌ها و تولید‌كنندگان اطلاعات تجاری وجود دارند. هر محققی می‌تواند از این سایت‌ها بازدید كند. چنین سایت‌هایی دارای پایگاه‌های تجاری می‌باشند. یك برر‌سی بر روی نام‌های شركت‌ها براساس عملكرد موتورهای جستجوگر پیشرو و راهنماهای وب برای انتقال نتایج مناسب برای پژوهشگران‌نشان‌داد‌كه «سراچ انجین واچ»(۲۲)و«هاتبات‌» و «گوگل» در رده‌بندی، در رده‌های ابتدایی قرار می‌گیرند.در آگوست ۱۹۹۹، موتور جستجو‌گر «جامپ»(۲۳) آغاز به كار نمود. این موتور جستجوگر دارای یك نمایهء تخصصی است كه بر اطلاعات و خبرهای مربوط به شركت‌ها تأكید دارد. این موتور جستجو‌گر فهرستی از شركت‌ها، شامل اطلاعاتی نظیر عناوین شركت‌ها، قدمت، زمینهء موضوعی و آدرس پست الكترونیكی و ثبت اختراعات، و شركت‌های وابسته به آن شركت را نیز معرفی می‌نماید (۲و۳).
۴.۴.۵. فایل‌های تصویری و چند‌رسانه ای
تقریباً ۷۰ درصد از صفحات وب غیرمتنی هستند. آنچه مسلم است كاربرد, مفاهیم را به همراه تصاویر بهتر از اطلاعات فقط به صورت متنی درك می‌نماید. سه موتور جستجوی تخصصی اصلی كه فایل‌های تصویری و چند‌رسانه‌ای را ارائه می‌دهند، در این زمینه به شرح زیر می‌باشند.
Ditto ( www.ditto.com )
Scour ( www.scour.net )
Altavista photo finder( www.altavista.com )
مقایسهء ابزارهای جستجو در اینترنت
این روزها اینترنت منبع اصلی تهیهء منابع اطلاعاتی شناخته شده است. ابزارهای مهمی برای كمك به یافتن اطلاعات در این فضای اطلاعاتی وجود دارند. راهنماها و موتورهای جستجوگر پایگاه‌های اطلاعاتی هستند كه به روند دریافت اطلاعات سرعت می‌بخشند. این ابزارها اسناد را با استفاده از زبان علامتگذاری ابرمتن(۲۴) جمع‌آوری، ذخیره و تنظیم می‌نمایند. قبل از ظهور اینترنت اكثر پایگاه‌های اطلاعاتی كتابشناختی نقش اصلی را در بازیابی اطلاعات ایفا می‌‌كردند. با توسعهء نرم‌افزارهای جستجو، اطلاعات علمی به راحتی قابل دستیابی شدند. تعداد ابزارهای جستجو در اینترنت به طور مداوم در حال رشد است. در این مقاله تعداد ده ابزار جستجو در اینترنت از قبیل راهنماها و موتور‌های جستجوگر براساس تعداد صفحات اتصال، انتخاب شده‌اند.نتایج ارزیابی ابزارهای جستجوی اینترنت با توجه به معیارهای اصلی بازیابی اطلاعات در جدول یك نشان داده شده است. شش معیار برای ارزیابی وجود دارد و حداكثر نمره ۶ می‌باشد.تقریبا همهء ابزارهای جستجو چهار معیار اصلی را دارند. غیر از Nerdworld كه از شش عملگر منطقی بولی فقط از OR استفاده می نماید,و «یاهو» كه عملگر پرانتز را قبول نمی كند, اختلافات دیگری نیز وجود دارند. «اینفوسیك» از عملكرد ستاره (*) استفاده نمی‌كند و «لیكاس» و «وب كراولر» سیستم را ملزم می‌كنند كه ستاره را به عنوان اولین حروف كلمات در جستجو استفاده نماید.تنها ابزارهای جستجوی اینترنت كه جستجوی كاملی را ارائه می دهند «لیكاس» و «اینفوسیك» هستند. با توجه به جستجو براساس طبقه‌بندی موضوعی، فقط دو راهنما یا دایركتوری «یاهو» و Nedworld همهء صفحاتشان طبقه‌بندی و دسته‌بندی شده است. و Northen light تنها موتور جستجوگر می‌باشد كه اجازهء جستجو براساس طبقه‌بندی را نمی دهد (۲). در «نورثرن لایت» این امكان وجود دارد كه به وسیلهء نواحی (۲۵)، جستجو انجام شود. در دیگر موتورهای جستجو‌گر این امكان كم‌تر وجود دارد. با توجه به جدول شماره ۳، «نورثرن لایت» از تعداد ۹ ناحیه شش ناحیه شامل: عنوان, نشانی، «یوآراِل», كشور، زبان، تاریخ، و نوع سازمان را جستجو می‌نماید.و بالاخره سه ابزار جستجوی باقی‌مانده یعنیWeb Crawler, Nerdworld and Aolnet findامكان جستجو از طریق نواحی را ارائه نمی‌دهند.در اینجا باید توجه كرد مهم‌ترین نواحی مورد توجه در ارتباط با جستجو، عنوان، «نشانی» یوآراِل, و زبان می‌باشند.هیچ اختلافی در میان موتورهای جستجوگر و راهنماها در مورد استفاده از ناحیه وجود ندارد. از تعداد دو راهنما در این مقاله، «یاهو» پنج ناحیهء قابل جستجو را پیشنهاد می‌كند و «نِرد وُرلد» هیچ ناحیه‌ای را پیشنهاد نمی‌نماید. ضمنا دیگر موتورهای جستجوگر نیز در مورد استفاده از نواحی ناهمگون هستند.با توجه به قابلیت مرور(۲۶) و نظراندازی، موتورهای جستجوگر به شرح زیر امكان مرور و نظراندازی را ارائه می‌دهند.«اكسایت»، «لیكاس»، «آلتاویستا», «هاتبات»، «نورثرن لایت». به موتورهای‌جستجوگر نظیر «نورترون لایت» و «آلتاویستا» امكان استفاده از ناحیهء كشوری را ارائه می‌دهند.سه‌ابزار جستجو‌كه‌قادرند دستورها(۲۷) را‌به كار‌ببرند شامل «آلتاویستا», «هاتبات» و «اینفوسیك» می‌باشند. این سه موتور جستجوگر پس از جستجوی یك‌كلمه‌ای، فهرستی از واژه‌های تركیبی را برای راهنمایی‌های بعدی و گسترش ارائه می‌دهند.
درجه‌بندی موتورهای جستجوگر
نتیجه‌گیری
مهم‌‌ترین نتیجهء قابل توجه این است كه هیچ ارتباطی بین محبوبیت و قابلیت جستجوی اطلاعات در میان ابزارهای جستجوی مورد مطالعه وجود ندارد. دو مثال واضح از این یافته‌ها «نورثرن لایت» و «یاهو» می‌باشند. اگر چه «نورثرن لایت» كم‌ترین شهرت و محبوبیت را در رده‌‌بندی از نظر اتصال دارا می‌باشد، این موتور جستجوگر اولین مقام را در رده‌بندی از نظر امكانات و قابلیت‌های بازیابی اطلاعات كسب نموده است. در حالی كه «یاهو» یكی از محبوب‌ترین ابزارهای جستجو می‌باشد، ولی از نظر بازیابی اطلاعات، در ردهء پایینی قرار دارد.این بررسی تفاوت عمده‌ای را بین موتورهای جستجوگر یا راهنماهای وب نشان نداد. در جمع‌آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل اسناد، راهنماها قابل اعتمادترند، زیرا سیستم‌های دستی استفاده می‌كنند. موتورهای‌جستجوگر نیز به دلیل‌استفاده از دستورهای(۲۸) زبان علامتگذاری فوق‌متن یا ابرمتن‌ها(۲۹) اهمیت دارند. هرچند روشن نیست كه نتایج قابل‌توجهی را ارائه دهند.اگرچه‌راهنماها‌و‌موتورهای‌جستجوگر پایگاه‌هایی هستند كه صفحات زبان علامتگذاری فوق‌متن را فهرست می‌كنند، از نقطه نظر بازیابی اطلاعات، با توجه به دلایل زیر نسبت به پایگاه‌های اطلاعاتی كتابشناسی معمولی دارای امكانات كم‌تری هستند.
- تعدادی از ابزارهای جستجو تمامی امكانات موجود در پایگاه‌های‌ اطلاعاتی كتابشناختی معمولی را ندارند.
- محدود نمودن بازیابی به وسیله نواحی، چندان در ابزارهای جستجو در اینترنت رایج نیست.
- محققین سوءالاتی دربارهء نواحی عنوان نشانی كه به یك صفحهء وب، یا هر منبعی بر روی وب جهانی و به طور كلی اینترنت اشاره می‌كند دارند، كه تنها در نیمی از ابزارهای جستجو در اینترنت یافت می‌شوند. نه راهنماها كه اطلاعات را از طریق پرسشنامه‌های واگذار شده كسب می‌نمایند و نه موتورهای جستجوگر كه از صفحات زبان علامتگذاری فوق‌متن استفاده می‌كنند، در جستجوهایشان از نواحی استفاده نمی‌كنند.
- مرور نمایه‌نامه‌ها یك شكل معمول و رایج نیست.
- استفاده از معانی لغات كنترل شده در ابزارهای جستجوی اینترنت كاربردی ندارد (۲و۳).
پی‌نوشت‌ها
۱-Script
۲-Java common Gateway Interface (Jave Cgi)
۳-Search Engines
۴-Script
۵-Spiders
۶-URL (Uniform Resource Locator)
۷-Direct hill
۸-Google Real Names Index
۹-Portal
۱۰-Intetnet Service/Access Providers
۱۱-Search Sites
۱۲-Browser Providers Ultra Search Engines
۱۳-www.excite.com
۱۴-Ultra Search Engines
۱۵-www.directhil.com
۱۶-The Third way
۱۷-Hotbot
۱۸-www.google.com
۱۹-Page Rank
۲۰-www.almaden.ibm/cs/k۵۳/clever.htm/
۲۱-Science Citation Index
۲۲-Search Engine Watch
۲۳-Jump
۲۴-Hrml (Hypet text Mark up language)
۲۵-Fields
۲۶-Browsing
۲۷-Meta tags
۲۸-Meta Tags
۲۹-hyprtext Mark up Language

تالیف: جیران خوانساری
كارشناس ارشد كتابداری و اطلاع‌رسانی-مركز اطلاع‌رسانی كتابخانه توانیر

طرز تهیه ژله قلب شیشه ای
ژله آلوورا رو با یک لیوان آب جوش مخلوط کرده و بعد با یک لیوان بستنی که ترجیحا در دمای محیط قرار دادید تا کمی آب بشه خوب مخلوط کنید
وبگردی
اگر «عدم رویارویی با حریفان اسرائیلی» آرمان ماست چرا پنهانی و دزدکی؟
اگر «عدم رویارویی با حریفان اسرائیلی» آرمان ماست چرا پنهانی و دزدکی؟ - آنچه مشخص است جمهوری اسلامی ایران باید تصمیم مشخص و درستی درباره سیاست عدم رویارویی با ورزشکاران رژیم صهیونیستی بگیرد. دیگر نمی‌توان با این روش تعقیب و گریزی با این مسئله برخورد کرد. دیگر نمی‌توان ورزشکاران را از مقابله با کشتی‌گیران اسرائیلی باز داشت و در برابر رسانه‌های جهانی گفت به خاطر مصدومیت در میدان حاضر نمی‌شویم و در داخل جشن بگیریم که ما عزت‌مان را حفظ کردیم و...
خوشحالی عجیب معاون رئیس‌جمهور از افزایش هزینه سفر به خارج از کشور !
خوشحالی عجیب معاون رئیس‌جمهور از افزایش هزینه سفر به خارج از کشور ! - دولت - معاون رئیس‌جمهور با بیان اینکه نوسان قیمت ارز کلا آزار دهنده است، گفت: افزایش قیمت ارز به لحاظ محاسبه عددی هزینه تمام‌شده سفر به خارج از کشور را افزایش می‌دهد.
ویدئو / حضور خانواده مسافران هواپیمای یاسوج در محل حادثه
ویدئو / حضور خانواده مسافران هواپیمای یاسوج در محل حادثه - برخی از خانواده‌های مسافران هواپیمای تهران - یاسوج که صبح یکشنبه (۲۹ بهمن) در ارتفاعات سقوط کرد، در حوالی مناطق احتمالی وقوع حادثه حضور یافته‌اند تا از نزدیک در جریان عملیات جست‌وجوی لاشه هواپیما قرار بگیرند. نیروهای حاضر در محل نیز برای آنها توضیح می‌دهند که چرا کار این عملیات با دشواری‌هایی مواجه است.
اسنادی که نشان می دهد فرودگاه یاسوج رادار ندارد
اسنادی که نشان می دهد فرودگاه یاسوج رادار ندارد - رضا رشیدپور در برنامه حالا خورشید از اسنادی رونمایی کرد که نشان می دهد، فرودگاه یاسوج علیرغم تکذیب مسئولان، رادار و تجهیزات کافی برای فرود امن هواپیماها ندارد. گفته می شود یکی از دلایل دخیل در سقوط هواپیمای تهران - یاسوج فعال نبودن رادار فرودگاه یاسوج بوده است.
سقوط «خرمشهر»، هواپیمایی که چندین سال زمین‌گیر شده بود!
سقوط «خرمشهر»، هواپیمایی که چندین سال زمین‌گیر شده بود! - رویدادی که در بطن آن، هواپیمای ATR شرکت آسمان قرار داشت که با کد EP-ATS رجیستر شده و مسئولان شرکت هواپیمایی آسمان بر آن نام «خرمشهر» را گذارده بودند. نامی که هدف از انتخاب آن هرچه بوده، حتما یادآوری سقوط خرمشهر در ابتدای جنگ تحمیلی نبوده است. رویدادی که ساعاتی پیش بار دیگر رخ داد؛ این بار با سقوط هواپیمایی که خرمشهر نام داشت.
بدل ایرانی آنجلینا جولی رونمایی شد !
بدل ایرانی آنجلینا جولی رونمایی شد ! - شب گذشته مراسم اکران فیلم بلوک 9 خروجی 2 به کارگردانی علیرضا امینی و تهیه کنندگی محمدرضا شریفی نیا و نیز فیلم شاخ کرگدن در پردیس سینمایی ملت برگزار گردید.
اظهارات جنجالی احمدی نژاد در مقابل دادگاه
اظهارات جنجالی احمدی نژاد در مقابل دادگاه - سخنرانی پرحاشیه احمدی نژاد در مقابل دادگاه بقایی