جنگ روشی بهشدت ناکارآمد برای تقسیم منابع مورد مناقشه است. با این حال، درگیریها زمانی ادامه مییابند که انگیزههای قدرتمندی برای تظاهر به قدرت وجود داشته باشد. جان اشتاینبک، نویسنده آمریکایی، در دوران فعالیت خود بهعنوان خبرنگار جنگ جهانی دوم نوشت: «تمام جنگها نشانهای از شکست انسان بهعنوان یک حیوان اندیشمند است.» درگیری طولانیمدت تلفات ویرانگری بر خانوادهها، جوامع و کل جمعیتها تحمیل میکند؛ تلفاتی که حداقل در تئوری، ما «حیوانات اندیشمند» باید از آن دوری کنیم. دلیلش این است که از منظر کاملا عقلانی جنگ به غایت ناکارآمد است. اگر هر دو طرف یک درگیری دقیقا در مورد احتمال پیروزی هر طرف و همچنین هزینههای اقتصادی یا سیاسی به راه انداختن جنگ، همنظر بودند، منطقا باید میتوانستند مستقیما به یک راهحل موفقیتآمیز برسند. برای همه بهتر بود که منابع مورد مناقشه را به نحوی متناسب با آن تواناییها …