این تبر قطع نمی کند اما زنده است! (+عکس)

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، حجت الاسلام خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، در واکنش به سخنان معاون اول رئیس جمهور پیرامون جایگاه این شورا در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها، با یادآوری کلام رهبر شهید انقلاب اسلامی مبنی بر ثبات‌بخشی این شورا و مصون ماندن فرهنگ و علم از تلاطم جریانات سیاسی، به پرسش‌هایی در این زمینه پاسخ داد.

 خسروپناه با تأکید بر اینکه تأیید رؤسای منتخب دانشگاهی از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی امر اجرایی نیست، بلکه انطباق و تأیید سیاست‌های مصوب شورا بر رئیس منتخب وزرای علوم و بهداشت و دانشگاه آزاد اسلامی است، گفت: سیاستی که ضمانت اجرایی نداشته باشد، صرفاً در حد توصیه باقی می‌ماند. این سازوکار، پاسخی به همان تدبیر بنیادینی است که حضرت امام خمینی (ره) برای حفظ جایگاه دانشگاه از بی‌ثباتی‌های سیاسی پی‌ریزی کردند.

 دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: ارزیابی انطباق مدیریت دانشگاه با سیاست‌های کلان، به‌هیچ‌وجه به‌معنای دخالت در امور روزمره و تصمیمات داخلی دانشگاه نیست؛ آنچه شورا می‌سنجد، انطباق کلی با اسناد بالادستی است، نه جزئیات اداری دانشگاه. همین تفاوت بنیادین است که این جایگاه را در زمره حکمرانی و سیاست‌گذاری قرار می‌دهد، نه اجرا.

 وی درباره آیین‌نامه جذب اعضای هیئت علمی نیز خاطرنشان کرد: جزئیات و سازوکار‌های اجرایی در وزارتین تعیین می‌شود، اما تعیین چارچوب‌های کلان شایسته‌سالاری و عدالت بر عهده شوراست.

 استاد خسروپناه در پاسخ به این پرسش که ضمانت پایبندی به سیاست‌های مصوب چیست، تصریح کرد: همین همراهی و ارزیابی مستمر شورا ضامن اجرای سیاست‌هاست؛ چراکه بدون وجود چنین سازوکاری، دستگاه اجرایی داور عملکرد خودش خواهد بود و سلب این نظارت راهبردی، بزرگ‌ترین آفت برای حکمرانی علمی کشور است.

استاد خسروپناه در پایان پیشنهاد داد که معاون اول رئیس جمهور تدبیری را اتخاذ کند تا وزارتخانه‌های علوم و بهداشت، به‌جای تصدی‌گری در شورای گسترش و شورای برنامه‌ریزی، به دانشگاه‌های معتبر کشور اجازه دهند ذیل نقشه جامع علمی کشور، مستقلاً برنامه‌ریزی علمی داشته باشند.

 وی افزود: مشکل اصلی علم کشور، همین تصدی‌گری‌هاست و نه نظارت راهبردی شورا که توسط امامین انقلاب (ره) شکل گرفت.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی همچنین تأکید کرد که شورا خود را از نقد و بازنگری مصوبات خود بی‌نیاز نمی‌داند و از هم‌اندیشی با دولت محترم برای چابک‌سازی فرآیند‌ها استقبال می‌کند؛ اما پاسداری از شأن فراجناحی و استقلال نهاد علم خط قرمزی است که پیشرفت و آرامش دانشگاه‌های کشور در گرو آن است.

این سیستم بدون خلبان هم برای حرکت در زیر آب و هم پرواز در هوا توسعه یافته است.

این پهپاد که از ماهی پرنده الهام گرفته شده، دارای بال‌هایی است که هنگام حرکت در زیر آب، به سمت بدنه آن جمع می‌شوند و در نتیجه، پروفایل آن بهینه می‌شود. پس از رسیدن به سطح آب، این بال‌ها دوباره باز می‌شوند و به پهپاد اجازه می‌دهند تا پرواز کند.

بر اساس مشخصات اعلام شده توسط این شرکت، پهپاد SkyX که دارای عمر باتری تقریبی یک ساعت است، می‌تواند با سرعتی تا 50 کیلومتر در ساعت، هم در زیر آب و هم در سطح آب حرکت کند.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، دانشگاه تهران به‌عنوان پیشگام حضور ایران در رتبه‌بندی معتبر شانگهای (ARWU)، در تازه‌ترین ارزیابی سال ۲۰۲۶ نیز بار دیگر جایگاه خود را در میان ۱۰۰۰ دانشگاه برتر جهان تثبیت کرد و در بازه ۵۰۱ تا ۶۰۰ مشترکاً با دانشگاه علوم پزشکی تهران، بالاترین رتبه را در میان دانشگاه‌های ایران به خود اختصاص داد.

بالاترین سطح عملکرد از حیث تعداد مقالات معتبر بین‌المللی

هم‌چنین، در میان ۶ دانشگاه ایرانی حاضر در فهرست ۲۰۲۶، دانشگاه تهران به‌همراه دانشگاه علوم پزشکی تهران، بالاترین سطح عملکرد را از حیث تعداد مقالات معتبر و تأثیرگذاری بین‌المللی داشته‌اند.

این موفقیت در حالی به‌دست آمده که دانشگاه تهران از نخستین حضور ایران در این نظام رتبه‌بندی در سال ۲۰۰۹ تاکنون، همواره پرچم‌دار علم و پژوهش کشور در عرصه بین‌المللی بوده است.

دانشگاه تهران برای چندین سال متوالی، همراه با دانشگاه علوم پزشکی تهران، در جایگاه نخست کشور ایستاده و سهم بسزایی در معرفی ظرفیت‌های علمی ایران به جامعه جهانی داشته است.

دانشگاه تهران به‌عنوان نخستین دانشگاه ایرانی که در سال ۲۰۰۹ وارد رتبه‌بندی شانگهای شد، همواره نقش پیشران و الگو را برای سایر دانشگاه‌های کشور ایفا کرده و مسیر ورود و ارتقای آنها را هموار ساخته است.

در میان ۵۵ دانشگاه از ۱۰ کشور اسلامی حاضر در این رتبه‌بندی، دانشگاه تهران نماینده شاخص ایران محسوب می‌شود و با حضور در کنار دانشگاه‌های مطرح منطقه، توان علمی جمهوری اسلامی ایران را به نمایش می‌گذارد.

اگرچه در برخی سنجه‌ها مانند تعداد مقالات نمایه‌شده و عملکرد سرانه، کاهش امتیاز گزارش شده، اما این موضوع بیش از آنکه نشان‌دهنده افول باشد، فرصتی برای بازنگری و تقویت زیرساخت‌های پژوهشی و افزایش بهره‌وری اعضای هیأت علمی تلقی می‌شود.