هارتص: نتانیاهو با تصمیم‌های خود در ارتباط با ایران و لبنان، پیامدهای سنگینی برای اسرائیل رقم زده است

به گزارش مشرق، «والریا چاکاسی»، معاون وزیر امور خارجه اورگوئه با اشاره به موضع دولت در مورد جنگ غزه اشاره کرد.

به نقل از پایگاه خبری uypress، معاون وزیر امور خارجه اورگوئه در اظهاراتی در برنامه پخش زنده «ال وسو» همچنین گفت که اسرائیل مرتکب نقض حقوق بشر و قوانین بین‌المللی شده و حملاتی را علیه مردم بی‌دفاع غزه انجام می‌دهد برای همین اگر پایش را به اورگوئه بگذارد، حتما دستگیر می‌شود.

این دیپلمات همچنین به حکم جلب بین‌المللی صادر شده توسط دیوان کیفری بین‌المللی علیه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل اشاره کرد و گفت: «اگر او به اورگوئه بیاید، طبق تعهداتمان به دیوان کیفری بین‌المللی، موظف به اعمال و عمل به آن حکم جلب بین‌المللی خواهیم بود؛ این غیرقابل انکار است.»

وی در ادامه خاطرنشان کرد: «تنها گزینه برای شما این است که از این دادگاه خارج شوید، اما اگر این اتفاق نیفتد، اروگوئه به تعهدات بین‌المللی خود عمل می‌کند و شکی در این مورد نیست.»

صفحه سیاست-

روزنامه اسرائیلی «معاریو» در تازه‌ترین نظرسنجی خود وضعیت احزاب سیاسی و میزان کرسی‌های احتمالی آنها در انتخابات آینده کنست را بررسی کرده است. نتیجه این نظرسنجی، از کاهش حمایت از حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو و همزمان افزایش آرای حزب «یاشار» به ریاست گادی آیزنکوت حکایت دارد.

بر اساس این نظرسنجی، حزب یاشار با سه کرسی افزایش نسبت به هفته گذشته، به ۲۶ کرسی رسیده است؛ رقمی که این حزب را شش کرسی بالاتر از لیکود قرار می‌دهد. حزب نتانیاهو در این نظرسنجی تنها ۲۰ کرسی به دست آورده است.

این تغییر در شرایطی رخ داده که لیکود طی روزهای اخیر به دلیل برگزاری انتخابات مقدماتی در مرکز توجه فضای سیاسی قرار داشته است؛ با این حال، تحولات داخلی این حزب تاکنون نتوانسته مانع از تداوم کاهش موقعیت انتخاباتی نتانیاهو شود. فاصله یک کرسی تا اکثریت مطلق کنست

کنست ۱۲۰ کرسی دارد و برای تشکیل یک اکثریت مطلق، کسب دست‌کم ۶۱ کرسی ضروری است. طبق نتایج نظرسنجی «معاریو»، احزاب مخالف نتانیاهو در مجموع ۶۰ کرسی به دست آورده‌اند و تنها یک کرسی با این نقطه تعیین‌کننده فاصله دارند.

در سوی مقابل، ائتلاف نتانیاهو متشکل از لیکود، عوتصما یهودیت، یهودیت تورات، شاس و صهیونیسم مذهبی، در مجموع ۴۹ کرسی را در اختیار دارد.

ترکیب این ائتلاف در نظرسنجی به این شکل است:

لیکود: ۲۰ کرسی عوتصما یهودیت: ۹ کرسی یهودیت تورات: ۸ کرسی شاس: ۷ کرسی صهیونیسم مذهبی: ۵ کرسی

در جبهه مخالفان نیز حزب یاشار ۲۶ کرسی، حزب «بیَخَد» ۱۴ کرسی، اسرائیل خانه ما ۱۰ کرسی و دموکرات‌ها ۱۰ کرسی به دست آورده‌اند که مجموع آنها به ۶۰ کرسی می‌رسد.

احزاب دیگری که کمتر از حد نصاب ۳.۲۵ درصد آرا را کسب کرده‌اند، در تقسیم کرسی‌های کنست جایگاهی نخواهند داشت. چرا این نظرسنجی برای نتانیاهو مهم است؟

اهمیت این نتایج صرفاً در اختلاف ۱۱ کرسی میان دو اردوگاه خلاصه نمی‌شود. مسئله مهم‌تر آن است که برای نخستین‌بار در این مقطع، ائتلاف مخالفان نتانیاهو در فاصله بسیار نزدیکی از مرز تشکیل اکثریت قرار گرفته است.

اگر این روند در هفته‌های آینده ادامه پیدا کند، نتانیاهو با یک چالش جدی برای حفظ ائتلاف سیاسی خود روبه‌رو خواهد شد. کاهش کرسی‌های لیکود نیز اهمیت ویژه‌ای دارد، زیرا لیکود همچنان ستون اصلی اردوگاه حامی نخست‌وزیر محسوب می‌شود و هرگونه ریزش بیشتر آرای آن می‌تواند توازن میان دو اردوگاه را بیش از گذشته تغییر دهد.

از سوی دیگر، افزایش سه کرسی حزب یاشار در تنها یک هفته نشان می‌دهد که رقابت میان نتانیاهو و آیزنکوت می‌تواند یکی از محورهای اصلی انتخابات آینده باشد. انتخابات؛ آزمونی برای آینده سیاسی نتانیاهو

انتخابات کنست قرار است حدود دو ماه دیگر، در پنجم آبان‌ماه، برگزار شود. بنابراین نتایج فعلی را نمی‌توان به‌عنوان نتیجه قطعی انتخابات تلقی کرد، اما جهت حرکت افکار عمومی می‌تواند برای احزاب اهمیت زیادی داشته باشد.

فاصله یک کرسی تا اکثریت مطلق، به مخالفان نتانیاهو این پیام را می‌دهد که امکان کنار زدن ائتلاف حاکم از مسیر صندوق رأی برای آنها دست‌یافتنی‌تر از گذشته شده است. در مقابل، نتانیاهو برای حفظ قدرت ناچار است علاوه بر جلوگیری از ریزش بیشتر آرای لیکود، شکاف‌های درون ائتلاف خود را نیز مدیریت کند. آیا موازنه سیاسی در سرزمین‌های اشغالی تغییر کرده است؟

نظرسنجی «معاریو» را می‌توان یکی از نشانه‌های افزایش فشار سیاسی بر نتانیاهو دانست؛ فشاری که تنها به عملکرد شخص نخست‌وزیر محدود نیست و مجموعه‌ای از تحولات سیاسی، امنیتی و اجتماعی را نیز دربرمی‌گیرد.

با این حال، تا زمان برگزاری انتخابات امکان تغییر جدی در آرایش احزاب وجود دارد. تجربه انتخابات‌های گذشته در فلسطین اشغالی نیز نشان داده است که فاصله میان نتایج نظرسنجی و نتیجه واقعی صندوق‌ها می‌تواند قابل توجه باشد.

با وجود این، اگر روند فعلی حفظ شود و مخالفان نتانیاهو حتی یک کرسی دیگر به دست آورند، معادله سیاسی به شکل محسوسی تغییر خواهد کرد. در چنین شرایطی، انتخابات پیش‌رو نه فقط رقابتی میان احزاب، بلکه آزمونی تعیین‌کننده برای آینده سیاسی بنیامین نتانیاهو و ائتلاف حاکم خواهد بود.

اقتصاد۲۴-روزنامه یسرائیل هیوم در گزارشی با عنوان «عمق راهبردی ترکیه به بخشی از محاسبات نظامی اسرائیل تبدیل شده است»، تصریح کرد که اسرائیل نحوه کارکرد ماده ۵ پیمان ناتو را «بررسی» کرده و مدعی است تل‌آویو می‌تواند به نیروهای ترکیه حمله کند، بدون اینکه باعث مداخله ناتو شود.

این گزارش اشاره کرد که عضویت ترکیه در ناتو به معنای حمایت از این کشور در سوریه نیست و توضیح داد که اسرائیل پایگاه هوایی سوریه «ابوالظهور» را پیش از رسیدن نیروهای ترکیه بمباران کرد.

طبق همین منبع، دکترین [اسرائیل] خلاصه می‌شود در غیرفعال کردن زیرساخت‌ها پیش از رسیدن نیروهای ترکیه؛ چرا که به محض رسیدن آن‌ها، هرگونه حمله، خطر تلفات انسانی ترکیه، پاسخ آنکارا، مداخله آمریکا و رویارویی با یکی از اعضای ناتو را به همراه دارد و این هزینه‌ها، محاسبات را تغییر می‌دهد.

در ۱۸ اوت، ۸ بمب، باند فرودگاه و تأسیسات نظامی آن را هدف قرار داد و گزارشی از تلفات منتشر نشد. پایگاه «ابوالظهور» در ادلب و در حدود ۷۰ کیلومتری مرز ترکیه واقع شده است. اسرائیل بعداً اعلام کرد که سوریه با اجازه دادن به استقرار نیروهای ترکیه در آنجا با وجود هشدارهای مکرر اسرائیل، در آستانه نقض وضعیت امنیتی موجود بود؛ این در حالی است که آنکارا وجود هرگونه طرحی برای استقرار نیرو را تکذیب کرده است.

اسرائیل منتظر رسیدن نیروها، هواپیماها، رادارها یا سامانه‌های پدافند هوایی ترکیه نماند، بلکه زیرساخت‌های لازم برای پذیرش آن‌ها را پیش از آنکه تهدید تثبیت شود، نابود کرد.

این روزنامه در گزارش خود می‌گوید که بررسی تل‌آویو نه تنها محدود به نحوه کارکرد ماده ۵ پیمان ناتو بود، بلکه دامنه آن را نیز شامل می‌شد، به‌ویژه اینکه این پیمان از خاک ترکیه محافظت می‌کند و به نیروهای ترکیه اجازه نمی‌دهد این [چتر حمایتی] را به خاک سوریه یا قبرس منتقل کنند. همچنین این گزارش اشاره کرد که کشتی‌ها و هواپیماهای ترکیه که در دریای مدیترانه فعالیت می‌کنند، پرسش‌های جداگانه‌ای را در ارتباط با این پیمان برمی‌انگیزند؛ اما حتی در مواردی که ماده ۵ اعمال می‌شود، اقدام جمعی خودکار نیست، چرا که ناتو بر اساس اجماع عمل می‌کند و هر کشور عضو، واکنشی را که مناسب بداند تعیین می‌کند. روزنامه عبری توضیح داد که آنکارا نمی‌تواند در خارج از مرزها با لباس نظامی از حمایت ناتو برخوردار شود.

منبع: شفقنا