
دوئل دلار و رمزارز در تجارت جهانی

۹۰ درصد مردم ایران VPN دارند
به گزارش هممیهن آنلاین و به نقل از اقتصادنیوز، از اسفند سال گذشته بود که اینترنت برای کاربران ایرانی بیشتر از آنکه «وصل» باشد، درگیر اختلال، کندی، فیلترینگ و قطعیهای مقطعی بوده است؛ از روزهایی که دسترسی به پلتفرمها سختتر شد تا مقاطعی که حتی ارسال یک پیام ساده هم با مشکل روبهرو بود.
حالا دیگر مسئله فقط «سرعت پایین اینترنت» نیست؛ «کیفیت اینترنت» به یکی از اصلیترین دغدغههای کاربران و کسبوکارهای آنلاین تبدیل شده و پرسش این است که فیلترینگ و استفاده گسترده از فیلترشکن، چه سهمی در رسیدن به این وضعیت داشته است؟
حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک، میگوید کیفیت اینترنت ایران در شش ماه اخیر به پایینترین سطح خود رسیده و فیلترینگ گسترده شبکههای اجتماعی، علاوه بر افزایش اختلال و کاهش کیفیت دسترسی، استفاده از فیلترشکن را به رفتاری عمومی تبدیل کرده است؛ وضعیتی که به گفته او، حتی امکان اعمال محدودیت موقت بر چند پلتفرم را نیز از سیاستگذار گرفته و کشور را در مواقع بحرانی به سمت قطع گسترده اینترنت سوق داده است.
مشروح گفتگوی اقتصادنیوز با رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک را بخوانید؛
* این روزها وضعیت کیفیت اینترنت چه مسیری را طی میکند؟ بهویژه در شش ماه اخیر چه تغییری در این روند دیدهاید؟
ما ششماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیدهایم؛ بهخصوص به دلیل قطعیهای متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دیماه و بعد هم شروع جنگ. البته مسئله این است که کیفیت اینترنت ما پیش از این هم هیچوقت مطلوب نبوده و یکی از دلایل اصلی آن، سیستم فیلترینگ است.
ما در کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن الکترونیک تهران، اینترنت را بر اساس سه مؤلفه اصلی کیفیت، سرعت و اختلال بررسی میکنیم. نخست، اختلالات مختلف که به دلیل نرمافزارها و سختافزارهای مربوط به فیلترینگ در شبکه ایجاد میشود. دوم، محدودیتها که خود سیاست فیلترینگ را شامل میشود؛ یعنی سایتها و سرویسهایی که فیلتر شدهاند و در کنار آن، محدودیتهایی که به دلیل تحریمها برای کاربران ایرانی وجود دارد. برای مثال، برخی سرویسهای هوش مصنوعی و خدمات دیگر به دلیل تحریم برای کاربران ایرانی در دسترس نیستند. مؤلفه سوم هم سرعت اینترنت کاربران، چه در شبکه موبایل و چه در اینترنت ثابت است.
از زمانی که ما این شاخصها را اندازهگیری میکنیم، تقریباً همیشه با اختلالات زیاد و سطح بالای فیلترینگ مواجه بودهایم. در سال گذشته، با توسعه نسبی فیبر نوری، وضعیت سرعت تا حدودی بهتر شد، اما همان پروژه هم چالشهای خودش را دارد؛ تا نقطهای پیش رفت و بعد سرعت توسعه آن کمتر شد. امیدواریم سرمایهگذاری بیشتری روی این بخش صورت بگیرد.
در شش ماه گذشته اما شرایط به مرحلهای رسیده که در مقاطعی حتی امکان اندازهگیری کیفیت نیز وجود نداشته است؛ چون وقتی اساساً اینترنت در دسترس نیست، دیگر بحث اندازهگیری کیفیت آن موضوعیت ندارد.
*وزیر ارتباطات نیز پیشتر گفته بود حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد ترافیک اینترنت کشور بهنوعی درگیر فیلترشکنها شده است. این وضعیت چه اثری بر نوع استفاده کاربران عادی، افراد و بهویژه کسبوکارهای اینترنتی گذاشته است؟
پیش از فیلترشدن اینستاگرام، حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد مردم بهصورت فعال از فیلترشکن استفاده میکردند؛ برای دسترسی به یوتیوب، توییتر یا برخی سرویسهای دیگر. در آن مقطع اینستاگرام فیلتر نبود و به همین دلیل بخش بزرگی از مردم نیازی به استفاده از فیلترشکن برای این پلتفرم نداشتند.
اما از پاییز ۱۴۰۱ که اینستاگرام فیلتر شد، میزان استفاده از فیلترشکن از حدود ۳۰ درصد به حدود ۸۵ درصد رسید. بنابراین بخش اصلی مسئلهای که امروز درباره فراگیرشدن فیلترشکن و درگیرشدن ترافیک کشور با VPN مطرح میکنیم، به فیلترشدن چند پلتفرم اصلی و بسیار پرکاربرد برمیگردد؛ اینستاگرام، تلگرام و یوتیوب از مهمترین آنها هستند.
اگر محدودیت همین چند پلتفرم برداشته شود، دیگر بخش بزرگی از مردم احتیاجی به فیلترشکن نخواهند داشت. ممکن است همچنان چند سایت محدود فیلتر باقی بمانند، اما میزان استفاده از فیلترشکن میتواند به زیر ۲۰ درصد و حتی حدود ۱۵ درصد کاهش پیدا کند. در چنین شرایطی کیفیت اینترنت نیز بهمراتب بهتر خواهد شد؛ هم برای کاربران عادی و هم برای کسبوکارها و مشتریان آنها.
*در کنار مسئله کیفیت، بارها درباره اقتصاد فیلترشکن و گردش مالی آن نیز صحبت شده است. معاون آقای پزشکیان هم پیشتر به ارقامی در محدوده چند هزار میلیارد تومان در این بازار اشاره کرده بود. از نظر شما برای مواجهه با این اقتصاد زیرزمینی چه باید کرد؟
به نظرم یک اشتباه در نوع مواجهه دولت با این موضوع وجود دارد. گفته میشود سیستم فیلترینگ برای عدهای درآمد ایجاد کرده و بنابراین باید به سراغ کسانی رفت که از فروش فیلترشکن درآمد دارند. اما راهحل این مسئله این نیست که سراغ آن شرکتها یا افراد برویم و بپرسیم چرا از این بازار درآمد دارید.
اگر واقعاً میخواهیم این اقتصاد از بین برود، یا دستکم از فضای سایه خارج شود، راهحل اصلی برداشتن فیلترینگ است. در یک اقتصاد عادی، شرکتها میتوانند رسمی فعالیت کنند، ثبت شوند، مالیات بدهند و تحت نظارت باشند. اما وقتی خود سیاست فیلترینگ تقاضای گسترده برای فیلترشکن ایجاد کرده است، طبیعتاً یک اقتصاد غیررسمی هم در کنار آن شکل میگیرد.
برای فیلترشکن، اقتصاد جایگزینی وجود ندارد که بتوان با برخورد با فروشندگان آن مسئله را حل کرد. اصل موضوع، خود فیلترینگ است. با برداشتن آن، هم کیفیت اینترنت برای همه کاربران و کسبوکارها افزایش پیدا میکند و هم بخش بزرگی از این بازار زیرزمینی عملاً موضوعیت خود را از دست میدهد.
*از وزارت ارتباطات در شرایط فعلی چه انتظاری دارید؟ آیا عملکرد این وزارتخانه در دفاع از کیفیت اینترنت و حقوق کاربران را کافی میدانید؟
انتظار ما این است که وزارت ارتباطات حداقل در موضوعاتی که حتی ممکن است تصمیمگیری نهایی درباره آنها کاملاً در اختیار خودش نباشد، از جایگاه و بلندگویی که در اختیار دارد بهتر استفاده کند؛ یعنی برای این موضوع بجنگد و نشان دهد که پیگیر مسئله است.
الان بخش خصوصی بدون دسترسی به همه اطلاعات و در نوعی تاریکی، وقت میگذارد، عدد و آمار جمعآوری میکند، نمودار تهیه میکند و تلاش میکند نشان دهد چه اتفاقی برای اینترنت افتاده است؛ در حالی که اساساً این کار باید در سطح حاکمیت و وزارتخانه انجام شود.
ما این کار را به عهده گرفتهایم تا داده در اختیار آنها قرار بگیرد و بتوانند برای بهبود شرایط اقدام کنند. اما گاهی وقتی آمار و ارقام را مقابل مسئولان قرار میدهیم، پاسخ این است که شما بیشتر بررسی کنید و اطلاعات بیشتری در اختیار ما بگذارید تا دست ما برای پیگیری بازتر شود. در حالی که انتظار ما برعکس است؛ این مسئولان هستند که باید برای این موضوع بیشتر بجنگند.
*اگر بخواهید از میان اتفاقات شش ماه اخیر یک مورد را بهعنوان شوکهکنندهترین نشانه وضعیت اینترنت انتخاب کنید، آن چیست؟
چیزی که هنوز کسی بهصورت رسمی و شفاف درباره آن توضیح نداده، این است که در دورههای قطعی اخیر دقیقاً چه اتفاقی افتاد، چه اتفاقی نیفتاد؟ و بر اساس چه منطقی اینترنت تا این اندازه کامل قطع شد؟ به شکلی که در برخی مقاطع حتی امکان ارسال ساده پیامک هم وجود نداشت.
ما سعی کردهایم بر اساس شواهد و فرضیههای مختلف، دلایل این اتفاق را یکییکی بررسی کنیم و نتایج بررسیها نیز در گزارش آینده ما منتشر خواهد شد. اما جمعبندی و حسی که در نهایت از این وضعیت داریم این است که فیلترینگ گسترده شبکههای اجتماعی، استفاده از VPN را آنقدر فراگیر کرده که سیاستگذار عملاً خودش را در یک بنبست قرار داد که خودش هم نمیتوانست از آن خارج شود.
وقتی بخش بزرگی از مردم فیلترشکن دارند، اگر دولت یا حاکمیت بخواهد در یک مقطع خاص دسترسی به یک شبکه اجتماعی را محدود کند، دیگر محدودکردن همان پلتفرم بهتنهایی کارایی ندارد؛ چون کاربران با VPN محدودیت را دور میزنند. برای مسدودکردن فیلترشکنها نیز در عمل ممکن است ناچار شوند بخش بزرگی از اینترنت یا حتی کل اینترنت را محدود کنند.
این همان بنبستی است که خود سیاست فیلترینگ ایجاد کرده است.اگر مردم بهصورت گسترده VPN نداشتند، در یک شرایط خاص مانند زمان جنگ، اگر تصمیمگیر احساس میکرد به دلایل امنیتی لازم است برای یک هفته دسترسی به اینستاگرام، یوتیوب یا تلگرام محدود شود، میتوانست همان چند سرویس را بهطور موقت محدود کند. ممکن بود درصد کوچکی از کاربران همچنان راهی برای دورزدن محدودیت پیدا کنند، اما نیازی نبود کل شبکه تحت تأثیر قرار بگیرد.
اما وقتی خود سیاستها باعث شدهاند بخش بسیار بزرگی از جامعه ــ حتی تا حدود ۹۰ درصد کاربران ــ فیلترشکن داشته باشند، دیگر امکان اعمال یک محدودیت محدود و مشخص از بین میرود. در واقع خودمان شرایطی ایجاد کردهایم که کنترل محدود چند پلتفرم، به مسئلهای برای کل اینترنت تبدیل شده است و باید این را حل کنیم.
به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید
باتریهای فرسوده، آنتنهای خاموش؛ خاموشیهای مکرر چه بر سر شبکه موبایل ایران آورده است؟
به گزارش خبرنگار سیتنا، تداوم قطعیهای برق در نقاط مختلف کشور، بار دیگر وضعیت باتریهای پشتیبان سایتهای تلفن همراه را به یکی از موضوعات مهم پایداری شبکه تبدیل کرده است؛ موضوعی که سیتنا طی سالهای گذشته در گزارشها و گفتوگوهای متعدد با مدیران و کارشناسان صنعت ارتباطات، نسبت به آن هشدار داده بود. هشدارهایی که از سال های گذشته آغاز شد
سیتنا در شهریورماه ۱۴۰۳ و همزمان با قطعیهای طولانی برق، در گفتوگو با حسین ریاضی، رئیس هیاتمدیره سندیکای صنعت مخابرات ایران، وضعیت باتریهای BTS را بررسی کرد.
ریاضی در آن گفتوگو اعلام کرد که باتریهای اضطراری سایتهای موبایل در شرایط عادی برای تأمین برق در یک بازه محدود طراحی شدهاند، اما در صورت طولانی شدن خاموشیها، چنین ظرفیتی پاسخگو نیست و برای قطعیهای چندین ساعته باید از ژنراتور استفاده شود؛ راهکاری که به دلیل تعداد بالای سایتها، هزینه و محدودیت محل استقرار BTSها در همه نقاط عملی نیست.
این اظهارنظر یک واقعیت مهم را روشن میکند: باتری پشتیبان قرار نیست جایگزین شبکه برق باشد، بلکه تنها برای عبور از یک بازه مشخص تا بازگشت برق یا ورود منبع پشتیبان طراحی شده است. آنتنهایی که با قطع برق خاموش میشوند
با آغاز دور جدید خاموشیها در تابستان ۱۴۰۴ و همچنین طی ماه های اخیر، سیتنا در گزارشهای خود به قطع شدن آنتن تلفن همراه در برخی مناطق تنها مدت کوتاهی پس از قطع برق پرداخت.
بررسیهای انجامشده نشان میدهد که در برخی سایتها، باتریهای پشتیبان یا از رده خارج شدهاند یا دیگر توان نگهداشتن شارژ برای مدت کافی را ندارند؛ در نتیجه با قطع برق، BTS نیز پس از مدت کوتاهی از مدار خارج میشود.
در چنین شرایطی، کاربر ممکن است ابتدا با افت کیفیت اینترنت و مکالمه مواجه شود و سپس با خاموش شدن کامل سایت، آنتن تلفن همراه را نیز از دست بدهد. باتریهایی که دیگر ظرفیت روز اول را ندارند
نکته مهم این است که «فرسوده بودن» الزاماً به معنای «خراب بودن کامل» باتری نیست.
یک باتری ممکن است همچنان در سامانه فعال باشد، اما ظرفیت واقعی آن نسبت به روز اول بهشدت کاهش یافته باشد. در این حالت، باتری در شرایط عادی ظاهراً مشکلی ندارد، اما هنگام قطع برق مشخص میشود که دیگر نمیتواند تجهیزات BTS را برای مدت مورد انتظار روشن نگه دارد.
سیتنا در گزارش های تخصصی خود درباره تابآوری باتریها و ژنراتورهای پشتیبان آنتنهای BTS نیز این موضوع را بررسی کرده بود؛ اینکه چرا برخی سایتها در زمان قطع برق به جای چند ساعت، تنها حدود ۲۰ تا ۳۰ دقیقه یا حتی کمتر دوام میآورند.
بنابراین، مسئله شبکه فقط «تعداد باتریهای خراب» نیست؛ بلکه کاهش ظرفیت باتریهای فرسوده نیز باید مورد توجه قرار گیرد. سابقهای که به سالهای قبل بازمیگردد
این مشکل البته موضوع تازهای نیست. در سال ۱۴۰۰ نیز وزیر وقت ارتباطات و فناوری اطلاعات، درباره اختلال شبکه تلفن همراه پس از قطعی برق توضیح داده بود که باتری دکلهای تلفن همراه حدود دو ساعت توان پاسخگویی دارند، اما برای شارژ مجدد کامل آنها به چندین ساعت برق مستمر نیاز است.
اهمیت این موضوع امروز بیشتر شده است؛ چرا که اگر خاموشی بعدی پیش از شارژ کامل باتری اتفاق بیفتد، سایت با ظرفیت کامل وارد مرحله بعدی خاموشی نمیشود.
در واقع، چرخهای شکل میگیرد که میتوان آن را اینگونه خلاصه کرد:
خاموشی مکرر برق - تخلیه باتری - شارژ ناقص - کاهش ظرفیت - فرسودگی سریعتر - کاهش زمان پشتیبانی BTS - خروج سایت از مدار تأیید دولت درباره آسیب خاموشی به باتریها
این نگرانی بعدها در اظهارات مسئولان دولتی نیز بازتاب پیدا کرد.
سخنگوی دولت، در گفتوگو با سیتنا، فرسودگی باتریهای آنتنها را یکی از عوامل قطع ارتباطات هنگام خاموشی برق دانست و تأکید کرد که تکرار قطعی برق به عمر مفید باتریها آسیب میزند.
همچنین معاون علمی رئیسجمهور، در گفتوگو با سیتنا درباره وضعیت باتریهای پشتیبان دکلهای مخابراتی، نامنظم بودن برق و شارژ و دشارژ غیرنرمال باتریها را از عوامل کاهش عمر آنها دانست و تأکید کرد که راهکار اصلی، رفع ناترازی انرژی است.
این اظهارات نشان میدهد که موضوع صرفاً یک گلایه کاربران یا یک مشکل موردی در چند سایت نیست، بلکه ارتباط مستقیم میان ناترازی برق و کاهش تابآوری شبکه ارتباطی مورد توجه مسئولان نیز قرار گرفته است. وقتی توسعه شبکه از نوسازی باتریها جلو میزند
یکی دیگر از ابعاد مسئله، افزایش تعداد و ظرفیت تجهیزات شبکه بدون نوسازی متناسب سیستم برق اضطراری است.
در یکی از گزارشهای سیتنا، موضوع فرسودگی باتریهای سایتهای مخابراتی و توسعه شبکه مورد توجه قرار گرفت و تأکید شد که در برخی مناطق، تجهیزات ارتباطی توسعه یافتهاند، اما باتریهای پشتیبان متناسب با افزایش بار و نیاز سایت، بهروز نشدهاند.
این مسئله اهمیت زیادی دارد؛ چرا که افزایش تجهیزات و مصرف انرژی یک BTS، در صورت ثابت ماندن ظرفیت باتری، میتواند زمان پشتیبانی سایت را کاهش دهد. ابعاد شبکه؛ چرا تأمین باتری برای همه BTSها دشوار است؟
شبکه ارتباطی کشور از هزاران سایت BTS تشکیل شده و تأمین تجهیزات برق اضطراری برای تمام آنها، پروژهای بزرگ و پرهزینه است.
در یکی از گفتوگوهای منتشرشده توسط سیتنا نیز به گستردگی شبکه ارتباطی کشور و دشواری تأمین باتری و ژنراتور برای همه سایتها اشاره شده است.
برخی سایتها در نقاط شهری، روی ساختمانها یا مکانهایی قرار دارند که نصب ژنراتور در آنها ساده نیست. در مناطق روستایی و جادهای نیز انتقال سوخت و نگهداری ژنراتور میتواند هزینه و پیچیدگی بیشتری داشته باشد.
به همین دلیل، باتری همچنان یکی از مهمترین ابزارهای حفظ سرویس در زمان قطعی برق است و فرسودگی آن میتواند مستقیماً تابآوری شبکه را کاهش دهد. خروج یک BTS فقط به معنی از دست رفتن یک آنتن نیست
خاموش شدن یک سایت موبایل تنها مشترکان همان نقطه را تحت تأثیر قرار نمیدهد.
وقتی یک BTS از مدار خارج میشود، بخشی از کاربران به سایتهای مجاور منتقل میشوند. اگر چند سایت در یک منطقه همزمان خاموش شوند، بار ترافیکی بیشتری روی سایتهای باقیمانده قرار میگیرد.
در نتیجه حتی کاربری که هنوز آنتن دارد نیز ممکن است با افت سرعت اینترنت، کاهش کیفیت مکالمه، افزایش تأخیر و اشباع ظرفیت سلولهای اطراف مواجه شود.
بنابراین، خاموشی یک BTS میتواند اثر خود را به محدوده وسیعتری از شبکه منتقل کند. ژنراتور راهحل همه سایتها نیست
استفاده از ژنراتور میتواند در مراکز اصلی و سایتهای حساس، بخشی از مشکل را حل کند، اما نمیتواند راهکار همه BTSها باشد.
تعداد بالای سایتها، محدودیت فضا، هزینه خرید و نگهداری، نیاز به سوخترسانی و الزامات امنیتی و عملیاتی، استفاده از ژنراتور را در تمام سایتها دشوار میکند.
از این رو، شبکه پایدار به ترکیبی از باتری سالم و کافی، ژنراتور در سایتهای کلیدی، برق پایدار و مدیریت صحیح مصرف انرژی نیاز دارد. انرژی خورشیدی؛ یک راهکار مکمل
سیتنا پیشتر نیز موضوع استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر برای تأمین برق سایتهای BTS را بررسی کرده بود.
استفاده از پنلهای خورشیدی و سامانههای ذخیرهساز میتواند در سایتهای مناسب، وابستگی کامل BTS به شبکه برق شهری را کاهش دهد؛ بهویژه در مناطق دورافتاده یا سایتهایی که امکان تأمین ژنراتور دشوار است.
البته اجرای گسترده چنین طرحی نیازمند سرمایهگذاری، طراحی فنی، تأمین تجهیزات و برنامه مشخص برای نگهداری است و نمیتواند جایگزین فوری برای نوسازی باتریهای فعلی باشد. مسئلهای که نیازمند آمار شفاف است
اکنون مهمترین پرسش این است که چه تعداد از باتریهای پشتیبان سایتهای BTS کشور فرسوده شدهاند و چه میزان از ظرفیت واقعی آنها باقی مانده است؟
آمار رسمی و جامعی درباره درصد باتریهای کاملاً ازکارافتاده در کل کشور منتشر نشده است و بنابراین نمیتوان با استناد به گزارشهای میدانی، یک درصد مشخص را به کل شبکه تعمیم داد.
اما مجموعه گزارشها و گفتوگوهای پیشین سیتنا، اظهارات مسئولان دولتی و تجربه کاربران نشان میدهد که کاهش ظرفیت و فرسودگی باتریهای پشتیبان، یک مشکل واقعی و انباشتهشده در شبکه ارتباطی کشور است که خاموشیهای مکرر آن را تشدید میکند.
اکنون رگولاتوری و اپراتورهای تلفن همراه میتوانند با انتشار آمار دقیق درباره تعداد باتریهای تعویضشده، تعداد سایتهای دارای باتری فرسوده، متوسط زمان پشتیبانی BTSها و تعداد سایتهایی که در هر نوبت خاموشی از مدار خارج میشوند، تصویر روشنتری از وضعیت تابآوری شبکه ارائه کنند. زنگ خطر برای تابآوری شبکه موبایل
شبکه تلفن همراه دیگر یک خدمت جانبی نیست؛ بخش مهمی از زیرساخت حیاتی کشور است و از تماس و پیامک گرفته تا اینترنت، خدمات بانکی، حملونقل، خدمات امدادی و کسبوکارهای آنلاین به آن وابستهاند.
به همین دلیل، خاموشی برق نباید صرفاً به عنوان مسئلهای مربوط به مشترکان برق دیده شود. هر بار قطع برق، یک آزمون برای شبکه ارتباطی کشور نیز هست.
اگر باتریهای پشتیبان بهموقع نوسازی نشوند و خاموشیها نیز ادامه پیدا کنند، چرخه فرسایش آنها میتواند به کاهش بیشتر تابآوری BTSها و در نهایت افت کیفیت شبکه موبایل منجر شود.
به بیان ساده، بحران شبکه موبایل ممکن است دیگر فقط «نبود برق» نباشد؛ بلکه «نبود برق اضطراری قابل اتکا» باشد و این همان نقطهای است که خاموشیهای برق را از یک مشکل انرژی به یک تهدید برای پایداری ارتباطات کشور تبدیل میکند.
انتهای پیام
گزارش از مونا ارشادی فر
تصاویری از اشیایی که هر روز می بینیم اما نمی شناسیم!
عصر ایران - جهان اطراف ما پر از جزئیات و ساختارهای پیچیده ای است که چشم انسان توانایی دیدن آن ها را ندارد. چیزهایی که در ابعاد معمولی کاملا ساده و یکدست به نظر می رسند، وقتی زیر عدسی های پرقدرت میکروسکوپ قرار می گیرند، تغییر شکل داده و به مناظری کاملا ناشناخته و شگفت انگیز تبدیل می شوند. بزرگنمایی میکروسکوپی ثابت می کند که اشیای آشنای روزمره، مهندسی ظریف و پیچیدگی های پنهانی دارند که در نگاه اول اصلا به چشم نمی آیند. هندسه پنهان در مواد بی جان
وقتی به مواد ساده ای مانند نمک یا کاغذ نگاه می کنیم، هیچ الگوی پیچیده ای به چشم نمی خورد. اما زیر میکروسکوپ، دانه های ساده نمک خوراکی به بلورهای هندسی شفاف و مکعب هایی با لبه های کاملا تیز و منظم تبدیل می شوند. همچنین کاغذ که در ظاهر سطحی صاف و یکنواخت دارد، زیر درشت نمایی، شبکه و هزارتویی درهم تنیده از الیاف و فیبرهای سلولزی را آشکار می سازد. حتی موادی مانند کافئین با بلورهای سوزنی شکل یا صفحات وینیل با شیارهای عمیق و برجستگی های دقیق، ساختارهای خیره کننده ای را به نمایش می گذارند. زیست بوم های مینیاتوری و جزییات خیره کننده طبیعت
در جهان جانداران نیز میکروسکوپ پرده از رازهای آناتومیک برمی دارد. برای نمونه، حشرات ریز، بافت های عضلانی و حتی جای رد یک سوزن روی پوست، همگی زیر میکروسکوپ چهره ای کاملا متفاوت به خود می گیرند. شگفت انگیزتر از همه، یک قطره ساده از آب دریاست که تحت درشت نمایی، دیگر فقط یک مایع شفاف نیست، بلکه زیست بومی مینیاتوری و پویا پر از پلانکتون ها، دیاتوم ها و موجودات میکروسکوپی زنده را نشان می دهد.
نگاه میکروسکوپی به ما یادآوری می کند که برای کشف عجایب نیازی به سفر به سیارات دیگر نیست؛ گاهی یک قطره آب یا یک دانه نمک روی میز، دنیایی کاملا جدید و شگفت انگیز را در خود جای داده است.
تنظیم و ترجمه: محمدمهدی حیدرپور پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر معاون وزیر راه: سرنوشت پل B۱ کرج به دست ۱۵ متخصص افتاد خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : 4 ابزار خانگی که زمان را شکست دادند و ظاهرا تا ابد وجود خواهند داشت! (+اینفوگرافیک) بیشتر بخوانید: یک گودال با آب باران زیر میکروسکوپ ! (+فیلم و عکس) تماشاخانه یک جرعه آب برای هدهد؛ یک گودال مرگ برای کل و بزها / دو تصویر از یک ماجرا چیتگر؛ رد یک جنایت عجیب میان درختان / درختها قبل از مرگ زخمی شده بودند فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران

توضیح رئیس سازمان سنجش در خصوص قطع برق یکی از حوزههای امتحانی کنکور

باتریهای فرسوده، آنتنهای خاموش؛ خاموشیهای مکرر چه بر سر شبکه موبایل ایران آورده است؟

اختلال در جستوجو و برخی خدمات گوگل

هشدار مهم: نسخه لورفته بازی GTA 6، یک بدافزار خطرناک است

گوگل با اختلال مواجه شد؛ از مشکل در جستوجو تا بارگذاری محتوا

