هشدار تند گروه حنظله به آمریکا

در همین رابطه، هادیان در ادامه گفت: این تهدیدها تصویر آمریکا را از رهبر نظم لیبرال به قدرتی خودسر و غیرقابل‌پیش‌بینی تغییر داد که حتی متحدان دیرینه‌اش را در معرض تهدید قرار می‌دهد. اعتماد متحدان به آمریکا متزلزل شد و نقش میانجی‌گری عمان که ابزاری ارزشمند برای کاهش تنش‌ها بود، تخریب شد. این رفتار، پیام روشنی داشت که یا با ما هستی یا با دشمن و جایی برای بی‌طرفی باقی نمی‌گذارد.

این کارشناس در ادامه با اشاره به نمونه‌های مشابه تصریح کرد: تعرفه‌های سنگین بر سوئیس یا کانادا هم مشابه تهدید علیه عمان بود. در همه موارد، بهانه‌ها اعم از مازاد تجاری یا عدم همراهی در جنگ با ایران تنها پوششی برای تنبیه متحدان نافرمان است. حتی توافقاتی مانند USMCA با کانادا نیز تضعیف شدند تا نشان دهند که توافق‌ها ارزشی ندارند و هر لحظه ممکن است نقض شوند. این رویکرد، بی‌ثباتی و غیرقابل‌پیش‌بینی بودن سیاست‌های آمریکا را به رخ متحدان کشید و اعتماد به تعهدات واشنگتن را به شدت تخریب کرد.

هادیان همچنین خاطرنشان کرد: در اروپا هم اسپانیا نیز از این قاعده مستثنی نبود و به دلیل عدم همکاری کافی در جنگ با ایران، هدف انتقاد و تهدید قرار گرفت. این نشان می‌دهد که هیچ متحدی، صرف‌نظر از جایگاهش، از گزند این رویکرد در امان نیست.

هادیان در پایان تأکید کرد: این رویکرد یکپارچه، سرمایه اعتماد متحدان سنتی آمریکا را به شدت تحلیل برده است. متحدان به این می‌اندیشند که آمریکا شریکی همواره قابل‌اتکا نیست، بلکه خود به منبعی برای فشار و تهدید تبدیل شده است. در نتیجه، کشورها به سمت پوشش ریسک و جست‌وجوی شرکای جدید حرکت می‌کنند. این اتفاق در نهایت به تضعیف جایگاه جهانی آمریکا در بلندمدت خواهد انجامید و نظم بین‌المللی موجود را با چالش جدی مواجه می‌سازد.

موشک‌ها و پهپادهای ایرانی، پایگاه‌های عظیم آمریکایی در بحرین، کویت و قطر را به اهدافی بسیار آسیب‌پذیر تبدیل کرده‌اند

برای اولین بار، پنتاگون به طور جدی در حال بررسی کنار گذاشتن استراتژی پایگاه‌های غول‌پیکر است. واشنگتن به جای تمرکز نیروها، می‌تواند به نیروهای پراکنده و متحرک روی آورد، اما این امر مستلزم هزینه‌های لجستیکی و سیاسی هنگفتی است. نتیجه این آزمون استرس مشخص خواهد کرد که آیا نقشه حضور نظامی ایالات متحده در خلیج فارس برای دهه‌ها دوباره ترسیم خواهد شد یا خیر.

کمیک هوش مصنوعی اسپوتنیک.

Sputnik Iran | Rubika | Bale | Web

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، یان لوستیک، رئیس اسبق انجمن مطالعات اسرائیل در آمریکا اذعان کرد: در امور خارجی، بسیج گروهی با وابستگی پرشور به یک کشور خارجی، باعث ایجاد بسیج متقابل طبیعی در داخل آمریکا نمی‌شود و کشور را به سمت درگیری‌ها و جنگ‌هایی سوق می‌دهد که نباید در آنها درگیر می‌شد.

وی افزود: آنچه در لابی اسرائیل می‌بینیم، تأثیر نظام سیاسی آمریکاست که بسیج توسط کسانی که با شور و اشتیاق به یک موضوع متعهد هستند را پاداش می‌دهد.

لوستیک یادآور شد: در سمت اسرائیل، ما یک جناح داریم که آنقدر به منافع اسرائیل متعهد است که سیاست آمریکا را برای دهه‌ها منحرف کرده و اکنون آزادی‌های آمریکا را نیز تهدید می‌کند. کد ویدیو دانلود ویدیو فیلم اصلی