رابرت مالی: ترامپ در جنگ بین هزینه دادن و ضعیف ظاهر شدن گیر کرده است | هر ۲ شرط‌بندی کشورهای خلیج فارس فاجعه شد

ترامپ درباره حمله به ایران ادعاهای زیر را کرد:

- ما هیچ گزینه دیگری نداشتیم (و باید حمله می کردیم).

- من این کار را بارها و بارها، حتی ۱۰۰ بار، تکرار می‌کردم.

- آنها نباید سلاح هسته‌ای داشته باشند.

- ایران به کشورهایی که تقریباً بی‌طرف هستند، مانند عربستان سعودی، قطر، امارات متحده عربی، کویت و بحرین، حمله کرده است.

- ما نیروی دریایی و هوایی ایران را تضعیف کردیم و به همین دلیل، بستن یک توافق با ایران کار آسانی نیست، زیرا ما رهبری ایران را تضعیف کرده‌ایم.

محدود کردن مبادلات مالی و تجاری با تهران، تشدید کنترل بر شبکه‌های مستقر در دبی و برخورد با مسیرهای دور زدن تحریم‌ها می‌تواند یکی از مهم‌ترین شریان‌های اقتصادی ایران را تحت فشار قرار دهد؛ هرچند ابوظبی همچنان می‌کوشد این فشار را به‌صورت تدریجی اعمال کرده و کانال‌های سیاسی با تهران را کاملا نبندد.

برای افزایش فشار بر ایران، آمریکا به همراهی امارات نیاز دارد. امارات در آن سوی خلیج فارس قرار دارد و با وجود اختلافات مکرر میان دو دولت، پیوندهای عمیق تجاری، تاریخی و فرهنگی با همسایه بزرگ‌تر خود، ایران، دارد.

فرارو: یک جمله کوتاه از جان اوساف، سناتور دموکرات ایالت جورجیا، کافی بود تا نام ناتالی هارپ، دستیار ۳۵ساله و کمتر شناخته‌شده دونالد ترامپ، ناگهان به یکی از بحث‌برانگیزترین نام‌ها در اطراف رئیس‌جمهور آمریکا تبدیل شود.  همان ناتالی هارپی که برای همراهی ترامپ صندوق عقب یک خودرو شاسی بلند را ترجیح داده بود.

اوساف در یک تجمع انتخاباتی، در انتقاد از عملکرد ترامپ گفت رئیس‌جمهور «به جای انجام دادن کارش می‌خواهد سالن رقص خود را بسازد و با ناتالی سفر کند». او در ادامه ترامپ را متهم کرد که درگیر منافع شخصی و تفریحات خود است، در حالی که نیروهای آمریکایی درگیر جنگ هستند. 

این کنایه، ناگهان هارپ را که تا پیش از آن برای افکار عمومی آمریکا چهره‌ای تقریبا ناشناخته بود، به مرکز توجه کشاند. واکنش‌ها نیز به همین‌جا ختم نشد؛ ترامپ در پاسخ، اوساف را با «پی‌وی هرمان» مقایسه کرد و گفت «ترجیح می‌دهد کارهای دیگری انجام دهد». 

اما چرا نام ناتالی هارپ در یک حمله سیاسی علیه ترامپ تا این اندازه حساسیت ایجاد کرد؟  از سرطان تا ورود به حلقه نزدیک ترامپ

هارپ از زمانی وارد مدار ترامپ شد که روایت شخصی خود از مبارزه با سرطان را به سیاست گره زد. او در سال ۲۰۱۹ در فاکس‌نیوز درباره سرطان استخوان خود صحبت کرد و از قانون «حق امتحان کردن» که ترامپ در سال ۲۰۱۸ امضا کرده بود، تشکر نمود. این قانون  به بیماران اجازه می‌دهد در شرایط مشخص به برخی درمان‌های آزمایشی دسترسی پیدا کنند. 

هارپ بعدها در کنوانسیون ملی جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۰، در سخنرانی‌ای که بنا بر گزارش گاردین پس از جلب توجه ترامپ به روایت او از بیماری‌اش انجام شد، رئیس‌جمهور را ستود و گفت: «اگر تو نبودی، من امروز زنده نبودم.» 

اما روایت او بدون چالش نماند. واشنگتن‌پست بعدا با استناد به نظر متخصصان پزشکی، ادعای هارپ درباره نقش قانون ترامپ در دسترسی او به درمان را زیر سوال برد و نوشت درمانی که او دریافت کرده بود، لزوما از طریق این قانون در دسترس او قرار نگرفته است. 

هارپ سپس به رسانه راست‌گرای One America News Network پیوست و در آنجا نیز در ترویج ادعاهای ترامپ درباره انتخابات ۲۰۲۰ نقش داشت. پس از ترک این شبکه در سال ۲۰۲۲، همکاری مستقیم خود با ترامپ را آغاز کرد. 

چاپگر انسانی که از ترامپ جدا نمی‌شود

امروز عنوان رسمی هارپ «دستیار ویژه رئیس‌جمهور و دستیار اجرایی او» است و طبق گزارش گاردین، سالانه ۱۵۰ هزار دلار حقوق دریافت می‌کند. اما همکارانش او را با لقب متفاوتی می‌شناسند: «چاپگر انسانی». 

دلیل این لقب ساده است؛ هارپ یک چاپگر قابل حمل را همراه خود دارد و اطلاعاتی را که ترامپ می‌خواهد یا نیاز دارد، به صورت چاپی در اختیار او می‌گذارد. اما نقش او به چاپ اسناد محدود نیست. 

بر اساس گزارش تایم، بسیاری از پست‌هایی که ترامپ در شبکه اجتماعی تروث منتشر می‌کند، در واقع مطالبی هستند که او به هارپ دیکته می‌کند و این دستیار آن‌ها را تایپ کرده و دکمه ارسال را می‌زند. 

گزارش‌های نیویورک‌تایمز نیز نشان می‌دهد هارپ در انتشار برخی از تندترین پیام‌های ترامپ نقش داشته است.  بعنوان مثال پیام‌هایی علیه میریام ادلسون، میلیاردر و حامی مالی جمهوری‌خواهان، و ده‌ها پست علیه ای جین کارول. 

به این ترتیب، دستیار شخصی ترامپ  درکنار چاپگر انسانی بودن در انتقال بخشی از افکار و واکنش‌های رئیس‌جمهور به فضای عمومی نیز نقش دارد.  چرا ناتالی این‌قدر  به ترامپ نزدیک است؟ 

شاید یکی از مهم‌ترین نشانه‌های جایگاه هارپ در حلقه ترامپ، اتفاقی باشد که در سفر مخفی رئیس‌جمهور از ترکیه رخ داد. 

در جریان این سفر، ترامپ به دلیل تهدیدهای امنیتی، با هواپیمایی متفاوت و در شرایطی محرمانه از ترکیه خارج شد. برخلاف بسیاری از مقام‌های ارشد دولت و اعضای رسانه‌ای همراه رئیس‌جمهور، هارپ از جمله معدود افرادی بود که در همان هواپیمای مخفی با ترامپ حضور داشت. 

کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، در دفاع از او گفت: «ناتالی هارپ یکی از وفادارترین و سخت‌کوش‌ترین دستیاران تیم رئیس‌جمهور ترامپ است.» 

همین میزان دسترسی به رئیس‌جمهور است که باعث شده جایگاه هارپ در کاخ سفید بیش از یک دستیار معمولی به نظر برسد. 

اما ماجرای نزدیکی هارپ به ترامپ به همین‌جا ختم نمی‌شود. سی‌ان‌ان در گزارشی درباره نخستین نشانه‌های پررنگ شدن جایگاه او در حلقه نزدیک رئیس‌جمهور، به اتفاقی در اکتبر ۲۰۲۳ اشاره کرده است. در آن  زمان  ترامپ قرار بود برای رسیدگی به یکی دیگر از پرونده‌های حقوقی‌اش در دادگاهی در نیویورک حاضر شود. 

در آن روز، در حالی که خودروهای کاروان ترامپ مقابل برج ترامپ منتظر حرکت بودند، یک مشکل غیرمنتظره ایجاد شد.  برای هارپ، دستیار وفادار ترامپ، جایی در خودروهای کاروان وجود نداشت. به گفته دو منبع آگاه که با سی‌ان‌ان صحبت کرده‌اند، همین موضوع به مشاجره‌ای در لابی برج ترامپ منجر شد. هارپ اصرار داشت که شخص ترامپ از او خواسته است در دادگاه همراهش باشد. 

اما وقتی جایی برای او پیدا نشد، هارپ حاضر نشد از کاروان جا بماند. بر اساس روایت این دو منبع و عکسی که سی‌ان‌ان به آن دست یافته، او برای اینکه همراه ترامپ حرکت کند، به صندوق عقب یکی از خودروهای شاسی‌بلند کاروان پرید. 

این اتفاق، اگرچه در نگاه اول عجیب به نظر می‌رسد، یکی از نخستین نشانه‌های علنی از میزان دسترسی و وفاداری هارپ به ترامپ بود. حالا این  رابطه‌  در سال‌های بعد، با حضور او در سفرهای حساس، نقش‌آفرینی در انتشار پیام‌های رئیس‌جمهور و همراهی دائمی با او، پررنگ‌تر شد. نامه‌هایی که جنجال را بزرگ‌تر کردند

در کنار نقش حرفه‌ای هارپ، گزارش‌هایی درباره نامه‌هایی که او برای ترامپ نوشته نیز منتشر شده که حساسیت درباره رابطه آن‌ها را افزایش داده است. 

نیویورک‌تایمز گزارش داده که هارپ در سال ۲۰۲۳ چند نامه برای ترامپ نوشته بود که برخی افراد نزدیک به رئیس‌جمهور را نگران کرده بود. در یکی از آن‌ها نوشته بود: «تو تمام چیزی هستی که برای من مهم است» و در نامه‌ای دیگر گفته بود: «من هرگز نمی‌خواهم تو را ناامید کنم.» 

او همچنین ترامپ را «نگهبان و محافظ خود در این زندگی» خطاب کرده و نوشته بود: «می‌خواهم برایت شادی بیاورم، تا احساس کنیم می‌توانیم یک روز را بدون اینکه مجبور باشیم در مورد «کار» صحبت کنیم، پشت سر بگذاریم. »

تایمز همچنین به نقل از دو منبع آگاه گزارش داده که ترامپ در مقطعی از سال ۲۰۲۳ گفته بود هارپ تنها فردی در تیمش است که به او اهمیت می‌دهد. 

برادر هارپ نیز در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان، رابطه خواهرش با ترامپ را نوعی شیفتگی توصیف کرده، هرچند تأکید کرده است: «فکر نمی‌کنم جذابیت فیزیکی باشد.» 

او درباره خواهرش گفت: «فکر می‌کنم بهترین دوستان ترامپ افرادی هستند که باشگاه هواداران او هستند. و بنابراین خواهرش بزرگترین طرفدار اوست.»  یک کنایه و واکنشی که همه‌چیز را بزرگ‌تر کرد

با این سابقه، وقتی اوساف در یک سخنرانی نام ناتالی هارپ  را در کنار ترامپ آورد، ماجرا می‌توانست صرفا  یک حمله سیاسی باقی بماند. اما واکنش کاخ سفید باعث شد موضوع ابعاد بسیار بزرگ‌تری پیدا کند. 

ترامپ شخصا به اوساف حمله کرد و رسانه‌های نزدیک به دولت نیز وارد میدان شدند. حتی وقتی کریستن هولمز، خبرنگار سی‌ان‌ان، در دفتر بیضی از ترامپ درباره اظهارات اوساف پرسید، ترامپ به او حمله کرد و حساب رسمی «Rapid Response» کاخ سفید نیز خبرنگار را هدف قرار داد. این مساله  تا جایی پیش رفت که ترامپ در پیامی خطاب به هولمز نوشت: «روزی فرزندان شما با سوال نفرت‌انگیز و غیرانسانی شما مواجه خواهند شد.» 

گاردین در تحلیل خود نوشت واکنش تند کاخ سفید نه‌تنها گمانه‌زنی‌ها درباره هارپ را کاهش نداد، بلکه توجه عمومی را به رابطه و میزان نفوذ او در حلقه ترامپ بیشتر کرد. 

در واقع، پرسش اصلی این نیست که «ناتالی» کیست؟!  این است که یک دستیار ۳۵ساله چگونه به یکی از نزدیک‌ترین افراد به رئیس‌جمهور آمریکا تبدیل شده، تا جایی که در سفرهای فوق‌محرمانه همراه اوست، پیام‌هایش را برای شبکه‌های اجتماعی آماده می‌کند و نامه‌هایی با چنین ادبیاتی برای او می‌نویسد؟ 

و شاید مهم‌تر از همه، این‌که چرا یک کنایه سیاسی درباره او توانست چنین واکنش کم‌سابقه‌ای از سوی کاخ سفید ایجاد کند؟ پرسشی که حالا، به جای خاموش شدن، بیشتر از قبل در فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا تکرار می‌شود.