ونس وارد سوئیس شد؛ لبنان اولین بند مذاکرات ایران و آمریکا

به گزارش مشرق، حزب‌الله لبنان، امروز جمعه در بیانیه‌ای، اقدام جدید وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا در بازگرداندن نام این جنبش به فهرست تحریم‌ها را محکوم کرد و آن را حلقه‌ای از سیاست‌های مستمر واشنگتن برای هدف قرار دادن مقاومت و محاصره سیاسی، مالی و امنیتی آن توصیف نمود.

در این بیانیه آمده است که آمریکا به جای الزام رژیم صهیونیستی به عقب‌نشینی از جنوب لبنان و توقف تجاوزات، به دنبال ایجاد ناآرامی در لبنان و تغییر مسیر مبارزه با رژیم صهیونیستی است. حزب‌الله تأکید کرد که "رابطه برادرانه" خود با جمهوری اسلامی ایران را مایه افتخار میداند و یادآور شد که ایران در بازسازی لبنان پس از جنگ ۲۰۰۶ نقش داشته است.

حزب‌الله در ادامه، ایالات متحده را فاقد «اهلیت اخلاقی و قانونی» برای صدور حکم درباره دیگران دانست و به سابقه جنایت‌های آمریکا در ویتنام، افغانستان، عراق، حمایت از نسل‌کشی در غزه و تجاوز به ایران اشاره کرد و آن را «ام‌الارهاب جهان» (سردمدار تروریست‌های جهان) خواند.

این جنبش در پایان تأکید کرد که تحریم‌ها و طبقه‌بندی‌های ظالمانه، هرگز مقاومت را از دفاع از خاک و حاکمیت لبنان باز نخواهد داشت و مقاومت بخشی اصیل از تاریخ، حال و آینده لبنان باقی خواهد ماند.

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از ایسنا، جی.دی ونس معاون ترامپ در مصاحبه‌ای با کانال تلویزیونی نیوزمکس در پاسخ به اینکه به نظر او ایران تا چه مدت قادر به تحمل فشار اقتصادی خواهد بود، گفت: «می‌دانید، پیش‌بینی این موضوع همیشه دشوار است و صادقانه بگویم، تمرکز ما روی این موضوع نیست.»

ونس گفت: «ما اکنون تقریباً در مرحله جدیدی هستیم که در آن مؤثرترین ابزار، فشار اقتصادی است که ما بر آنها وارد می‌کنیم و این یک مرز باریک است زیرا در حالی که ما بر آنها فشار اقتصادی وارد می‌کنیم، آنها سعی خواهند کرد بر ما فشار اقتصادی وارد کنند.»

معاون رئیس جمهور آمریکادر ادامه ادعاهایش افزود: «آنها (ایران) تحت فشار زیادی هستند. این فشار برای هدف ما که اطمینان از نداشتن سلاح هسته‌ای است، مفید است، چه بتوانند چند هفته یا چند ماه یا احتمالا بیشتر دوام بیاورند.»

پیش از این، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا آغاز «خردکننده‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران را اعلام کرده بود. او همچنین هشدار داد کشورهایی که موسسات مالی، مشاغل، فرودگاه‌ها یا نهادهای دولتی آنها از تهران حمایت می‌کنند، با عواقب اقتصادی جدی از سوی ایالات متحده روبه‌رو خواهند شد. به گفته ترامپ، واشنگتن به همه متحدان خود نیاز دارد تا در کنار ایالات متحده باشند.

معاون رئیس جمهور آمریکا در ادامه اعلام کرد واشنگتن در حال ورود به مرحله جدیدی از اعمال فشار اقتصادی بر ایران است و آن را موثرترین ابزار برای دستیابی به اهداف آمریکا می‌داند.

این اظهارات در حالی مطرح شد که وزارت خزانه‌داری تحریم‌های جدیدی را اعمال کرده و دولت وعده انزوای اقتصادی بی‌سابقه‌ای را داده است.

ایالات متحده استراتژی خود را در قبال تهران تغییر داده و وارد چیزی شده است که به ادعای ونس، «مرحله جدیدی» است که در آن اجبار اقتصادی نقش محوری دارد.

معاون ترامپ همچنین در اظهاراتی واهی افزود که اهرم مالی اکنون مکانیسم اصلی واشنگتن برای تغییر اجباری رفتار ایران است و این نشان دهنده فاصله گرفتن از رویکردهای قبلی است.

صادرات انرژی به عنوان اهرم

ونس تاکید کرد که افزایش تولید انرژی ایالات متحده می‌تواند دو هدف را دنبال کند یکی کاهش هزینه‌های سوخت داخلی و همزمان تشدید فشار بر اقتصاد ایران و مدعی شد: «اگر بتوانیم نفت و گاز کافی صادر کنیم تا به برخی از آمریکایی‌ها کمی در پمپ بنزین و کمی در قیمت انرژی سهولت دهیم، این امر فشار اقتصادی زیادی بر تهران نیز وارد می‌کند و محاسبات استراتژیک آن را تغییر می‌دهد.»

او در ادامه به این مساله اعتراف کرد که ایران همچنان می‌تواند دست به اقدامات تلافی جویانه بزند.

معاون رئیس جمهور ایالات متحده در بخش دیگری از صحبت‌هایش فشار اقتصادی علیه ایران را به «یک رقص ظریف» توصیف کرد و مدعی شد چنین اقدامی «موثرترین ابزار» ایالات متحده علیه ایران است.

ونس در ادامه اعتراف کرد که اهرم اصلی ایران دسترسی به تنگه هرمز است و افزود: «اگر بتوانیم، حتی این وضعیت را به جایی که قبلا بود برنگردانیم و بتوانیم نفت و گاز کافی خارج کنیم تا برای برخی از آمریکایی‌ها در پمپ‌ها کمی سهولت ایجاد کنیم، قیمت انرژی کمی کاهش می‌یابد.»

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

به گزارش اینتیتر، هفته‌هاست میان ایران و آمریکا نه پیشرفت دیپلماتیکی دیده می‌شود و نه جنگی تمام‌عیار در جریان است. دو طرف در وضعیتی میانه و ناپایدار قرار گرفته‌اند؛ هرکدام تصور می‌کند می‌تواند فشار بیشتری را نسبت به طرف مقابل تحمل کند. اما این بن‌بست می‌تواند در نهایت یا به بازگشت درگیری‌ها منجر شود یا به یک بن‌بست سخت و طولانی‌مدت تبدیل شود.

این را نیویورک‌تایمز می‌نویسد و در ادامه می‌گوید: در مرکز این وضعیت، محاسباتی قرار دارد که ممکن است به خطای محاسباتی تبدیل شود. تحلیلگران می‌گویند مقام‌های ایرانی تصور می‌کنند با تحمل فشار اقتصادی آمریکا و حفظ کنترل بر تنگه هرمز، دستاورد بیشتری نسبت به پذیرش امتیازات بزرگ در یک توافق خواهند داشت. در مقابل، آمریکا روی این حساب کرده که تشدید فشار اقتصادی علیه ایران، کاری را انجام دهد که حملات نظامی نتوانسته‌اند انجام دهند.

با این حال، تاکنون هیچ‌کدام به هدف خود نرسیده‌اند.

دو ماه پیش، دو کشور با برقراری آتش‌بس قرار بود طی ۶۰ روز به سمت توافقی گسترده‌تر حرکت کنند؛ توافقی که برنامه هسته‌ای ایران و لغو تحریم‌های آمریکا را شامل می‌شد. اما این مهلت این هفته به پایان رسید و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، روز سه‌شنبه اعلام کرد که هیچ مذاکره یا گفت‌وگویی در جریان نیست و برنامه‌ای هم برای آن وجود ندارد.

نیکول گراجوسکی، استاد مرکز مطالعات بین‌المللی در دانشگاه ساینس‌پو پاریس، وضعیت کنونی را نوعی «بلاتکلیفی دائمی» توصیف می‌کند؛ شرایطی که در ماه‌های اخیر تغییر اساسی نکرده، جز اینکه موضع ایران سخت‌تر شده و تلاش‌های آمریکا برای یافتن راه خروج تاکنون نتیجه نداده است. تنگه هرمز؛ برگ برنده تهران

ایران در ماه جاری فهرستی از شروط خود برای بازگشایی تنگه هرمز ارائه کرد؛ مسیری حیاتی که بخش بزرگی از نفت جهان از آن عبور می‌کند.

این شروط شامل لغو تحریم‌ها، آزادسازی دارایی‌های مسدودشده و پرداخت غرامت جنگی بود. برخی از این موارد پیش‌تر نیز در قالب تفاهم احتمالی میان دو طرف مطرح شده بودند؛ تفاهمی که در ماه ژوئن شکل گرفت اما خیلی زود از هم پاشید.

هم‌زمان، تهران با عمان درباره آینده مدیریت تنگه مذاکره کرده است. اما شروط ایران نشان می‌دهد حتی در صورت دستیابی به توافق، نیروهای ایرانی ممکن است همچنان امکان تهدید یا حمله به کشتی‌های عبوری را حفظ کنند. در روزهای اخیر دست‌کم دو کشتی در تنگه مورد حمله قرار گرفته‌اند.

مهرزاد بروجردی رئیس دانشکده هنر، علوم و آموزش دانشگاه علوم و فناوری میزوری می‌گوید: تهران پس از پشت سر گذاشتن شوک اولیه جنگ، اکنون مصمم است قدرت خود را به نمایش بگذارد. به گفته او، استفاده ایران از تنگه هرمز به‌عنوان اهرم فشار و مواضع سخت در مذاکرات با آمریکا و عمان باید در همین چارچوب دیده شود. ترامپ؛ بین تهدید و مذاکره

مواضع ترامپ طی ماه‌های گذشته بین تهدید به نابودی و وعده نزدیک بودن یک توافق دیپلماتیک در نوسان بوده است.

اگر هدف این رویکرد ترساندن مقام‌های ایرانی برای پذیرش امتیاز بوده، به نظر می‌رسد نتیجه معکوس داشته است. مقام‌های ایران ظاهراً به این نتیجه رسیده‌اند که ترامپ حاضر نیست جنگی را که می‌تواند قیمت نفت را بالا ببرد و در میان افکار عمومی آمریکا محبوب نیست، دوباره به‌طور کامل آغاز کند؛ آن هم در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای.

الکس واتانکا، پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه، می‌گوید ایران احتمالاً تصور می‌کند آمریکا در نهایت از یک رویارویی پر‌هزینه و نامحدود خسته خواهد شد.

در مقابل، واشنگتن تمرکز خود را روی فشار اقتصادی گذاشته است. جرد کوشنر، داماد و فرستاده ترامپ، اخیراً گفت مقام‌های ایرانی علاقه‌ای به انجام کاری که از نظر آمریکا منطقی باشد نشان نمی‌دهند. او در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت مذاکرات، به محاصره دریایی آمریکا اشاره کرد که هدف آن تشدید فشار بر اقتصاد ایران است.

ترامپ نیز گفته این محاصره همچنان به‌طور کامل برقرار است، هرچند مقام‌های دریایی از حملات اخیر به کشتی‌ها خبر داده‌اند.

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، نیز گفته است واشنگتن قصد دارد اقداماتی را علیه ایران اجرا کند که به گفته او در تاریخ فشار اقتصادی علیه یک کشور بی‌سابقه خواهد بود. هزینه این بن‌بست را چه کسی می‌دهد؟

حکومت ایران پیش‌تر نیز فشارهای اقتصادی بین‌المللی را پشت سر گذاشته است. با این حال، در سال ۲۰۱۵، پس از افزایش تحریم‌ها در دوره باراک اوباما، تهران در برنامه هسته‌ای خود امتیازاتی داد.

اما این بار، با توجه به مواضع فعلی تهران، هزینه فوری تحریم‌ها احتمالاً بیش از همه بر دوش مردم ایران خواهد بود؛ مردمی که همین حالا نیز با تورم بسیار بالا و دشواری تأمین کالاهای اساسی روبه‌رو هستند.

از سوی دیگر، رهبر ایران، آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای سمت‌های کلیدی نظامی منصوب کرده؛ اقدامی که نشان می‌دهد تهران قصد دارد کشور را در وضعیت آماده‌باش جنگی نگه دارد.

به گفته واتانکا، در صورت آغاز دوباره جنگ، احتمال کشیده‌شدن درگیری به زیرساخت‌های انرژی منطقه، پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه و کشتیرانی تجاری وجود دارد. بن‌بستی که سخت‌تر می‌شود

فعلاً به نظر می‌رسد ادامه همین وضعیت، یعنی نه جنگ و نه مذاکره جدی، محتمل‌ترین سناریو باشد؛ در حالی که مسائل اصلی همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند: برنامه هسته‌ای ایران و آینده تنگه هرمز.

گراجوسکی هشدار می‌دهد هرچه این بلاتکلیفی طولانی‌تر شود، مواضع دو طرف بیشتر تثبیت خواهد شد و پیدا کردن راه خروج دشوارتر می‌شود؛ زیرا هر توافقی ممکن است از سوی یکی از طرفین به‌عنوان عقب‌نشینی و امتیازدهی تعبیر شود.

در نهایت، سؤال اصلی همچنان پابرجاست: ایران حاضر است فشار اقتصادی بیشتری را تحمل کند یا آمریکا از هزینه‌های ادامه این رویارویی خسته خواهد شد؟