تذکر حجاب به زنان در حرم امام خمینی + عکس

رویداد۲۴| روزنامه کیهان در گزارشی با عنوان «وقتی «حجاب» با «دزدیدن کشمش» مقایسه می‌شود!» به نامه آیت‌الله احمد عابدینی خطاب به علی مطهری واکنش نشان داد؛ نامه‌ای که در آن عابدینی با انتقاد از برجسته شدن مسئله حجاب، خواستار توجه بیشتر به مشکلات اقتصادی، اجتماعی و حقوق مردم شده بود.

آیت‌الله احمد عابدینی در نامه خود خطاب به علی مطهری، ضمن اشاره به دغدغه‌های او درباره وضعیت حجاب، پرسیده بود چرا موضوعاتی مانند اختلاس، نابسامانی‌های بودجه‌ای، شفافیت بودجه و برخی هزینه‌های نامشخص برای مردم، به اندازه مسئله مو و لباس زنان مورد توجه قرار نمی‌گیرد. او همچنین بر اهمیت عدالت، کرامت انسانی، آزادی‌های مشروع و رعایت حقوق مردم تأکید کرده بود.

عابدینی در ادامه استدلال کرده بود که مسائل فرهنگی را نمی‌توان جدا از شرایط اقتصادی و اجتماعی جامعه بررسی کرد و نسبت به تبدیل موضوع حجاب به مسئله‌ای محوری در شرایطی که جامعه با مشکلات معیشتی و اقتصادی روبه‌روست، انتقاد کرده بود.

کیهان، اما در واکنش به این نامه، عابدینی را «روحانی‌نما» خطاب کرده و استدلال او را نوعی حاشیه‌سازی درباره حکم حجاب دانسته است. این روزنامه همچنین به تشبیهی در نامه عابدینی اشاره کرده که در آن، مسئله حجاب با داستان افرادی که «کشمش دزدیده بودند» مقایسه شده است.

پاسخ کیهان به استدلال «اول معیشت، بعد حجاب»

کیهان در گزارش خود تلاش کرده است استدلال عابدینی درباره تقدم مسائل اقتصادی و معیشتی بر موضوع حجاب را رد کند. این روزنامه معتقد است نمی‌توان به دلیل وجود مشکلات اقتصادی، اجرای احکام دینی را به موضوعی فرعی تبدیل کرد.

در این گزارش همچنین تأکید شده است که وظیفه حکومت اسلامی صرفاً تأمین نیاز‌های مادی مردم نیست و مسائل فرهنگی و دینی نیز بخشی از مسئولیت‌های حکومت محسوب می‌شود.

کیهان در ادامه، مقایسه مسئله حجاب با موضوعاتی مانند اختلاس و مشکلات اقتصادی را نادرست دانسته و نوشته است که چنین رویکردی می‌تواند به حاشیه رفتن احکام دینی منجر شود.

این روزنامه اصولگرا نوشت: وظیفه حاکمیت اسلامی تنها منحصر به تامین «آب و نان» نیست؛ رفاه مادی را حکومت‌های سکولار نیز ادعا می‌کنند. فلسفه وجودی و تمایز اصلی حکومت اسلامی در این است که علاوه‌بر معیشت، بسترساز رشد معنوی و سعادتمندی جامعه باشد و احکام الهی را در سطح اجتماع جاری سازد.

نسخه رهاسازی عرصه فرهنگ به بهانه مشکلات اقتصادی، دقیقا همان سناریویی است که جریان‌های ضد دینی سال‌هاست دنبال می‌کنند. نمی‌توان به اسم «عدالت» و «معیشت»، چشم را بر تضعیف عفاف و بنیان خانواده بست. کسانی که با ادعای روشنفکری، احکام قطعی دین را در مقابل کرامت انسانی یا مسائل معیشتی قرار می‌دهند، در حقیقت دچار مغالطه آشکار شده و از درک جامعیت اسلام عاجزند.

خطبه‌های نماز جمعه امروز، ۳۰ مرداد ۱۴۰۵، در مراکز استان‌ها و دیگر شهرهای کشور، تصویری نسبتاً روشن از مهم‌ترین دغدغه‌های مطرح در تریبون‌های نماز جمعه ارائه می‌دهد؛ تصویری که در آن «وحدت» و مقابله با تهدید خارجی همچنان محور مشترک بسیاری از خطبه‌هاست، اما در کنار آن موضوعاتی مانند بنزین، معیشت، قطعی برق و حجاب نیز سهم قابل‌توجهی داشته‌اند.

در تهران، ابوترابی‌فرد بر ضرورت تقویت وحدت ملی و اسلامی تأکید کرد و وحدت مردم با مسئولان و میان خود مردم را از عوامل مهم عبور از شرایط موجود دانست. در قزوین نیز وحدت و مقابله با تلاش دشمن برای ایجاد شکاف اجتماعی از محورهای خطبه‌ها بود.

در بخش دیگری از کشور، موضوع توان دفاعی و مواجهه با آمریکا برجسته بود. در یاسوج، امام جمعه با اشاره به تجربه جنگ اخیر از تغییر راهبرد نظامی ایران از بازدارندگی به سمت رویکردی تهاجمی‌تر سخن گفت. در همین حال، در دیگر شهرها نیز صنعت دفاعی، قدرت نظامی و حفظ آمادگی در برابر تهدید خارجی مورد تأکید قرار گرفت.

اما خطبه‌های امروز فقط رنگ سیاسی و امنیتی نداشت. «بنزین» یکی از موضوعات قابل‌توجه بود. در برخی خطبه‌ها افزایش قیمت راه‌حل اصلی ناترازی سوخت دانسته نشد و بر اصلاح الگوی مصرف، جلوگیری از قاچاق، اصلاح صنعت خودرو و افزایش بهره‌وری تأکید شد. حتی در برخی شهرها، امامان جمعه صراحتاً درباره تبعات گرانی بنزین هشدار دادند.

مسئله حجاب نیز در چند شهر مطرح شد، اما لحن‌ها یکسان نبود. امام جمعه ارومیه خواستار ورود دولت به موضوع حجاب شد و گفت اگر قانون موجود نیازمند اصلاح است، مسئولان باید آن را اصلاح کنند. در مقابل، امام جمعه موقت گلپایگان بر فرهنگ‌سازی و اقدامات اقناعی تأکید کرد و برخورد با شهروندان را راه‌حل موضوع ندانست.

در خوزستان نیز مسائل روزمره مردم به خطبه‌ها راه پیدا کرد؛ از جمله قطعی‌های برق در گرمای شدید و مطالبه پاسخگویی مسئولان.

در مجموع، خطبه‌های امروز را می‌توان ترکیبی از سه محور دانست: انسجام داخلی و مقابله با دشمن، تأکید بر قدرت دفاعی، و مطالبه حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی. تفاوت قابل‌توجه خطبه‌ها اما در این بود که برخی تریبون‌ها بیشتر بر تهدید خارجی متمرکز بودند و برخی دیگر، مسائل داخلی مانند بنزین، برق، گرانی و حجاب را در مرکز توجه قرار دادند.

انتهای پیام