قیمت طلا امروز




 سایت سیتنا / ۱۴۰۵/۰۳/۱۳

روایت فیلترشکن‌فروش‌ها از روزهای قطع اینترنت؛ اینترنتی که در دوران خاموشی هم فروخته می‌شد!

در حالی که دسترسی عموم کاربران به اینترنت بین‌الملل بعد از شرایط امنیتی ناشی از جنگ تحمیلی قطع شد، بازار فروش VPN روایت دیگری از آن روزها دارد. گفت‌وگوی سیتنا با دو فروشنده فیلترشکن نشان می‌دهد اینترنت بین‌الملل در نزدیک به سه ماه خاموشی اینترنت جهانی هرگز به طور کامل از دسترس خارج نشد؛ بلکه دسترسی به آن به کالایی گران‌قیمت تبدیل شده بود که تنها بخشی از جامعه توان خریدش را داشت.
 روایت فیلترشکن‌فروش‌ها از روزهای قطع اینترنت؛ اینترنتی که در دوران خاموشی هم فروخته می‌شد!



۱۹ ساعت قبل / سایت هم میهن

۹۰ درصد مردم ایران VPN دارند

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از اقتصادنیوز، از اسفند سال گذشته بود که اینترنت برای کاربران ایرانی بیشتر از آنکه «وصل» باشد، درگیر اختلال، کندی، فیلترینگ و قطعی‌های مقطعی بوده است؛ از روزهایی که دسترسی به پلتفرم‌ها سخت‌تر شد تا مقاطعی که حتی ارسال یک پیام ساده هم با مشکل روبه‌رو بود.

حالا دیگر مسئله فقط «سرعت پایین اینترنت» نیست؛ «کیفیت اینترنت» به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های کاربران و کسب‌وکارهای آنلاین تبدیل شده و پرسش این است که فیلترینگ و استفاده گسترده از فیلترشکن، چه سهمی در رسیدن به این وضعیت داشته است؟

حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک، می‌گوید کیفیت اینترنت ایران در شش ماه اخیر به پایین‌ترین سطح خود رسیده و فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی، علاوه بر افزایش اختلال و کاهش کیفیت دسترسی، استفاده از فیلترشکن را به رفتاری عمومی تبدیل کرده است؛ وضعیتی که به گفته او، حتی امکان اعمال محدودیت موقت بر چند پلتفرم را نیز از سیاست‌گذار گرفته و کشور را در مواقع بحرانی به سمت قطع گسترده اینترنت سوق داده است.

مشروح گفتگوی اقتصادنیوز با رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک را بخوانید؛

* این روزها وضعیت کیفیت اینترنت چه مسیری را طی می‌کند؟ به‌ویژه در شش ماه اخیر چه تغییری در این روند دیده‌اید؟

ما شش‌ماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیده‌ایم؛ به‌خصوص به دلیل قطعی‌های متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دی‌ماه و بعد هم شروع جنگ. البته مسئله این است که کیفیت اینترنت ما پیش از این هم هیچ‌وقت مطلوب نبوده و یکی از دلایل اصلی آن، سیستم فیلترینگ است.

ما در کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن الکترونیک تهران، اینترنت را بر اساس سه مؤلفه اصلی کیفیت، سرعت و اختلال بررسی می‌کنیم. نخست، اختلالات مختلف که به دلیل نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای مربوط به فیلترینگ در شبکه ایجاد می‌شود. دوم، محدودیت‌ها که خود سیاست فیلترینگ را شامل می‌شود؛ یعنی سایت‌ها و سرویس‌هایی که فیلتر شده‌اند و در کنار آن، محدودیت‌هایی که به دلیل تحریم‌ها برای کاربران ایرانی وجود دارد. برای مثال، برخی سرویس‌های هوش مصنوعی و خدمات دیگر به دلیل تحریم برای کاربران ایرانی در دسترس نیستند. مؤلفه سوم هم سرعت اینترنت کاربران، چه در شبکه موبایل و چه در اینترنت ثابت است.

از زمانی که ما این شاخص‌ها را اندازه‌گیری می‌کنیم، تقریباً همیشه با اختلالات زیاد و سطح بالای فیلترینگ مواجه بوده‌ایم. در سال گذشته، با توسعه نسبی فیبر نوری، وضعیت سرعت تا حدودی بهتر شد، اما همان پروژه هم چالش‌های خودش را دارد؛ تا نقطه‌ای پیش رفت و بعد سرعت توسعه آن کمتر شد. امیدواریم سرمایه‌گذاری بیشتری روی این بخش صورت بگیرد.

در شش ماه گذشته اما شرایط به مرحله‌ای رسیده که در مقاطعی حتی امکان اندازه‌گیری کیفیت نیز وجود نداشته است؛ چون وقتی اساساً اینترنت در دسترس نیست، دیگر بحث اندازه‌گیری کیفیت آن موضوعیت ندارد.

*وزیر ارتباطات نیز پیش‌تر گفته بود حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد ترافیک اینترنت کشور به‌نوعی درگیر فیلترشکن‌ها شده است. این وضعیت چه اثری بر نوع استفاده کاربران عادی، افراد و به‌ویژه کسب‌وکارهای اینترنتی گذاشته است؟

پیش از فیلترشدن اینستاگرام، حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد مردم به‌صورت فعال از فیلترشکن استفاده می‌کردند؛ برای دسترسی به یوتیوب، توییتر یا برخی سرویس‌های دیگر. در آن مقطع اینستاگرام فیلتر نبود و به همین دلیل بخش بزرگی از مردم نیازی به استفاده از فیلترشکن برای این پلتفرم نداشتند. 

اما از پاییز ۱۴۰۱ که اینستاگرام فیلتر شد، میزان استفاده از فیلترشکن از حدود ۳۰ درصد به حدود ۸۵ درصد رسید. بنابراین بخش اصلی مسئله‌ای که امروز درباره فراگیرشدن فیلترشکن و درگیرشدن ترافیک کشور با VPN مطرح می‌کنیم، به فیلترشدن چند پلتفرم اصلی و بسیار پرکاربرد برمی‌گردد؛ اینستاگرام، تلگرام و یوتیوب از مهم‌ترین آنها هستند.

اگر محدودیت همین چند پلتفرم برداشته شود، دیگر بخش بزرگی از مردم احتیاجی به فیلترشکن نخواهند داشت. ممکن است همچنان چند سایت محدود فیلتر باقی بمانند، اما میزان استفاده از فیلترشکن می‌تواند به زیر ۲۰ درصد و حتی حدود ۱۵ درصد کاهش پیدا کند. در چنین شرایطی کیفیت اینترنت نیز به‌مراتب بهتر خواهد شد؛ هم برای کاربران عادی و هم برای کسب‌وکارها و مشتریان آنها.

*در کنار مسئله کیفیت، بارها درباره اقتصاد فیلترشکن و گردش مالی آن نیز صحبت شده است. معاون آقای پزشکیان هم پیش‌تر به ارقامی در محدوده چند هزار میلیارد تومان در این بازار اشاره کرده بود. از نظر شما برای مواجهه با این اقتصاد زیرزمینی چه باید کرد؟

به نظرم یک اشتباه در نوع مواجهه دولت با این موضوع وجود دارد. گفته می‌شود سیستم فیلترینگ برای عده‌ای درآمد ایجاد کرده و بنابراین باید به سراغ کسانی رفت که از فروش فیلترشکن درآمد دارند. اما راه‌حل این مسئله این نیست که سراغ آن شرکت‌ها یا افراد برویم و بپرسیم چرا از این بازار درآمد دارید.

اگر واقعاً می‌خواهیم این اقتصاد از بین برود، یا دست‌کم از فضای سایه خارج شود، راه‌حل اصلی برداشتن فیلترینگ است. در یک اقتصاد عادی، شرکت‌ها می‌توانند رسمی فعالیت کنند، ثبت شوند، مالیات بدهند و تحت نظارت باشند. اما وقتی خود سیاست فیلترینگ تقاضای گسترده برای فیلترشکن ایجاد کرده است، طبیعتاً یک اقتصاد غیررسمی هم در کنار آن شکل می‌گیرد.

برای فیلترشکن، اقتصاد جایگزینی وجود ندارد که بتوان با برخورد با فروشندگان آن مسئله را حل کرد. اصل موضوع، خود فیلترینگ است. با برداشتن آن، هم کیفیت اینترنت برای همه کاربران و کسب‌وکارها افزایش پیدا می‌کند و هم بخش بزرگی از این بازار زیرزمینی عملاً موضوعیت خود را از دست می‌دهد.

*از وزارت ارتباطات در شرایط فعلی چه انتظاری دارید؟ آیا عملکرد این وزارتخانه در دفاع از کیفیت اینترنت و حقوق کاربران را کافی می‌دانید؟

انتظار ما این است که وزارت ارتباطات حداقل در موضوعاتی که حتی ممکن است تصمیم‌گیری نهایی درباره آنها کاملاً در اختیار خودش نباشد، از جایگاه و بلندگویی که در اختیار دارد بهتر استفاده کند؛ یعنی برای این موضوع بجنگد و نشان دهد که پیگیر مسئله است.

الان بخش خصوصی بدون دسترسی به همه اطلاعات و در نوعی تاریکی، وقت می‌گذارد، عدد و آمار جمع‌آوری می‌کند، نمودار تهیه می‌کند و تلاش می‌کند نشان دهد چه اتفاقی برای اینترنت افتاده است؛ در حالی که اساساً این کار باید در سطح حاکمیت و وزارتخانه انجام شود.

ما این کار را به عهده گرفته‌ایم تا داده در اختیار آنها قرار بگیرد و بتوانند برای بهبود شرایط اقدام کنند. اما گاهی وقتی آمار و ارقام را مقابل مسئولان قرار می‌دهیم، پاسخ این است که شما بیشتر بررسی کنید و اطلاعات بیشتری در اختیار ما بگذارید تا دست ما برای پیگیری بازتر شود. در حالی که انتظار ما برعکس است؛ این مسئولان هستند که باید برای این موضوع بیشتر بجنگند.

*اگر بخواهید از میان اتفاقات شش ماه اخیر یک مورد را به‌عنوان شوکه‌کننده‌ترین نشانه وضعیت اینترنت انتخاب کنید، آن چیست؟

چیزی که هنوز کسی به‌صورت رسمی و شفاف درباره آن توضیح نداده، این است که در دوره‌های قطعی اخیر دقیقاً چه اتفاقی افتاد، چه اتفاقی نیفتاد؟ و بر اساس چه منطقی اینترنت تا این اندازه کامل قطع شد؟ به شکلی که در برخی مقاطع حتی امکان ارسال ساده پیامک هم وجود نداشت.

ما سعی کرده‌ایم بر اساس شواهد و فرضیه‌های مختلف، دلایل این اتفاق را یکی‌یکی بررسی کنیم و نتایج بررسی‌ها نیز در گزارش آینده ما منتشر خواهد شد. اما جمع‌بندی و حسی که در نهایت از این وضعیت داریم این است که فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی، استفاده از VPN را آن‌قدر فراگیر کرده که سیاست‌گذار عملاً خودش را در یک بن‌بست قرار داد که خودش هم نمی‌توانست از آن خارج شود.

وقتی بخش بزرگی از مردم فیلترشکن دارند، اگر دولت یا حاکمیت بخواهد در یک مقطع خاص دسترسی به یک شبکه اجتماعی را محدود کند، دیگر محدودکردن همان پلتفرم به‌تنهایی کارایی ندارد؛ چون کاربران با VPN محدودیت را دور می‌زنند. برای مسدودکردن فیلترشکن‌ها نیز در عمل ممکن است ناچار شوند بخش بزرگی از اینترنت یا حتی کل اینترنت را محدود کنند.

این همان بن‌بستی است که خود سیاست فیلترینگ ایجاد کرده است.اگر مردم به‌صورت گسترده VPN نداشتند، در یک شرایط خاص مانند زمان جنگ، اگر تصمیم‌گیر احساس می‌کرد به دلایل امنیتی لازم است برای یک هفته دسترسی به اینستاگرام، یوتیوب یا تلگرام محدود شود، می‌توانست همان چند سرویس را به‌طور موقت محدود کند. ممکن بود درصد کوچکی از کاربران همچنان راهی برای دورزدن محدودیت پیدا کنند، اما نیازی نبود کل شبکه تحت تأثیر قرار بگیرد.

اما وقتی خود سیاست‌ها باعث شده‌اند بخش بسیار بزرگی از جامعه ــ حتی تا حدود ۹۰ درصد کاربران ــ فیلترشکن داشته باشند، دیگر امکان اعمال یک محدودیت محدود و مشخص از بین می‌رود. در واقع خودمان شرایطی ایجاد کرده‌ایم که کنترل محدود چند پلتفرم، به مسئله‌ای برای کل اینترنت تبدیل شده است و باید این را حل کنیم.

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید


۴۷ ساعت قبل / مجله پیوست

فیلترشکن‌ها متهم ردیف اول حجم‌خواری اینترنت - پیوست

افزایش سرعت تمام‌شدن بسته‌های اینترنت، در ماه‌های اخیر دوباره بحث «حجم‌خواری» اپراتورها را میان کاربران داغ کرده است. تست‌های انجام‌شده در نشست شفاف‌سازی ایرانسل نشان می‌دهد دست‌کم در سناریوهای بررسی‌شده، حجم اینترنت مطابق ضرایب مصوب رگولاتوری محاسبه می‌شود. با این حال، افزایش استفاده از فیلترشکن‌ها، تمام‌بها محاسبه‌شدن ترافیک داخلی هنگام روشن بودن فیلترشکن و تغییر الگوی مصرف کاربران پس از جنگ، محاسبه و حتی درک میزان مصرف اینترنت را پیچیده‌تر کرده است؛ شرایطی که باعث می‌شود بسته اینترنت زودتر از آنچه کاربر انتظار دارد تمام شود، حتی اگر محاسبه اپراتور درست باشد.

به گزارش پیوست، مهلت ۷ روزه وزیر به اپراتورها راجع به نحوه محاسبه حجم مصرفی اینترنت کاربران به پایان رسیده است و ایرانسل شب گذشته(۲۷مرداد۱۴۰۵) به عنوان اولین اپراتور تلاش کرد با ارائه نشستی خبری درباره نحوه محاسبه مصرف بسته‌های اینترنت ابهام‌ها و پرسش‌های مطرح‌شده در شبکه‌های اجتماعی را برطرف کند.

در این نشست، مدیران ایرانسل با استناد به مصوبه‌ها و ابلاغیه‌های سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی جزئیات فنی اعمال تعرفه‌های متفاوت برای ترافیک بین‌الملل، داخلی و پیام‌رسان‌های داخلی را توضیح داد و گفت: حجم مصرفی اینترنت مشترکان، بسته به نوع ترافیک، با ضرایب متفاوتی از بسته اینترنت آنها کسر می‌شود.

محسن اخباری، معاون فنی و مهندسی ایرانسل، درباره نحوه محاسبه ترافیک بین‌الملل گفت: در ترافیک بین‌الملل مصرف به‌صورت عادی محاسبه می‌شود؛ یعنی اگر کاربر یک گیگابایت ترافیک بین‌الملل مصرف کند، یک گیگابایت از حجم بسته او کسر خواهد شد. در مورد ترافیک داخلی، بر اساس مصوبه رگولاتوری، تخفیف ۶۳ درصدی اعمال می‌شود. بنابراین مصرف یک گیگابایت از ترافیک داخلی، معادل حدود ۳۷ درصد مصرف ترافیک بین‌الملل از بسته کاربر خواهد بود. یعنی، یک بسته یک گیگابایتی برای ترافیک داخلی امکان مصرف حدود ۲.۷ گیگابایت محتوا را فراهم می‌کند.

به گفته اخباری، این تخفیف شامل وب‌سایت‌ها و سرویس‌هایی می‌شود که IP آنها از سوی سازمان فناوری اطلاعات اعلام شده و در فهرست ترافیک داخلی قرار می‌گیرند.

پیام مهدوی، مدیرکل توسعه محصول ایرانسل همچنین درباره تاثیر استفاده از VPN بر مصرف اینترنت توضیح داد: هنگام استفاده از فیلترشکن کاربر در زمان نصب و استفاده مجوز‌هایی را در اختیار آن قرار می‌دهد و داده‌ها از مسیری عبور می‌کنند که بخشی از کنترل‌ و بررسی‌ها خارج از شبکه اپراتور است. طبق گفته مهدوی میزان افزایش مصرف ناشی از VPN در همه موارد یکسان نیست. در برخی فیلترشکن‌ها ممکن است حدود یک درصد باشد، در برخی دیگر ۵ درصد و در بعضی موارد حتی به حدود ۱۰ درصد برسد.

مهدوی در ادامه توضیح داد: برای پیام‌رسان‌های داخلی تخفیف ۷۵.۲ درصدی نسبت به ترافیک بین‌الملل در نظر گرفته شده است. بنابراین با یک گیگابایت از بسته، کاربر می‌تواند حدود ۴.۰۳ گیگابایت ترافیک در پیام‌رسان‌های داخلی داشته باشد.

او تأکید کرد که ارسال و دریافت پیام، فایل، عکس و ویدئو در پیام‌رسان‌های داخلی مشمول همین سازوکار محاسبه می‌شود.تست‌های ایرانسل؛ محاسبه‌ها مطابق ضرایب مصوب بود

ایرانسل در این نشست همچنین نتایج بررسی‌ها و تست‌های انجام‌شده درباره نحوه محاسبه مصرف را ارائه کرد و خبرنگاران نیز این فرصت را پیدا کردند هر بسته و میزان دانلودها را بررسی کنند و بر اساس تست‌های انجام‌شده در سناریوهای مختلف (مثل دانلود از سایت‌های خارجی، داخلی، استریم و پیام‌رسان‌‌ها)نشان داده شد که حجم مصرفی مطابق ضرایب اعلام‌شده محاسبه می‌شود و مغایرتی میان مصرف واقعی و حجم کسرشده از بسته مشاهده نشده است.

علیرضا مهری، معاون فروش و بازاریابی ایرانسل نیز با اشاره به پرسش‌های مطرح‌شده درباره نمایش میزان مصرف به کاربران گفت: در ایرانسل‌من این امکان وجود دارد که کاربر حجم مصرف‌شده و باقی‌مانده بسته خود را تفکیک‌شده مشاهده کند و ببیند مصرف او مربوط به ترافیک بین‌الملل، داخلی یا پیام‌رسان‌های داخلی بوده است.افزایش استفاده از VPN و تغییر الگوی مصرف

در بخش دیگری از این نشست، به تغییر الگوی مصرف اینترنت کاربران و افزایش استفاده از VPN نیز اشاره شد. در واقع افزایش تعداد و تنوع VPNها باعث شده بخشی از ترافیک کاربران در قالب ترافیک بین‌الملل شناسایی و محاسبه شود؛ موضوعی که می‌تواند در برداشت کاربران از میزان مصرف بسته اینترنت تاثیر بگذارد. یعنی اگر کاربر در سایت داخلی باشد اما وی‌پی‌ان روشن باشد حجم به صورت تمام‌بها استفاده خواهد شد. موضوعی که به دلیل محدودیت و تعدد سایت‌های فیلترشده و دائما روشن بودن فیلترشکن‌ها نادیده گرفته می‌شود‌.

اخباری در این‌باره توضیح داد: وقتی کاربر از VPN استفاده می‌کند، تشخیص مقصد واقعی ترافیک دشوارتر می‌شود و بخشی از مصرف در قالب ترافیک بین‌الملل قرار می‌گیرد. به همین دلیل، افزایش استفاده از VPNها  روی الگوی مصرف کاربران اثر گذاشته است.

ضمن اینکه پس از جنگ همزمان استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی نیز افزایش پیدا کرده و گاه دانلود خودکار در پیام‌رسان‌ها غیرفعال نشده است در نتیجه بخشی از ترافیک کاربران به سمت سرویس‌های داخلی منتقل شده است و از سوی دیگر استفاده و عادت ایرانی‌ها به استفاده از اینستاگرام به عنوان شبکه‌ای که به شدت از اینترنت استفاده می‌کند بخش دیگری است که باید به آن توجه کرد.

ایرانسل در پایان نشست علاوه بر تشریح سازوکار محاسبه، چند راهکار برای مدیریت و کاهش مصرف اینترنت به کاربران پیشنهاد کرد. کاربر می‌تواند با مدیریت مصرف داده، استفاده از قابلیت‌های صرفه‌جویی در اپلیکیشن‌ها و سیستم‌عامل و همچنین کاهش مصرف ویدئو با کیفیت‌های بالا، میزان مصرف خود را کنترل کند. یکی از ساده‌ترین راه‌ها این است که کاربر به‌صورت مرتب میزان مصرف خود را بررسی کند تا مشخص شود کدام سرویس‌ها بیشترین حجم اینترنت را مصرف می‌کنند.


۲ روز قبل / ۱۴۰۵/۰۵/۲۸ / سایت جهان صنعت نیوز

ماجرای ضریب ۲.۷ اینترنت بین‌الملل چیست؟/چرا بسته‌ها زود تمام می‌شوند؟

جهان صنعت نیوز ، شما هم این روزها حس کرده‌اید بسته اینترنت‌تان زودتر از همیشه تمام می‌شود؟ همین حس مشترک کاربران باعث شده تا شایعه روزهای اخیر درباره محاسبه ۲.۷ برابری مصرف اینترنت بین‌الملل داغ‌تر شود؛ البته رگولاتوری این ادعا را تکذیب کرده است.

ماجرا اما آن‌طور که در شبکه‌های اجتماعی گفته شد نیست. سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی اعلام کرد حجم بسته‌های اینترنتی کاهش پیدا نکرده و هیچ ضریب افزایشی هم برای اینترنت بین‌الملل اعمال نمی‌شود. بنابراین، مبنای فروش بسته‌های اینترنتی، حجم ترافیک بین‌الملل است و اگر کاربر یک گیگابایت ترافیک بین‌الملل مصرف کند، همان یک گیگابایت از حجم بسته‌اش کم می‌شود. ضریب ۲.۷؛ یک برداشت اشتباه از نحوه محاسبه اینترنت

پس عدد ۲.۷ از جای دیگری آمده. ترافیک داخلی در ایران با تعرفه ترجیحی محاسبه می‌شود و به همین دلیل، یک بسته مشخص می‌تواند برای استفاده از برخی خدمات داخلی، حجم بیشتری از ترافیک را پوشش دهد. به زبان ساده، منظور این نیست که یک گیگ اینترنت بین‌الملل، ۲.۷ گیگ از بسته را می‌خورد. بلکه در توضیح تعرفه ترجیحی داخلی، یک بسته ۱۰ گیگابایتی در صورت مصرف کامل برای خدمات مشمول تعرفه داخلی، امکان استفاده از حدود ۲۷ گیگابایت ترافیک داخلی را فراهم می‌کند.

اما اگر ضریب ۲.۷ وجود ندارد، چرا بسیاری از کاربران حس می‌کنند اینترنت‌شان زودتر تمام می‌شود؟ بخشی از پاسخ را باید در خود اینترنت و شیوه استفاده از آن جست؛ حجم فایل‌ها در سال‌های اخیر بزرگ‌تر شده، کیفیت عکس و ویدئو بالاتر رفته و برنامه‌ها هم دیگر همان اپلیکیشن‌های کم‌حجم چند سال قبل نیستند.

شبکه‌های اجتماعی دائما ویدئو و تصویر بارگذاری می‌کنند، سرویس‌های پخش ویدئو کیفیت‌های بالاتری ارائه می‌دهند و گوشی‌ها هم مدام در حال دریافت، همگام‌سازی و به‌روزرسانی اطلاعات هستند. در نتیجه ممکن است کاربری همان مدت زمانی را که قبلا با گوشی کار می‌کرد، صرف کند ولی در پایان روز یا ماه حجم بسیار بیشتری مصرف کرده باشد.

به این ترتیب، ماجرای زود تمام‌شدن بسته اینترنت لزوما یک «ضریب پنهان» ندارد. گاهی حجم اینترنت در جایی که کاربر اصلا آن را نمی‌بیند، مصرف می‌شود. مثل فعالیت برنامه‌ها در پس‌زمینه و دانلود خودکار عکس و ویدئو، آپدیت برنامه‌ها، پشتیبان‌گیری ابری، فیلترشکن و حتی تلاش دوباره گوشی برای ارسال یا دریافت اطلاعات پس از یک اتصال ناپایدار.

شاید برای همین است که وقتی کاربر عدد مصرف‌شده روی گوشی یا پیام اتمام بسته را می‌بیند، احساس می‌کند اینترنتش بی‌آنکه استفاده خاصی کرده باشد، «خورده» شده است. چرا گاهی حجم اینترنت بیشتر از چیزی که فکر می‌کنیم کم می‌شود؟ مصرف پس‌زمینه اپ‌ها

بخش مهمی از مصرف اینترنت زمانی اتفاق می‌افتد که کاربر مشغول استفاده از گوشی نیست. بسیاری از برنامه‌ها در پس‌زمینه پیام‌ها، اعلان‌ها، محتوای جدید، اطلاعات حساب یا فایل‌های مورد نیاز خود را به‌روزرسانی می‌کنند. سرویس‌های ابری و شبکه‌های اجتماعی نیز ممکن است بدون بازشدن مستقیم برنامه، داده جابه‌جا کنند. دانلود خودکار رسانه‌ها

عکس، ویدئو، استوری، فایل و حتی محتوای تبلیغاتی ممکن است پیش از آنکه کاربر واقعا آنها را باز کند، دانلود شوند. پیش‌بارگذاری ویدئو و تصاویر در شبکه‌های اجتماعی نیز بخشی از داده را برای آماده‌کردن محتوای بعدی مصرف می‌کند. اگر دانلود خودکار روی اینترنت همراه فعال باشد، حتی استفاده معمولی از شبکه‌های اجتماعی هم حجم قابل توجهی مصرف خواهد کرد. آمار مصرف بدون تاریخ دقیق

عددی که در تنظیمات گوشی به‌عنوان «مصرف اینترنت» دیده می‌شود، الزاما مربوط به همان بازه‌ای نیست که کاربر در ذهن خود دارد. گوشی معمولا مصرف را در یک دوره آماری مشخص ثبت می‌کند و اگر این دوره با زمان شروع بسته اپراتور یکی نباشد، مقایسه مستقیم گمراه‌کننده می‌شود. در گوشی‌های آیفون می‌توان آمار مصرف را ریست کرد تا یک دوره مشخص اندازه‌گیری شود اما برای دقیق‌ترین عدد مربوط به دوره فعلی، گزارش اپراتور باید ملاک مقایسه باشد. تفاوت فضای ذخیره‌سازی و مصرف اینترنت

یک گیگابایت فضای خالی یا پر روی گوشی، همان یک گیگابایت مصرف اینترنت نیست. اگر یک ویدئو روی گوشی ذخیره شود، بخشی از حافظه دستگاه را اشغال می‌کند. برای دانلود همان ویدئو از اینترنت اما داده‌ای معادل حجم انتقال‌یافته مصرف می‌شود. بنابراین حذف یک فایل از گوشی هم به معنای بازگشت حجم اینترنت نیست. فیلترشکن (VPN)

وی‌پی‌ان  به خودی خود «حجم جداگانه» مصرف نمی‌کند اما به دلیل رمزگذاری و اضافه‌شدن اطلاعات کنترلی به بسته‌های داده، مقداری سربار ایجاد می‌کند و میزان آن به پروتکل بستگی دارد. در یک آزمایش فنی، سربار WireGuard حدود ۴.۵۳ درصد، IKEv2 حدود ۷.۸۸ درصد و OpenVPN در حالت‌های مختلف حدود ۱۷ تا ۲۰ درصد اندازه‌گیری شده. بنابراین انتقال یک گیگابایت داده با VPN، بسته به پروتکل، ممکن است حدود ۱.۰۵ تا ۱.۲۰ گیگابایت داده را روی شبکه جابه‌جا کند. این میزان در استفاده مداوم از VPN روی اینترنت همراه می‌تواند در پایان ماه قابل توجه باشد. آپدیت خودکار و همگام‌سازی

گوشی به طور دائم برنامه‌ها را به‌روزرسانی و اطلاعات آنها را همگام می‌کند. آپدیت برنامه‌ها، پشتیبان‌گیری عکس‌ها و ویدئوها، همگام‌سازی فایل‌های ابری و دریافت داده‌های جدید می‌تواند بدون دخالت مستقیم کاربر انجام شود. در اندروید، Google Play  امکان به‌روزرسانی برنامه‌ها با اینترنت همراه را دارد و می‌توان گزینه Wi-Fi only را انتخاب کرد تا آپدیت‌ها از بسته اینترنت همراه کم نشوند. ثبت اشتباه ترافیک داخلی به عنوان بین‌الملل

گزارش‌های کاربران نشان داده نحوه تفکیک ترافیک داخلی و بین‌الملل و ثبت مصرف برخی سرویس‌های داخلی در ابهام قرار دارد. هرچند این گزارش‌ها به‌تنهایی ثابت نمی‌کنند که اپراتورها به‌طور سیستماتیک ترافیک داخلی را بین‌الملل محاسبه می‌کنند. با این حال، اگر کاربر در گزارش مصرف اپراتور عددی غیرمنتظره می‌بیند، بهتر است آن را با گزارش خود گوشی مقایسه و در صورت وجود اختلاف، موضوع را از اپراتور پیگیری کند. قطع و وصل شدن اینترنت و ارسال مجدد داده‌ها

این مورد بعد از قطعی یا اختلال طولانی اینترنت می‌تواند اهمیت بیشتری پیدا کند اما هر قطعی اینترنت هم باعث مصرف چندبرابری نمی‌شود. وقتی ارتباط ناپایدار است، بعضی درخواست‌ها ممکن است کامل نشوند و برنامه دوباره برای دریافت یا ارسال داده تلاش کند. پس از برقراری ارتباط نیز برنامه‌هایی که مدتی نتوانسته‌اند همگام شوند، ممکن است یکباره شروع به دریافت پیام، رسانه، اعلان و فایل‌های معوق کنند. بنابراین پس از یک دوره قطعی، افزایش موقت مصرف می‌تواند رخ دهد ولی برای نسبت‌دادن همه این مصرف به قطعی اینترنت، هنوز شواهد مستقیمی وجود ندارد. چطور جلوی مصرف پنهان اینترنت را بگیریم؟

در گوشی‌های آیفون ساده‌ترین نقطه شروع، بخش Settings > Cellular/Mobile Data است. در این بخش مصرف هر اپلیکیشن جداگانه دیده می‌شود و می‌توان دسترسی هر برنامه به اینترنت همراه را قطع کرد. فعال‌کردن Low Data Mode نیز به کاهش مصرف کمک می‌کند. این حالت فعالیت‌های پس‌زمینه، به‌روزرسانی خودکار، دانلودهای خودکار و برخی پشتیبان‌گیری‌ها را محدود می‌کند.

در اندروید نیز ابتدا باید سراغ بخش Data Usage رفت و دید کدام برنامه بیشترین مصرف را داشته است. فعال‌کردن Data Saver می‌تواند مصرف پس‌زمینه را محدود کند. برای به‌روزرسانی برنامه‌ها نیز در Google Play می‌توان مسیر Settings > Network preferences > Auto-update apps را باز و گزینه «Wi-Fi only» را انتخاب کرد تا آپدیت‌ها از بسته اینترنت همراه کم نشوند.

فرارو دانش و فناوری برچسب ها«ضریب ۲.۷» اینترنت بین الملل حجم اینترنت

شناسه : 606421

لینک کوتاه : لینک کپی شد




 خاموشی‌های ویرانگر؛ لوازم خانگی می‌سوزد، مسیر جبران خسارت مبهم است!
۹ ساعت قبل / سایت سیتنا

خاموشی‌های ویرانگر؛ لوازم خانگی می‌سوزد، مسیر جبران خسارت مبهم است!

تداوم خاموشی‌ها و نوسان برق، علاوه بر اختلال در زندگی روزمره، خطر آسیب به لوازم خانگی و تحمیل هزینه‌های سنگین به خانوارها را افزایش داده است؛ در حالی که با وجود

 جای زخم ۱۸متری ایلان ماسک بر چهره ماه
۶ ساعت قبل / سایت تابناک

جای زخم ۱۸متری ایلان ماسک بر چهره ماه

برخورد بقایای موشک فالکون ۹ متعلق به شرکت فضایی ایلان ماسک، با سطح ماه، دهانه‌ای ۱۸ متری بر جای گذاشت.

 کشورهایی که بیشترین سرانه مصرف انرژی را در جهان دارند؛ رتبه ایران چند است؟
۲۰ ساعت قبل / سایت اطلاعات آنلاین

کشورهایی که بیشترین سرانه مصرف انرژی را در جهان دارند؛ رتبه ایران چند است؟

ایسلند با ثبت نزدیک به ۷۴۵ گیگاژول مصرف انرژی به ازای هر نفر، در سال ۲۰۲۵ بالاترین میزان مصرف را ثبت کرد؛ حتی بیشتر از قطر و سنگاپور؛ آمریکا دهم شد و چین، با وجود جمعیت زیاد در رتبه ۳۶ ام ایستاد اما رتبه ایران در مصرف انرژی چند است؟

 کنکور ۱۴۰۵ در ایستگاه پایانی/ آزمون گروه‌های ریاضی و انسانی برگزار شد
۴۵ دقیقه قبل / خبرگزاری مهر

کنکور ۱۴۰۵ در ایستگاه پایانی/ آزمون گروه‌های ریاضی و انسانی برگزار شد

آزمون گروه های آزمایشی علوم ریاضی و فنی و علوم انسانی صبح امروز ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ برگزار شد و با برگزاری این آزمون ها، کنکور ۱۴۰۵ به ایستگاه پایانی رسید.

 زنگ خطر امنیت سایبری در منطقه؛ عربستان زیر بار هشدارهای پیاپی برای آسیب‌پذیری زیرساخت‌های دیجیتال
۱۱ ساعت قبل / سایت سیتنا

زنگ خطر امنیت سایبری در منطقه؛ عربستان زیر بار هشدارهای پیاپی برای آسیب‌پذیری زیرساخت‌های دیجیتال

مرکز واکنش به رخدادهای رایانه‌ای عربستان سعودی طی روزهای اخیر مجموعه‌ای از هشدارهای امنیتی با سطح خطر «بالا» درباره آسیب‌پذیری در محصولات شرکت‌های فناوری از جمل

 سرخط اخبار/ ۲۹ مرداد ۱۴۰۵ - پیوست
۲۲ ساعت قبل / مجله پیوست

سرخط اخبار/ ۲۹ مرداد ۱۴۰۵ - پیوست

ارائه خدمات آزمایشگاهی از طریق پلتفرم‌ها به بیمه‌شدگان تأمین اجتماعی مجاز شد. کمیته تسهیل اقتصاد دیجیتال در رأی نهایی پرونده شکایت انجمن تجارت الکترونیک از سازمان تأمین اجتماعی اعلام کرد این خدمات، مشروط به صدور نسخه معتبر از سوی پزشک دارای صلاحیت و ثبت آن در سامانه نسخه‌نویسی الکترونیکی، قابل ارائه است. براساس این رای