جشن ۵۰ سالگی فیلم اسکورسیزی

به گزارش آفتاب نیوز،

سی‌ودومین جشنواره فیلم سارایوو طبق اعلام پیشین خود با جایزه قلب افتخاری از اصغر فرهادی تقدیر کرد.  

فرهادی پس از دریافت این جایزه گفت: «از کشف این جشنواره بسیار خوشحال شدم و خوشحالم که می‌بینم جشنواره فیلم سارایوو در طول سال‌های گذشته چگونه شکل گرفته است؛ این یک هویت سینمایی ویژه است.»

در این جشنواره به پاس سهم برجسته‌اش در هنر سینما، جایزه «قلب افتخاری سارایوو» (Honorary Heart of Sarajevo) در تئاتر ملی سارایوو به اصغر فرهادی اهدا شد. یووان مارجانوویچ، مدیر جشنواره فیلم سارایوو، این جایزه را به یکی از تحسین‌شده‌ترین فیلمسازان ایران تقدیم کرد.

 یووان مارجانوویچ، مدیر جشنواره سارایوو گفت: «فیلمسازانی هستند که سینمای خود را حول رویدادهای خارق‌العاده می‌سازند. اصغر فرهادی کاری انجام می‌دهد که شاید حتی دشوارتر باشد. او درام خارق‌العاده را در دل زندگی عادی پیدا می‌کند. یک ازدواج، یک خانواده، یک سوءتفاهم، تصمیمی که در ابتدا کوچک به نظر می‌رسد، و ناگهان خود را در موقعیتی می‌یابیم که هر انتخابی پیامد دارد، هر شخصی قابل‌درک است و هیچ‌کس کاملاً بی‌گناه نیست. اصغر فرهادی بدنه‌ای منحصربه‌فرد از آثار را خلق کرده است.» 

او ادامه داد: «فیلم‌های او به طرز باورنکردنی دقیق هستند، آنها با مردم و زندگی روزمره‌شان آغاز می‌شوند و به تدریج به پرسش‌های بسیار بزرگ‌تری درباره حقیقت، مسئولیت، کرامت، خانواده و انتخاب‌هایی که وقتی هیچ انتخاب کاملی وجود ندارد، انجام می‌دهیم، بسط می‌یابد.

مارجانوویچ در ادامه گفت: «روش بسیار خاص شما در فیلم‌سازی، شما را به یکی از فیلمسازان تعیین‌کننده سینمای معاصر جهان تبدیل کرده است. فیلم‌های شما از زبان‌ها، فرهنگ‌ها و مرزها عبور کرده‌اند، در حالی که همیشه عمیقا در زندگی و جوامعی که از آنها برخاسته‌اند، ریشه داشته‌اند. امسال، از طریق برنامه بزرگداشت، این امتیاز را داشته‌ایم که به این بدنه قابل‌توجه از آثار با شما در سارایوو نگاه کنیم. شما پیش از این با این جشنواره سابقه دارید. در سال ۲۰۱۸ رییس هیات داوران بخش مسابقه فیلم بلند ما بودید، و دیدن دوباره شما در کنار ما فوق‌العاده است. اما امشب به خاطر فیلم‌های شماست و درباره آنچه به سینما بخشیده‌اید، و به جای اینکه بیشتر درباره آنها بگویم، بیایید به آن‌ها نگاهی بیندازیم. فیلم‌های شما مخاطبان را در سراسر جهان به نگاه دقیق‌تر به مردم، و شاید به خودشان، واداشته است. مفتخرم که قلب افتخاری سارایوو را به شما تقدیم کنم.»

اصغر فرهادی نیز در تئاتر ملی با مخاطبان صحبت کرد وگفت: «دریافت این جایزه یک‌عمر دستاورد، لحظه‌ای بزرگ برای من است. این جایزه‌ای پرمعناست و از جشنواره فیلم سارایوو برای دریافت آن سپاسگزارم. این دومین بار است که به شهر سارایوو می‌آیم. بار قبل، بخشی از هیات داوران بودم. از تمام فضای این شهر خوشم می‌آید. امشب می‌خواهم اشاره کنم که تعداد زیادی از مخاطبان به اینجا می‌آیند. در اینجا یک اکران داشتم و هزاران نفر فیلم مرا در اینجا تماشا کردند. از کشف این جشنواره بسیار خوشحال شدم و خوشحالم که می‌بینم جشنواره فیلم سارایوو در طول سال‌های گذشته چگونه شکل گرفته است؛ این یک هویت سینمایی ویژه است.»

اصغر فرهادی قرار است در مرکز جشنواره (مرکز فرهنگی بوسنی) یک مسترکلاس نیز برگزار کند.

 بزرگداشت فرهادی با اکران ویژه فیلم «جدایی (نادر از سیمین)» که یکی از مشهورترین و پرافتخارترین شاهکارهای اوست، به پایان رسید.

ایران آنلاین:

  سی‌ودومین جشنواره فیلم سارایوو که از ۱۴ تا ۲۱ اوت ۲۰۲۶ (۲۳ تا ۳۰ مرداد ۱۴۰۵) برگزار می‌شود، امسال از اصغر فرهادی به پاس سهم برجسته او در هنر سینما تقدیر کرد. فرهادی این جایزه را به‌صورت حضوری دریافت کرد و همزمان مجموعه‌ای از آثار او در قالب برنامه ویژه «تجلیل» به نمایش درآمد.⁠

به گزارش ایرنا، جوان ماریانوویچ مدیر جشنواره فیلم سارایوو، درباره این انتخاب گفت: اهمیت اصغر فرهادی در سینمای جهان را نمی‌توان به‌سادگی بیان کرد. مجموعه‌ آثار قابل توجه او یادآوری می‌کند که عمیق‌ترین درام‌ها اغلب در دل زندگی روزمره پنهان هستند. فیلم‌های او پاسخ‌های ساده ارائه نمی‌کنند، بلکه ما را دعوت می‌کنند دقیق‌تر ببینیم، با دقت بیشتری گوش دهیم و با پیچیدگی‌های زندگی مواجه شویم.

در کنار نمایش مجموعه ای از فیلم‌های این فیلمساز، «داستان های موازی» آخرین ساخته او نیز در این فستیوال به نمایش در آمد. فرهادی همچنین با حضور در مسترکلاسی با علاقه‌مندان، دانشجویان و فیلمسازان جوان پرشماری که برای شنیدن تجربیات این فیلمساز گرد آمده بودند به گفت وگو نشست.

فرهادی پیش از این در سال ۲۰۱۸ ریاست هیات داوران بخش مسابقه فیلم بلند این جشنواره را بر عهده داشت و فیلم «همه می‌دانند» نیز در همان دوره در بخش نمایش فضای باز جشنواره به نمایش درآمده بود. ⁠

در برنامه بزرگداشت فرهادی در جشنواره سارایوو، مروری بر کارنامه سینمایی او و تعدادی از آثار مهمش ارائه شده است؛ کارنامه‌ای که با فیلم‌هایی چون «درباره الی»، «جدایی نادر از سیمین»، «گذشته»، «فروشنده» و «قهرمان» جایگاه ویژه‌ای در سینمای معاصر جهان پیدا کرده است.

جشنواره فیلم سارایوو با اهدای «قلب سارایوو» و برگزاری برنامه ویژه بزرگداشت آثار اصغر فرهادی، اعلام کرد این بزرگداشتی از یکی از مهم‌ترین فیلمسازان سینمای معاصر جهان است؛ فیلمسازی که بخش مهمی از سینمای خود را بر روایت زندگی روزمره، روابط انسانی و پیچیدگی‌های اخلاقی انتخاب‌های انسان‌ها بنا کرده است.

انتهای پیام/

سرویس فرهنگ و هنر مشرق - سریال «هزار و یک شب» به کارگردانی مصطفی کیایی، با بازیگرانی چون پرویز پرستویی، هدیه تهرانی، بهرام رادان، سحر دولتشاهی و دیگران، یکی از پرهزینه‌ترین و پرستاره‌ترین پروژه‌های نمایش خانگی ایران بود. انتظارات از آن بسیار بالا بود. ترکیبی از عناصر اساطیری هزار و یک شب با روایتی امروزی ،معمایی و فانتزی. اما این سریال نتوانست انتظارات را برآورده کند و به اثری پر از ضعف‌های ساختاری، روایی و اجرایی تبدیل شد.

ضعف‌های روایی و فیلمنامه: کندی، عدم انسجام و منطق ناپذیر

یکی از انتقادهای پررنگ کندی ریتم و روایت پراکنده است. بسیاری از مخاطبان شبکه‌های اجتماعی در نظرات مختلفی درباره سریال نوشته‌اند، حتی قسمت های اولیه را با سرعت دو برابر تماشا کردند اما همچنان سریال حوصله‌ سربری را تجربه‌ کرده‌اند.سریال با تعدد شخصیت‌ها و خرده‌روایت‌ها شروع می‌شود که در ابتدا گیج‌کننده است و بعداً به کسالت تبدیل می‌شود. خرده‌داستان‌ها اغلب رها می‌شوند یا بدون تأثیرگذاری پیش می‌روند، و تعلیق مورد انتظار از یک سریال معمایی-فانتزی شکل نمی‌گیرد.

یکی از کاربران در شبکه اجتماعی ایکس درباره این سریال نوشت: «اینهمه بازیگر درجه یک ولی سریال ضعیف... دیگه نمی‌بینم. همین ۵ قسمت کافیه .» دیگری هم اشاره کرد که «دو قسمت دیدم. چقدر بد بود... صحنه اضافه داشت که هرکدومشون قابل حذف بودن .»

منتقدان رسانه‌ای نیز بر «عدم منطق روایی» تأکید دارند؛ چرا شخصیت‌هایی مثل سحر دولتشاهی ماجرا را به پلیس گزارش نمی‌دهند؟ چرا دسترسی آسان به اطلاعات حساس وجود دارد؟ این ایرادهای منطقی، تعلیق را نابود می‌کنند و مخاطب را از داستان جدا می‌کنند.

فیلمنامه کیایی تلاش می‌کند مرز بین واقعیت و افسانه را محو کند، اما این تلاش به «تصنع مکانیکی» منجر شده. روایت نه کاملاً فانتزی جذاب است و نه درام اجتماعی-معمایی منسجم. پایان‌بندی اپیزودها اغلب بدون قلاب قوی تمام می‌شود که برای فرمت نمایش خانگی (انتشار هفتگی) فاجعه‌بار است و باعث ریزش مخاطب می‌شود. حجم بالای خطوط داستانی بدون پرداخت کافی، سریال را به لوپ تکراری از اتفاقات تبدیل کرده که هیجان اولیه را از بین می‌برد.

در مجموع، فیلمنامه فاقد انسجام است. اشاره‌های مستقیم به قصه‌های هزار و یک شب اغلب مصنوعی و مجبور به نظر می‌رسند و به جای غنی‌سازی، حس تقلید سطحی ایجاد می‌کنند. مخاطبان انتظار قصه‌گویی جذاب شهرزادوار داشتند، اما با روایتی پراکنده و فاقد عمق مواجه شدند.

شخصیت‌پردازی ضعیف و عدم ارتباط عاطفی

بازیگران ستاره جمع شده‌اند، اما شخصیت‌ها به درستی پرداخت نشده‌اند. کاربران در شبکه‌های اجتماعی بارها به «شخصیت‌پردازی‌های بد» اشاره کردند. شخصیت‌ها یا بیش از حد ادایی و مصنوعی هستند یا فاقد عمق و انگیزه روشن. فلش‌بک‌ها وجود دارند اما صرفاً ابزاری برای اپیزود جاری‌اند و به شناخت بلندمدت کمک نمی‌کنند.

یکی از نقدهای رایج: عدم توازن در بازی‌ها و سطح شخصیت‌ها. حتی با حضور بازیگران قدرتمندی مثل پرستویی و تهرانی، دیالوگ‌ها «مصنوعی و ادایی» هستند و ارتباط عاطفی ایجاد نمی‌کنند. مخاطب نمی‌تواند با کاراکترها همذات‌پنداری کند چون انگیزه‌ها مبهم یا کلیشه‌ای‌اند. در نتیجه، سریال بیشتر بر فرم بصری تکیه کرده تا محتوای انسانی.

این ضعف در شبکه‌های اجتماعی پررنگ بود: «همه چیزش بد بود... شخصیت‌پردازی‌ها بد بود. » سریال نتوانسته از پتانسیل ستاره‌ها استفاده کند و بسیاری از نقش‌ها سطحی مانده‌اند.

مشکلات بصری، جلوه‌های ویژه و تولید

جلوه‌های ویژه یکی از ضعف‌های برجسته است. سکانس‌های گذشته و عناصر فانتزی «مصنوعی» به نظر می‌رسند. اغلب منتقدان به «تصاویر فراتر از قصه» اشاره دارند اما در عمل، فرم بر محتوا غلبه کرده بدون اینکه کیفیت بالایی داشته باشد.

تدوین و فیلم‌برداری نیز مورد انتقاد است. کات‌های سریع و چرخش‌های دوربین باعث گیجی می‌شود. یکی از کاربران در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دوربین کات می‌خوره و دور خودش می‌چرخه... از تدوین و فیلم‌برداری بد خیلی ضربه خورده. » فضاسازی اساطیری تلاش شده اما ناپیوسته و ناتعادل است؛ گویی پروژه از ابتدا متعلق به جهان سازندگانش نبوده است و حتی شایعاتی وجود دارد که قرار بوده حسن فتحی این سریال را کارگردانی کند و در نهایت این پروژه نصیب مصطفی کیایی شده است. با در نظر گرفتن تولیدات پیشین کیایی این محتوا هیچ ارتباطی به جهان های داستانی خلق شده توسط او ندارند.

با وجود هزینه ساخت ، تولید مشترک و تلاش برای بین‌المللی بودن، نتیجه «مصنوعی» و «پرریسک اما ناموفق» است. اکشن‌ها ضعیف، شمشیرزنی‌ها غیرطبیعی و عناصر فرهنگی مخلوط بدون هارمونی‌اند.

دیالوگ‌ها، موسیقی و جو کلی: ادایی و کسالت‌آور

دیالوگ‌ها بارها به عنوان «ادایی» و غیرطبیعی نقد شده‌اند. این مسئله همراه با ریتم کند، جو را سنگین و خواب‌آور می‌کند. مخاطبان گزارش دادند که «به زور تا انتهای قسمت یک رو تونستم ببینم» یا «چقدر صحنه اضافه داشت.»

موسیقی و جو هم نتوانسته تعلیق ایجاد کند. سریال در سکون و سکوت سعی در درگیر کردن دارد اما شکست خورده. است و کامنت های مردمی بر «ناتعادلی کلی» تأکید دارند؛ پرستاره اما بدون موج اجتماعی مثبت.

مقایسه با انتظارات و آثار مشابه: جاه‌طلبی بدون اجرا

انتظار از «هزار و یک شب» اقتباسی خلاقانه یا روایتی مدرن از افسانه‌ها بود، اما نتیجه تکرار فرمول‌های ناموفق کیایی با جلوه‌های ضعیف است. برخلاف آثار موفق نمایش خانگی، تعادل بین فرم و محتوا برقرار نشده. منتقدانی مثل مسعود فراستی و دیگران نیز بر فاصله از انتظارات اولیه تأکید کردند.

این سریال نشان‌دهنده مشکل ساختاری در نمایش خانگی ایران است: تمرکز روی ستاره و بودجه بدون فیلمنامه قوی.

چرا سریال شکست خورد؟

«هزار و یک شب» جاه‌طلبی بزرگی داشت اما در اجرا ناکام ماند. ضعف‌های عمده شامل روایت پراکنده و کند، شخصیت‌پردازی سطحی، جلوه‌های ویژه مصنوعی، دیالوگ‌های ادایی، مشکلات تدوین و عدم تعادل بین افسانه و واقعیت است. این عناصر باعث ریزش مخاطب و واکنش‌های منفی گسترده در شبکه‌های اجتماعی شدند.

با وجود جسارت کیایی، سریال اسیر فرم شد و از قصه غافل ماند. برای آینده، نیاز به فیلمنامه منسجم‌تر، شخصیت‌پردازی عمیق‌تر و اجرای دقیق‌تر است. این اثر می‌توانست میراثی از هزار و یک شب مدرن باشد، اما به اثری فراموش‌شدنی تبدیل شد که بیش از آنکه قصه بگوید، در سکوت و تصنع غرق شد.