تشدید نظارت‌های بهداشتی دامپزشکی بر فرآورده‌های خام دامی در بندر شهید رجایی

به گزارش تابناک: به نقل از دنیای اقتصاد توجه‌ به نحوه فعالیت و زیرساخت‌های پلتفرم‌های خرید و فروش آنلاین طلا افزایش یافته است؛ در چنین بازاری، اطمینان از وجود پشتوانه فیزیکی و مشخص بودن محل نگهداری طلای خریداری‌شده، به یکی از موضوعات اصلی در شکل‌گیری اعتماد کاربران تبدیل شده است. در همین راستا، بانک مرکزی اخیراً مجوز ارائه خدمات خزانه‌داری به سکوهای خرید و فروش آنلاین طلا و نقره را برای چند بانک صادر کرده است.

یکی از نمونه‌های فعالیت در این چارچوب، نگهداری طلای خریداری‌شده کاربران بلوبانک سامان در خزانه بانک سامان است. طلای خریداری‌شده از طریق اپلیکیشن بلو، به‌صورت فیزیکی در خزانه بانک سامان نگهداری می‌شود؛ موضوعی که با توجه به ورود بانک‌ها به زیرساخت خزانه‌داری سکوهای آنلاین طلا، بخشی از سازوکار جدید این بازار را شکل می‌دهد.

ماهیت دیجیتال بلو، راحتی تبدیل سریع موجودی ریالی به طلا و بالعکس با کارمزد نیم‌درصدی‌؛ قابلیتی است که در کنار نگهداری طلا در خزانه مجوزدار بانک سامان، خرید و فروش آنلاین طلا را برای کاربران به گزینه‌ای قابل‌اعتماد تبدیل می‌کند و آسودگی خاطر به آنها می‌دهد.

با توسعه مقررات و ورود بانک‌ها به فرآیند نگهداری طلای سکوهای آنلاین، به نظر می‌رسد یکی از معیارهای مهم در ارزیابی این بازار، دیگر صرفاً قیمت خرید و فروش یا میزان کارمزد نباشد. محل نگهداری طلای فیزیکی، اصالت و پشتوانه آن و نحوه اتصال پلتفرم به خزانه‌های مورد تأیید، به بخش مهمی از زیرساخت اعتماد در بازار طلای آنلاین تبدیل شده است.

این تحریم‌ها ریاست موسسه دوستی با مردم کوبا (ICAP) و نهادهای تعیین شده از جمله وزارت ساخت و ساز کوبا را به دلیل حمایت از دولت این کشور جزیره‌ای هدف قرار داده است.

به نقل از خبرگزاری رویترز، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه مدعی شد که موسسه دوستی با مردم کوبا از «یک شبکه گسترده خرابکارانه» در ایالات متحده تحت پوشش مبادلات آموزشی و فرهنگی حمایت می‌کند.

روبیو همچنین مدعی شد که کوبا اخیرا سعی کرده از رویدادهای مربوط به صدمین سالگرد تولد فیدل کاسترو برای آوردن هواداران به هاوانا و ارتباط آنها با مقامات دولتی استفاده کند.

وزیر خارجه ایالات متحده ادامه داد: «تحریم‌های اخیر روشن می‌کند که دولت ترامپ تلاش‌های کوبا برای تامین مالی سرکوب یا ادامه کمپین چند دهه‌ای فعالیت‌های خرابکارانه ضد آمریکایی خود را تحمل نخواهد کرد.»

برونو رودریگز، وزیر امور خارجه کوبا نیز در واکنش به این تحریم‌ها در ایکس، واشنگتن را به تلاش عمدی برای آسیب رساندن به اقتصاد کوبا و جلوگیری از ارائه خدمات اولیه توسط دولت متهم کرد.

وی خاطرنشان کرد این اقدامات مانع از ارسال مواد غذایی، دارو و تجهیزات پزشکی می‌شود که بخش عمده‌ای از آنها توسط مشاغل کوچک خصوصی کوبایی خریداری می‌شوند و هدف قرار دادن مقامات موسسه دوستی با مردم کوبا را بخشی از «وسواس شکست خورده» روبیو نسبت به کوبا خواند.

اقدامات اخیر دولت واشنگتن پس از دستور اجرایی دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده در ماه مه انجام شد که تحریم‌ها علیه مقامات دولتی کوبا، نیروهای امنیتی و حامیان آنها را گسترش داد.

انتهای پیام

صفحه سیاست-

روزنامه واشنگتن‌پست در گزارشی با بررسی تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ برای افزایش فشار اقتصادی بر ایران، این پرسش را مطرح کرده است که واشنگتن اساساً چه ابزارهای تازه‌ای برای اجرای این تهدیدها در اختیار دارد.

ادوارد فیشمن، همکار ارشد و مدیر مرکز ژئواقتصاد شورای روابط خارجی، معتقد است ترامپ بارها از تشدید فشار و تحریم سخن گفته، اما میان تهدیدهای سیاسی و ظرفیت واقعی آمریکا برای اعمال فشار بیشتر فاصله وجود دارد.

به گفته او، ایران از سال ۲۰۱۸ تحت مجموعه گسترده‌ای از تحریم‌های آمریکا قرار داشته و همین مسئله فضای مانور واشنگتن برای افزودن تحریم‌های مستقیم جدید را محدود کرده است. فشار بر چین، امارات و ترکیه؛ گزینه اصلی ترامپ

در چنین شرایطی، یکی از مهم‌ترین مسیرهای باقی‌مانده برای دولت آمریکا، انتقال فشار از ایران به کشورها و شرکت‌هایی است که با تهران همکاری اقتصادی دارند.

چین، امارات متحده عربی و ترکیه از جمله کشورهایی هستند که می‌توانند در صورت تشدید سیاست تحریمی واشنگتن، هدف فشارهای ثانویه آمریکا قرار گیرند. این رویکرد در واقع تلاش برای افزایش هزینه همکاری با ایران از طریق تهدید شرکای اقتصادی تهران است.

اما چنین سیاستی یک تفاوت مهم با تحریم‌های مستقیم دارد؛ آمریکا در این حالت تنها با ایران مواجه نیست، بلکه باید با کشورهایی برخورد کند که هرکدام منافع اقتصادی و راهبردی مستقلی دارند. پالایشگاه‌ها و بانک‌ها در تیررس تحریم‌های جدید

گزینه دیگر، هدف قرار دادن بانک‌ها و پالایشگاه‌هایی است که حتی در حجم محدود با انرژی ایران تعامل دارند. همچنین بانک‌هایی که دارایی‌های ایران را در خارج از کشور نگهداری می‌کنند، می‌توانند در معرض تحریم قرار گیرند.

با این حال، این اقدامات نیز الزاماً به معنای ایجاد یک شوک اقتصادی تازه و تعیین‌کننده علیه ایران نیست. بخش قابل توجهی از شبکه مالی و تجاری ایران طی سال‌های گذشته خود را با شرایط تحریمی تطبیق داده و مسیرهای جایگزین برای تجارت و انتقال منابع شکل گرفته است.

از همین رو، تحریم‌های جدید ممکن است بیش از آنکه یک ابزار کاملاً تازه باشند، تلاشی برای بستن مسیرهایی باشد که در سال‌های گذشته برای دور زدن فشارهای آمریکا ایجاد شده‌اند. آیا ترامپ حاضر است با کل جهان وارد تقابل اقتصادی شود؟

فیشمن معتقد است اگر ترامپ بخواهد فشار اقتصادی علیه ایران را به سطحی کاملاً جدید برساند، باید دامنه تهدیدهای خود را بسیار گسترده‌تر کند؛ به این معنا که به کشورها و شرکت‌های سراسر جهان هشدار دهد در صورت معامله با ایران، دسترسی آنها به اقتصاد آمریکا را از دست خواهند داد.

چنین رویکردی اما هزینه‌های قابل توجهی برای خود واشنگتن خواهد داشت. استفاده گسترده از تحریم‌های ثانویه می‌تواند متحدان و شرکای اقتصادی آمریکا را نیز تحت فشار قرار دهد و آنها را به سمت ایجاد سازوکارهای مستقل مالی و تجاری سوق دهد. مسئله اصلی؛ تحریم بیشتر یا بازتولید همان فشارهای گذشته؟

واقعیت این است که سیاست تحریم علیه ایران طی سال‌های گذشته از مرحله اعمال فشار مستقیم بر اقتصاد کشور عبور کرده و به شبکه‌ای پیچیده از محدودیت‌های مالی، بانکی، نفتی و تجاری تبدیل شده است.

بنابراین، تهدید به «تحریم‌های بی‌سابقه» زمانی معنا پیدا می‌کند که واشنگتن ابزار جدید و متفاوتی برای اعمال فشار داشته باشد؛ در غیر این صورت، بخش قابل توجهی از اقدامات جدید تنها تشدید یا توسعه همان سازوکارهایی خواهد بود که پیش‌تر نیز مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

از این منظر، اظهارات مطرح‌شده در واشنگتن‌پست را می‌توان نشانه‌ای از یک چالش مهم برای سیاست فشار حداکثری ترامپ دانست: واشنگتن همچنان می‌تواند فشار اقتصادی را افزایش دهد، اما برای ایجاد یک اثر تعیین‌کننده، ناچار است هزینه و دامنه این فشار را نیز به شکل قابل توجهی بالا ببرد.

این مسئله می‌تواند تحریم‌های ایران را از یک ابزار فشار دوجانبه به عاملی برای ایجاد تنش در روابط آمریکا با چین، ترکیه، امارات و حتی دیگر شرکای اقتصادی واشنگتن تبدیل کند؛ موضوعی که ممکن است محاسبات دولت ترامپ درباره مرحله بعدی سیاست فشار بر تهران را پیچیده‌تر کند.