
کاهش هزینههای تجارت و تغییر در کریدورهای تجاری کشور با دستور ویژه رئیسجمهور

1

وام با سفته الکترونیکی
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر ؛ وام با سفته الکترونیکی به عنوان یکی از مدرنترین روشهای دریافت تسهیلات بانکی، جایگزین مناسبی برای وامهای سنتی با ضامن حضوری شده است و متقاضیان میتوانند وام با سفته الکترونیکی را به صورت کاملاً غیرحضوری و تنها با ارائه یک سند تعهد دیجیتال دریافت کنند . وام با سفته الکترونیکی در پلتفرمهای معتبری مانند لندو، دیجیپی، بامیلوپی، کیپا و ازکیوام با سقفهای مختلف از ۲۰ تا ۲۰۰ میلیون تومان ارائه میشود و وام با سفته الکترونیکی نیازی به حضور در بانک، ارائه چک کاغذی یا معرفی ضامن فیزیکی ندارد . وام با سفته الکترونیکی با استفاده از فناوری امضای دیجیتال و اعتبارسنجی هوشمند، فرآیند دریافت تسهیلات را از چند هفته به چند دقیقه کاهش داده است و وام با سفته الکترونیکی برای خرید کالا، تأمین نیازهای مالی و هزینههای ضروری، به گزینهای محبوب برای افرادی که به ضامن دسترسی ندارند، تبدیل شده است . اندیشه معاصر نوشت: وام با سفته الکترونیکی در حالی به عنوان یک راهکار نوین در نظام بانکی کشور معرفی شده که سفتههای الکترونیکی از نظر قانونی همان اعتبار سفتههای کاغذی را دارند و قانون تجارت الکترونیک ایران با به رسمیت شناختن اسناد الکترونیکی و امضای دیجیتال، بستر قانونی لازم برای پذیرش این اسناد را فراهم کرده است . با این حال، وام با سفته الکترونیکی معمولاً با نرخ سود ۱۸ تا ۲۳ درصد همراه است و متقاضیان باید پیش از ثبتنام، از اعتبار پلتفرم و تطابق آن با سامانههای بانکی اطمینان حاصل کنند . همچنین وام با سفته الکترونیکی در اغلب موارد صرفاً برای خرید کالا و خدمات از فروشگاههای طرف قرارداد قابل استفاده است و امکان برداشت وجه نقد از آن وجود ندارد . در ادامه، وام با سفته الکترونیکی ، جدول مقایسه پلتفرمها، شرایط دریافت و نحوه صدور سفته الکترونیکی را بهطور کامل بررسی میکنیم. جدول مقایسه پلتفرمهای ارائهدهنده وام با سفته الکترونیکی پلتفرم سقف وام (تومان) نرخ سود مدت بازپرداخت نوع کاربرد لندو ۲۰ تا ۵۰ میلیون ۲۳ درصد ۱۲ ماه خرید از فروشگاههای طرف قرارداد و کارتخوانها بامیلوپی ۴۰ تا ۲۰۰ میلیون ۲۳ درصد ۱۲، ۱۸، ۲۴ ماه اعتبار خرید کالا دیجیپی ۱۰ تا ۱۰۰ میلیون ۲۳ درصد ۶ تا ۱۲ ماه خرید از فروشگاههای طرف قرارداد کیپا تا ۳۰ میلیون متغیر ۵ ماه خرید کالا و خدمات ازکیوام ۱۰ تا ۷۵ میلیون ۲۲ درصد ۱۲ تا ۱۸ ماه خرید کالا با پیشپرداخت قسطا ۵ تا ۵۰ میلیون متغیر متغیر خرید کالا با پیشپرداخت ۱۴ تا ۱۵ درصد سفته الکترونیکی چیست و چه مزایایی دارد؟
وام با سفته الکترونیکی بر پایه سفتهای دیجیتال صادر میشود که جایگزین سفتههای کاغذی سنتی است. سفته الکترونیکی یک سند تعهد مالی آنلاین است که به موجب آن صادرکننده متعهد میشود در تاریخ مشخص، مبلغ توافقی را به شخص گیرنده پرداخت کند . این سند با استفاده از امضای دیجیتال معتبر شده و از نظر قانونی همان اعتبار سفتههای کاغذی را دارد .
مزایای سفته الکترونیکی برای دریافت وام:
امنیت بالا: هر سفته دارای کد یکتا و امضای دیجیتال است که جعل آن را غیرممکن میکند
صرفهجویی در زمان: فرآیند صدور و امضای سفته در چند دقیقه انجام میشود
عدم نیاز به مراجعه حضوری: تمام مراحل از طریق اپلیکیشن یا وبسایت انجام میشود
قابلیت استعلام: هر سفته دارای کد رهگیری است که از طریق سامانههای بانکی قابل پیگیری است
هزینه کمتر: هزینه صدور سفته الکترونیکی حدود ۰.۵ درصد مبلغ سفته به علاوه کارمزد بانکی است شرایط دریافت وام با سفته الکترونیکی
برای دریافت وام با سفته الکترونیکی ، متقاضیان باید شرایط زیر را داشته باشند :
شرایط اصلی:
احراز هویت: شماره تلفن همراه ثبتشده باید به نام خود متقاضی باشد و کد تأیید از طریق پیامک دریافت شود
حساب بانکی فعال: داشتن حساب در یکی از بانکهای ارائهدهنده خدمات سفته الکترونیکی مانند بانک ملی، بانک رسالت، بانک آینده و بانک صادرات
رتبه اعتباری مناسب: نمره اعتبارسنجی باید بین ۶۴۰ تا ۹۰۰ باشد (معادل A1 تا A3)
سن: متقاضی باید بین ۱۸ تا ۷۰ سال سن داشته باشد
عدم وجود بدهی معوق: نداشتن چک برگشتی یا اقساط معوقه بانکی مراحل دریافت وام با سفته الکترونیکی
وام با سفته الکترونیکی از طریق پلتفرمهای معتبر با مراحل زیر قابل دریافت است :
مرحله اول: ثبتنام و احراز هویت
وارد پلتفرم مورد نظر (مانند لندو، بامیلوپی یا دیجیپی) شوید
اطلاعات هویتی خود را وارد کرده و شماره موبایل را تأیید کنید
مرحله دوم: اعتبارسنجی
سیستم با بررسی سوابق بانکی و مالی، رتبه اعتباری شما را تعیین میکند
در صورت تأیید، سقف وام قابل دریافت مشخص میشود
مرحله سوم: صدور سفته الکترونیکی
از طریق اپلیکیشنهایی مانند آیکاپ یا سامانه بانک مربوطه، سفته الکترونیکی صادر کنید
مبلغ، تاریخ سررسید و اطلاعات گیرنده را وارد کنید
هزینه صدور سفته (حدود ۰.۵ درصد مبلغ) را پرداخت کنید
سفته را با امضای دیجیتال امضا کنید
مرحله چهارم: ثبتنام وام و ارائه ضمانت
در پلتفرم مورد نظر، مبلغ و مدت بازپرداخت را انتخاب کنید
سفته الکترونیکی صادرشده را به عنوان ضمانت ارائه دهید
مرحله پنجم: دریافت اعتبار
پس از تأیید مدارک، مبلغ وام به کیف پول یا کارت اعتباری شما شارژ میشود
میتوانید از فروشگاههای طرف قرارداد خرید کنید نحوه صدور سفته الکترونیکی
برای دریافت وام با سفته الکترونیکی ، ابتدا باید سفته الکترونیکی را از طریق یکی از روشهای زیر صادر کنید : روش اول: از طریق اپلیکیشن آیکاپ
۱. اپلیکیشن آیکاپ را از کافهبازار دانلود و نصب کنید
۲. از منوی اصلی، گزینه «سفته الکترونیک» را انتخاب کنید
۳. روی «صدور سفته» کلیک کنید
۴. بانک عامل و گیرنده نهایی سفته را انتخاب کنید
۵. مبلغ تعهد و سایر اطلاعات مورد نیاز را وارد کنید
۶. جزئیات و پیشنویس سفته را بررسی کنید
۷. هزینه صدور را پرداخت کرده و سفته را با امضای دیجیتال امضا کنید
۸. فایل PDF سفته را دریافت کنید روش دوم: از طریق بانکهای ارائهدهنده
برخی بانکها مانند بانک ملی (از طریق اپلیکیشن بام)، بانک رسالت، بانک آینده و بانک صادرات امکان صدور سفته الکترونیکی را به صورت مستقیم فراهم کردهاند .
نکته مهم: سفته الکترونیکی صادرشده از هر بانکی، تنها برای همان بانک معتبر است و در صورت نیاز به ارائه به پلتفرم دیگر، باید از همان بانکی که پلتفرم با آن همکاری دارد، سفته صادر کنید . نکات کلیدی و هشدارها
وام با سفته الکترونیکی اگرچه فرآیندی ساده و سریع دارد، اما نکات زیر را باید در نظر داشته باشید :
نرخ سود بالا: نرخ سود اغلب وامهای با سفته الکترونیکی ۲۲ تا ۲۳ درصد است که نسبت به وامهای قرضالحسنه با کارمزد ۴ درصد، بالاتر است
محدودیت استفاده: در اغلب موارد، وام صرفاً برای خرید کالا و خدمات قابل استفاده است و امکان برداشت وجه نقد وجود ندارد
جریمه دیرکرد: در صورت تأخیر در پرداخت اقساط، جریمه دیرکرد دریافت میشود و رتبه اعتباری شما کاهش مییابد
امنیت: از پلتفرمهای معتبر و دارای مجوز استفاده کنید و مراقب تبلیغات اغواکننده و غیرواقعی باشید
سفته فقط برای بانک مربوطه معتبر است: سفته الکترونیکی صادرشده از هر بانکی، تنها برای همان بانک معتبر است
وام با سفته الکترونیکی به عنوان یک راهکار نوین و سریع برای دریافت تسهیلات بدون نیاز به ضامن حضوری، در پلتفرمهای معتبری مانند لندو، بامیلوپی، دیجیپی و کیپا ارائه میشود. وام با سفته الکترونیکی با سقفهای مختلف از ۲۰ تا ۲۰۰ میلیون تومان و نرخ سود ۲۲ تا ۲۳ درصد، گزینهای مناسب برای خرید کالا و تأمین نیازهای مالی محسوب میشود. برای دریافت وام با سفته الکترونیکی ، متقاضیان باید ابتدا از طریق اپلیکیشنهایی مانند آیکاپ یا بانکهای ارائهدهنده، سفته الکترونیکی صادر کرده و سپس با مراجعه به پلتفرمهای مربوطه، نسبت به ثبتنام و دریافت وام اقدام کنند .
با توجه به نرخ سود بالای این وامها، توصیه میشود پیش از ثبتنام، توانایی بازپرداخت اقساط را به دقت محاسبه کنید و از پلتفرمهای معتبر و دارای مجوز استفاده نمایید تا از کلاهبرداریهای احتمالی جلوگیری شود .
پایان/*
اندیشه معاصر را در ایتا ، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.
منبع : اندیشه معاصر

توافق ایران و نخجوان برای تسهیل ترانزیت
به گزارش اقتصاد معاصر؛ در دیدار منصوری، سرکنسول جمهوری اسلامی ایران با جبار موسایف، نخستوزیر جمهوری خودمختار نخجوان، ضمن ابراز همدردی با ملت ایران به مناسبت شهادت امام خامنه ای(قدس سره الشریف) رهبر معظم انقلاب، بر ضرورت توسعه مناسبات دوجانبه و رفع چالشهای ترانزیتی تأکید شد.
دو طرف در خصوص راهکارهای تسهیل ترانزیت در مسیر باکو به نخجوان از طریق ایران و همچنین ترانزیت کالا به و از ایران از مسیر نخجوان به توافقاتی دست یافتند./تسنیم

امضای انتقال داراییهای تعاونی اعتبار منحله مولیالموحدین و بانک ایران زمین به بانک مرکزی
به گزارش تجارت نیوز، با توجه به ادغام تعاونی اعتبار غیرمجاز مولیالموحدین و انتقال داراییهای آن به بانک ایرانزمین طی سالهای گذشته و تخلفات این تعاونی، اجرای احکام دادسرای جرائم اقتصادی تهران در اجرای حکم قطعی صادرشده طی دستور قضایی ۲۷ خردادماه سال جاری، تملک اموال منقول، غیرمنقول، اوراق بهادار و سایر موارد بانک ایران زمین از محل داراییهای این تعاونی یا معادل ریالی آنها در ازای مطالبات بانک مرکزی به این بانک منتقل شود. بر اساس این حکم، اسناد انتقال این دارایی ها به امضای نمایندگان بانک مرکزی و بانک ایران زمین رسید.
در ازای اضافه برداشت بانک ایران زمین و مطالبات بانک مرکزی از این بانک در مرحله اول اجرای این حکم، مالکیت معادل ۷۵ هزار میلیارد تومان از دارایی های بانک ایران زمین به بانک مرکزی منتقل شد. همچنین در مرحله دوم اجرای حکم مالکیت معادل ۴۵ هزار میلیارد تومان از دارایی های این بانک نیز به بانک مرکزی منتقل خواهد شد.
لازم به ذکر است در حکم ابلاغی اعلام شده، در صورتی که اموال این بانک به فروش نرسد، این اموال بایستی به قیمت کارشناسی بهروز، به بانک مرکزی منتقل شود.
گفتنی است منشأ این حکم به پرونده تعاونی اعتبار «مولیالموحدین» بازمیگردد. این تعاونی در سالهای گذشته بدون مجوز فعالیت میکرد و در جریان ساماندهی مؤسسات مالی و اعتباری غیرمجاز، طبق تصمیم مراجع ذیصلاح، در بانک ایرانزمین ادغام شد. با توجه به تعهداتی که در پی این ادغام به بانک ایرانزمین منتقل شد و همچنین مطالبات ایجادشده برای بانک مرکزی، موضوع تعیین تکلیف داراییها در دستور رسیدگی قضایی قرار گرفت.
در این حکم قید شده است: بانک مرکزی مکلف است با اتخاذ تدابیری که در غایت معنا، منافع جمهوری اسلامی ایران و آحاد شهروندان کشور را تکریم، تحفیظ و تضمین می کند، وجه اموال منقول، غیرمنقول، اوراق بهادار و یا فیزیک آنها را در چارچوب قوانین، مورد تملک قرار دهد.همچنین در بند دیگری از این حکم، رئیس و اعضای هیات سرپرستی بانک ایران زمین موظف شدند تا حداکثر ظرف مدت ۵ روز، اموال یا وجه حاصل از آن را برای انتقال به بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران معرفی و اعلام کنند.
با اتمام فرآیند انتقال دارایی های موضوع این حکم به بانک مرکزی، تسویه مطالبات بانک مرکزی از بانک ایران زمین که موجب ناترازی این بانک شده بود، انجام و این بانک از شمار بانک های ناتراز خارج خواهد شد.
منبع: ایرنا

کشف بیش از ۱۷ تن انواع موادمخدر و ۷۸۶ هزار لیتر سوخت قاچاق
به گزارش تجارت نیوز، سردار احمدرضا رادان تأکید کرد: حاصل این عملیات شبانه روزی، کشف ۱۷ تن و ۷۰۰ کیلوگرم انواع موادمخدر، ۷۸۶ هزار لیتر سوخت قاچاق، ۴۳۰ قبضه انواع سلاح و دستگیری تعداد زیادی از مجرمان در این حوزهها بود.
وی افزود: کشف ۱۷ تن و ۷۰۰ کیلوگرم انواع مواد مخدر در یک بازه ۴۸ ساعته، یک رکورد عملیاتی قابل توجه است؛ حاصل رصد شبانه روزی شبکه های قاچاق، اقدامات هوشمندانه در محورهای مواصلاتی و انهدام کارگاههای تولید و دپوی مواد بود که این مقدار مواد، اگر به دست مصرف کننده می رسید، می توانست جان هزاران جوان را نشانه بگیرد و خانواده های زیادی را درگیر کند.
فرمانده کل انتظامی کشور درباره کشف سوخت و سلاح هم گفت: در حوزه سوخت، ۷۸۶ هزار لیتر انواع فرآورده نفتی قاچاق کشف و توقیف شد. این حجم سوخت، بیت المال است که در شبکههای قاچاق در حال خارج شدن از چرخه قانونی بود و با ورود به بازار آزاد، هم به اقتصاد کشور آسیب می زد و هم یارانه را هدف قرار می داد که بحمدالله در این حوزه هم همکاران پر تلاشم، اقدامات ارزشمندی داشتند.
سردار رادان در بخش دیگری از سخنان خود بیان کرد: در حوزه مبارزه با قاچاقچیان سلاح غیر مجاز نیز ۴۳۰ قبضه انواع سلاح شامل ۱۱۸ قبضه سلاح جنگی و ۳۱۲ قبضه سلاح شکاری کشف شد.
بنابر اعلام پلیس، وی گفت: سلاح جنگی، ابزار اصلی باندهای مسلح، سارقان و مخلان امنیت است؛ خارج کردن این حجم سلاح از چرخه جرائم، یعنی کاهش ظرفیت خشونت در جامعه و امنیت بیشتر برای مردم.
منبع: ایسنا

تحلیل فوری اینترنت ایران | اینترنت ایران در میان ۱۰۰ کشور جهان رتبه ۹۸ را دارد؛ کند، پراختلال و شدیداً محدود / پهنای باند ۵.۴ مگابیتی و سانسور ۳۹ درصدی؛ کاربران با قطعی ۸۸ روزه و وابستگی ۹۳ درصدی به فیلترشکن دست و پنجه نرم میکنند
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر ؛ از اسفند سال گذشته بود که اینترنت برای کاربران ایرانی بیشتر از آنکه «وصل» باشد، درگیر اختلال، کندی، فیلترینگ و قطعیهای مقطعی بوده است؛ از روزهایی که دسترسی به پلتفرمها سختتر شد تا مقاطعی که حتی ارسال یک پیام ساده هم با مشکل روبهرو بود.
حالا دیگر مسئله فقط «سرعت پایین اینترنت» نیست؛ «کیفیت اینترنت» به یکی از اصلیترین دغدغههای کاربران و کسبوکارهای آنلاین تبدیل شده و پرسش این است که فیلترینگ و استفاده گسترده از فیلترشکن، چه سهمی در رسیدن به این وضعیت داشته است؟
حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک، میگوید کیفیت اینترنت ایران در شش ماه اخیر به پایینترین سطح خود رسیده و فیلترینگ گسترده شبکههای اجتماعی، علاوه بر افزایش اختلال و کاهش کیفیت دسترسی، استفاده از فیلترشکن را به رفتاری عمومی تبدیل کرده است؛ وضعیتی که به گفته او، حتی امکان اعمال محدودیت موقت بر چند پلتفرم را نیز از سیاستگذار گرفته و کشور را در مواقع بحرانی به سمت قطع گسترده اینترنت سوق داده است.
آقای احمدی! این روزها وضعیت کیفیت اینترنت چه مسیری را طی میکند؟ بهویژه در شش ماه اخیر چه تغییری در این روند دیدهاید؟
ما ششماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیدهایم؛ بهخصوص به دلیل قطعیهای متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دیماه و بعد هم شروع جنگ. البته مسئله این است که کیفیت اینترنت ما پیش از این هم هیچوقت مطلوب نبوده و یکی از دلایل اصلی آن، سیستم فیلترینگ است.
ما در کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن الکترونیک تهران، اینترنت را بر اساس سه مؤلفه اصلی کیفیت، سرعت و اختلال بررسی میکنیم. نخست، اختلالات مختلف که به دلیل نرمافزارها و سختافزارهای مربوط به فیلترینگ در شبکه ایجاد میشود. دوم، محدودیتها که خود سیاست فیلترینگ را شامل میشود؛ یعنی سایتها و سرویسهایی که فیلتر شدهاند و در کنار آن، محدودیتهایی که به دلیل تحریمها برای کاربران ایرانی وجود دارد. برای مثال، برخی سرویسهای هوش مصنوعی و خدمات دیگر به دلیل تحریم برای کاربران ایرانی در دسترس نیستند. مؤلفه سوم هم سرعت اینترنت کاربران، چه در شبکه موبایل و چه در اینترنت ثابت است.
از زمانی که ما این شاخصها را اندازهگیری میکنیم، تقریباً همیشه با اختلالات زیاد و سطح بالای فیلترینگ مواجه بودهایم. در سال گذشته، با توسعه نسبی فیبر نوری، وضعیت سرعت تا حدودی بهتر شد، اما همان پروژه هم چالشهای خودش را دارد؛ تا نقطهای پیش رفت و بعد سرعت توسعه آن کمتر شد. امیدواریم سرمایهگذاری بیشتری روی این بخش صورت بگیرد.
در شش ماه گذشته اما شرایط به مرحلهای رسیده که در مقاطعی حتی امکان اندازهگیری کیفیت نیز وجود نداشته است؛ چون وقتی اساساً اینترنت در دسترس نیست، دیگر بحث اندازهگیری کیفیت آن موضوعیت ندارد. سه یا چهار پلتفرم، بخش بزرگی از مسئله فیلترشکن را ساختهاند
*وزیر ارتباطات نیز پیشتر گفته بود حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد ترافیک اینترنت کشور بهنوعی درگیر فیلترشکنها شده است. این وضعیت چه اثری بر نوع استفاده کاربران عادی، افراد و بهویژه کسبوکارهای اینترنتی گذاشته است؟ پیش از فیلترشدن اینستاگرام، حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد مردم بهصورت فعال از فیلترشکن استفاده میکردند؛ برای دسترسی به یوتیوب، توییتر یا برخی سرویسهای دیگر. در آن مقطع اینستاگرام فیلتر نبود و به همین دلیل بخش بزرگی از مردم نیازی به استفاده از فیلترشکن برای این پلتفرم نداشتند.
اما از پاییز ۱۴۰۱ که اینستاگرام فیلتر شد، میزان استفاده از فیلترشکن از حدود ۳۰ درصد به حدود ۸۵ درصد رسید. بنابراین بخش اصلی مسئلهای که امروز درباره فراگیرشدن فیلترشکن و درگیرشدن ترافیک کشور با VPN مطرح میکنیم، به فیلترشدن چند پلتفرم اصلی و بسیار پرکاربرد برمیگردد؛ اینستاگرام، تلگرام و یوتیوب از مهمترین آنها هستند.
اگر محدودیت همین چند پلتفرم برداشته شود، دیگر بخش بزرگی از مردم احتیاجی به فیلترشکن نخواهند داشت. ممکن است همچنان چند سایت محدود فیلتر باقی بمانند، اما میزان استفاده از فیلترشکن میتواند به زیر ۲۰ درصد و حتی حدود ۱۵ درصد کاهش پیدا کند. در چنین شرایطی کیفیت اینترنت نیز بهمراتب بهتر خواهد شد؛ هم برای کاربران عادی و هم برای کسبوکارها و مشتریان آنها. مسئله اقتصاد فیلترشکن با برخورد با فروشندگان آن حل نمیشود
*در کنار مسئله کیفیت، بارها درباره اقتصاد فیلترشکن و گردش مالی آن نیز صحبت شده است. معاون آقای پزشکیان هم پیشتر به ارقامی در محدوده چند هزار میلیارد تومان در این بازار اشاره کرده بود. از نظر شما برای مواجهه با این اقتصاد زیرزمینی چه باید کرد؟
به نظرم یک اشتباه در نوع مواجهه دولت با این موضوع وجود دارد. گفته میشود سیستم فیلترینگ برای عدهای درآمد ایجاد کرده و بنابراین باید به سراغ کسانی رفت که از فروش فیلترشکن درآمد دارند. اما راهحل این مسئله این نیست که سراغ آن شرکتها یا افراد برویم و بپرسیم چرا از این بازار درآمد دارید.
اگر واقعاً میخواهیم این اقتصاد از بین برود، یا دستکم از فضای سایه خارج شود، راهحل اصلی برداشتن فیلترینگ است. در یک اقتصاد عادی، شرکتها میتوانند رسمی فعالیت کنند، ثبت شوند، مالیات بدهند و تحت نظارت باشند. اما وقتی خود سیاست فیلترینگ تقاضای گسترده برای فیلترشکن ایجاد کرده است، طبیعتاً یک اقتصاد غیررسمی هم در کنار آن شکل میگیرد.
برای فیلترشکن، اقتصاد جایگزینی وجود ندارد که بتوان با برخورد با فروشندگان آن مسئله را حل کرد. اصل موضوع، خود فیلترینگ است. با برداشتن آن، هم کیفیت اینترنت برای همه کاربران و کسبوکارها افزایش پیدا میکند و هم بخش بزرگی از این بازار زیرزمینی عملاً موضوعیت خود را از دست میدهد.
از وزارت ارتباطات در شرایط فعلی چه انتظاری دارید؟ آیا عملکرد این وزارتخانه در دفاع از کیفیت اینترنت و حقوق کاربران را کافی میدانید؟
انتظار ما این است که وزارت ارتباطات حداقل در موضوعاتی که حتی ممکن است تصمیمگیری نهایی درباره آنها کاملاً در اختیار خودش نباشد، از جایگاه و بلندگویی که در اختیار دارد بهتر استفاده کند؛ یعنی برای این موضوع بجنگد و نشان دهد که پیگیر مسئله است.
الان بخش خصوصی بدون دسترسی به همه اطلاعات و در نوعی تاریکی، وقت میگذارد، عدد و آمار جمعآوری میکند، نمودار تهیه میکند و تلاش میکند نشان دهد چه اتفاقی برای اینترنت افتاده است؛ در حالی که اساساً این کار باید در سطح حاکمیت و وزارتخانه انجام شود.
ما این کار را به عهده گرفتهایم تا داده در اختیار آنها قرار بگیرد و بتوانند برای بهبود شرایط اقدام کنند. اما گاهی وقتی آمار و ارقام را مقابل مسئولان قرار میدهیم، پاسخ این است که شما بیشتر بررسی کنید و اطلاعات بیشتری در اختیار ما بگذارید تا دست ما برای پیگیری بازتر شود. در حالی که انتظار ما برعکس است؛ این مسئولان هستند که باید برای این موضوع بیشتر بجنگند. چرا برای محدودیت چند پلتفرم، کل اینترنت قطع شد؟
*اگر بخواهید از میان اتفاقات شش ماه اخیر یک مورد را بهعنوان شوکهکنندهترین نشانه وضعیت اینترنت انتخاب کنید، آن چیست؟
چیزی که هنوز کسی بهصورت رسمی و شفاف درباره آن توضیح نداده، این است که در دورههای قطعی اخیر دقیقاً چه اتفاقی افتاد، چه اتفاقی نیفتاد؟ و بر اساس چه منطقی اینترنت تا این اندازه کامل قطع شد؟ به شکلی که در برخی مقاطع حتی امکان ارسال ساده پیامک هم وجود نداشت.
ما سعی کردهایم بر اساس شواهد و فرضیههای مختلف، دلایل این اتفاق را یکییکی بررسی کنیم و نتایج بررسیها نیز در گزارش آینده ما منتشر خواهد شد. اما جمعبندی و حسی که در نهایت از این وضعیت داریم این است که فیلترینگ گسترده شبکههای اجتماعی، استفاده از VPN را آنقدر فراگیر کرده که سیاستگذار عملاً خودش را در یک بنبست قرار داد که خودش هم نمیتوانست از آن خارج شود. کاری کردهاند که ۹۰ درصد مردم VPN داشته باشند
وقتی بخش بزرگی از مردم فیلترشکن دارند، اگر دولت یا حاکمیت بخواهد در یک مقطع خاص دسترسی به یک شبکه اجتماعی را محدود کند، دیگر محدودکردن همان پلتفرم بهتنهایی کارایی ندارد؛ چون کاربران با VPN محدودیت را دور میزنند. برای مسدودکردن فیلترشکنها نیز در عمل ممکن است ناچار شوند بخش بزرگی از اینترنت یا حتی کل اینترنت را محدود کنند.
این همان بنبستی است که خود سیاست فیلترینگ ایجاد کرده است.اگر مردم بهصورت گسترده VPN نداشتند، در یک شرایط خاص مانند زمان جنگ، اگر تصمیمگیر احساس میکرد به دلایل امنیتی لازم است برای یک هفته دسترسی به اینستاگرام، یوتیوب یا تلگرام محدود شود، میتوانست همان چند سرویس را بهطور موقت محدود کند. ممکن بود درصد کوچکی از کاربران همچنان راهی برای دورزدن محدودیت پیدا کنند، اما نیازی نبود کل شبکه تحت تأثیر قرار بگیرد.
اما وقتی خود سیاستها باعث شدهاند بخش بسیار بزرگی از جامعه ــ حتی تا حدود ۹۰ درصد کاربران ــ فیلترشکن داشته باشند، دیگر امکان اعمال یک محدودیت محدود و مشخص از بین میرود. در واقع خودمان شرایطی ایجاد کردهایم که کنترل محدود چند پلتفرم، به مسئلهای برای کل اینترنت تبدیل شده است و باید این را حل کنیم.
