
آبونمان تلفن ثابت ۴۵ درصد افزایش مییابد - پیوست

باتریهای فرسوده، آنتنهای خاموش؛ خاموشیهای مکرر چه بر سر شبکه موبایل ایران آورده است؟
به گزارش خبرنگار سیتنا، تداوم قطعیهای برق در نقاط مختلف کشور، بار دیگر وضعیت باتریهای پشتیبان سایتهای تلفن همراه را به یکی از موضوعات مهم پایداری شبکه تبدیل کرده است؛ موضوعی که سیتنا طی سالهای گذشته در گزارشها و گفتوگوهای متعدد با مدیران و کارشناسان صنعت ارتباطات، نسبت به آن هشدار داده بود. هشدارهایی که از سال های گذشته آغاز شد
سیتنا در شهریورماه ۱۴۰۳ و همزمان با قطعیهای طولانی برق، در گفتوگو با حسین ریاضی، رئیس هیاتمدیره سندیکای صنعت مخابرات ایران، وضعیت باتریهای BTS را بررسی کرد.
ریاضی در آن گفتوگو اعلام کرد که باتریهای اضطراری سایتهای موبایل در شرایط عادی برای تأمین برق در یک بازه محدود طراحی شدهاند، اما در صورت طولانی شدن خاموشیها، چنین ظرفیتی پاسخگو نیست و برای قطعیهای چندین ساعته باید از ژنراتور استفاده شود؛ راهکاری که به دلیل تعداد بالای سایتها، هزینه و محدودیت محل استقرار BTSها در همه نقاط عملی نیست.
این اظهارنظر یک واقعیت مهم را روشن میکند: باتری پشتیبان قرار نیست جایگزین شبکه برق باشد، بلکه تنها برای عبور از یک بازه مشخص تا بازگشت برق یا ورود منبع پشتیبان طراحی شده است. آنتنهایی که با قطع برق خاموش میشوند
با آغاز دور جدید خاموشیها در تابستان ۱۴۰۴ و همچنین طی ماه های اخیر، سیتنا در گزارشهای خود به قطع شدن آنتن تلفن همراه در برخی مناطق تنها مدت کوتاهی پس از قطع برق پرداخت.
بررسیهای انجامشده نشان میدهد که در برخی سایتها، باتریهای پشتیبان یا از رده خارج شدهاند یا دیگر توان نگهداشتن شارژ برای مدت کافی را ندارند؛ در نتیجه با قطع برق، BTS نیز پس از مدت کوتاهی از مدار خارج میشود.
در چنین شرایطی، کاربر ممکن است ابتدا با افت کیفیت اینترنت و مکالمه مواجه شود و سپس با خاموش شدن کامل سایت، آنتن تلفن همراه را نیز از دست بدهد. باتریهایی که دیگر ظرفیت روز اول را ندارند
نکته مهم این است که «فرسوده بودن» الزاماً به معنای «خراب بودن کامل» باتری نیست.
یک باتری ممکن است همچنان در سامانه فعال باشد، اما ظرفیت واقعی آن نسبت به روز اول بهشدت کاهش یافته باشد. در این حالت، باتری در شرایط عادی ظاهراً مشکلی ندارد، اما هنگام قطع برق مشخص میشود که دیگر نمیتواند تجهیزات BTS را برای مدت مورد انتظار روشن نگه دارد.
سیتنا در گزارش های تخصصی خود درباره تابآوری باتریها و ژنراتورهای پشتیبان آنتنهای BTS نیز این موضوع را بررسی کرده بود؛ اینکه چرا برخی سایتها در زمان قطع برق به جای چند ساعت، تنها حدود ۲۰ تا ۳۰ دقیقه یا حتی کمتر دوام میآورند.
بنابراین، مسئله شبکه فقط «تعداد باتریهای خراب» نیست؛ بلکه کاهش ظرفیت باتریهای فرسوده نیز باید مورد توجه قرار گیرد. سابقهای که به سالهای قبل بازمیگردد
این مشکل البته موضوع تازهای نیست. در سال ۱۴۰۰ نیز وزیر وقت ارتباطات و فناوری اطلاعات، درباره اختلال شبکه تلفن همراه پس از قطعی برق توضیح داده بود که باتری دکلهای تلفن همراه حدود دو ساعت توان پاسخگویی دارند، اما برای شارژ مجدد کامل آنها به چندین ساعت برق مستمر نیاز است.
اهمیت این موضوع امروز بیشتر شده است؛ چرا که اگر خاموشی بعدی پیش از شارژ کامل باتری اتفاق بیفتد، سایت با ظرفیت کامل وارد مرحله بعدی خاموشی نمیشود.
در واقع، چرخهای شکل میگیرد که میتوان آن را اینگونه خلاصه کرد:
خاموشی مکرر برق - تخلیه باتری - شارژ ناقص - کاهش ظرفیت - فرسودگی سریعتر - کاهش زمان پشتیبانی BTS - خروج سایت از مدار تأیید دولت درباره آسیب خاموشی به باتریها
این نگرانی بعدها در اظهارات مسئولان دولتی نیز بازتاب پیدا کرد.
سخنگوی دولت، در گفتوگو با سیتنا، فرسودگی باتریهای آنتنها را یکی از عوامل قطع ارتباطات هنگام خاموشی برق دانست و تأکید کرد که تکرار قطعی برق به عمر مفید باتریها آسیب میزند.
همچنین معاون علمی رئیسجمهور، در گفتوگو با سیتنا درباره وضعیت باتریهای پشتیبان دکلهای مخابراتی، نامنظم بودن برق و شارژ و دشارژ غیرنرمال باتریها را از عوامل کاهش عمر آنها دانست و تأکید کرد که راهکار اصلی، رفع ناترازی انرژی است.
این اظهارات نشان میدهد که موضوع صرفاً یک گلایه کاربران یا یک مشکل موردی در چند سایت نیست، بلکه ارتباط مستقیم میان ناترازی برق و کاهش تابآوری شبکه ارتباطی مورد توجه مسئولان نیز قرار گرفته است. وقتی توسعه شبکه از نوسازی باتریها جلو میزند
یکی دیگر از ابعاد مسئله، افزایش تعداد و ظرفیت تجهیزات شبکه بدون نوسازی متناسب سیستم برق اضطراری است.
در یکی از گزارشهای سیتنا، موضوع فرسودگی باتریهای سایتهای مخابراتی و توسعه شبکه مورد توجه قرار گرفت و تأکید شد که در برخی مناطق، تجهیزات ارتباطی توسعه یافتهاند، اما باتریهای پشتیبان متناسب با افزایش بار و نیاز سایت، بهروز نشدهاند.
این مسئله اهمیت زیادی دارد؛ چرا که افزایش تجهیزات و مصرف انرژی یک BTS، در صورت ثابت ماندن ظرفیت باتری، میتواند زمان پشتیبانی سایت را کاهش دهد. ابعاد شبکه؛ چرا تأمین باتری برای همه BTSها دشوار است؟
شبکه ارتباطی کشور از هزاران سایت BTS تشکیل شده و تأمین تجهیزات برق اضطراری برای تمام آنها، پروژهای بزرگ و پرهزینه است.
در یکی از گفتوگوهای منتشرشده توسط سیتنا نیز به گستردگی شبکه ارتباطی کشور و دشواری تأمین باتری و ژنراتور برای همه سایتها اشاره شده است.
برخی سایتها در نقاط شهری، روی ساختمانها یا مکانهایی قرار دارند که نصب ژنراتور در آنها ساده نیست. در مناطق روستایی و جادهای نیز انتقال سوخت و نگهداری ژنراتور میتواند هزینه و پیچیدگی بیشتری داشته باشد.
به همین دلیل، باتری همچنان یکی از مهمترین ابزارهای حفظ سرویس در زمان قطعی برق است و فرسودگی آن میتواند مستقیماً تابآوری شبکه را کاهش دهد. خروج یک BTS فقط به معنی از دست رفتن یک آنتن نیست
خاموش شدن یک سایت موبایل تنها مشترکان همان نقطه را تحت تأثیر قرار نمیدهد.
وقتی یک BTS از مدار خارج میشود، بخشی از کاربران به سایتهای مجاور منتقل میشوند. اگر چند سایت در یک منطقه همزمان خاموش شوند، بار ترافیکی بیشتری روی سایتهای باقیمانده قرار میگیرد.
در نتیجه حتی کاربری که هنوز آنتن دارد نیز ممکن است با افت سرعت اینترنت، کاهش کیفیت مکالمه، افزایش تأخیر و اشباع ظرفیت سلولهای اطراف مواجه شود.
بنابراین، خاموشی یک BTS میتواند اثر خود را به محدوده وسیعتری از شبکه منتقل کند. ژنراتور راهحل همه سایتها نیست
استفاده از ژنراتور میتواند در مراکز اصلی و سایتهای حساس، بخشی از مشکل را حل کند، اما نمیتواند راهکار همه BTSها باشد.
تعداد بالای سایتها، محدودیت فضا، هزینه خرید و نگهداری، نیاز به سوخترسانی و الزامات امنیتی و عملیاتی، استفاده از ژنراتور را در تمام سایتها دشوار میکند.
از این رو، شبکه پایدار به ترکیبی از باتری سالم و کافی، ژنراتور در سایتهای کلیدی، برق پایدار و مدیریت صحیح مصرف انرژی نیاز دارد. انرژی خورشیدی؛ یک راهکار مکمل
سیتنا پیشتر نیز موضوع استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر برای تأمین برق سایتهای BTS را بررسی کرده بود.
استفاده از پنلهای خورشیدی و سامانههای ذخیرهساز میتواند در سایتهای مناسب، وابستگی کامل BTS به شبکه برق شهری را کاهش دهد؛ بهویژه در مناطق دورافتاده یا سایتهایی که امکان تأمین ژنراتور دشوار است.
البته اجرای گسترده چنین طرحی نیازمند سرمایهگذاری، طراحی فنی، تأمین تجهیزات و برنامه مشخص برای نگهداری است و نمیتواند جایگزین فوری برای نوسازی باتریهای فعلی باشد. مسئلهای که نیازمند آمار شفاف است
اکنون مهمترین پرسش این است که چه تعداد از باتریهای پشتیبان سایتهای BTS کشور فرسوده شدهاند و چه میزان از ظرفیت واقعی آنها باقی مانده است؟
آمار رسمی و جامعی درباره درصد باتریهای کاملاً ازکارافتاده در کل کشور منتشر نشده است و بنابراین نمیتوان با استناد به گزارشهای میدانی، یک درصد مشخص را به کل شبکه تعمیم داد.
اما مجموعه گزارشها و گفتوگوهای پیشین سیتنا، اظهارات مسئولان دولتی و تجربه کاربران نشان میدهد که کاهش ظرفیت و فرسودگی باتریهای پشتیبان، یک مشکل واقعی و انباشتهشده در شبکه ارتباطی کشور است که خاموشیهای مکرر آن را تشدید میکند.
اکنون رگولاتوری و اپراتورهای تلفن همراه میتوانند با انتشار آمار دقیق درباره تعداد باتریهای تعویضشده، تعداد سایتهای دارای باتری فرسوده، متوسط زمان پشتیبانی BTSها و تعداد سایتهایی که در هر نوبت خاموشی از مدار خارج میشوند، تصویر روشنتری از وضعیت تابآوری شبکه ارائه کنند. زنگ خطر برای تابآوری شبکه موبایل
شبکه تلفن همراه دیگر یک خدمت جانبی نیست؛ بخش مهمی از زیرساخت حیاتی کشور است و از تماس و پیامک گرفته تا اینترنت، خدمات بانکی، حملونقل، خدمات امدادی و کسبوکارهای آنلاین به آن وابستهاند.
به همین دلیل، خاموشی برق نباید صرفاً به عنوان مسئلهای مربوط به مشترکان برق دیده شود. هر بار قطع برق، یک آزمون برای شبکه ارتباطی کشور نیز هست.
اگر باتریهای پشتیبان بهموقع نوسازی نشوند و خاموشیها نیز ادامه پیدا کنند، چرخه فرسایش آنها میتواند به کاهش بیشتر تابآوری BTSها و در نهایت افت کیفیت شبکه موبایل منجر شود.
به بیان ساده، بحران شبکه موبایل ممکن است دیگر فقط «نبود برق» نباشد؛ بلکه «نبود برق اضطراری قابل اتکا» باشد و این همان نقطهای است که خاموشیهای برق را از یک مشکل انرژی به یک تهدید برای پایداری ارتباطات کشور تبدیل میکند.
انتهای پیام
گزارش از مونا ارشادی فر
حجمخوری یا مصرف پنهان؛ روایت اپراتورها از تمام شدن بستههای اینترنت
به گزارش خبرنگار سیتنا، در روزهای اخیر، افزایش گلایهها درباره سرعت تمام شدن بستههای اینترنت، بار دیگر موضوع نحوه محاسبه و کسر حجم مصرفی مشترکان را به یکی از بحثهای مورد توجه کاربران تبدیل کرده است؛ موضوعی که با طرح ادعاهایی درباره «حجمخوری» اپراتورها، واکنش همراه اول، ایرانسل و رایتل را به دنبال داشت.
در پی این اعتراضها، اپراتورها بر صحت محاسبات خود تأکید کردند و همراه اول و ایرانسل با برگزاری آزمایشهای عملی، تلاش کردند نحوه محاسبه ترافیک و کسر حجم از بستههای اینترنت را برای خبرنگاران شفاف کنند. آزمایش اپراتورها برای رد ادعای حجمخوری
در آزمایش انجامشده از سوی ایرانسل، یک بسته اینترنت فعال شد و فایلی با حجم مشخص از اینترنت بینالملل دریافت شد. نتیجه آزمایش نشان داد میزان حجمی که از بسته مشترک کسر شده، با حجم واقعی داده دریافتشده مطابقت داشته است.
همراه اول نیز در آزمایش مشابه اعلام کرد که در ترافیک تمامبها، از جمله اینترنت بینالملل، حجم کسرشده از بسته با میزان مصرف واقعی مطابقت دارد و بیشتر از میزان ترافیک مصرفشده از بسته مشترک کسر نمیشود.
این اپراتورها همچنین نحوه محاسبه ترافیک داخلی و برخی پیامرسانهای داخلی را تشریح کردند و بر اعمال تعرفههای ترجیحی برای این نوع ترافیک تأکید داشتند. مصرف اینترنت فقط به دانلود مستقیم محدود نیست
با وجود این توضیحات، اپراتورها معتقدند بخشی از برداشت کاربران درباره مصرف اینترنت، ناشی از تفاوت میان «مصرف قابل مشاهده» و «کل ترافیک تولیدشده توسط دستگاه» است.
فعالیت برنامهها در پسزمینه، بهروزرسانی خودکار اپلیکیشنها، بارگذاری تصاویر و ویدئوها، پخش خودکار محتوا و دریافت دادههای جدید از سوی شبکههای اجتماعی، حتی زمانی که کاربر مستقیماً در حال استفاده از آنها نیست، میتواند حجم اینترنت مصرف کند.
از سوی دیگر، افزایش کیفیت محتوای آنلاین نیز در رشد مصرف داده نقش دارد. تماشای ویدئو با کیفیتهای بالاتر، بهویژه Full HD و 4K، به مراتب حجم بیشتری نسبت به نسخههای کمکیفیت مصرف میکند.
بازیهای آنلاین نیز از این قاعده مستثنی نیستند و ممکن است پیش از شروع بازی، فایلها و بهروزرسانیهایی را دریافت کنند که بخشی از حجم بسته اینترنت کاربر را مصرف میکند. نقش VPN در افزایش مصرف داده
یکی دیگر از موضوعاتی که اپراتورها به آن اشاره کردهاند، استفاده گسترده از VPN و پروکسی است.
براساس توضیحات ارائهشده، VPNها بسته به نوع پروتکل و نحوه عملکرد میتوانند مقداری سربار ترافیکی ایجاد کنند. به این ترتیب، میزان دادهای که شبکه منتقل میکند ممکن است بیشتر از حجم محتوایی باشد که کاربر تصور میکند دریافت یا ارسال کرده است.
این موضوع در شرایطی اهمیت بیشتری پیدا میکند که کاربر همزمان از چند اپلیکیشن، VPN و سرویس آنلاین استفاده کند و بخشی از فعالیت این سرویسها نیز در پسزمینه ادامه داشته باشد.
رایتل: موردی از کسر عامدانه و غیرواقعی حجم مشاهده نشده است
رایتل نیز در واکنش به بحثهای مطرحشده، هرگونه کسر عامدانه و غیرواقعی حجم بستههای اینترنت را رد کرده است.
مدیرعامل رایتل تأکید کرده که حجم اینترنت خریداریشده، حق مشترک است و اپراتور باید در محاسبه و کسر آن دقیق و شفاف عمل کند. به گفته او، تاکنون موردی از کسر عامدانه و غیرواقعی حجم بسته مشترکان در این اپراتور مشاهده و تأیید نشده است.
او همچنین «حجمخوری» را تخلف و تضییع حقوق مشترکان دانسته و بر برخورد با چنین مواردی تأکید کرده است. گلایه کاربران ناراضی همچنان پابرجاست
با وجود مواضع سه اپراتور و آزمایشهای انجامشده، بخشی از کاربران همچنان نسبت به سرعت تمام شدن بستههای اینترنت خود اعتراض دارند. تجربه کاربران از مصرف سریع حجم، در کنار نوسان سرعت و کیفیت اینترنت، باعث شده است مسئله اعتماد میان مشترکان و اپراتورها همچنان مطرح باشد.
البته تجربه شخصی کاربران بهتنهایی نمیتواند اثباتکننده کسر غیرواقعی حجم از سوی اپراتورها باشد؛ اما تداوم این گلایهها نشان میدهد که سازوکار فعلی نمایش و توضیح مصرف اینترنت برای بسیاری از مشترکان به اندازه کافی شفاف و قابل راستیآزمایی نیست. شفافیت؛ حلقه مفقوده ماجرای حجم اینترنت
در نهایت، مسئله تنها این نیست که آیا اپراتورها بیشتر از میزان واقعی مصرف، از بسته مشترکان حجم کم میکنند یا خیر؛ بلکه نحوه نمایش و تفکیک مصرف نیز اهمیت دارد.
اگر کاربر بتواند بهصورت دقیق مشاهده کند که چه میزان از حجم بسته توسط هر اپلیکیشن، سرویس، فعالیت پسزمینه، VPN یا نوع ترافیک مصرف شده است، بخش قابلتوجهی از ابهام موجود از بین خواهد رفت.
بر همین اساس، در کنار تأکید اپراتورها بر صحت محاسبات، شفافیت بیشتر در نمایش جزئیات مصرف، امکان راستیآزمایی مستقل و فراهم کردن مسیر روشن برای اعتراض و بررسی موارد مشکوک میتواند به کاهش اختلاف میان تجربه کاربران و توضیحات فنی اپراتورها کمک کند.
در شرایطی که اینترنت به یکی از هزینههای ثابت خانوارها و کسبوکارها تبدیل شده است، اعتماد مشترک به نحوه محاسبه و مصرف بستههای اینترنت، موضوعی فراتر از یک اختلاف فنی میان کاربر و اپراتور است و مستقیماً با حقوق مشترکان و کیفیت رابطه آنها با ارائهدهندگان خدمات ارتباطی گره خورده است.
انتهای پیام
اپراتورها درباره حجمخوری اینترنت چه توضیحی دادند؟!
جهان صنعت نیوز ، موضوع «حجمخوری اینترنت» اخیرا گلایه کاربران اینترنت همراه را به دنبال داشت که پس از انتشار گزارشهایی درباره کاهش بیش از میزان مصرف بستههای اینترنت، واکنش وزیر ارتباطات را نیز به دنبال داشت و وی اعلام کرد که ادعای حجمخوری باید بهصورت دقیق بررسی شود و در صورت اثبات تخلف، با اپراتور متخلف برخورد خواهد شد. او همچنین این موضوع را «خط قرمز» خود دانسته و از اپراتورها خواسته بود گزارش بررسیهای خود را ارائه کنند.
بر این اساس ایرانسل سهشنبه شب و همراه اول عصر امروز، خبرنگاران را به نشستی دعوت کردند و آزمایش عملی درباره نحوه محاسبه مصرف اینترنت را در حضور رسانهها انجام دادند. ایرانسل نحوه محاسبه حجم اینترنت را شفاف کرد
نشست اپراتور دوم با حضور معاونان و مدیران اپراتور دوم تلفن همراه و خبرنگاران برگزار و در آن، سازوکار محاسبه مصرف اینترنت، ضرایب ترافیک و عوامل مؤثر بر میزان مصرف کاربران تشریح و بررسی شد.
در این نشست، ابتدا یک بسته یکونیم گیگابایتی روی سیمکارت ایرانسل خریداری و یک فایل از یک سرویس بینالمللی دانلود شد. پس از دانلود مشخص شد که در ترافیک بینالملل، میزان کسرشده از بسته بر اساس ضوابط سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، مطابق حجم واقعی ترافیک مصرفی است.
در ادامه، همین آزمایش برای ترافیک داخلی و پیامرسان داخلی هم انجام شد. با دانلود فایل از یک سایت داخلی، حجم مصرفی با ۶۳ درصد تخفیف نسبت به ترافیک بینالملل مصوب رگولاتوری، محاسبه شد. همچنین در آزمایش انجامشده در پیامرسان داخلی، حجم مصرفی با تخفیف ۷۵.۲ درصد نسبت به ترافیک بینالملل محاسبه شد.
اخباری – معاون فنی و مهندسی ایرانسل، در این نشست گفت: تمام فرایند محاسبه حجم مصرفی اینترنت، کاملاً شفاف و جزئیات آن از طریق سوپراپلیکیشن «ایرانسلمن»، برای هر مشترک قابل مشاهده است. با وجود این، امشب با انجام آزمایشهای مختلف در حضور خبرنگاران، به دنبال این هستیم که این فرایند به صورت شفاف تشریح و هرگونه ابهام احتمالی برطرف شود.
او با اشاره به نقش رگولاتوری در تعیین ضوابط و نظارت بر عملکرد اپراتورها، اظهار کرد که سامانههای نظارتی و کنترلی برای پایش سامانه شارژینگ اپراتورها وجود دارد و ضرایب مختلف مربوط به محتوای بینالملل، داخلی و پیامرسان داخلی بر اساس مصوبههای رگولاتوری، توسط اپراتورها اعمال میشود.
اخباری همچنین اضافه کرد: مشترکان ایرانسل میتوانند هر نوع پرسش یا ابهام درباره حجم مصرفی بستههای اینترنتی را از طریق کانالهای ارتباطی ایرانسل، مانند گفتوگوی آنلاین یا تماس با شماره ۷۰۰ مطرح کنند. علاوه بر این، سامانه ۱۹۵ وزارت ارتباطات برای ثبت و پیگیری شکایتهای احتمالی کاربران در دسترس است.
در ادامه این نشست، معاون بازاریابی، فروش و توزیع ایرانسل، در پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران، با اشاره به شرایط اقتصادی صنعت ارتباطات و با بیان اینکه «صنعت ارتباطات حال خوبی ندارد»، گفت: اینترنت یک نیاز ضروری است و باید با مناسبترین قیمت در اختیار مردم قرار گیرد. اما از طرف دیگر، تعرفه خدمات ارتباطی در سالهای گذشته متناسب با افزایش هزینهها و تورم رشد نکرده است. در حالی که هزینههای ارزی و ریالی اپراتورها افزایش یافته و شرایط تحریمی نیز بر هزینههای تأمین تجهیزات اثر گذاشته است.
مهری با اشاره به دشواری همکاری با برخی تأمینکنندگان خارجی بیان کرد: به دلیل شرایط تحریمی، همکاری با بسیاری از تأمینکنندگان بینالمللی با سختی مواجه است، با این حال، ایرانسل حفظ پایداری خدمات ارتباطی و همراهی با دولت با هدف کسب رضایتمندی مشترکان را وظیفه خود میداند. در شرایط فعلی، توسعه و حفظ پایداری شبکه با دشواری همراه است و قطعی برق، محدودیت تجهیزات پشتیبان و گرمای هوا نیز از دیگر چالشهای ارائه و توسعه خدمات محسوب میشوند.
مدیرکل توسعه محصول ایرانسل، نیز در این مراسم، با اشاره به ابهامهای مطرحشده درباره ضریب مصرف اینترنت گفت: این سازوکار بر اساس مصوبههای رگولاتوری، حدود هفت تا هشت سال است که ابلاغ شده و اجرا میشود.
مهدوی توضیح داد: در زمان استفاده از ترافیک بینالملل، حجم مصرفی بهصورت عادی محاسبه میشود. در صورت استفاده از ترافیک داخلی، حجم مصرفی با ۶۳ درصد تخفیف نسبت به ترافیک بینالملل و در صورت استفاده از پیامرسانهای داخلی، ترافیک مصرفی با تخفیف ۷۵.۲ درصد نسبت به ترافیک بینالملل محاسبه میشود.
در این نشست، خبرنگاران با انجام مستقیم آزمایشهای مختلف، نحوه محاسبه و کسر حجم بستههای اینترنت را شخصاً بررسی کردند تا از چگونگی انجام این فرایند اطمینان حاصل کنند. در این آزمایشها که توسط خبرنگاران انجام شد، ترافیک بینالملل، ترافیک داخلی و پیامرسانهای داخلی بهصورت جداگانه مورد بررسی قرار گرفت و اصحاب رسانه نتایج هر آزمایش را با میزان حجم باقیمانده در سوپراپلیکیشن «ایرانسلمن» تطبیق دادند. این فرایند به خبرنگاران امکان داد تا بهصورت مستقیم، نحوه اعمال ضرایب و میزان کسر حجم از بسته را بررسی کرده و ابهامهای احتمالی خود درباره نحوه محاسبه مصرف اینترنت را برطرف کنند.
منبع: ایسنا دانش و فناوری برچسب هااپراتورها حجمخوری اینترنت وزارت ارتباطات
شناسه : 606561
لینک کوتاه : لینک کپی شد

رشته «بازیسازی» وارد دانشگاهها شد

اختلال در جستوجو و برخی خدمات گوگل

آسیبپذیری بحرانی مایکروسافت در سرویس هویتی؛ مهاجمان قبلاً سوءاستفاده کردهاند

هشدار مهم: نسخه لورفته بازی GTA 6، یک بدافزار خطرناک است

خشم بیدلیل را جدی بگیرید

