تماس عارف با استانداران خراسان رضوی و قم در آستانه برگزاری تشییع رهبر شهید

عباس پازوکی، معاون ارتباطی دفتر معاون اول رییس جمهور با انتشار پیامی در شبکه ایکس نوشت: «در پی انتشار ادعای ساختگی برخی کانال‌های غیررسمی مبنی بر اظهارات دکتر عارف درباره بنزین ۸۰ هزار تومانی، بدین‌وسیله این ادعا به‌طور کامل تکذیب می‌شود.»

وی تاکید کرد: «معاون اول رئیس‌جمهور هیچ‌گونه موضع‌گیری یا گمانه‌زنی عددی درباره نرخ‌های جدید بنزین نداشته‌اند. همان‌گونه که پیشتر نیز صراحتاً در جمع اصحاب رسانه تأکید شد، موضوع مدیریت مصرف سوخت در مرحله کارشناسی قرار دارد و هنوز هیچ رقم یا تصمیمی به جمع‌بندی نهایی نرسیده است.» نوشته های مشابه سخنگوی دولت: قیمت بنزین ارزان است / «ظریف» سرمایه ارزشمند نظام است/ پولشویی نمی‌کنیم اما هزینه آن را با نپیوستن به CFT و پالرمور می‌پردازیم 1403/11/11 تصمیم نهایی دولت درباره قیمت بنزین در سال ۱۴۰۳ اعلام شد/ اعلام جزییات 1402/12/08

معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر معاون اول رئیس جمهور در پایان مطلب خود آورده است: «بدیهی است در صورت دستیابی به جمع‌بندی نهایی، جزئیات موضوع به‌صورت شفاف و مستقیماً از طریق ارکان رسمی اطلاع‌رسانی دولت با مردم در میان گذاشته خواهد شد.»

برچسب هاقیمت بنزین کپی لینک لینک کپی شد

رویداد۲۴|  امیرحسین جعفری- ۱۱۰۸ میلیارد تومان؛ این رقمی است که فولاد مبارکه در سال ۱۴۰۴ برای هزینه‌های حوزه مسئولیت اجتماعی ثبت کرده است. عددی که وقتی ریز آن منتشر می‌شود، تصویری متفاوت از مفهوم مسئولیت اجتماعی یک بنگاه صنعتی به دست می‌دهد.

در فهرست هزینه‌های فولاد مبارکه، از خرید تجهیزات پزشکی و کمک به محرومان تا کمک مالی به فرمانداری، دادگستری، برگزاری ایونت هفته ناجا، تامین هزینه های اربعین، عتبات، اماکن مذهبی و حتی تأمین اتوبوس برای حضور مردم در رویدادهای ملی و مذهبی دیده می‌شود.

حالا یک پرسش جدی مطرح است: دامنه مسئولیت اجتماعی یک شرکت فولادی چه باید باشد؟

فولاد مبارکه در سال ۱۴۰۴ در مجموع ۱۱ هزار و ۸۰ میلیارد ریال یا همان ۱۱۰۸ میلیارد تومان یا حدود ۱.۱ همت برای مسئولیت اجتماعی هزینه کرده است. انتشار جزئیات این هزینه‌ها فرصتی برای بررسی دوباره این پرسش ایجاد کرده که یک شرکت بزرگ صنعتی منابع مسئولیت اجتماعی خود را با چه اولویت‌هایی توزیع می‌کند و اساساً مرز میان مسئولیت اجتماعی، کمک عمومی و هزینه‌های نهادی کجاست.

موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که بدانیم بودجه مسئولیت اجتماعی فولاد مبارکه برای سال جاری نیز افزایش یافته است. براساس مصوبه مجمع عمومی، این بودجه از ۱۱۰۰ میلیارد تومان به ۲۰۰۰ میلیارد تومان رسیده است. فولاد مبارکه اعلام کرده این افزایش برای یک سال و با توجه به ضرورت مشارکت در بازسازی برخی خسارات جنگی در نظر گرفته شده است. حال آنکه فولاد خودش یکی از قربانیان جنگ است.

در همین مجمع، بودجه باشگاه سپاهان نیز از ۲۰۰۰ به ۲۵۰۰ میلیارد تومان افزایش یافت؛ بنابراین مجموع سقف هزینه های اجتماعی و فرهنگی شرکت فولاد مبارکه به ۴۵۰۰ میلیارد تومان می‌رسد. این دو رقم البته از نظر ماهیت یکسان نیستند و نباید بودجه باشگاه را با هزینه مسئولیت اجتماعی یکی دانست. با این حال، بزرگی منابعی که در این دو حوزه قرار می‌گیرد، اهمیت نظارت و شفافیت را بیشتر می‌کند. یک فهرست بلندبالا

نگاهی به جدول هزینه‌های سال ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که بخش قابل‌توجهی از منابع در حوزه‌هایی هزینه شده که ارتباط آنها با جامعه پیرامونی فولاد مبارکه روشن است.

برای نمونه، بیش از ۱۲۱.۵ میلیارد تومان برای ارائه خدمات به محرومان، نیازمندان و ایتام تحت پوشش کمیته امداد و سایر مؤسسات عام‌المنفعه هزینه شده است. این بزرگ‌ترین ردیف منفرد در جدول هزینه‌های سال ۱۴۰۴ است.

در بخش درمان نیز فولاد مبارکه هزینه‌های قابل‌توجهی داشته است. حدود ۵۶.۴ میلیارد تومان برای خرید تجهیزات پزشکی، ساختمانی و تعمیرات بیمارستان محمد رسول‌الله(ص) مبارکه اختصاص یافته است. ۱.۱ میلیارد تومان نیز برای تجهیز و تکمیل شبکه بهداشت استان اصفهان ثبت شده است.

همچنین برای خرید دستگاه آنژیوگرافی و سایر تجهیزات بیمارستان الزهرا(س) اصفهان هزینه‌ای ثبت شده است. تا اینجای کار، ارتباط این هزینه‌ها با مفهوم مسئولیت اجتماعی روشن‌تر است و منابع واقعاً در خدمت جامعه هزینه شده‌اند.

در حوزه آموزش نیز ۱۰ میلیارد ریال برای مجمع خیرین مدرسه‌ساز شهرستان مبارکه و ۱۰ میلیارد ریال دیگر برای آموزش و پرورش شهرستان مبارکه، با هدف خرید تجهیزات و اقلام آموزشی مدارس، اختصاص یافته است.

اینکه یک بنگاه صنعتی در منطقه فعالیت خود بخشی از منابعش را برای درمان، آموزش، محرومیت‌زدایی و زیرساخت‌های اجتماعی هزینه کند، با تعریف متعارف مسئولیت اجتماعی همخوانی دارد. اما فهرست فولاد مبارکه در همین نقطه متوقف نمی‌شود. کمک به فرمانداری و دادگستری!

بیشتر بخوانید:

سود فولاد مبارکه کم شد، پاداش هیئت‌مدیره بیشتر؛ پول بازسازی کجا می‌رود؟

بحران نیروی کار در بزرگ‌ترین کارخانه فولاد ایران؟ | روایت تعدیل و تعلیق پنهان پس از حملات موشکی

حمله به فردای اقتصاد ایران | انفجار صنایع فولاد چگونه سرآغاز دومینوی بحران در برق و معیشت خواهد بود؟

یکی از ردیف‌هایی که توجه را به خود جلب می‌کند، کمک حدود ۶.۰۵ میلیارد تومانی به فرمانداری مبارکه برای خرید دستگاه ژنراتور و سایر تجهیزات مورد نیاز ساختمان فرمانداری است.

در ردیف دیگری، ۳۰۰ میلیون ریال برای پروژه‌های عمرانی دادگستری در سطح استان اصفهان اختصاص یافته است. ۱۱ میلیارد ریال نیز برای تأمین بخشی از هزینه‌های برنامه‌ها و مراسم هفته ناجا ثبت شده است.

اینجا همان جایی است که بحث درباره مرزهای مسئولیت اجتماعی جدی‌تر می‌شود.

شرکت‌های بزرگ صنعتی با توجه به آسیب هایی که به محیط زیست اطراف خود وارد می کنند، به طور طبیعی در قبال محیط پیرامون خود مسئولیت‌هایی دارند. ساخت مدرسه، تجهیز بیمارستان، کمک به اقشار کم‌برخوردار، توسعه زیرساخت‌های شهری و حتی پروژه‌های محیط‌زیستی می‌تواند در چارچوب مسئولیت اجتماعی تعریف شود. اما زمانی که منابع یک بنگاه اقتصادی به تأمین تجهیزات یک فرمانداری یا هزینه برگزاری مراسم یک نهاد دولتی اختصاص پیدا می‌کند، این پرسش مطرح می‌شود که آیا چنین هزینه‌ای باید در سبد مسئولیت اجتماعی یک شرکت قرار گیرد یا تأمین آن بر عهده بودجه عمومی است؟

این پرسش به معنای نفی اصل کمک نیست؛ مسئله، منبع تأمین و نحوه اولویت‌بندی منابع است. کمک به تامین مالی مراسم اربعین، عتبات و مراسم

در فهرست فولاد مبارکه، حوزه‌های مذهبی و مراسم عمومی نیز سهم مشخصی دارند.

برای تأمین دستگاه یخ‌ساز و ۸۰۰ هزار بطری آب معدنی برای همایش اربعین، بیش از ۷.۷ میلیارد تومان هزینه شده است.

۳ میلیارد تومان نیز به ستاد توسعه و بازسازی عتبات عالیات استان اصفهان اختصاص یافته است.

۵ میلیارد ریال برای تکمیل مجموعه فرهنگی، دینی و اجتماعی مصلی امام خمینی(ره) ثبت شده و ۱۱ میلیارد ریال نیز برای ترمیم و تکمیل بناهای تاریخی و مذهبی استان اصفهان اختصاص یافته است.

همچنین ۲.۵۷ میلیارد ریال برای تأمین اتوبوس جهت حضور مردم اصفهان در رویدادهای ملی و مذهبی هزینه شده است.

این ردیف‌ها نشان می‌دهد تعریف مسئولیت اجتماعی در فولاد مبارکه صرفاً به مسائل مرتبط با صنعت، محیط‌زیست یا جامعه محلی محدود نمانده و به طیف گسترده‌ای از فعالیت‌های اجتماعی و مذهبی نیز رسیده است. محیط‌زیست هم سهم دارد

در میان این هزینه‌ها، پروژه‌های محیط‌زیستی نیز دیده می‌شود.

حدود ۶.۱ میلیارد تومان برای کشت بذر بادام کوهی و جنگل‌کاری اراضی شهرستان مبارکه با هدف مقابله با خشکسالی اختصاص یافته است. لایروبی و احیای قنات‌های حوزه آبریز زاینده‌رود نیز در فهرست هزینه‌ها قرار دارد.

این بخش از هزینه‌ها از منظر یک بنگاه فولادی اهمیت ویژه‌ای دارد. فولاد مبارکه در منطقه‌ای فعالیت می‌کند که موضوع آب، خشکسالی و فشار بر منابع طبیعی از مهم‌ترین مسائل آن است؛ بنابراین هزینه در پروژه‌های مرتبط با آب و محیط‌زیست می‌تواند مستقیماً با اثرات فعالیت صنعتی و جامعه پیرامون شرکت ارتباط پیدا کند.

پرسش مهم این است که آیا سهم این پروژه‌های بلندمدت و زیرساختی از بودجه مسئولیت اجتماعی می‌تواند افزایش پیدا کند و آیا برای آنها شاخص مشخصی برای سنجش نتیجه وجود دارد؟ ۱۱۰۸ میلیارد تومان و یک سؤال بزرگ

اگر تمام این ارقام را کنار هم بگذاریم، با سبدی بسیار متنوع مواجه می‌شویم؛ از محرومیت‌زدایی و درمان گرفته تا مدرسه‌سازی، محیط‌زیست، زندانیان، ورزش، مراسم مذهبی، دستگاه‌های دولتی و رویدادهای عمومی.

همین گستردگی، مهم‌ترین سؤال این گزارش را شکل می‌دهد.

آیا هر پرداختی که با هدف کمک به جامعه انجام می‌شود باید در قالب مسئولیت اجتماعی یک شرکت صنعتی قرار گیرد؟

مسئولیت اجتماعی در ادبیات اقتصادی امروز صرفاً به معنای بخشش منابع نیست. انتظار می‌رود شرکت‌ها منابع خود را به‌گونه‌ای تخصیص دهند که اثر اجتماعی آن قابل اندازه‌گیری باشد؛ یعنی مشخص باشد یک پروژه چه مسئله‌ای را حل می‌کند، چه تعداد نفر از آن منتفع می‌شوند، چه نتیجه‌ای حاصل شده و چرا این پروژه نسبت به گزینه‌های دیگر اولویت داشته است.

در مورد فولاد مبارکه، انتشار ریز هزینه‌ها یک قدم مهم در مسیر شفافیت است. اما گام بعدی می‌تواند انتشار اطلاعات تکمیلی باشد؛ اینکه هر پروژه براساس چه شاخصی انتخاب شده، چه میزان پیشرفت داشته و اثر اجتماعی آن چگونه ارزیابی شده است. مسئولیت اجتماعی یا بودجه عمومی؟

مسئله اصلی در این گزارش مخالفت با هزینه‌کرد اجتماعی نیست. اتفاقاً شرکتی در ابعاد فولاد مبارکه که یکی از بزرگ‌ترین بنگاه‌های صنعتی کشور است، نمی‌تواند نسبت به جامعه پیرامونی خود بی‌تفاوت باشد.

بحث بر سر حد و مرز است.

وقتی یک شرکت برای بیمارستان، مدرسه، محیط‌زیست و محرومان هزینه می‌کند، ارتباط آن با مسئولیت اجتماعی روشن‌تر است. اما وقتی همین فهرست به فرمانداری، دادگستری، هفته ناجا، مراسم مذهبی، عتبات و تأمین اتوبوس برای رویدادهای عمومی می‌رسد، ضرورت تعیین یک چارچوب روشن بیشتر احساس می‌شود.

این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که بودجه مسئولیت اجتماعی فولاد مبارکه در سال جاری نیز تقریباً دو برابر شده است. بودجه از ۱۱۰۰ میلیارد تومان به ۲۰۰۰ میلیارد تومان رسیده و طبق اعلام رسمی، این افزایش برای یک سال و با هدف مشارکت در بازسازی خسارات جنگی در نظر گرفته شده است.

به این ترتیب، پرسش درباره نحوه هزینه‌کرد دیگر صرفاً درباره ۱۱۰۸ میلیارد تومان سال گذشته نیست؛ بحث بر سر منابعی است که در سال جاری می‌تواند تقریباً دو برابر شود.

آیت‌الله محسن غرویان در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به این سوال که با توجه به آغاز به کار دولت چهاردهم همزمان با جنگ و ادامه این شرایط، ارزیابی شما از هجمه‌ها و تخریب‌ها علیه دولت و تلاش برخی جریان‌ها برای دوقطبی‌سازی و تضعیف انسجام ملی چیست، گفت: در طول سال‌های بعد از انقلاب، در میان رؤسای جمهور، کسی را متواضع‌تر از آقای پزشکیان در برابر ملت و مردم ندیده‌ام و واقعاً به نظر من، این تواضع و روحیه خدمتگزاری در پزشکیان نسبت به مردم بی‌نظیر بوده است. البته همه رؤسای جمهور ما تلاش کردند و زحمت کشیدند، ولی تواضع‌شان در برابر مردم و آن حس مسئولیت‌شان برای خدمتگزاری در برابر مردم به این درجه نبوده است و این امتیاز جناب آقای پزشکیان است.

این استاد حوزه علمیه قم ادامه داد: نکته دیگر، شفافیت ایشان در حرف زدن است. من چندی پیش داشتم صحبت‌های ایشان را در جمع احزاب و گروه‌های سیاسی مختلف گوش می‌کردم و می‌دیدم که ایشان خیلی شفاف و صریح می‌گویند مشکلات ما اکنون این است؛ کشور ما اکنون دچار این مشکلات است. کسر و کمبودها را از مردم پنهان نمی‌کنند و درخواست می‌کردند که لیدرهای احزاب و سران احزاب و گروه‌های سیاسی، هر کسی هر نوع خدمتی می‌تواند به مردم کند، به میدان بیاید و فقط حرف نزند؛ بیاید و عمل کند.

وی با بیان این‌که رئیس‌جمهور مشکلات را هم بیان می‌کنند، اظهار داشت: بارها اعلام کرده ما، مثلاً، این کسری درآمدهای نفتی را داریم، این مشکلات را داریم، بسیاری از مراکز و کارخانه‌های ما بمباران شده و از بین رفته‌اند. ببینید، این صراحت و شفافیت هم بسیار امتیاز بزرگی است که به هر حال مردم به میدان می‌آیند و احساس می‌کنند که این رئیس‌جمهور برای حفظ قدرت خودش نیست که دوندگی می‌کند؛ به فکر حفظ صندلی و کرسی ریاست خودش نیست و این یک امتیاز بسیار بزرگی در پزشکیان است که واقعاً باید همه قدر بدانند که رئیس‌جمهور می‌گوید من یک خدمتگزار بیش نیستم و می‌خواهم به ملت، به کشور، به جوان‌ها، به خانواده‌ها و به مردم خدمت کنم و هدف دیگری ندارم و این یک مسئله اساسی است.

این فعال سیاسی تأکید کرد: اکنون در مورد برخی احزاب و گروه‌هایی که با دولت مخالفت می‌کنند و علیه رئیس‌جمهور و دولت حرف‌هایی می‌زنند، انسان استشمام می‌کند که آنها قدرت را برای قدرت می‌خواهند، ولی آقای پزشکیان قدرت را برای خدمت می‌خواهند. این امتیاز بسیار بزرگی است. احساس من و دریافتم این است که آقای پزشکیان واقعاً قدرت را برای خدمت می‌خواهد و باید به ایشان کمک کرد. نکته دیگری که آقای پزشکیان در همین سخنرانی‌شان در جمع احزاب سیاسی بیان کردند، نکته بسیار جالب و اخلاقی بود. ایشان گفتند که به هر حال، همه ما گرفتار آن منیت هستیم؛ آن «من» مانع رشد و استکمال ما شده است و همه ما دنبال منیت خودمان هستیم.

وی تأکید کرد: باید از این «من» بگذریم؛ این «من» ما را زمین می‌زند. این هم نکته اخلاقی بسیار خوبی بود که ایشان، البته برای تمام این مسائل، هم از قرآن و هم از نهج‌البلاغه استشهاد کردند و مطالبی را نقل کردند. این هم واقعاً یک نکته اخلاقی بسیار مهمی است که باید توجه کنیم. اما در شرایط فعلی، ایشان واقعاً دنبال انسجام ملی هستند و دنبال کنار گذاشتن اختلافات هستند. به هر حال، اختلاف نظر، اختلاف سلیقه و اختلاف تفکر یک امر طبیعی است، ولی در این شرایط فعلی جنگی کشور، ایشان تأکید دارند که اختلافات سلیقه و طرز تفکرات را کنار بگذاریم و به مشترکات فکری که آن هم زیاد است بپردازیم و آن وحدت خودمان را حفظ کنیم.

غرویان خاطرنشان کرد: دشمن در فکر این است که کشور ما و نظام ما را از درون، به تعبیر خودشان دچار فروپاشی کنند و از بین ببرند. در اثر همین اختلافات داخلی، دشمن امید بسته که این نظام نابود و تجزیه شود و دشمن فهمیده است که با قدرت خارجی، ملت ایران را نمی‌تواند از بین ببرد و کشور ایران را نمی‌تواند از دست این مردمی که بیش از ۱۵۰ شب است در میدان هستند، بگیرد و به اهداف خودش برسد. فقط امیدش به این است که از درون کشور از هم متلاشی شود و این اختلافات بین مسئولین نظامی، انتظامی و دولت، کشور را دچار اضمحلال کند. آقای پزشکیان درصددند که این اتفاق نیفتد و واقعاً هم همین‌طور است و این هم نکته بسیار مهمی است.

وی افزود: نباید بگوییم همین کسانی که شب‌ها در اجتماعات حضور دارند، هم آنهایی هم که در اجتماعات نیستند، همه ایرانی هستند و همه جزو ملت ایران هستند. باید از آنها تقدیر کرد و همین که به نفع دشمن اغتشاش نمی‌کنند، شلوغ نمی‌کنند و کشور را به هم نمی‌ریزند، این جای تقدیر و سپاس دارد. اگرچه در اجتماعات شبانه حضور نداشته باشند، نباید عده‌ای بگویند که ملت فقط همین کسانی هستند که در خیابان هستند و بقیه دیگر با ما دشمن هستند یا ایرانی نیستند. نه، این‌طور هم نیست و ایشان نگاهشان بسیار جامع و فراگیر است. همین که مردم تحمل کرده‌اند و تاب‌آوری دارند، این مشکلات تحریم، مشکلات اقتصادی، گرانی، تورم و جنگ را تحمل می‌کنند و علیه نظام به نفع دشمن شورش نمی‌کنند، این خودش جای تقدیر و سپاس دارد. یعنی آن‌قدر مشکلات زیاد است که به هر حال مردم می‌توانند دست به شورش بزنند، ولی نمی‌زنند. این نشان‌دهنده این است که آنها هم تاب‌آوری دارند و حامی نظام هستند.

این فعال سیاسی درباره کضعیت معیشتی مردم با توجه به شرایط موجود و تخلفات تراستی‌ها در کنار این موارد گفت: باید دولت واقعاً با کسانی که این‌طور به بیت‌المال دستبرد می‌زنند و غارت می‌کنند برخورد کند. این اختلاس‌هایی که صورت می‌گیرد، این رقم‌های نجومی که واقعاً بعضی مدیران برای خودشان و اطرافیانشان برداشت می‌کنند، باید بررسی شود؛ حقوق‌هایی که واقعاً انسان تعجب می‌کند، اینها از بیت‌المال چگونه این حقوق‌های بالا را برمی‌دارند؛ در حالی که برای دیگرانی که چه‌بسا از نظر علمی و خدمات‌دهی بالاتر هستند، یک‌سوم این حقوق‌ها، یک‌چهارم این حقوق‌ها هم درج نمی‌شود.

وی تأکید کرد: اینها ظلم است. آقای پزشکیان و دولت باید یک نظارت دقیق‌تری داشته باشند و در همین جمع احزاب هم برخی از آقایان گفتند که همان‌طور که شما آمدید در مسائل سیاسی این تفاهم‌نامه را با شهامت امضا کردید و در صحنه دیپلماسی و سیاسی با قاطعیت ظاهر شدید، بیایید در صحنه اقتصادی هم یک تحرک و انقلاب اساسی برای عدالت، انجام بدهید. این کار سختی است، ولی خب آقای پزشکیان به پشتوانه ملت می‌توانند این انقلاب را، این انقلابی‌گری را برای اجرای عدالت و جلوگیری از دزدی‌ها و غارتگری‌ها نسبت به بیت‌المال، به نظر من انجام دهند.

وی درباره طرح مقابله با نفوذ و جاسوسی که مواد آن در جامعه واکنش‌های زیادی داشته است، گفت: سؤال اینجاست چرا به جای اینکه بحث نفوذ در رده‌های بالاتر بررسی شود، همان‌طور که وزیر امور خارجه مسئله حفره‌های امنیتی را مطرح کردند، چرا بار این قوانین ابتدا متوجه قوانین می‌شود و این دایره بسته می‌شود که هر قدمی که مردم قرار است بردارند، برایش جرم‌انگاری می‌شود؟ در صورتی که بحث نفوذ از جای دیگری است. به نظرم می‌رسد یک عده خاصی از نمایندگان هستند. اینها برای فشار به دولت و دولت‌مردان و پزشکیان، به‌خصوص، یک‌سری از این بحث‌ها را مطرح می‌کنند و می‌خواهند یک‌سری سنگ‌اندازی‌هایی کنند.

این استاد حوزه علمیه قم اظهار داشت: به اعتقاد من، اینها مخالف آزادی تفکر و آزادی اندیشه هستند. دنیای امروز، دنیای اطلاعات است. دادوستدهای اطلاعات به‌راحتی انجام می‌شود و با این قوانین و مصوبات نمی‌شود جلوی ردوبدل شدن اطلاعات را گرفت. اینها یک‌سری تفکرات عده معدودی از نمایندگان است که به نظر می‌رسد ریشه‌اش هم همان نوعی مقابله با تفکرات دولت و تفکرات رئیس‌جمهور، به‌خصوص وزیر امور خارجه است و این را می‌آیند تحت این عناوین مطرح می‌کنند، جرم‌انگاری می‌کنند و فشار را روی مردم می‌آورند، ولی در حقیقت دنبال اغراض و اهداف خاص خودشان هستند.

وی تأکید کرد: این اقدامات نتیجه نداده و نخواهد داد. فشار روی مردم، محدود کردن و فیلترینگ همان‌گونه که تاکنون نتیجه نداده و نتیجه نخواهد داد. انتهای پیام/