استانها
به گزارش خبرگزاری تسنیم از سنندج، کودکی که این روزها دیگر به خانه بازنگشت، تنها یک قربانی حمله سگهای ولگرد نبود؛ قربانی یک زنجیره بیتوجهی، کمکاری و ترک فعلهایی شد که اگر به موقع مورد توجه قرار میگرفت، شاید امروز خانوادهای داغدار نبود و شهروندان سنندجی با این پرسش تلخ مواجه نمیشدند که چرا هشدارها، گزارشها و مطالبهگریها پیش از وقوع فاجعه جدی گرفته نشد.
حادثه تلخ حمله سگهای ولگرد به کودک خردسال در سنندج، زخمی عمیق بر افکار عمومی گذاشت؛ حادثهای که پس از وقوع، بار دیگر موضوع رهاسازی سگهای بلاصاحب، ضعف مدیریت شهری و ضرورت اجرای قانون در این حوزه را به صدر مطالبات مردم آورد.
خبرگزاری تسنیم پیش از این نیز در گزارشهای متعدد، نسبت به جولان سگهای ولگرد در نقاط مختلف شهر، تهدیدهای بهداشتی، اجتماعی و امنیتی این معضل و ضرورت اقدام فوری متولیان هشدار داده بود؛ اما آنچه امروز بیش از اصل حادثه، افکار عمومی را آزرده کرده، تلاش برخی متولیان برای تغییر روایت و فرار از پاسخگویی است! کودک سنندجی قربانی بیمدیریتی
ویدئوهای پس از حادثه؛ اقدام یا فرار از مسئولیت؟
پس از انتشار گزارشهای انتقادی و افزایش مطالبه عمومی، تنها اقدام قابل مشاهده از سوی متولیان شهرداری سنندج، انتشار ویدئویی از جمعآوری سگهای ولگرد بود؛ تصاویری که البته مربوط به اقدامی بود که پیشتر نیز وعده اجرای آن داده شده بود.
در کنار این تصاویر، تلاش شد با برجستهسازی مخالفت برخی شهروندان محدود در برابر جمعآوری سگها و بازتاب آن در برخی شبهرسانهها که منابع مالی آن نیز پر از ابهام است، اینگونه القا شود که مانع اصلی اجرای وظایف قانونی شهرداری، اعتراض مردم بوده است!
اما این روایت، اصل ماجرا را تغییر نمیدهد؛ چراکه مسئولیت مدیریت این معضل بر اساس وظایف قانونی، بر عهده دستگاه متولی است و شهرداری نمیتواند پس از وقوع یک فاجعه، با انتشار چند ویدئو، خود را از جایگاه پاسخگویی خارج کند.
مردم دنبال نمایش نیستند؛ پاسخ میخواهند
افکار عمومی امروز به دنبال دیدن چند دقیقه فیلم از جمعآوری سگها نیست؛ مردم میخواهند بدانند چرا پیش از وقوع این حادثه، هشدارها جدی گرفته نشد؟ چرا برنامههای کنترل جمعیت سگهای بلاصاحب به شکل مستمر اجرا نشد؟ چرا اجازه داده …
