هشدار استاندار لرستان به مخالفان کمربند غربی؛ اجازه فرصت‌سوزی نمی‌دهم - تسنیم

استانها

به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، حجت‌الاسلام بهروز شمسی‌فر، در خطبه‌های نماز جمعه در مصلای الغدیر با استناد به روایتی از امام حسن عسکری گفت: انسان عمر مشخص و محدودی دارد و باید مراقب باشد این سرمایه ارزشمند را بدون دستاوردی برای آخرت از دست ندهد.

او با اشاره به چهلمین روز شهادت رهبر شهید افزود: او یکی از شخصیت‌های کم‌نظیر دوران معاصر بود که ویژگی‌های برجسته‌ای مانند توحیدمحوری، خدا باوری و خلوص در عمل داشت.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد، انس با قرآن را از دیگر ویژگی‌های رهبر شهید دانست و بیان کرد: این شهید در حالی که مشغول تلاوت قرآن بود، عمر شریفش به پایان رسید و عبودیت و بندگی خداوند از خصوصیات برجسته او بود.

شمسی‌فر با اشاره به روحیه ظلم‌ستیزی رهبر شهیذ عنوان کرد: کسی که توحیدمحور و خدا باور باشد، نمی‌تواند در برابر ظالم و کفار ظالم سکوت، تسلیم یا با آن‌ها سازش کند.

او آگاهی و بصیرت، زمان‌شناسی و دشمن‌شناسی را از دیگر ویژگی‌های رهبر شهید برشمرد و گفت: او دشمن را به خوبی می‌شناخت و نسبت به برنامه‌ها و توطئه‌های دشمن آگاهی داشت و در کنار این ویژگی‌ها، مدیری مدبر، حکیم، فقیه، عالم، شجاع، دلیر و عارف بود و در حوزه معنویت نیز در جایگاه بالایی قرار داشت.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد ادامه داد: رهبر شهیددر علوم روز نیز آگاهی و تسلط داشت و در کنار دانش و بصیرت، فردی متواضع، اخلاق‌مدار، مردم‌باور و مردم‌دوست بود.

شمسی‌فر با تأکید بر نقش رهبر شهید در دفاع از کشور، بیان کرد: عزت، استقلال، آزادی و قدرتی که امروز در عرصه‌های مختلف، به‌ویژه در حوزه امنیت و پیشرفت صنایع داریم، از برکات مجاهدت‌ها، هدایت‌ها و راهنمایی‌های چنین شخصیت‌هایی است.

او با اشاره به تحولات اخیر منطقه و جایگاه ایران در معادلات قدرت تصریح کرد: دو ابرقدرت جهان در برابر ایران زمین‌گیر شده‌اند، و این از برکات مکتب و راه شهدایی است که برای استقلال و عزت کشور تلاش کردند.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد با گرامیداشت آغاز هفته دولت، اظهار کرد: دولت‌مردان باید با ایمان به خدا، توکل بر خدا، پیروی از رهبر معظم انقلاب و با روحیه جهادی و خستگی‌ناپذیر، شجاعت و صلابت برای رفع مشکلات کشور تلاش کنند.

شمسی‌فر با تأکید بر ضرورت توجه ویژه دولت به مشکلات اقتصادی مردم افزود: مسئولان باید برای رفع مشکلات اقتصادی، مبارزه با گران‌فروشی و کنترل قیمت‌ها که فشار سنگینی بر مردم وارد کرده، با جدیت اقدام کنند.

او مبارزه با فساد و تبعیض را ضروری دانست و گفت: مسئولان باید با شجاعت و عدالت با فساد و تبعیض مبارزه کنند تا بتوانند در روز قیامت پاسخ‌گوی مسئولیتی باشند که بر عهده گرفته‌اند.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد بر ضرورت استفاده از نیروهای متخصص و متعهد در ساختار مدیریتی تأکید کرد و افزود: باید انسان‌های متخصص، متعهد و توانمند به‌کار گرفته شوند و افرادی که شایستگی لازم برای مسئولیت ندارند، از جایگاه‌های مدیریتی کنار گذاشته شوند.

شمسی‌فر با تأکید بر ضرورت حفظ اقتدار در برابر دشمن تأکید کرد: مسئولان باید مراقب باشند در برابر دشمن به‌گونه‌ای سخن نگویند یا موضع نگیرند که دشمن احساس ضعف و ناتوانی در کشور کند.

او با تأکید بر ضرورت هوشیاری در برابر دشمن گفت: مسئولان نباید به امضا، تعهد، پیمان و حتی آتش‌بس دشمن اعتماد کنند و باید همواره هوشیار باشند تا در دام توطئه‌های دشمن گرفتار نشوند.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد با اشاره به ضرورت هوشیاری در برابر دشمن اظهار کرد: دشمن مانند کفتاری است که نباید اجازه داد با غفلت و خواب، فرصت پیدا کند و شکار خود را به دام بیندازد؛ بنابراین مسئولان باید همواره هوشیار باشند و اجازه ندهند دشمن با وعده‌ها و طرح‌های خود کشور را غافلگیر کند.

شمسی‌فر با اشاره به سالروز اشغال ایران توسط متفقین در دوران رضا شاه عنوان کرد: در سوم شهریور، ایران توسط متفقین اشغال شد و رضا شاه نیز کشور را ترک کرد؛ درحالی‌که امروز برخی در این ایام از ایام سلطنت او سخن می‌گویند.

او با انتقاد از عملکرد رضا شاه گفت: رضا شاه در برابر مردم ایران سختگیر و در مقابل دشمنان ضعیف و ناتوان بود و در نهایت نیز کشور را ترک کرد، اما جمهوری اسلامی ایران امروز به جایگاهی رسیده که قدرت‌های بزرگ در برابر ملت ایران زمین‌گیر شده‌اند.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد ادامه داد: ایران امروز با اقتدار در برابر آمریکا و ایادی آن ایستاده است و این وضعیت قابل‌مقایسه با دوران ضعف حاکمیت گذشته نیست.

شمسی‌فر با اشاره به موضوع حجاب و عفاف گفت: با کمال تأسف دشمن برای ترویج بی‌حجابی و بی‌عفتی برنامه‌ریزی کرده و برخی از بانوان و دختران غافل نیز در دام دشمن افتاده‌اند.

او افزود: اگر افراد بدانند دشمن برای بی‌حیایی و برهنگی و ضربه زدن به جامعه اسلامی چه برنامه‌ای طراحی کرده، فریب دشمن را نخواهند خورد و به‌جای کمک به دشمن، در صفوف مردم مؤمن و در برابر دشمن قرار خواهند گرفت.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد با هشدار نسبت به گسترش بدحجابی و بی‌حجابی تصریح کرد: وضعیت از بدحجابی فراتر رفته و در برخی موارد به برهنگی کشیده شده؛ کشور قانون دارد و همه افراد، حتی اگر قانونی را نپسندند، موظف به رعایت آن هستند.

شمسی‌فر با بیان اینکه نمی‌توان قانون را صرفاً به‌دلیل اینکه مطابق میل فرد نیست زیر پا گذاشت، تأکید کرد: ایران کشوری اسلامی است و مردم برای برقراری نظام اسلامی و اجرای احکام الهی و معارف دین هزینه داده‌اند و شهید داده‌اند.

او با تأکید بر مطالبه مردم برای حفظ ارزش‌های اسلامی در جامعه گفت: مردم شهید نداده‌اند که در بازارها، مراکز تفریحی، دانشگاه‌ها و مدارس با وضعیتی مواجه شوند که انسان از خود بپرسد آیا اینجا کشور اسلامی است یا نه.

امام‌جمعه موقت خرم‌آباد با تأکید بر مسئولیت دستگاه‌های اجرایی در اجرای قانون اذعان کرد: مسئولان باید نسبت به وضعیت حجاب پاسخ‌گو باشند و مسئولی که در این زمینه کوتاهی کند، باید بداند در روز قیامت نسبت به مسئولیتی که بر عهده داشته پاسخ خواهد داد.

شمسی‌فر با تأکید بر اینکه مردم از وضعیت موجود ناراحت هستند و مطالبه آن‌ها این است که قوانین و مقررات کشور رعایت شود، اظهار کرد: با تأسف این وضعیت در برخی موارد به مراکز اداری نیز کشیده شده‌است.

او با خطاب قرار دادن مدیران و مسئولان گفت: کسی که در حکومت اسلامی مسئولیت می‌پذیرد، باید مقررات و قوانین اسلامی را در حوزه مسئولیت خود رعایت کند و اگر کسی نمی‌تواند به این قوانین پایبند باشد، نباید مسئولیت بپذیرد.

انتهای پیام/ 644/.  

استانها

به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، تاب‌آوری شهری را نمی‌توان صرفاً در استحکام پل‌ها، ساختمان‌ها، شبکه‌های آب‌رسانی یا ظرفیت زیرساخت‌های فنی جست‌وجو کرد. شهر تاب‌آور، پیش از آنکه به زیرساخت‌های سخت متکی باشد، از شبکه‌ای از روابط اجتماعی، اعتماد عمومی و ظرفیت‌های مشارکت شهروندان برخوردار است؛ ظرفیت‌هایی که بخش مهمی از آن‌ها در فضاهای عمومی و روزمره شهر شکل می‌گیرند. در ادبیات برنامه‌ریزی شهری، بخشی از این فضاها تحت عنوان «مکان‌های سوم» شناخته می‌شوند؛ مکان‌هایی میان خانه و محیط کار که شهروندان در آن‌ها امکان دیدار، گفت‌وگو، تعامل و شکل‌دهی به روابط اجتماعی را پیدا می‌کنند.

کتابخانه‌های محلی، پارک‌های محله‌ای، کافه‌ها، بازارچه‌های روزمره، باغ‌های اجتماعی و حتی میدان‌ها و فضاهای کوچک عمومی، می‌توانند نمونه‌هایی از مکان‌های سوم باشند. اهمیت این فضاها در آن است که برخلاف بسیاری از فضاهای رسمی و سازمان‌یافته، امکان حضور نسبتاً آزاد، کم‌هزینه و روزمره گروه‌های مختلف اجتماعی را فراهم می‌کنند. تکرار همین تعاملات ساده و روزمره است که به تدریج چهره‌های ناآشنا را به همسایگان آشنا و همسایگان را به شبکه‌ای از اعتماد و همکاری تبدیل می‌کند.

از منظر تاب‌آوری اجتماعی، اهمیت مکان‌های سوم را می‌توان در سه سطح بررسی کرد. نخست، تداوم حضور در این فضاها موجب شکل‌گیری تعاملات تکرارشونده می‌شود؛ به این معنا که افراد یکدیگر را می‌شناسند و در شرایط بحرانی، ارتباط‌گیری و درخواست یا ارائه کمک برای آنان آسان‌تر خواهد بود. دوم، این مکان‌ها به شکل‌گیری «پیوندهای ضعیف» اما گسترده اجتماعی کمک می‌کنند؛ پیوندهایی که افراد را از دایره روابط نزدیک و خانوادگی فراتر برده و به شبکه متنوع‌تری از شهروندان متصل می‌کند. سوم، حضور مستمر در فضاهای عمومی می‌تواند حس تعلق به محله و هویت جمعی را تقویت کند؛ مؤلفه‌ای که در شکل‌گیری انسجام اجتماعی و افزایش ظرفیت جامعه برای مواجهه با بحران‌ها اهمیت اساسی دارد.

با این حال، صرف احداث یک پارک، میدان یا ساختمان عمومی به معنای ایجاد یک مکان سوم نیست. کیفیت طراحی و نحوه مدیریت این فضاها اهمیت بیشتری از صرف ساخت آن‌ها دارد. فضای عمومی‌ای که ناامن، گران‌قیمت، تک‌منظوره یا عملاً متعلق به گروه اجتماعی خاصی باشد، نه‌تنها نمی‌تواند به تقویت سرمایه اجتماعی کمک کند، بلکه ممکن است به بازتولید نابرابری و تشدید شکاف‌های اجتماعی منجر شود.

یک مکان سوم موفق باید برای حضور گروه‌های مختلف اجتماعی قابل دسترس باشد؛ کودکان، سالمندان، زنان، افراد کم‌توان و سایر گروه‌هایی که معمولاً در طراحی و سیاست‌گذاری شهری کمتر دیده می‌شوند، باید امکان حضور، استفاده و حتی مشارکت در مدیریت این فضاها را داشته باشند. بنابراین، عدالت فضایی و دسترسی برابر به خدمات عمومی، بخشی جدایی‌ناپذیر از برنامه‌ریزی برای تاب‌آوری شهری است.

در این میان، کتابخانه‌های عمومی ظرفیت ویژه‌ای دارند. کتابخانه را نباید صرفاً مخزنی برای نگهداری کتاب تلقی کرد؛ این فضاها می‌توانند به مراکز یادگیری، گفت‌وگوی اجتماعی، تعامل محله‌ای و حتی سازمان‌دهی جامعه محلی در شرایط اضطراری تبدیل شوند. باغ‌های اجتماعی نیز از این منظر اهمیت دارند که مشارکت شهروندان را از سطح گفت‌وگو به سطح همکاری عملی ارتقا می‌دهند؛ ظرفیتی که در زمان بحران می‌تواند برای تبادل اطلاعات، حمایت از گروه‌های آسیب‌پذیر و توزیع عادلانه‌تر منابع مورد استفاده قرار گیرد.

از این منظر، سیاست‌گذاری شهری باید از نگاه صرفاً کالبدی و زیباسازانه به فضاهای عمومی فاصله بگیرد. موفقیت یک مکان سوم را نمی‌توان صرفاً با متراژ، هزینه ساخت یا میزان زیبایی بصری آن سنجید. شاخص‌هایی همچون استمرار حضور گروه‌های مختلف اجتماعی، میزان مشارکت شهروندان در نگهداری و استفاده از فضا، دسترسی‌پذیری، تنوع فعالیت‌ها و ظرفیت فضا برای تبدیل‌شدن به کانون ارتباط، اطلاع‌رسانی و حمایت متقابل در شرایط بحران، معیارهای دقیق‌تری برای ارزیابی عملکرد این فضاها هستند.

این مسئله برای خرم‌آباد اهمیت دوچندان دارد. ساختار فضایی و توپوگرافی خاص شهر، که بخش قابل توجهی از توسعه آن را در پهنه‌ای محدود و دره‌ای شکل داده است، ضرورت هماهنگی میان سیاست‌های توسعه کالبدی، کاربری زمین، حمل‌ونقل و توزیع خدمات شهری را افزایش می‌دهد. با وجود این، یکی از چالش‌های اساسی برنامه‌ریزی شهری خرم‌آباد، نبود نگاه یکپارچه و استمرار مدیریت جزیره‌ای در حوزه‌های مختلف است؛ به‌گونه‌ای که توسعه کالبدی شهر، نظام کاربری زمین، شبکه حمل‌ونقل و توزیع خدمات، همواره در یک چارچوب منسجم و مبتنی بر ظرفیت‌های فضایی و اجتماعی شهر دنبال نشده‌اند.

در چنین شرایطی، مکان‌های سوم می‌توانند بخشی از پاسخ به این چالش باشند. توزیع متوازن فضاهای عمومی و خدمات محله‌ای، علاوه بر تقویت سرمایه اجتماعی، می‌تواند دسترسی شهروندان به خدمات را بهبود بخشد و در برخی موارد، با کاهش نیاز به سفرهای غیرضروری درون‌شهری، به مدیریت تقاضای سفر و ارتقای کیفیت زندگی شهری کمک کند. بنابراین، مکان سوم نباید به عنوان یک فضای تفریحی یا خدماتی منفرد دیده شود؛ بلکه باید آن را بخشی از شبکه زیرساخت اجتماعی شهر و یکی از عناصر مؤثر در سازمان فضایی محلات دانست.

مسئله خرم‌آباد تنها کمبود یا کیفیت نامناسب برخی فضاهای عمومی نیست؛ مسئله مهم‌تر، ضعف پیوند میان این فضاها و نظام کلی برنامه‌ریزی شهری است. زمانی که سیاست‌های کاربری زمین، حمل‌ونقل، خدمات عمومی و طراحی فضاهای شهری به صورت جداگانه تدوین و اجرا شوند، فرصت استفاده از ظرفیت فضاهای عمومی برای تقویت سرمایه اجتماعی، کاهش نابرابری فضایی و افزایش تاب‌آوری از بین می‌رود.

از این رو، بازنگری در رویکرد برنامه‌ریزی شهری خرم‌آباد نیازمند عبور از پروژه‌محوری و توجه جدی‌تر به «شبکه فضاهای عمومی و اجتماعی» شهر است. مکان‌های سوم می‌توانند در این شبکه نقش گره‌های اجتماعی را ایفا کنند؛ گره‌هایی که شهروندان را به یکدیگر، خدمات را به محلات و برنامه‌ریزی شهری را به زندگی روزمره مردم پیوند می‌دهند.

تاب‌آوری شهری در نهایت فقط با ساخت سازه‌های مقاوم ایجاد نمی‌شود؛ تاب‌آوری، توان یک جامعه برای شناختن، اعتمادکردن و حمایت از یکدیگر در شرایط دشوار نیز هست. این ظرفیت پیش از وقوع بحران ساخته می‌شود و یکی از مهم‌ترین بسترهای شکل‌گیری آن، همان فضاهای ساده‌ای است که شهروندان در آن‌ها می‌نشینند، گفت‌وگو می‌کنند و در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند. بنابراین، اگر قرار است خرم‌آباد به شهری تاب‌آورتر، عادلانه‌تر و انسان‌محورتر تبدیل شود، مکان‌های سوم باید از حاشیه سیاست‌گذاری شهری به متن برنامه‌ریزی و مدیریت شهری منتقل شوند.

یادداشت از: مریم بیرانوند، دکتری برنامه‌ریزی شهری، عضو هیئت علمی جهاد دانشگاهی واحد لرستان

انتهای پیام/  

استانها

به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، نخستین هفته لیگ برتر برای خیبر خرم‌آباد با یک مسابقه پرحاشیه همراه شد و تعداد بالای کارت‌های داوری، اخراج دو بازیکن و اعتراض‌هایی درباره برخی تصمیم‌های اتخاذشده، توجه‌ها را به عملکرد تیم داوری جلب کرد.

حالا با گذشت از فضای مسابقه، مطالبه اصلی در لرستان این است که صحنه‌های حساس این دیدار دوباره بررسی شود تا مشخص شود تصمیم‌های گرفته‌شده در جریان بازی تا چه اندازه با قوانین و استانداردهای داوری منطبق بوده‌است. امتیازها تقسیم شد؛ خیبر و فجر سپاسی به تساوی رسیدند

اهمیت این موضوع از نگاه روح‌الله لک‌علی‌آبادی، نماینده مردم دورود و ازنا در مجلس، فقط به نتیجه یک مسابقه محدود نمی‌شود. او معتقد است هر امتیاز در طول یک فصل لیگ برتر می‌تواند در هفته‌های پایانی اهمیت پیدا کند و به همین دلیل نمی‌توان از ابتدا درباره بی‌اهمیت بودن یک امتیاز یا یک تصمیم داوری قضاوت کرد.

لک‌علی‌آبادی در واکنش به حواشی دیدار خیبر خرم‌آباد و مس شهر بابک تأکید کرده که در این موضوع نه از جایگاه عضو هیئت‌‌رئیسه و سخنگوی فراکسیون ورزش مجلس، بلکه به‌عنوان نماینده مردم لرستان صحبت می‌کند و پیگیری موضوع را مطالبه هواداران می‌داند.

این موضع‌گیری در شرایطی مطرح شده که در جریان مسابقه، کارت‌های متعددی از سوی داور صادر شد و در نهایت دو بازیکن نیز از زمین مسابقه اخراج شدند.

لک‌علی‌آبادی با پرهیز از اظهارنظر مستقیم درباره شخص داور، خواستار بررسی همه صحنه‌های حساس شده‌است. به‌گفته او، صرف اشاره به اینکه داور کارت داده یا بازیکنی را اخراج کرده، پاسخ مسئله نیست؛ بلکه باید مشخص شود هر تصمیم بر اساس چه صحنه‌ای و با استناد به کدام بخش از قوانین گرفته شده‌است.

او  به تجربه گهر دورود اشاره کرده که حضورش در فوتبال ایران برای مردم لرستان خاطرات تلخی نیز به‌جا گذاشته و معتقد است بخشی از تجربه‌های گذشته باید به‌عنوان هشدار مورد توجه قرار گیرد.

ارجاع به تجربه گهر دورود در واقع به نگرانی گسترده‌تری در فوتبال لرستان مربوط می‌شود؛ نگرانی از اینکه مسائل کوچک تیم در ابتدای مسیر نادیده گرفته شوند و بعد از گذشت زمان، زمانی مورد توجه قرار گیرند که اصلاح آن‌ها دشوارتر شده باشد.

لک‌علی‌آبادی از فدراسیون فوتبال، کمیته داوران، کمیته انضباطی و وزارت ورزش و جوانان خواسته است موضوع حواشی این مسابقه را با سرعت و دقت بررسی کنند.

مطالبه او مشخص است: صحنه‌های حساس بازبینی شود، تصمیم‌های داوری از نظر کارشناسی ارزیابی شود و اگر ایرادی وجود دارد، همان ابتدای فصل برای اصلاح آن اقدام شود.

این درخواست البته از نگاه او به‌معنای دخالت در امور فنی داوری نیست. مرز میان مطالبه‌گری و دخالت در تصمیم داور نیز در همین نقطه قرار دارد؛ مطالبه‌گری می‌تواند خواستار بررسی یک تصمیم باشد، اما تعیین نتیجه بررسی باید بر عهده نهادهای تخصصی فوتبال باقی بماند.

موضوع دیگری که در اظهارات نماینده لرستان مطرح شده، نحوه برخورد انضباطی با باشگاه خیبر است. او با اشاره به میزبانی‌های این باشگاه و رفتار هواداران و مردم، گفته مردم همواره خود را فوتبال‌دوست و میزبان مسابقات می‌دانند، اما در مقابل، جرایم مالی سنگینی که برای باشگاه خیبر صادر شده، برای بخشی از هواداران محل سؤال است.

در اینجا نیز مسئله اصلی از نگاه او شفافیت است؛ اینکه اگر باشگاه یا هواداران مرتکب تخلفی شده‌اند، نوع تخلف و مبنای جریمه روشن باشد و اگر تصمیمی گرفته می‌شود، معیار آن برای همه تیم‌ها یکسان اعمال شود.

انتهای پیام/ 644/.