بین الملل
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، گزارش تازه روزنامه گاردین بار دیگر بحث درباره حدود اختیارات قضایی آمریکا در کشورهای میزبان نیروهای نظامی این کشور را داغ کرده است. این گزارش نشان میدهد در مواردی که نظامیان آمریکایی مستقر در انگلیس به تجاوز جنسی علیه زنان بریتانیایی متهم شدهاند، پروندهها اغلب به جای رسیدگی در دادگاههای انگلیس، به سیستم قضایی نظامی آمریکا سپرده شده و در بسیاری از موارد نیز با اتهاماتی سبکتر پیگیری شدهاند.
بر اساس قوانین انگلیس، هرگونه رابطه جنسی بدون رضایت، تجاوز محسوب میشود و میتواند مجازات حبس ابد در پی داشته باشد. اما در نظام قضایی ارتش آمریکا، تعریف جرم تجاوز محدودتر است و برخی از این پروندهها با عنوان «تعرض جنسی» رسیدگی میشوند؛ جرمی که مجازات آن بهمراتب سبکتر از جرم تجاوز در قوانین انگلیس است. دیپلمات: آمریکا از فشار بر طالبان به تعامل گزینشی روی آورده است ترامپ نام منتقد خود را از ساختمان اطلاعات دفاعی آمریکا حذف کرد
پروندههایی که جنجال آفرید
یکی از پروندههای مورد اشاره، مربوط به «جیکوب وولفسون» خلبان نیروی هوایی آمریکا است که به تجاوز به یک دانشجوی بریتانیایی متهم شده بود. بر اساس گزارشها، شاکی اعلام کرده بود که این نظامی آمریکایی او را خفه کرده و بدون رضایت به وی تعرض کرده است. با این حال، دادگاه نظامی آمریکا تنها او را به جرم خفه کردن قربانی محکوم کرد و از اتهام تجاوز تبرئه شد.
در پروندهای دیگر، «تیریون دیویس» نظامی آمریکایی با شکایت دو زن انگلیسی، از جمله همسرش، به اتهام تجاوز روبهرو شد، اما در نهایت تنها به ارتکاب یک مورد «تعرض جنسی» محکوم شد.
چرا دادگاههای انگلیس رسیدگی نمیکنند؟
طبق گزارش گاردین، پلیس و دادستانی انگلیس در بسیاری از این پروندهها اختیار رسیدگی را به مقامات …
