قیمت طلا امروز




 خبرگزاری تسنیم / ۱۴۰۵/۰۵/۰۲

103 سالگی پیمان لوزان؛ ترکیه چه داد و چه گرفت؟ - تسنیم

محققین علوم سیاسی و روابط بین الملل، پیمان لوزان را سند تاسیس جمهوری ترکیه می دانند.
 103 سالگی پیمان لوزان؛ ترکیه چه داد و چه گرفت؟ - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، امروز و 103 سال پس از امضای پیمان لوزان، هنوز هم به وضوح می‌توان دید که این پیمان، سنگ بنای جمهوری ترکیه است. رویدادهای بزرگ پس از جنگ جهانی اول و انحلال امپراتوری عثمانی، سرنوشت ترکیه را برای همیشه تغییر داد و پیمان لوزان، در واقع به معنای سند تأسیس جمهوری ترکیه محسوب می‌شود.

پیمان لوزان در در 24 ژوئیه 1923 در شهر لوزان سوئیس امضا شد و پس از دوره‌ای طولانی و چند ماهه از مذاکرات سخت، پیچیده و نفس گیر، نهایتاً به سندی تبدیل شد که استقلال سیاسی و اقتصادی ترکیه پساعثمانی را تثبیت کرد. چرا که در هنگام امضای پیمان لوزان، هنوز جمهوری ترکیه تاسیس نشده بود و ژنرال عصمت اینونو یا عصمت پاشا، به عنوان وزیر امور خارجه دولت موقتی به سوئیس رفته بود که از سوی مجلس کبیر ترکیه برای اداره کشور انتخاب شده بود و ریاست آن با مصطفی کمال بود.

اگر بخواهیم تقویم رویدادهای آن دوره حساس پس از جنگ جهانی اول را مرور کنیم، باید به این نکات اشاره کنیم:

در روز نخست ماه نوامبر در سال 1922 میلادی، مجلس بزرگ ملی ترکیه (آنکارا) سلطنت عثمانی را لغو کرد. از این پس، سلطان دیگر قدرتی نداشت، اما در عین حال، ساختار جدید به نام جمهوری ترکیه هنوز اعلام نشده بود. در روز 20 نوامبر همان سال، کنفرانس لوزان آغاز شد و اینونو، به عنوان وزیر امور خارجه دولت آنکارا و رئیس هیئت مذاکره‌کننده به لوزان رفت.

در روز 24 ژوئیه 1923 میلادی پیمان لوزان امضا شد و 4 ماه پس از آن یعنی در 29 اکتبر 1923 میلادی، جمهوری ترکیه رسماً اعلام شد. فردای آن روز، مصطفی کمال به عنوان نخستین رئیس‌جمهور و عصمت اینونو به عنوان نخستین نخست‌وزیر جمهوری ترکیه، منصوب شدند.

به همین دلیل است که پیمان لوزان را به عنوان یک تضمین بین‌المللی برای تاسیس جمهوری ترکیه قلمداد می‌کنند. پیش از آن، مصطفی کمال و همقطارانش موفق شده بودند که اشغالگران را بیرون برانند و بنابراین از منظر تاریخ دولت‌سازی، ابتدا قدرت سیاسی و نظامی در میدان تثبیت شد، سپس مشروعیت بین‌المللی از طریق لوزان به دست آمد و در نهایت قالب حقوقی جمهوری اعلام شد.

مراد ارسلان از دانشکده علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه یدی تپه استدلال می‌کند که پیمان لوزان به معنای به رسمیت شناختن رسمی دولت آنکارا به عنوان یک دولت-ملت است.

او می‌گوید: «مذاکرات با اهداف نسبتاً مشخصی انجام شد و در واقع، مذاکرات به مثبت‌ترین شکل برای ترکیه به پایان رسید».

موضوعات مهم مذاکرات لوزان

اعضای رسمی هیات نمایندگی دولت آنکارا در لوزان 3 نفر بودند و ریاست این هیات با اینونو بود. اما بیش از 40 نفر از مشاورین نظامی، اقتصادی، آموزشی و حقوقی نیز اینونو را همراهی می‌کردند.

علاوه بر ترکیه، فرانسه، بریتانیا و ایتالیا نیز حضور داشتند و افرادی مانند لرد کرزن وزیر امور خارجه بریتانیا، بنیتو موسولینی وزیر امور خارجه ایتالیا و ریموند پوانکاره وزیر امور خارجه فرانسه در تمامی جلسات حضور داشتند.

همچنین نمایندگانی از ژاپن، یونان و رومانی، پادشاهی صرب‌ها، کروات‌ها و اسلوونی‌ها که بعدها یوگسلاوی شدند نیز در این کنفرانس شرکت کردند. آمریکا نیز به عنوان ناظر و اتحاد جماهیر شوروی به عنوان شرکت‌کننده، به ویژه در مورد مسئله تنگه، دعوت شده بودند.

کنفرانس لوزان دو مرحله داشت: مرحله اول از 20 نوامبر 1922 تا 4 فوریه 1923 میلادی و پس از وقفه به دلیل اختلافات، مرحله دوم از 23 آوریل 1923 تا 24 ژوئیه 1923 میلادی. بنابراین از افتتاح تا امضای نهایی حدود 8 ماه طول کشید.

مذاکرات به این دلیل طولانی شد که در طول جلسات، تقریباً درباره همه مسائل اساسی خاورمیانه جدید اختلاف وجود داشت. مهم‌ترین اختلاف‌ها عبارت بودند از:

الف) مساله کاپیتولاسیون: ترکیه اصرار داشت که هیچ امتیاز قضایی و اقتصادی برای اروپایی‌ها باقی نماند، اما فرانسه و بریتانیا مخالف بودند.

ب) تنگه‌های بسفر و داردانل، یکی از سخت‌ترین مذاکرات بود. اروپا آزادی عبور کشتی‌ها را می‌خواست. ولی ترکیه بر حاکمیت خود تأکید می‌کرد.

ج) بدهی‌های عثمانی: اینونو معتقد بود که قرار نیست دولت جدید، بدهی‌های امپراتوری عثمانی را پرداخت کند.

د) اقلیت‌ها: مسائل مربوط به یونانی‌ها، ارمنی‌ها، یهودیان و دیگر اقلیت‌ها، بارها مورد بحث قرار گرفت. 

هـ) مرز عراق و مسئله موصل، یکی دیگر از حساس‌ترین پرونده‌ها بود. بریتانیا نمی‌خواست موصل را از عراق جدا کند، ولی ترکیه آن را متعلق به خود می‌دانست.

در پایان مذاکرات، اینونو در مجموع امتیازاتی داد و امتیازاتی گرفت. اما نکته مهم این بود که ترکیه پس از یک دوره طولانی ضعف و بی‌ثباتی و ناآرامی و پس از شکست نیروهای اشغالگر یونان،، در 11 اکتبر 1922 آتش‌بس مودانیا را با انگلستان و فرانسه امضا کرده بود و امضای لوزان نیز، تثبیت موقعیت بود.

به هیمن خاطر، اغلب دانشگاهیان و محققین تاریخی و سیاسی ترکیه معتقدند که لوزان، دستاورد بالایی برای ترکیه بود.

پروفسور دکتر سفتاپ دمیرچی، عضو هیئت علمی موسسه آتاتورک دانشگاه بوغازیچی، هدف اصلی دولت آنکارا در لوزان را «کسب استقلال اقتصادی و سیاسی» می‌داند. او معتقد است: «در لوزان بود که ترکیه توانست، تا آنچه را که در میدان به دست آمده بود، در میز دیپلماتیک تثبیت کند.»

مساله مرزهای دولت ارمنی، از موضوعاتی بود که هیات آنکارا به آن حساس بود و دکتر اوزان اوزاوچی مورخ دانشگاه اوترخت هلند می‌گوید «برنامه‌های ایجاد یک دولت ارمنی در شرق کشور برای دولت آنکارا کاملاً غیرقابل قبول بود و از این گذشته، تسویه بدهی‌های عثمانی نیز یک فرآیند بسیار مهم و یکی از طولانی‌ترین موضوعات مورد بحث در آن زمان بود. دولت آنکارا در لوزان استدلال کرد که بدهی‌های باقی‌مانده از امپراتوری عثمانی باید بین کشورهایی که پس از انحلال امپراتوری تشکیل شده‌اند تقسیم شود. این رویکرد در لوزان پذیرفته شد. ترکیه که بیشترین سهم را بر عهده داشت، پرداخت‌های خود را در سال 1954 تکمیل کرد».

مسائلِ حل نشده

دولت آنکارا قصد داشت مسائلی مانند تراکیه غربی، جزایر دریای اژه و تبادل جمعیت بین ترکیه و کشورهای اروپایی را حل کند. اما برخی از این موضوعات، مبهم باقی ماند.

از نظر امتیازات ایجابی باید گفت: مرز مدرن ترکیه، به استثنای حاتای (در مرز سوریه)، به لطف این پیمان به رسمیت بین‌المللی شناخته شد. کاپیتولاسیون‌های به ارث رسیده از دوره عثمانی لغو شد و بدین ترتیب استقلال اقتصادی، یکی از شرایط مهم حاکمیت ملی، تضمین شد. حقوق اقلیت‌ها به ترک‌ها در تراکیه غربی و غیرمسلمانان در ترکیه اعطا شد. همچنین در مورد مالکیت دریای اژه و جزایر آن ترتیباتی داده شد.

در نتیجه مذاکرات، دولت آنکارا در مورد درخواست خود برای حاکمیت کامل بر تنگه‌ها مصالحه کرد. در چارچوب این توافق، یک راه حل موقت برای غیرنظامی کردن تنگه‌ها و باز کردن آنها به روی ترافیک نامحدود غیرنظامی و نظامی تحت نظارت کمیسیون بین‌المللی تنگه‌ها وابسته به جامعه ملل حاصل شد.

ولی توافق‌نامه‌ مربوط به جزایر اژه و به تعویق افتادن مسئله‌ موصل در لوزان از جمله موضوعاتی است که هر از گاهی مورد انتقاد قرار گرفته است. موصل که در محدوده‌ پیمان ملی (میثاق ملی) باقی ماند، خط قرمز دولت آنکارا بود. میثاق ملی یک پیمان ملی 6 ماده‌ای است که در 28 ژانویه 1920 توسط آخرین پارلمان عثمانی تصویب شد.

از جمله مکان‌هایی که در پیمان ملی گنجانده شده‌اند اما اکنون خارج از مرزهای ترکیه هستند، می‌توان به موصل-کرکوک، تراکیه غربی و باتومی اشاره کرد. در نیمه اول مذاکرات به دلیل امتناع عصمت اینونو از مصالحه در مورد مسئله موصل قطع شد.

در نتیجه، این موضوع از محدوده کنفرانس لوزان خارج شد و ترکیه و انگلستان توافق کردند که به صورت دوجانبه به آن رسیدگی کنند. در روند پس از لوزان، که شامل جامعه ملل نیز می‌شد، ترکیه موصل و کرکوک را با امضای توافقنامه آنکارا در سال 1926 به عراقِ تحت قیمومیت بریتانیا واگذار کرد. در عوض، 10٪ از درآمد نفت این استان‌ها به مدت 25 سال به ترکیه داده شد.

از دیگر سو، ترکیه معاهداتی را که برخی از جزایر، از جمله لسبوس، خیوس و ساموس را در چارچوب پیمان لوزان به یونان داده بود، به رسمیت شناخت و از حقوق خود بر 12 جزیره صرف نظر کرد. با این حال، جزایر بوزجادا، گوکچه‌آدا و تاوشان، واقع در ورودی تنگه داردانل، غیرنظامی شدند و کنترل این جزایر به ترکیه واگذار شد.

رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه، بعدها از مصطفی کمال و عصمت اینونو انتقاد کرده و در سال 2016 میلادی در یک سخنرانی عمومی گفت: «آیا این یک پیروزی دیپلماتیک است که این همه جزیره ارزشمند دریای اژه را به یونان واگذار کردیم؟»

ولی مورخین می‌گویند: این جزایر در جنگ طرابلس علیه ایتالیا در سال 1911 از دست رفتند و جزایر اژه پس از جنگ‌های بالکان 1912-1913 تحت کنترل یونان قرار گرفتند و نباید آتاترک و اینونو را مقصر دانست.

با این حال، برخی نهادهای سیاسی و رسانه‌ای نزدیک به حزب حاکم ترکیه مدعی شدند که پیمان لوزان تاریخ انقضا دارد و حتی در سال 2023، صدمین سالگرد امضای آن، منقضی می‌شود. ولی چنین چیزی صحت ندارد و در متون عثمانی، انگلیسی و فرانسوی پیمان، هیچ بندی در مورد محدودیت زمانی یا تاریخ انقضا ندارد.

ولی اردوغان باز هم کوتاه نیامد و در سال 2017 میلادی در سفر به یونان، به خبرنگاران گفت، ایده «به‌روزرسانی» پیمان لوزان باید بررسی شود. ولی همتای یونانی او اعلام کرد: «آتن حاضر نیست درباره این ایده هیچ گفتگویی انجام دهد». 

انتهای پیام/  



۲ دقیقه قبل / خبرگزاری تسنیم

عطوان: ایران تنها بازیگری است که اسرائیل از آن هراس دارد - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، عبدالباری عطوان، سردبیر روزنامه فرامنطقه‌ای رای الیوم در تحلیلی ، حملات هوایی اسرائیل به فرودگاه «ابوالظهور» در ادلب را نه تنها تجاوزی به سوریه، بلکه اهانتی بزرگ به امت اسلامی و دولت ترکیه دانست و پرسید: چرا وقتی ایران با موشک‌هایش تل‌آویو را لرزانده، آنکارا حتی سفیر اسرائیل را اخراج نمی‌کند؟

فرودگاه ابوالظهور؛ نقطه پایان توجیهات آنکارا عطوان: بسته شدن هرمز و باب‌المندب خزانه‌های کشورهای عربی را خالی کرد عطوان: تنگه هرمز نماد فروپاشی امپراتوری آمریکا است

عبدالباری عطوان با بیان اینکه از سکوت ترکیه در برابر حملات اسرائیل به ادلب شوکه شده است، گفت: «هشت حمله هوایی به فرودگاه ابوالظهور، اوج ذلت است. ترکیه که خود را قیم و پدر معنوی سوریه می‌داند، در برابر این تجاوز چه کرد؟ اینکه بگوییم اینجا خاک ترکیه نیست و نمی‌خواهیم در تله نتانیاهو بیفتیم، فرار از واقعیت است. اگر این حملات، اشغال جنوب سوریه و بمباران دمشق تجاوز نیست، پس چه چیزی تجاوز است؟»

«پیمان مکه»؛ تابلوی بزرگی که در آزمون شکست خورد

این تحلیلگر برجسته با اشاره به «پیمان مکه» (ائتلاف ترکیه، عربستان و پاکستان) تأکید کرد: «این حملات اسرائیل، اولین آزمون عملی برای این پیمان سه‌جانبه بود. آیا این تجاوز ثابت نکرد که این پیمان پوشالی است؟ اگر شما نمی‌توانید جلوی حمله به ادلب را بگیرید، چگونه ادعای دفاع از مکه، مدینه یا پاکستان را دارید؟ این توافق هیچ ارزش عملی ندارد و صرفاً یک نمایش سیاسی است.»

عطوان در انتقادی تند به سیاست‌های ترکیه افزود: «دولت ترکیه مدام از دولت اموی سخن می‌گوید و به نماز خواندن در مسجد اموی افتخار می‌کند. اموی‌ها پرچم اسلام را برافراشتند، اما شما چه کردید؟ به جای اسرائیل، به سوریه حمله کردید و پهپادهایتان را به اوکراین فرستادید. چرا حتی یک موشک یا سلاح دفاعی برای ارتش سوریه ارسال نکردید؟ چرا از تجهیزات دفاعی پیشرفته‌ای که دارید، برای حفاظت از حریم هوایی سوریه استفاده نمی‌کنید؟»

ایران؛ تنها بازیگری که اسرائیل از آن هراس دارد

تحلیلگر جهان عرب در بخش مهمی از سخنان خود، به نقش ایران اشاره کرد و گفت: «ببینید ایرانی‌ها چه می‌کنند؛ آن‌ها برای دفاع از متحدانشان در حزب‌الله لبنان، تل‌آویو را شخم زدند. اسرائیل جرأت نمی‌کند حتی یک موشک به سمت ایران شلیک کند، چون می‌داند این کار مساوی با ویرانی کامل تل‌آویو است. در جنگ 12 روزه، اسرائیل با موشک‌های ایران که حیفا و دیمونا را هدف قرار داد، ادب شد. اسرائیل می‌گوید این‌ها «مجوس‌های ایرانی» هستند، اما همین ایرانی‌ها هستند که امنیت تنگه هرمز را حفظ کرده و در جنگی تمام‌عیار مقابل اسرائیل ایستاده‌اند.»

عطوان در پایان این گزارش با لحنی هشدارآمیز گفت: «اسرائیل در سایه سکوت ترکیه و برخی دولت‌های اسلامی گستاخ‌تر شده است. در ماجرای کشتی مرمره، 10 تبعه ترک کشته شدند اما شما حتی سفیر اسرائیل را اخراج نکردید. این خضوع و توجیه، تنها نتیجه‌اش شعله‌ورتر شدن مقاومت در سوریه و منطقه است. ما به عنوان شهروندان مسلمان، این تسلیم را نمی‌پذیریم. هر تجاوزی به سوریه، تجاوز به عزت و شرف کل امت اسلامی است.

انتهای پیام/  


۱۰ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

واکنش منفعلانه دفتر اردوغان به تهدیدهای جدید نتانیاهو - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، تهدیدهای جدید نخست وزیر رژیم صهیونیستی علیه ترکیه‌،واکنش دفتر رئیس جمهوری این کشور را به دنبال  داشته است. نتانیاهو بار دیگر ترکیه را تهدید کرد چرا ترکیه در مقابل رژیم اسرائیل در سوریه محتاطانه رفتار می‌کند؟

دفتر ریاست جمهوری ترکیه به تهدیدهای جدید نخست وزیر رژیم صهیونیستی واکنش نشان داد.

در بیانیه دفتر ریاست جمهوری ترکیه آمده است: اظهارات دفتر نتانیاهو علیه اردوغان در چارچوب سیاست بی ارزشی قرار دارد که هدف از آن کسب دستاوردهای انتخاباتی است.

در این بیانیه آمده است: این اظهارات باطل دلیلی بر عجز و ناتوانی رژیمی است که از بازخواست به خاطر جنایات جنگی فرار می کند.

خاطر نشان می شود که دفتر بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرد : اردوغان برای گسترش تجاوز خود به اسرائیل از سمت سوریه تلاش می کند و اسرائیل هرگز با این مسئله مسامحه نخواهد کرد.

 

در بیانیه دفتر نتانیاهو ادعا شده است : با قدرت به تحرکات خود علیه تلاشهای ترکیه برای برهم زدن ثبات منطقه! و علیه هرگونه تهدید علیه امنیت اسرائیل ادامه خواهیم داد.

انتهای پیام/  




 فاکتور جنگ ایران در جیب اروپایی‌ها
۱۰ ساعت قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

فاکتور جنگ ایران در جیب اروپایی‌ها

فاکتور جنگ آمریکا علیه ایران در جیب اروپایی‌ها بسیار پرهزینه و زیاد بوده است.

 چین: اقدامات یک‌جانبه آمریکا علیه شرکای ایران «غیرقانونی» است - تسنیم
۱۷ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

چین: اقدامات یک‌جانبه آمریکا علیه شرکای ایران «غیرقانونی» است - تسنیم

وزارت خارجه چین اعلام کرد که هرگونه اقدام یک‌جانبه واشنگتن علیه کشورهای حامی ایران غیرقانونی است.

 قنادباشی: قطع روابط با ایران بیش از تهران به امارات زیان می‌زند
۱۴ ساعت قبل / سایت هم میهن

قنادباشی: قطع روابط با ایران بیش از تهران به امارات زیان می‌زند

یک کارشناس مسائل منطقه با اشاره به قطع تمام فعالیت‌ها و مبادلات تجاری و مالی امارات با ایران تا اطلاع ثانوی گفت: قطع روابط با ایران بیش از تهران به امارات زیان می‌زند.

 انتقال عمران‌خان از بیمارستان به زندان
۱۵ ساعت قبل / سایت هم میهن

انتقال عمران‌خان از بیمارستان به زندان

سخنگوی حزب عمران خان امروز (جمعه) اعلام کرد که نخست وزیر سابق پاکستان پس از سپری کردن چند ساعت در بیمارستان و دریافت مراقبت‌های پزشکی، بار دیگر به زندان بازگردانده شده است.

 آیا جنگ تاج‌وتخت انرژی خاورمیانه را به قاره آمریکا منتقل کرد؟
۲۰ ساعت قبل / سایت هم میهن

آیا جنگ تاج‌وتخت انرژی خاورمیانه را به قاره آمریکا منتقل کرد؟

چالش آمریکا برای نفت خاورمیانه پایان نخواهد یافت

 اینترسپت: برکناری‌ها در موساد نشانه شکست از ایران است
۱۳ ساعت قبل / سایت تابناک

اینترسپت: برکناری‌ها در موساد نشانه شکست از ایران است

وب‌سایت آمریکایی «اینترسپت» نوشت: برکناری روسای اداره اطلاعات و بخشِ ایرانِ موساد اقدامی بی‌سابقه و آخرین مورد از این نوع برکناری‌ها به دلیل بی‌کفایتی، حدود...