قیمت طلا امروز




 سایت خبرآنلاین / ۱۴۰۵/۰۵/۰۸

سه گزینه احتمالی درباره آینده جنگ ایران و آمریکا از نگاه نماینده مجلس/ تفاهم نامه جدیدی میان ایران و آمریکا نوشته می شود؟

فتح‌الله توسلی در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است دوباره همان تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا مبنای مذاکرات قرار بگیرد، گفت: نه، لزوماً به همان تفاهم‌نامه بازنخواهیم گشت، اما ممکن است تفاهم‌های دیگری با توجه به شرایط جدید و موازنه قدرتی که اکنون شکل گرفته، مورد بحث و بررسی قرار بگیرد.
 سه گزینه احتمالی درباره آینده جنگ ایران و آمریکا از نگاه نماینده مجلس/ تفاهم نامه جدیدی میان ایران و آمریکا نوشته می شود؟

خبرآنلاین: جنگ ایران و آمریکا چه زمانی و چگونه پایان پیدا می کند؟ این سوالی است که این روزها افکار عمومی را درگیر کرده و پاسخ صریحی برای آن وجود ندارد. 

بر همین اساس، فتح‌الله توسلی، نماینده کبودرآهنگ و بهار در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به توقف حملات آمریکا به جنوب کشور و همچنین پیش‌بینی‌ها از آینده جنگ ایران و آمریکا گفت: آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی تصور می‌کردند می‌توانند این جنگ را ظرف چند روز به پایان برسانند. آن‌ها با توجه به اقداماتی که پیش‌تر در لبنان، سوریه، عراق، ونزوئلا و برخی کشورهای دیگر انجام داده بودند، گمان می‌کردند ایران نیز شرایطی مشابه آن کشورها دارد و می‌توانند به همان شیوه یا مشابه اتفاقی که در لیبی و برخی دیگر از کشورها طی سال‌های گذشته رخ داد، نظام را از نظر خودشان ساقط کرده و ایران را تحت سلطه خود بگیرند.

دیپلمات سابق کشورمان ادامه داد: ساختار سیاسی، نظامی و امنیتی کشور، محیط داخلی، چسبندگی میان حاکمیت و مردم، جغرافیای بسیار وسیع ایران، همراهی مردم با نظام و رهبری شهید که تا آخرین لحظه با مقاومت در برابر اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی دشمن را متوجه محاسبات غلط خود نمود، جمهوری اسلامی نشان داد که آن‌ها نمی‌توانند با ایران همان رفتاری را داشته باشند که در سایر کشورها انجام داده‌اند. این نکته، نکته بسیار مهمی است. برای ترامپ بسیار سنگین است که با گذشت چند ماه، ایران همچنان در حال نه تنها در مقاومت است

سخنگوی کمیسیون اقتصادی با اشاره به پاسخ ایران به حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی اظهار کرد: ایران با قدرت و شجاعت، پایگاه‌های آمریکا در منطقه را هدف قرار داد و خسارت‌های بسیار سنگینی به آمریکایی‌ها وارد کرد. اگرچه به دلیل سانسور خبری و محدودیت‌هایی که دستگاه‌ها و سرویس‌های امنیتی آمریکا و برخی کشورهای منطقه اعمال کردند، کسی جرأت فیلم‌برداری یا عکاسی از نتایج این حملات را نداشت و اخبار مربوط به خسارت‌ها منعکس نشد، اما خود رسانه‌های آمریکایی مانند نیویورک‌تایمز و برخی رسانه‌های دیگر گزارش‌هایی منتشر کردند که نشان می‌دهد خسارت‌های بسیار سنگینی به پایگاه‌های آمریکا وارد شده است.

توسلی افزود: شاید بتوان گفت این اتفاق برای نخستین‌بار پس از جنگ جهانی دوم رخ داده که آمریکایی‌ها تا این اندازه متحمل خسارت و آسیب شده‌اند. طبیعتاً این مسئله برای ترامپ نیز بسیار ناراحت‌کننده است، چراکه بارها گفته بود ایران باید تسلیم شود و راه دیگری ندارد. برای او بسیار سنگین است که با گذشت چند ماه، ایران همچنان در حال نه تنها در مقاومت است بلکه بازخسارت و قدرت به پایگاه‌های آمریکا در منطقه و حتی در حوزه شامات حمله می‌کند که منجر به کشته شدن نیروهای آمریکایی در اردن شد.

وی تصریح کرد: ترامپ بارها اعلام کرده که ارتش ایران، نیروهای مسلح، زیرساخت‌های نظامی، دفاعی و سامانه‌های پدافندی ایران نابود شده‌اند، اما اکنون مشاهده می‌کنیم که چنین اتفاقی رخ نداده است. هر چند که ایران آسیب دیده، فرماندهان و رهبر انقلاب ما به شهادت رساندند و خسارت‌هایی متحمل شده، اما همچنان با قدرت مقاومت می‌کند و حتی به طرف مقابل ضربه می‌زند؛ یعنی نه‌تنها مقاومت می‌کند، بلکه توان پاسخگویی و اقدام پیش‌دستانه را نیز دارد. ۳ گزینه احتمالی درباره آینده جنگ ایران و آمریکا

این نماینده مجلس ادامه داد: طبیعتاً این شرایط باعث شده برخی مسئولان و تصمیم‌گیران در آمریکا و منطقه به این نتیجه برسند که برخورد نظامی نمی‌تواند ایران را به زانو درآورد. از سوی دیگر، کشورهای منطقه نیز از این درگیری‌ها آسیب دیده‌اند. بنابراین، برخلاف تصوری که آمریکایی‌ها داشتند و محقق نشد، اکنون در حال بررسی گزینه‌های بعدی هستند.

توسلی درباره این گزینه‌ها گفت: نخست اینکه با بازسازی و ترمیم توان نیروهای مسلح خود و با تصمیم‌گیری در کنگره، شورای امنیت، نهادهای امنیتی، نظامی و پنتاگون، بخواهند عملیات گسترده‌تری علیه ایران انجام دهند. البته در آن صورت، پاسخ ایران نیز به همان میزان شدیدتر خواهد بود و متوجه رژیم صهیونیستی و آمریکا خواهد شد.

وی ادامه داد: گزینه دوم این است که مسائل داخلی ایران را تحریک کنند و با توجه به مشکلات اقتصادی موجود، مجدداً زمینه آشوب‌هایی را در کشور فراهم کنند؛ مشابه اتفاقاتی که در سال‌های گذشته شاهد آن بودیم و از این مسیر وارد عمل شوند.

عضو هیأت امنای صندوق توسعه افزود: گزینه سوم نیز استفاده از ظرفیت واسطه‌هاست؛ از جمله عمان، قطر، ترکیه و عراق یا حتی روسیه و پاکستان که طی سال‌های گذشته نقش میانجی را ایفا کرده‌اند، همچنین برخی کشورهای اروپایی، آسیایی و عربی تا زمینه شکل‌گیری مجدد مذاکرات را فراهم کنند و از این طریق، موضوع را مدیریت کنند. لزوماً به همان تفاهم‌نامه بازنخواهیم گشت، اما...

وی خاطرنشان کرد: در مجموع، این مسئله همچنان ادامه دارد. آن‌ها همچنان مواضع خود را مطرح می‌کنند، اما ایران عقب‌نشینی نکرده است. اگر توان انجام آنچه مدنظرشان بود را داشتند، حتما انجام می‌دادند، اما نتوانستند. بنابراین چاره‌ای ندارند جز اینکه به شکلی با ایران کنار بیایند، ایران را به‌عنوان یک قدرت منطقه‌ای بپذیرند و مدیریت امنیت در منطقه خلیج فارس را به‌صورت امنیت دسته‌جمعی و توسط خود کشورهای منطقه، به‌ویژه ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس، دنبال کنند.

توسلی تأکید کرد: همچنین خسارت‌هایی که به ایران وارد شده، به هر ترتیب باید در آینده به شکلی جبران و پرداخت شود.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است دوباره همان تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا مبنای مذاکرات قرار بگیرد، گفت: نه، لزوماً به همان تفاهم‌نامه بازنخواهیم گشت، اما ممکن است تفاهم‌های دیگری با توجه به شرایط جدید و موازنه قدرتی که اکنون شکل گرفته، مورد بحث و بررسی قرار بگیرد.

۲۹۲۱۵ کد مطلب 2253284



۳ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

نیویورک‌تایمز: ترامپ تمایلی به جنگ نظامی گسترده با ایران ندارد| فشار اقتصادی را تشدید می‌کند

رویداد۲۴| همزمان با تشدید فشار‌های اقتصادی آمریکا علیه ایران، یک رسانه آمریکایی در گزارشی نوشته است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در شرایط کنونی تمایلی به بازگشت به یک جنگ نظامی گسترده با ایران ندارد و تلاش می‌کند فشار بر تهران را از مسیر اقتصادی افزایش دهد.

به نقل از نیویورک تایمز، ترامپ روز چهارشنبه از آغاز آنچه خود کوبنده‌ترین عملیات اقتصادی علیه یک کشور خواند، خبر داد و تهدید کرد کشور‌هایی که به ایران امکان دسترسی به تجارت و شبکه‌های مالی بین‌المللی را بدهند، با پیامد‌های اقتصادی سنگینی از سوی واشنگتن روبه‌رو خواهند شد.

به نوشته نیویورک‌تایمز، در میان تهدید‌های اخیر دولت ترامپ، یک پیام مهم نیز نهفته است؛ اینکه رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌خواهد بار دیگر وارد یک جنگ نظامی گسترده شود. این رویکرد در اظهارات اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، نیز آشکارتر شده است.

بسنت روز پنجشنبه اعلام کرد واشنگتن قصد دارد شدیدترین تحریم‌های تاریخ خود علیه ایران را اعمال کند. او همچنین از چین خواست در اجرای این سیاست با آمریکا همکاری کند.


۱ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

توضیح‌های طراح طرح مقابله با نفوذ: این قانون باعث تقویت آزادی بیان می‌شود| ۳ ماه مهلت ثبت فعالیت‌های خارجی در سامانه شفافیت

رویداد۲۴| روح‌الله نجابت، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با نگارش متنی به ابهامات درباره قانون مقابله با‌نفوذ بیگانگان» پاسخ داده است.

دکتر روح‌الله نجابت، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی: قانون «مقابله با‌نفوذ بیگانگان» پس از ماه‌ها کار کارشناسی در کمیسیون امنیت ملی مجلس، در اسفند ۱۴۰۴ نهایی شد، اما با وقوع جنگ تحمیلی رمضان به این روز‌ها موکول شد. این قانون نه واکنشی به تنش‌های مقطعی، بلکه پاسخی به یک خلا راهبردی است که سال‌ها در حوزه‌ی شفاف‌سازی و مدیریت مخاطراتِ ارتباطاتِ خارجی وجود داشت.

خوشبختانه یا متاسفانه، بیشتر نقد‌هایی که در فضای رسانه‌ای در روز‌های اخیر مطرح شد و بازتاب پیدا کرد، متوجه نسخه‌ی اولیه (تیر ۱۴۰۴ و دارای ۱۹ ماده) بود. البته به سهم خود، به عنوان یکی از طراحان و عضوی از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، از تمامی دلسوزان و نخبگانی که با نقد‌های خود به پخته‌تر شدن این قانون کمک کردند، سپاسگزارم. بسیاری از این نقد‌ها در نسخه‌ی نهایی بازتاب یافته و برطرف شده است. با این حال، برخی از نقد‌ها همچنان بر اساس نسخه‌ی پیشین مطرح می‌شود، در حالی که متن کنونی مصوبه‌ی کمیسیون، تفاوت‌های اساسی با آن دارد.

از همین جا از همه‌ی صاحب‌نظران، نخبگان و فعالان رسانه‌ای دعوت می‌کنیم که متن نهایی را مطالعه کنند و نقد‌های سازنده‌ی خود را برای ارتقای هرچه بیشتر این قانون ارائه دهند؛ چرا که هنوز در مرحله‌ی بررسی و پیش از تصویب نهایی هستیم و از هر نقدِ عالمانه‌ای استقبال می‌کنیم.

به منظور رفع هرگونه ابهام، متن کامل مصوبه‌ی کمیسیون (نسخه‌ی اسفند ۱۴۰۴ و دارای ۳۳ ماده) که این روز‌ها در دستور کار مجلس شورای اسلامی است، به‌عنوان پیوست این یادداشت ارائه می‌شود.

۱. چرا به قانون جدیدی نیاز داشتیم و تفاوت آن با قوانین پیشین در چیست؟

پاسخ: قوانین گذشته عمدتاً بر جاسوسی کلاسیک متمرکز بودند، اما امروز دشمن از نفوذ ادراکی و شبکه‌سازی پنهان استفاده می‌کند تا «محاسبات تصمیم‌گیران» را تغییر دهد و تصمیماتی نهایی شده به نفع او باشد، بدون آنکه طرف مقابل متوجه شود. سایر نظام‌های حقوقی در دنیا برای این موضوع قوانین مفصلی را وضع کرده‌اند. اما در جمهوری اسلامی برای اولین‌بار، در پیش‌نویس این قانون، جنگ ادراکی و مشاوره‌های مخربِ هدایت‌شده از بیرون جرم‌انگاری شده و با ایجاد سامانه‌ی شفافیت، زمینه‌ی مقابله با این تهدید پیچیده را فراهم می‌آورد. اساساً در مساله نفوذ، براساس قوانینِ فعلی، اقدام خلافِ قانون یا مجرمانه‌ای رخ نمی‌دهد. یک کارگزار خارجی که معمولا هویت واقعی خود را در پشت اسامی زیبا پنهان کرده و کشفِ اهداف نهایی او برای مردم ممکن نیست؛ در پوششِ یک دوره‌ی آموزشی، برنامه‌هایی را برای برخی از افرادِ مرتبط با دولتمردان، نخبگان یا هنرمندان برگزار می‌کند.

بیشتر بخوانید: محمد مهاجری: این مجلس صلاحیت و تخصص تصویب قانون نفوذ را ندارد

از ایشان حمایت مالی می‌کند و یا حتی قرارداد می‌بندد.

در چارچوب قوانین فعلی اینها همه مشروع هستند. اما آن کارگزار به دنبال تحقق اهداف خصمانه علیه ملت ایران است؛ و اگر مردم می‌دانستند که علیه منافع ایران اقدام می‌کنند حتما این کار را نمی‌کردند. این قانون می‌خواهد در گام نخست برای مردم، یک سطحی از اطمینان را ایجاد کند که در ارتباط با کارگزارانِ خارجی، علیه منافع کشورشان اقدام نمی‌کنند. این قانون می‌خواهد اقدامات کارگزاران خارجی را هم شفاف کند. آنها هم مکلف خواهند شد که ارتباطات خود را ثبت کنند. شفافیت ارتباط کارگزار خارجی یک مساله مهم است. او حق ندارد پنهان‌کارانه با دولت‌مردان، نخبگان، هنرمندان و مردم ارتباط بگیرد. این شفافیت، به صورت دو سویه باعث تسهیل مراودات ایران و اشخاص ایرانی با دنیا می‌شود.

۲. این قانون چگونه با ایجاد سطوح اطمینان بخش، ارتباط با خارج از کشور را تسهیل می‌کند؟

پاسخ: این قانون بر اساس سطح‌بندی هوشمندانه‌ی کشور‌ها (ماده ۲) طراحی شده است: ما سه سطح را در مصوبه کنونی داریم. دولت‌ها یا رژیم‌های متخاصم (مثل آمریکا و رژیم صهیونی) که لازم است بالاترین سطح نظارت نسبت به اینها و اقداماتشان وجود داشته باشد. ارتباط با اینها نیاز به اخذ مجوز دارد. دولت‌هایی که علیه ایران اقداماتی را ساماندهی و اجرا کرده‌اند؛ نظارت ساده‌تر خواهد بود، اما در اینجا هم لازم است. اما سایر کشور‌ها (اکثریت قاطع کشورها): تعاملات کاملاً عادی و بدون محدودیت‌های امنیتی خواهد بود و صرفا نیازمند ثبت ارتباط در یک پنجره واحد است. این سطح بندی پویاست و توسط شورای عالی امنیت ملی به‌روز‌رسانی می‌شود و به صورت شفاف در اختیار مردم قرار خواهد گرفت. بنابراین، این قانون دروازه‌ای هوشمند برای عبور امنِ تعاملات مشروع طراحی کرده است.

۳. سازوکارِ سامانه‌ی ثبت ارتباطات چگونه طراحی شده است و چه تضمینی برای روان بودنِ فرآیند‌ها وجود دارد؟

پاسخ: سامانه‌ی ثبت ارتباطات، با هدفِ شفاف‌سازی و نه محدودیت، طراحی شده است. برای جلوگیری از هرگونه پیچیدگی، ماده‌ی ۶ قانون، اصلِ «تاییدِ ضمنی» را پیش‌بینی کرده است: اگر دستگاه‌های امنیتی ظرف ۷ روز به درخواستِ ثبت‌شده پاسخی ندهند، درخواست به‌طورِ خودکار تایید محسوب می‌شود. همچنین شفافیت در سرفصل‌ها و ضوابطِ سامانه، مانع از بروزِ رانت، امضای طلایی و معطلیِ نخبگان خواهد شد. به‌عبارتِ دیگر، این سامانه برای تسهیلِ تعاملاتِ شفاف طراحی شده، نه برایِ سخت‌گیریِ بی‌دلیل.

۴. تاثیر این قانون بر زندگی روزمره مانند سفر‌های خارجی و خرید‌های خرد مردم چه خواهد بود؟

پاسخ: مواد ۳ و ۴ قانون، معافیت‌های گسترده‌ای برای امور عادی در نظر گرفته‌اند. تعاملات روزمره مانند خرید از فروشگاه‌های خارجی، استفاده از خدمات بین‌المللی، سفر‌های تفریحی و زیارتی، ارتباطات خانوادگی و حتی مکاتبات غیررسمی، کاملاً از ثبت در سامانه معاف هستند. به‌بیان روشن‌تر، زندگیِ عادیِ شهروندان، نه‌تنها محدود نمی‌شود، بلکه هیچ بارِ اداریِ جدیدی بر دوشِ آنها تحمیل نمی‌گردد.

۵. تکلیف اساتید، پژوهشگران و فعالان اقتصادی در تعامل با خارج از کشور چیست؟

پاسخ: قانون به‌روشنی میان «تعاملاتِ عادی» و «فعالیت‌های پُرمخاطره» تمایز قائل شده است. مذاکرات اولیه، تعاملات پیش‌قراردادی و حتی تبادلِ نمونه‌کالا برای فعالان اقتصادی، نیاز به ثبت در سامانه ندارد (ماده ۴، تبصره‌ها). نظارتِ اصلی معطوف به قرارداد‌های کلان، تبادلاتِ مالیِ قابل‌توجه، داده‌های حساس، مشاغلِ خاص و تبلیغات در رسانه‌های خارجی است. در این موارد نیز، صرفاً «شفافیتِ ثبت» در سامانه کافی است و تنها در صورتِ احرازِ مخاطره، نیاز به اخذِ مجوز خواهد بود. بنابراین، تعاملاتِ علمی و تجاریِ شفاف، در بستری ایمن و تسهیل‌شده، کاملاً آزاد است.

۶. در شرایطی که فرصت ثبتِ قبلی وجود ندارد، چه راهکاری پیش‌بینی شده است؟

پاسخ: مصوبه این وضعیت را پیش‌بینی کرده است. شخص می‌تواند ارتباطِ فوری را برقرار کند و تا ۷۲ ساعت بعد، گزارشِ آن را در سامانه ثبت نماید. بنابراین، هیچ بن‌بستی برای مدیران، فعالان اقتصادی و حتی پژوهشگران ایجاد نشده است و نیازی به توقفِ مذاکرات یا قرارداد‌ها نیست.

۷. بخش قابل توجهی از این قانون به نفوذ فرهنگی و شفافیت فعالیت رسانه‌ها می‌پردازد. آزادی بیان و فعالیت حرفه‌ای خبرنگاران در این قانون چگونه تضمین می‌شود؟

پاسخ: این قانون حامی روزنامه‌نگاری مستقل است و با ایجاد سطوح اطمینان بخش و رفع اتهاماتِ بی‌مورد، از آزادی بیان و فعالیت‌های حرفه‌ایِ خبرنگاران حمایت می‌کند و در نهایت باعث تقویت آزادی بیان خواهد شد. هدفِ این قانون، مقابله با کارگزاری‌هایِ پنهان است. این قانون کمک می‌کند تا از یک روزنامه‌نگار یا پژوهشگرِ مستقل، در برابرِ کسی که از سرویس‌هایِ اطلاعاتی یا دولت‌های متخاصم پول می‌گیرد تا افکار عمومی را مهندسی کند؛ یک تمایز ایجاد کرده و مانع دخالت دولت‌های متخاصم و پول‌های کثیف در مدیریت افکار عمومی، اقدام علیه فرهنگ عمومی یا حتی مهندسی انتخابات شود. شفافیت مالی، از رسانه‌های داخلی در برابر اتهامات نیز صیانت می‌کند.

۸. این قانون نگرانی‌هایی را برای کسانی که در حال حاضر تعاملاتی را با کشور‌های خارجی دارند، ایجاد کرده است. آیا راهکاری برای آن در نظر گرفته شده است؟

پاسخ: بر اساس ماده‌ی ۱۵، همه‌ی اشخاص حقیقی و حقوقی ۳ ماه فرصت دارند تا فعالیت‌ها، قرارداد‌ها و ارتباطات جاری خود را با سازوکار جدید تطبیق داده و در سامانه شفاف کنند. هیچ‌کس به خاطر تعاملات گذشته‌اش غافلگیر نخواهد شد.

۹. آیا این قانون مشابهی در جهان دارد؟

پاسخ: بله همه‌ی دنیا به روشنی این قوانین را داشته‌اند و جای تعجب است که چرا ما از این عرصه غافل بودیم. قوانینی، چون FARA در آمریکا (مصوب ۱۹۳۸) و سازوکار «ثبت نفوذ خارجی FIRS» در ذیل قانون امنیت ملی بریتانیا اجرا می‌شوند. شفافیت در ارتباطات خارجی، امروز به استانداردی جهانی تبدیل شده است. این مصوبه نیز در‌همین راستا و البته متناسب با شرایط بومی ماست. عمیقا معتقدیم که امنیت از مسیر شفافیت می‌گذرد و نه انسداد و محدودیت.

۱۰. آیا با توجه به اینکه هنوز قانون به‌طور نهایی تصویب نشده، امکان اصلاح آن وجود دارد؟

پاسخ: بله کاملاً. ما در مرحله‌ی پایانی بررسی و پیش از تصویب نهایی در صحن مجلس هستیم و این دقیقاً بهترین فرصت برای ارائه‌ی نقد‌های سازنده و اصلاحات هوشمندانه است. ما به‌دنبال قانونی پخته، فراگیر و مورد اعتماد هستیم؛ بنابراین نه تنها از نقد‌های عالمانه استقبال می‌کنیم، بلکه آن را ضرورتی برای ارتقای کیفیت قانون می‌دانیم و از همه منتقدان محترم دعوت می‌کنیم که متن نهایی را مطالعه کنند و نقد‌های خود را براساس آن ارائه دهند؛ اگر حرفِ حسابی، و نقدِ دلسوزانه‌ای وجود داشته باشد، قطعاً در فرصت باقی‌مانده، اعمال خواهد شد.

اما حرف پایانی:

امام شهید از نیمه‌ی دهه‌ی ۹۰، با درک دقیق از نقشه‌ی جدید دشمن، بار‌ها نسبت به پدیده‌ی «نفوذ» هشدار دادند و آن را نه یک تهدید حاشیه‌ای، بلکه خطری بنیادین برای «دستگاه محاسباتی مسئولان» و «تغییر در غایات ملی» معرفی کردند. ایشان تاکید داشتند که نفوذ فراتر از جاسوسی است و دشمن به دنبال تغییر باورها، آرمان‌ها و جهت‌گیری‌های تصمیم‌سازان کشور است. مصوبه‌ی کنونی دقیقاً در راستای تحقق همین هشدار‌ها و مطالبات طراحی شده است. این قانون با جرم‌انگاریِ «مشاوره‌های مخربِ هدایت‌شده از بیرون» و ایجاد سامانه‌ی شفافیت، عملاً به آن بخش از دغدغه‌های ایشان که می‌فرمودند «نفوذ باید رصد، شناسایی و مهار شود»، جامه‌ی عمل پوشانده است. از این رو، این مصوبه را باید پاسخی عملیاتی و دیرهنگام، اما موثر به وصیتِ راهبردیِ امام شهید دانست.

این قانون، زمین بازی را برای نیرو‌های دلسوز شفاف و امن می‌کند و از بروز وابستگی‌های غیرضرور، خیانت و سوءاستفاده‌های کلان پیشگیری می‌نماید. تصویب و اجرای دقیق آن، گامی عملیاتی در تحقق مطالباتِ رهبر شهید (رضوان‌الله تعالی علیه) است و نظام و جامعه را در برابر نفوذ بیگانگان، مصونیت‌بخشی خواهد کرد. تعامل با جهان، نه‌تنها محدود نمی‌شود، بلکه در بستری امن‌تر و شفاف‌تر تقویت خواهد شد.


۱ ساعت قبل / سایت تجارت نیوز

ابی‌سی‌نیوز: اف‌بی‌آی هشدار داده که ایران ممکن است در یک حمله غافلگیرانه، با پهپاد به کالیفرنیا حمله کند

به گزارش تجارت نیوز، ابی‌سی‌نیوز نوشت: اف‌بی‌آی در روزهای اخیر به اداره‌های پلیس در ایالت کالیفرنیا هشدار داده است که ایران ممکن است در واکنش به حملات آمریکا، با پهپاد به سواحل غربی ایالات متحده حمله کند؛ این موضوع بر اساس هشداری است که شبکه ABC News به آن دست یافته است.

در ادامه این مطلب آمده است: در این هشدار که در پایان ماه فوریه توزیع شده، آمده است:

«ما اخیراً اطلاعات تأییدنشده‌ای به دست آورده‌ایم که نشان می‌دهد ایران، از اوایل فوریه ۲۰۲۶، ظاهراً در نظر داشته است در صورت حمله آمریکا به ایران، یک حمله غافلگیرانه با استفاده از وسایل پرنده بدون سرنشین (پهپاد) را از یک شناور نامشخص در نزدیکی سواحل ایالات متحده انجام دهد؛ به‌طور مشخص علیه اهداف نامشخصی در کالیفرنیا. ما اطلاعات بیشتری درباره زمان‌بندی، شیوه اجرا، هدف یا عاملان احتمالی این حمله در اختیار نداریم.»

این اطلاعات درباره احتمال تلاش ایران برای انجام یک حمله غافلگیرانه پهپادی در سواحل غربی آمریکا پیش از حملات آمریکا و اسرائیل به ایران به دست آمده بود.

با این حال، یک مقام ارشد امنیتی و انتظامی آمریکا گفته است که برآورد می‌شود بمباران ۱۲روزه توانایی‌های ایران برای اجرای چنین حمله‌ای را به‌شدت تضعیف کرده باشد.

منبع: انتخاب




 دشمن در محاسبه توان دفاعی ایران اشتباه کرد/ تداوم بی‌وقفه تولید تسلیحات پرتوان
۱ ساعت قبل / سایت ایران آنلاین

دشمن در محاسبه توان دفاعی ایران اشتباه کرد/ تداوم بی‌وقفه تولید تسلیحات پرتوان

معاون وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با اشاره به اشتباه محاسباتی دشمن در جنگ تحمیلی آمریکایی-صهیونیستی، گفت: دشمن توان دفاعی و نظامی ایران را به‌درستی محاسبه نکرد و اکنون تولید سلاح‌های پرتوان ایران اسلامی بی‌وقفه ادامه دارد.

 علم‌الهدی:  آمریکا یک جریان تمامیت‌خواه است که همه چیز ما را می‌خواهد
۱ ساعت قبل / سایت هم میهن

علم‌الهدی: آمریکا یک جریان تمامیت‌خواه است که همه چیز ما را می‌خواهد

امام جمعه مشهد گفت: شش ماه پس از شهادت رهبر، ملت ایران همچنان پرچم‌ها و اجتماعات را رها نکرده و مردانه ایستاده اند تا انتقام مظلومیت و خونخواهی قائد امت را محقق کند.

 ترامپ: اگر برای جلوگیری از سلاح هسته‌ای ایران لازم بود، ۱۰۰ بار دیگر حمله می‌کردم| کنترل تنگه هرمز در اختیار ماست
۶ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

ترامپ: اگر برای جلوگیری از سلاح هسته‌ای ایران لازم بود، ۱۰۰ بار دیگر حمله می‌کردم| کنترل تنگه هرمز در اختیار ماست

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از آمریکایی‌ها خواست افزایش قیمت سوخت ناشی از جنگ را تحمل کنند و درباره حمله به ایران گفت اگر برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای لازم می‌بود، ۱۰۰ بار دیگر نیز این کار را انجام می‌داد.

 ماجرای جمع آوری کمک مالی برای پسر و عروس معصومه ابتکار چیست؟
۵ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

ماجرای جمع آوری کمک مالی برای پسر و عروس معصومه ابتکار چیست؟

سید عیسی هاشمی، فرزند معصومه ابتکار، همسرش مریم طهماسبی و پسر نوجوانشان که از آوریل ۲۰۲۶ در بازداشت ICE به سر می‌برند، حالا برای تأمین هزینه‌های حقوقی و مقابله با اخراج از آمریکا به یک کمپین جمع‌آوری کمک مالی متکی شده‌اند. این کمپین تاکنون حدود ۴۰ هزار دلار جمع کرده و بیش از یک‌سوم تعداد و مبلغ کمک‌ها نیز به‌صورت بی‌نام ثبت شده است.

 ادعای جنجالی معاون ترامپ؛ آمریکا وارد مرحله جدید فشار علیه ایران شد
۶ ساعت قبل / سایت اکوایران

ادعای جنجالی معاون ترامپ؛ آمریکا وارد مرحله جدید فشار علیه ایران شد

معاون رئیس‌جمهور آمریکا مدعی شد که اکنون موثرترین ابزار آمریکا برای فشار بر ایران، «فشار اقتصادی» است.

 ادای احترام قالیباف به سردار مقاومت ملی رئیسعلی دلواری
۷ دقیقه قبل / سایت تابناک

ادای احترام قالیباف به سردار مقاومت ملی رئیسعلی دلواری

رئیس مجلس شورای اسلامی و هیأت پارلمانی همراه، با حضور بر سر مزار سردار رئیسعلی دلواری، به مقام دلیر تنگستان و سردار بزرگ ملی ایران ادای احترام کرد.