قیمت طلا امروز




 سایت خبرآنلاین / ۱۴۰۵/۰۵/۰۸

میدل ایست آی : هزینه بالای جنگ می‌تواند ایران و آمریکا را دوباره پای میز مذاکره بکشاند

«میدل ایست آی» در مقاله‌ای به بررسی وضعیت کنونی درگیری ایران و آمریکا پرداخته است.
 میدل ایست آی : هزینه بالای جنگ می‌تواند ایران و آمریکا را دوباره پای میز مذاکره بکشاند

به گزارش خبرآنلاین به نقل از تابناک در این مقاله آمده است:

جنگ روزافزون میان ایالات متحده و ایران دیگر دربارهٔ برنامهٔ هسته‌ای تهران نیست، و حتی دربارهٔ تغییر رژیم نیز نیست - آن هدفی که در ابتدا «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر اسرائیل، کارزاری را برای کشاندن «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا، به درگیری بر پایهٔ آن به راه انداخت.

پس از ماه اول جنگ، ایران خود را در موقعیتی غافل‌گیرانه و سودمند یافت، به طوری که کنترل عملی بر تنگهٔ هرمز را به دست گرفته است. تسلط بر این گلوگاه حیاتی انرژی در جهان، به تهران امکان می‌دهد تا بر قیمت جهانی نفت تأثیر بگذارد و به تبع آن، بر اقتصاد آمریکا فشار آورد و محاسبات سیاسی واشنگتن را شکل دهد.

این موضوع، بازدارنده‌ترین راهبرد استراتژیک جمهوری اسلامی در برابر آمریکا و اسرائیل در دهه‌های اخیر را تشکیل می‌دهد. دقیقاً همین برتری است که واشنگتن اکنون با تمام توان برای گرفتن آن از ایران می‌جنگد.

آخرین دور از درگیری‌ها پس از آن آغاز شد که «ترامپ» و «مسعود پزشکیان»، رئیس‌جمهور ایران، تفاهم‌نامه‌ای را امضا کردند. این توافق به شدت به نفع ایران بود، به طوری که مادهٔ ۵ آن صراحتاً به تهران اختیار می‌داد تا «با استفاده از حداکثر تلاش خود، ترتیباتی را برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری فراهم آورد». تهران نیز سپس یک کریدور کشتیرانی تجاری را کاملاً در محدودهٔ آب‌های سرزمینی خود تعیین کرد.

سه روز پس از امضای این توافق، در تاریخ ۲۰ ژوئن، مرکز مشترک اطلاعات دریایی با پشتیبانی آمریکا اعلام کرد که کشتی‌های تجاری می‌توانند تحت راهنمایی ایالات متحده از مسیر جنوبی تنگهٔ هرمز عبور کنند، که این امر مستقیماً برتری تازه‌به‌دست‌آمدهٔ ایران را به چالش می‌کشید. تهران اعلام کرد که واشنگتن با دخالت در مسئولیت ایران برای تأمین امنیت عبور کشتی‌ها، مادهٔ ۵ تفاهم‌نامه را نقض کرده است.

از دیدگاه تهران، این اقدام با هدف سلب کنترل عملی ایران بر تنگه و با منحرف کردن کشتیرانی به کانال جنوبی - که خارج از دسترس مؤثر ایران است - صورت گرفت و در نتیجه، هرمز را به عنوان منبعی برای اهرم ژئوپلیتیکی خنثی می‌کرد. ایران با هدف قرار دادن کشتی‌های تجاری پاسخ داد که این امر باعث مداخلهٔ آمریکا شد.

جنگ فرسایشی

پرسش اصلی اکنون این است که آیا ایران یا آمریکا می‌توانند یک جنگ فرسایشی طولانی‌مدت را بدون متحمل شدن هزینه‌های بازدارنده ادامه دهند؟

تحلیلی اخیر از «نورنیوز»، ارگان شورای عالی امنیت ملی ایران، استدلال می‌کند که واشنگتن از جستجوی یک پیروزی نظامی سریع، به راهبرد فرسایشی روی آورده است که با هدف تضعیف توانایی‌های نظامی، تاب‌آوری اقتصادی و انسجام اجتماعی ایران طراحی شده است. این تحلیل تأکید می‌کند که تهران باید از دفاع منفعلانه پرهیز کرده و هزینه‌های بیشتری را بر آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن تحمیل کند.

با این حال، این راهبرد متقابل، دست‌کم در سه جبهه، خطرات عمیقی را به همراه دارد.

اولاً، چشم‌انداز اقتصادی داخلی به سرعت در حال وخامت است و نرخ تورم در ایران ماه گذشته از ۸۸ درصد فراتر رفت. «مسعود نیلی»، اقتصاددان و مشاور پیشین رئیس‌جمهور، هشدار داده است که ایران ممکن است وارد دورهٔ ابرتورم شود و ونزوئلا را به عنوان مثال هشداردهنده ذکر کرده است: «چهار ماه پیش، هیچ استانی تورم سه‌رقمی نداشت. ماه گذشته، ۱۱ استان داشتند.»

بازار کار نیز تحت فشار مشابهی است. بر اساس برخی برآوردها، بین ۳ تا ۴.۵ میلیون ایرانی به دلیل جنگ شغل خود را از دست داده‌اند.

دوماً، جنگ به تدریج می‌تواند زیرساخت‌های حیاتی ایران را به شدت ویران کند. این خطر از زمانی افزایش یافته که «ترامپ» راهبردی را اتخاذ کرده که می‌توان آن را «پل در برابر کشتی» نامید و تهدید کرده است که در برابر هر حملهٔ ایران به کشتیرانی تجاری در تنگهٔ هرمز، با تخریب یک پل یا نیروگاه تلافی خواهد کرد. یک تبادل طولانی‌مدت در نهایت می‌تواند بخش‌های وسیعی از زیرساخت‌های حیاتی ایران را از کار بیندازد و کشور را عملاً غیرقابل اداره کند.

سوماً، اصرار تهران بر ادامهٔ هدف قرار دادن کشتی‌های تجاری که از آب‌های عمان عبور می‌کنند، در آزمون ابتدایی منطق استراتژیک مردود می‌شود. این حملات پیش از این توانایی ایران را در مختل کردن یکی از مهم‌ترین گلوگاه‌های انرژی جهان به نمایش گذاشته و بنابراین، بازدارندگی استراتژیک را ایجاد کرده است. چرا زمانی که این کار خطر تشدید غیرضروری را به دنبال دارد، به حمله به کشتیرانی تجاری ادامه دهیم؟

تضاد استراتژیک

«ترامپ» نیز با محدودیت‌های قابل توجهی در تداوم یک جنگ فرسایشی طولانی‌مدت روبروست. با وجود ادبیات جنگی که از دولت او برمی‌خیزد، شواهد فزاینده نشان می‌دهد که آمریکا فاقد منابع لازم برای یک کارزار نظامی گسترده علیه ایران است، به طوری که یک مقام آمریکایی به «واشنگتن پست» گفته است: «ما [به اندازه کافی]پدافند هوایی و مهمات دوربرد برای تداوم امن عملیات‌ها نداریم و فکر نمی‌کنم کاخ سفید از این موضوع آگاه باشد.»

گزارش جداگانه‌ای از «واشنگتن پست» در هفتهٔ گذشته به ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا اشاره کرد که به این نتیجه رسیده بودند کارزار رو به گسترش «ترامپ» به بن‌بست رسیده است - یافته‌هایی که «معضل» پیش روی واشنگتن را برجسته می‌کند.

تأثیرات اقتصادی جنگ بر آمریکایی‌ها به طور فزاینده‌ای نادیده‌گیرانه شده است. تورم که در ماه مه به ۴.۲ درصد - که از ۲.۴ درصد در فوریه افزایش یافته بود - پس از امضای تفاهم‌نامه و کاهش قیمت نفت، در ماه ژوئن اندکی به ۳.۵ درصد کاهش یافت.

حمایت عمومی از جنگ نیز کاهش یافته است. بر اساس نظرسنجی جدید «پلیتیکو» که هفتهٔ گذشته منتشر شد، در ماه مه، نیمی از پایگاه هواداران «ترامپ» (Maga) معتقد بودند جنگ با ایران ارزش هزینه‌های اقتصادی آن را دارد؛ امروز، این رقم به حدود یک سوم کاهش یافته است.

به گفتهٔ «اکونومیست»، در میان تمام جنگ‌های آمریکا که داده‌های قابل مقایسه‌ای از افکار عمومی برای آنها وجود دارد، جنگ ایران کم‌محبوب‌ترین جنگ است.

این تغییر می‌تواند پیامدهای مهمی برای انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر داشته باشد، جایی که پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد دموکرات‌ها در حال حاضر بیش از ۷۰ درصد شانس پیروزی در مجلس نمایندگان را دارند، در حالی که رقابت برای سنا همچنان نزدیک‌تر است. اگر درگیری ادامه یابد و تشدید شود، نارضایتی عمومی احتمالاً عمیق‌تر شده و شانس ضرر جمهوری‌خواهان را افزایش می‌دهد.

در عین حال، با وجود تهدید غیرمسئولانهٔ «ترامپ» مبنی بر بمباران ایران «به عصر حجر»، کارزاری برای ویرانی سیستماتیک زیرساخت‌های این کشور - که تحمیل رنج‌های غیرقابل تحمل بر میلیون‌ها ایرانی معمولی را به دنبال دارد - با محدودیت‌های عملی، سیاسی و انسانی عظیمی روبه‌رو خواهد بود.

این واقعیت که «ترامپ» در نهایت آتش‌بس را پذیرفت و به میز مذاکره بازگشت، نشان می‌دهد که این محدودیت‌ها بسیار تأثیرگذارتر از آن چیزی هستند که ادبیات او القا می‌کند.

نتیجه، یک تضاد استراتژیک است. هم تهران و هم واشنگتن ممکن است باور داشته باشند که زمان به نفع آنهاست، اما هزینه‌های انباشته و محدودیت‌های فزایندهٔ یک جنگ فرسایشی طولانی‌مدت، در نهایت می‌تواند گزینه‌های استراتژیک آنها را محدود کرده و آنها را به سمت مذاکرات بازگرداند.

23302 کد مطلب 2253633



۱ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

ترامپ: اگر برای جلوگیری از سلاح هسته‌ای ایران لازم بود، ۱۰۰ بار دیگر حمله می‌کردم| کنترل تنگه هرمز در اختیار ماست

رویداد۲۴| دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از آمریکایی‌ها خواست افزایش قیمت سوخت ناشی از جنگ را تحمل کنند و درباره حمله به ایران گفت اگر برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای لازم می‌بود، ۱۰۰ بار دیگر نیز این کار را انجام می‌داد.

بخش‌هایی از ادعا‌های وی به شرح زیر است:

ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد داشت و ما کنترل تنگه هرمز را در اختیار داریم.

اگر ایران سلاح هسته‌ای داشت، از آن استفاده می‌کرد و اسرائیل و تمام خاورمیانه را نابود می‌کرد.

ایران هنوز تعدادی موشک و پهپاد دارد، اما ظرفیت تولید آنها در مقایسه با پنج ماه قبل بسیار پایین است

ایرانی‌ها به کشور‌های تقریباً بی‌طرفی موشک شلیک کردند که هیچ‌کس نمی‌دانست تا چه اندازه در این درگیری دخیل هستند.

ایرانی‌ها همه را هدف قرار دادند و اگر بمب هسته‌ای داشتند، از آن علیه همه استفاده می‌کردند.

ایران به یک قدرت سلطه‌گر در خاورمیانه تبدیل شده که دیگران را مورد زورگویی قرار می‌دهد.


۷ دقیقه قبل / سایت تجارت نیوز

روسیه: پیشنهادهای جدید صلح اوکراین باید با واقعیت‌های میدانی منطبق باشد

به گزارش تجارت نیوز، روسیه اعلام کرد آماده است پیشنهادهای جدید درباره چگونگی دستیابی به توافق برای پایان جنگ اوکراین را بررسی کند اما تاکید کرد هرگونه طرح صلح باید با «واقعیت‌های میدانی» منطبق باشد.

«سرگئی ریابکوف» معاون وزیر خارجه روسیه، در گفت‌وگویی با رسانه روسی «نیوز» که امروز منتشر شد، گفت ایالات متحده آمادگی خود را برای «گفت‌وگویی سازنده» نشان داده و به گفته او، واشنگتن درک بیشتری از مواضع روسیه پیدا کرده است.

ریابکوف افزود: «در این مرحله، مهم‌تر از هر چیز این است که واشنگتن تا چه اندازه قادر است بر تصمیم‌های رژیم کی‌یف و حامیان اروپایی آن تاثیر بگذارد؛ کسانی که همچنان رویای شکست راهبردی روسیه را در سر می‌پرورانند.»

این مقام روس در عین حال تصریح کرد که مسکو برای شنیدن ایده‌های جدید درباره روند صلح آمادگی دارد، مشروط بر اینکه این پیشنهادها شرایط و تحولات موجود در میدان جنگ را نادیده نگیرند.

اظهارات ریابکوف در حالی مطرح می‌شود که تلاش‌های دیپلماتیک برای یافتن راهی جهت پایان دادن به جنگ اوکراین ادامه دارد و نقش آمریکا در نزدیک کردن مواضع مسکو و کی‌یف همچنان یکی از محورهای اصلی مذاکرات است.

منبع: ایرنا


۱۴ دقیقه قبل / سایت هم میهن

زیدآبادی: اگر راه تفاهم باز نشود، وضعیت ایران فاجعه‌آمیز خواهد بود

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از اقتصادآنلاین؛ احمد زیدآبادی، تحلیل‌گر سیاسی و روابط بین‌الملل امروز چهارشنبه در رویداد تخصصی پلتفرم‌های آنلاین طلا؛ زرآتی که امروز چهارشنبه به میزبانی اقتصادآنلاین در حالی برگزاری در سالن همایش های بین المللی رایزن در حال برگزاری است، با تشریح شرایط سیاسی و اقتصادی ایران گفت: نبود ثبات سیاسی، امکان شکل‌گیری یک اقتصاد قابل پیش‌بینی را از بین برده و زندگی اقتصادی مردم را به وضعیتی «شانسی» تبدیل کرده است.

او با اشاره به شرایط سیاسی و اقتصادی کشور تأکید کرد که بدون ثبات سیاسی، اساساً نمی‌توان از اقتصاد پایدار سخن گفت. یک زندگی روزمره متلاطم و دائم در حال بی‌ثباتی، شکل می‌گیرد که پیامد آن، افزایش فشار بر زندگی مردم است.

ثبات سیاسی؛ پیش‌شرط شکل‌گیری اقتصاد

زیدآبادی با بیان اینکه ثبات سیاسی در داخل، نیازمند رضایت بخش بزرگی از جامعه است، گفت: جامعه باید باز و آزاد باشد تا خشم‌ها و نارضایتی‌ها امکان طرح و تخلیه پیدا کنند.

به گفته او، اگر اکثریت قاطع مردم از شرایط موجود رضایت نداشته باشند، نمی‌توان از ثبات سیاسی واقعی سخن گفت. مردمی که احساس کنند حذف شده‌اند، نادیده گرفته شده‌اند، حقوقشان پایمال شده یا مورد تبعیض قرار گرفته‌اند، حتی اگر دست به طغیان نزنند، در پشت صحنه نسبت به وضعیت موجود واکنش نشان خواهند داد.

او تأکید کرد: جامعه بسته ممکن است برای مدتی به ثبات برسد، اما این ثبات در بلندمدت پایدار نخواهد بود و یک روزی، یک نقطه می‌رسد که آن نظم تحمیلی از هم می‌پاشد.

زیدآبادی در ادامه، ثبات داخلی را به مناسبات خارجی نیز مرتبط دانست و ادامه داد: هر کشوری که با محیط پیرامون خود یا نظم بین‌المللی در تخاصم باشد، همواره در معرض تهدید، جنگ، تحریم و محاصره قرار دارد و مجموعه این عوامل، وضعیت اقتصادی و اجتماعی آن کشور را متزلزل می‌کند.

اقتصاد ایران؛ زندگی در شرایط «شانسی»

این تحلیل‌گر سیاسی با اشاره به اثر بی‌ثباتی سیاسی بر اقتصاد گفت: در بسیاری از کشور‌ها عوامل اقتصادی تا اندازه‌ای قابل پیش‌بینی و محاسبه هستند، اما در ایران بخش مهمی از زندگی اقتصادی به شانس وابسته شده است.

او توضیح داد: ممکن است فردی سال‌ها تلاش کند، کار کند و پس‌انداز کند تا خانه‌ای بخرد اما ناگهان تغییر قیمت ارز، ارزش دارایی او را چند برابر می کند یا برعکس، به‌دلیل تغییرات اقتصادی بخش بزرگی از دارایی خود را از دست می دهد.

زیدآبادی گفت: در چنین شرایطی، افراد عاقل و کسانی که بر اساس محاسبه و برنامه‌ریزی تصمیم می‌گیرند، لزوماً برنده نیستند و گاهی افرادی که رفتار‌های غیرحساب‌شده دارند، از موقعیت‌های اقتصادی سود بیشتری می‌برند.

او با اشاره به نمونه‌هایی از بازار‌های مختلف، افزود: در این جامعه، هرچه بیشتر تلاش فکری و عقلانی و حساب‌شده بکنید، ممکن است با در بسته پیش بروید.

جنگ اخیر و تغییر معادلات بین‌المللی

زیدآبادی در بخش دیگری از سخنانش، جنگ اخیر را نقطه‌ای مهم در روند تحولات ایران دانست و گفت: جهان امروز با گذشته تفاوت کرده است. جهان دیگر مانند قرن‌های گذشته نیست که چند قدرت بزرگ بتوانند به‌تنهایی نظم جهانی را تعیین کنند. امروز روابط متقابل و پیچیده‌ای میان کشور‌ها شکل گرفته و آسیب واردشده به یک کشور می‌تواند به دیگر کشور‌ها نیز آسیب برساند.

او گفت این شرایط، مفهوم استقلال را نیز تغییر داده است و برداشت قرن نوزدهمی از استقلال دیگر با جهان امروز سازگار نیست.

زیدآبادی تأکید کرد: منافع کشور‌ها در جهان امروز به یکدیگر گره خورده است و کشوری که می‌خواهد منافع خود را حفظ کند، ناگزیر است منافع دیگران را نیز در نظر بگیرد.

«توازن وحشت» و فرصت از دست‌رفته برای توافق

این تحلیل‌گر سیاسی درباره جنگ اخیر ایران و آمریکا گفت: در جریان این جنگ، تصور‌ها و محاسباتی از سوی طرفین وجود داشت که در نهایت جنگ را به وضعیتی از «توازن وحشت» رساند.

به گفته او، نتیجه جنگ می‌توانست به توافقی منجر شود که مسیر خروج ایران از شرایط موجود را فراهم کند؛ توافقی که علاوه بر کاهش تنش‌های منطقه‌ای، امکان ایجاد یک سازوکار امنیتی جمعی، عادی‌سازی روابط ایران با جهان و قابل پیش‌بینی شدن اقتصاد کشور را فراهم کند.

او گفت: چنین روندی می‌توانست فرصت‌هایی برای توسعه اقتصادی، تجارت و تعامل بیشتر ایران با جهان ایجاد کند اما این روند با موانعی جدی مواجه شده است.

چرا مردم به طلا و ارز پناه می‌برند؟

زیدآبادی با اشاره به تجربه مردم از بی‌ثباتی اقتصادی گفت: در سال‌های گذشته بار‌ها شاهد بودیم که سیاست‌های اقتصادی و تصمیم‌های دولتی به‌سرعت تغییر کرده‌اند و همین مسئله، اعتماد عمومی به تصمیم‌های اقتصادی را کاهش داده است.

او با بیان اینکه خود را اقتصاددان نمی‌داند و بیشتر در حوزه روابط بین‌الملل و سیاست فعالیت می‌کند، گفت: بار‌ها افرادی برای مشورت درباره پس‌انداز خود به او مراجعه کرده‌اند و از او پرسیده‌اند با سرمایه‌شان چه کنند.

زیدآبادی با بیان اینکه معمولاً توصیه مشخصی برای سرمایه‌گذاری به افراد نمی‌کند، اما با اشاره به تجربه سال‌های گذشته گفت: نگهداری پول نقد در شرایط تورمی و بی‌ثبات می‌تواند ارزش دارایی افراد را به‌شدت کاهش دهد.

زیدآبادی در ادامه گفت: در چنین شرایطی، ارز و طلا برای بسیاری از مردم به ابزار حفظ ارزش دارایی تبدیل می‌شوند؛ چراکه برخلاف برخی دارایی‌های غیرنقدشونده، امکان تبدیل آنها به پول در زمان نیاز بیشتر است.

او با اشاره به تجربه افرادی که دارایی‌های بزرگی در قالب ملک، زمین یا باغ داشته‌اند، اما در تأمین هزینه‌های روزمره با مشکل مواجه شده‌اند، گفت: در سال‌های اخیر ما آدم‌های بسیار بسیار ثروتمندی داشتیم که گدا شدند.

به گفته او، ممکن است فردی دارایی‌های بسیار زیادی داشته باشد، اما اگر نتواند بخشی از آن را در زمان نیاز به پول تبدیل کند، در عمل برای تأمین هزینه‌های روزانه با مشکل مواجه خواهد شد.

«امید جامعه به افق آینده کور شده است»

زیدآبادی مهم‌ترین نیاز امروز جامعه ایران را ایجاد چشم‌اندازی از امید نسبت به آینده دانست.

او گفت: متأسفانه امید جامعه به افق آینده کور شده است» و مردم مدت‌هاست در شرایطی از ناامیدی، سرخوردگی و خشم زندگی می‌کنند.

به گفته او، توافق و باز شدن مسیر روابط خارجی می‌توانست دست‌کم آغازکننده ایجاد چنین افقی باشد؛ چراکه عادی‌سازی روابط خارجی می‌توانست زمینه را برای رفع تحریم‌ها، سرمایه‌گذاری و توسعه اقتصادی فراهم کند.

او با این حال گفت: آنچه امروز در ساختار قدرت مشاهده می‌شود، نشان‌دهنده وجود اختلافات جدی درباره مسیر آینده کشور است و «ظاهراً دعوا‌ها خیلی شدید است» و هنوز راه میانه‌ای برای عبور از این وضعیت باز نشده است.

گروه‌هایی که «حیات‌شان در ستیز است»

این تحلیل‌گر سیاسی در ادامه به وجود گروه‌هایی در داخل کشور اشاره کرد که به گفته او، حیات سیاسی و سازمانی‌شان به استمرار تهدید و دشمنی وابسته است.

زیدآبادی گفت: برخی نهاد‌ها و محافل، اساساً در شرایطی که دشمن و تهدید وجود داشته باشد، موقعیت و کارکرد خود را تعریف می‌کنند؛ بنابراین عادی شدن شرایط می‌تواند موقعیت آنها را تضعیف کند.

او گفت در چنین شرایطی، بخشی از نیرو‌های سیاسی ممکن است از عادی‌سازی روابط استقبال نکنند، چراکه حیات‌شان به ستیز و حیات دشمنی وجود داشته باشد» وابسته است.

«تثبیت سیاست‌های گذشته»؛ از نگاه زیدآبادی غیرواقع‌بینانه است

زیدآبادی با اشاره به برخی دیدگاه‌ها درباره ادامه مذاکرات خاطرنشان کرد: در داخل کشور تلقی‌هایی شکل گرفته مبنی بر اینکه ایران پس از جنگ در موقعیت برتر قرار گرفته و می‌تواند از این وضعیت برای تثبیت سیاست‌های گذشته استفاده کند.

او این برداشت را غیرواقع‌بینانه دانست و گفت: اینکه ایران در جریان جنگ توانسته به طرف مقابل آسیب وارد کند، به معنای تغییر کامل توازن قوا نیست.

به گفته او، برخی معتقدند اگر مذاکرات ادامه پیدا کند، باید دستاورد‌های جنگ و سیاست‌های گذشته تثبیت شود؛ اما از نظر او، طرف مقابل جنگ را با هدف عبور از مرحله قبلی آغاز کرده و بعید است حاضر باشد به سادگی به همان وضعیت قبل بازگردد.

این تحلیلگر سیاسی همچنین درباره احتمال ادامه جنگ هشدار داد و گفت: اگر مسیر تفاهم، سرمایه‌گذاری، رفع تحریم‌ها و خروج ایران از محاصره باز نشود، ادامه این وضعیت یا ورود به درگیری جدید می‌تواند پیامد‌های بسیار سنگینی برای ایران داشته باشد.

«ایران می‌تواند منطقه را نابود کند، اما این به نفع اسرائیل است»

زیدآبادی درباره پیامد‌های احتمالی ادامه درگیری در منطقه تاکید کرد: حتی اگر ایران و کشور‌های منطقه بتوانند آسیب‌های سنگینی به یکدیگر وارد کنند، نتیجه چنین وضعیتی لزوماً پیروزی هیچ‌یک از طرفین نخواهد بود.

او گفت: اگر کشور‌های عربی منطقه و ایران بخش بزرگی از ظرفیت اقتصادی و زیرساخت‌های خود را از دست بدهند و منطقه به «زمین سوخته» تبدیل شود، برنده اصلی چنین وضعیتی اسرائیل خواهد بود.

زیدآبادی افزود: کشور‌های عربی و اسلامی منطقه دارای منابع و ثروت‌هایی هستند که از بین رفتن آنها می‌تواند پیامد‌های گسترده‌ای برای کل منطقه داشته باشد و در چنین شرایطی، قدرت‌هایی مانند آمریکا و اسرائیل همچنان در منطقه حضور خواهند داشت.

او همچنین تأکید کرد: صرف توانایی وارد کردن ضربه به طرف مقابل، به معنای برتری نظامی نیست و گفت: کسی موفق می‌شود که بتواند نه فقط ضربه بزند، از خودش هم دفاع کند.

به گفته او، اگر طرف مقابل بتواند به‌راحتی به نقاطی از ایران ضربه بزند، در حالی که ایران نیز صرفاً امکان پاسخ متقابل داشته باشد، این وضعیت را نمی‌توان یک امتیاز تعیین‌کننده دانست.

هشدار درباره تکرار اشتباهات تاریخی

زیدآبادی در پایان سخنان خود با اشاره به سالروز کودتای ۲۸ مرداد گفت: نیرو‌های سیاسی درگیر در آن ماجرا و نسل‌های پس از آنها از تجربه تاریخی گذشته درس کافی نگرفته‌اند. بسیاری از اشتباهاتی که در آن مقطع رخ داد، امروز نیز تکرار می‌شوند و حتی «اشتباهات مضاعف» در حال انجام است.

این تحلیل‌گر سیاسی در پایان ابراز امیدواری کرد که شرایطی ایجاد شود که جوانان ایران بتوانند زندگی‌ رو به سامان و معطوف به برنامه‌ریزی داشته باشند؛ زندگی‌ که در آن، آینده قابل پیش‌بینی باشد و افراد بتوانند بر اساس برنامه و تلاش خود برای آینده تصمیم بگیرند.

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید




 کودتای ۲۸ مرداد، زخمی که ۷۳ سال بعد هنوز بر روابط ایران و آمریکا سایه انداخته است/ این واقعیت است که ایالات متحده در سیاست ایران مداخله کرد/ این امر، خوراک لازم برای روایتی به‌شدت ضدآمریکایی را فراهم کرد که ایالات متحده را مسئول شکست دموکراسی نوپای ایران
۱۶ ساعت قبل / سایت جماران

کودتای ۲۸ مرداد، زخمی که ۷۳ سال بعد هنوز بر روابط ایران و آمریکا سایه انداخته است/ این واقعیت است که ایالات متحده در سیاست ایران مداخله کرد/ این امر، خوراک لازم برای روایتی به‌شدت ضدآمریکایی را فراهم کرد که ایالات متحده را مسئول شکست دموکراسی نوپای ایران

در سال ۱۹۵۳، آمریکا و بریتانیا با طراحی و حمایت از عملیاتی مخفیانه به سرنگونی دولت محمد مصدق کمک کردند؛ نخست‌وزیری که ملی‌کردن صنعت نفت را به نماد استقلال‌طلبی ایران تبدیل کرده بود. این مداخله نه‌تنها مسیر سیاست داخلی ایران را تغییر داد، بلکه به یکی از ماندگارترین سرچشمه‌های بی‌اعتمادی به واشنگتن تبدیل شد؛ رخدادی که برخی مورخان آن را از بدترین تصمیم‌های سیاست خارجی آمریکا می‌دانند.

 انحراف روزانه ۲ میلیون لیتر بنزین در کشور / روش قیمتی بنزین جواب نمی‌دهد / حَلّال‌سازی بنزین؛ سودی که از یارانه انرژی به جیب می‌رود
۲ ساعت قبل / سایت تابناک

انحراف روزانه ۲ میلیون لیتر بنزین در کشور / روش قیمتی بنزین جواب نمی‌دهد / حَلّال‌سازی بنزین؛ سودی که از یارانه انرژی به جیب می‌رود

نایب‌رئیس کمیسیون انرژی مجلس، با مخالفت با روش‌های قیمتی برای مدیریت بنزین، گفت: تصمیم درباره بنزین نباید برای مردم «شگفتانه» باشد. شهرکی همچنین از انحراف رو...

 ادعای واشنگتن‌پست درباره تحریم ایران؛ برنامه ترامپ  لو رفت؟
۱ ساعت قبل / سایت اکوایران

ادعای واشنگتن‌پست درباره تحریم ایران؛ برنامه ترامپ لو رفت؟

واشنگتن‌پست نوشت: ترامپ گزینه‌های چندانی برای تشدید تحریم علیه ایران ندارد.

 قالیباف: ملت ایران و عراق نگذاشتند سرنوشت‌شان توسط غربی‌ها تعیین شود
۱۶ ساعت قبل / خبرگزاری مهر

قالیباف: ملت ایران و عراق نگذاشتند سرنوشت‌شان توسط غربی‌ها تعیین شود

رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: در تاریخ درباره ما خواهند نوشت که ما دو ملت ایران و عراق نپذیرفتیم پاورقی روایت‌های دیگران شویم و سرنوشت مان را در پایتخت‌های دولت‌های غربی ننوشتند.

 فیلم/ آیین بزرگداشت چهلمین روز تدفین رهبر شهید انقلاب در حرم امام رضا(ع)
۱۳ ساعت قبل / سایت ایران آنلاین

فیلم/ آیین بزرگداشت چهلمین روز تدفین رهبر شهید انقلاب در حرم امام رضا(ع)

آیین چهلمین روز تدفین رهبر شهید انقلاب پنجشنبه شب با حضور فرزندان ایشان و اقشار مختلف مردم در صحن پیامبر اعظم(ص) حرم مطهر رضوی برگزار شد.

 وزارت دفاع: جنگ‌های تحمیلی دوم و سوم، میدان واقعی آزمون توانمندی‌های دفاعی کشور بود/ صنعت دفاعی را متناسب با آموزه‌ها، پیوسته نوسازی، بازآفرینی و به‌روز کرده‌ایم
۱۷ ساعت قبل / سایت اعتماد آنلاین

وزارت دفاع: جنگ‌های تحمیلی دوم و سوم، میدان واقعی آزمون توانمندی‌های دفاعی کشور بود/ صنعت دفاعی را متناسب با آموزه‌ها، پیوسته نوسازی، بازآفرینی و به‌روز کرده‌ایم

وزارت دفاع در بیانیه‌ای بیانیه به مناسبت ۳۱ مردادماه روز صنعت دفاعی تصریح کرد: ۳۱ مرداد، روز صنعت دفاعی، یادآور مسیر پرافتخاری است که ملت ایران برای دستیابی به استقلال، خودکفایی و ساخت قدرت دفاعی کشور پیموده است؛ امروز با هدایت رهبر عظیم‌الشأن انقلاب اسلامی با تکیه بر دانش بومی، مشارکت ملی و تجربه میدان‌های اخیر، برای ساخت ایرانی مقتدر و برخوردار از قدرت دفاعی روزآمد ادامه دارد.