به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، در پی تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، بحث درباره مشروعیت حقوقی استفاده از زور و آینده نظم مبتنی بر قواعد در عرصه بینالمللی بار دیگر به یکی از موضوعات اصلی محافل سیاسی و حقوقی تبدیل شده است.
نشریه اشپیگل در یادداشتی با استناد به تجربههای تاریخی استدلال میکند که توجیه چنین حملاتی نهتنها با اصول حقوق بینالملل سازگار نیست بلکه به تضعیف اصل ممنوعیت توسل به زور و گسترش سیاست مبتنی بر قدرت منجر میشود.
این یادداشت به قلم هندریک زیمن عضو موسسه پژوهشهای همبستگی اجتماعی و موسسه پژوهشهای صلح در فرانکفورت به شرح زیر است:
آیا در جمهوری فدرال آلمان اکنون یک انقلاب در سیاست خارجی در حال وقوع است انقلابی که از حقوق بینالملل با قواعدی همچون ممنوعیت «جنگ تهاجمی» فاصله گرفته و به سیاست صرف «قدرت» روی آورده است؟ سخن گفتن از «حق با قویتر است» اکنون همهگیر شده است.
به گفته هرفریدمونکلر، دانشمند و نظریه پرداز علوم سیاسی آلمان (در دانشگاه هومبولت برلین) اگر قانونشکنانی مانند دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا (که جنگهای غیرقانونی را آغاز کردهاند) پاداش بگیرند چنین برداشتی تقویت خواهد شد. کارلو ماسالا پژوهشگر مسائل امنیتی در دانشگاه نیروهای مسلح آلمان در مونیخ مدتهاست که آلمان را تشویق میکند از «دگماتیسم حقوق بینالملل» فاصله بگیرد و «زبان قدرت» را به کار گیرد.
مجله اشپیگل نیز در ماه مارس (اسفند ۱۴۰۴) با تیتر «کار کثیف بیشتر، حرف کمتر» همین رویکرد را برجسته کرد. اشپیگل در اینجا به فریدریش مرتس اشاره داشت کسی که پس از حملات هوایی اسرائیل به ایران در تابستان ۲۰۲۵ گفته بود: «اسرائیل کار کثیف را برای همه ما انجام داده است.»
اما ماجرا به همینجا ختم نشد. پس از حملات آمریکا و اسرائیل به ایران در بهار ۲۰۲۶، صدراعظم آلمان اعلام کرد که نباید به متحدان خود درس اخلاق داد زیرا بسیاری از اهداف آنها را میتوان درک کرد. افزون بر این، او گفت که بسیاری از مسائل را نمیتوان بهراحتی در چارچوب حقوق بینالملل گنجاند. این سخنان بوی تسلیم و نوعی رئالپولیتیک (سیاست واقعی) تازه را میداد. اما فاصله گرفتن از حقوق بینالملل یک اشتباه تاریخی است.
چنین رویکردی نادیده میگیرد که با وجود تمام نقضهای حقوقی در …
