به گزارش ایرنا، جلسه شنبهشب هیات رئیسه فدراسیون فوتبال بدون اینکه خروجی خاصی درباره وضعیت امیر قلعهنویی داشته باشد، به پایان رسید. اعضای هیات رئیسه وعده دادند که قرار است در جلسهای که به زودی و هفته آینده، برگزار خواهد شد، هم صحبتهای قلعهنویی را بشنوند و هم درباره اینکه آیا با او تا جام ملتهای آسیا ادامه بدهند یا نه، تصمیم بگیرند.
با وجود چنین اظهارنظرهایی، به نظر میرسد که همانطور که مهدی تاج همواره پس از جام جهانی بر آن تاکید کرده است، تیم ملی با قلعهنویی به جام ملتها خواهد رفت، مربیای که نقدهای زیادی با وجود شرایط سختی که تیم ملی در جام جهانی به دلیل مسائل غیرفوتبالی داشت، متوجه او است.
مهمترین نقد به سرمربی تیم ملی، نوع مواجهه او با منتقدان و واکنشی است که نسبت به نتایج و عملکرد تیم ملی در جام جهانی دارد. قلعهنویی بر پذیرفتن نقد منصفانه تاکید دارد و قبول میکند که تیمش ضعفهایی داشته است اما با این وجود در روزهای بازگشت از آمریکا، سعی کرده است که کارنامه تیم ملی را موفق جلوه دهد، به طوری که توقع دارد از او باید ستایش شود؛ نه اینکه قلمهای نقد به سمت او نشانه گرفته شود.
این دستاوردسازی حتی در بین بازیکنان تیم ملی هم جریان دارد و بازیکنی مانند علیرضا بیرانوند مدعی است با توجه به شرایطی که تیم ملی به جام جهانی رفت و نتایجی که تیم گرفت، باید مجسمه قلعهنویی را بسازند.
در اینکه تیم ملی در مسیر آمادهسازی و همچنین در جریان مسابقات با مشکلات پیچیده و زیادی درگیر بود، تردیدی نیست و نباید کتمان کرد که تیم در یک شرایط نرمال مانند دورههای گذشته به جام جهانی نرفت. با این حال با توجه به همه این چالشها، کسب سه تساوی و عدم صعود از گروه آن هم در شرایطی که جام جهانی با ۴۸ تیم برگزار شد، نه یک ناکامی است و نه یک نتیجه درخشان که بخواهند برای آن سفارش ساختن مجسمه بدهند.
مهمترین نقطه اختلاف قلعهنویی و منتقدان، همینجاست، جایی که سرمربی تیم ملی و بازیکنان عملکردشان را در آمریکا، تاریخی میدانند اما در سوی دیگر بخش زیادی از جامعه هواداری و کارشناسان، این نتایج را هر چند با توجه به صعود نکردن از مرحله گروهی شکست نمیدانند اما آن را موفقیت هم ارزیابی نمیکنند.
در بحبوحه چنین مجادلهای، بیانیه عذرخواهی لیونل اسکالونی …
