به گزارش هممیهن آنلاین و به نقل از فراز، تقابل نظامی ایالات متحده با ایران نیازمند رویکردهای تازهای است. علیرغم حملات اخیر آمریکا و هشدارهای دونالد ترامپ، هنوز نشانهای از بازگشت تهران به پای میز مذاکره مشاهده نمیشود. از سوی دیگر، دیپلماسی قبلی نیز با فروپاشی تفاهمنامههای اولیه به نتیجه نرسید.
گزینههای پیشروی واشنگتن برای تغییر معادلات — از جمله پذیرش مخاطرات ورود به نبرد زمینی یا بهرسمیت شناختن تسلط تهران بر تنگه هرمز — با پیچیدگیهای جدی همراه است. تحلیلگران اندیشکده «دیفنس پرایوریتیز» بر این باورند که سیاست خارجی آمریکا در این پرونده در موقعیت بسیار دشواری قرار گرفته است.
تبعات این درگیری تنها به طرفین نبرد محدود نمیشود، بلکه پیامدهای سیاسی و اقتصادی آن در خاورمیانه و اروپا در حال افزایش است. استمرار ناامنی در تنگه هرمز و محدودیت دریانوردی برای شناورهای تجاری، بازارهای جهانی انرژی، ذخایر نفت، قیمت سوخت و کودهای شیمیایی را تحت تأثیر قرار داده و نگرانیهایی را درباره تأمین گاز طبیعی در آستانه فصل سرما در اروپا ایجاد کرده است. همچنین وضعیت مراکزی که پیشتر به عنوان قطبهای گردشگری خلیج فارس شناخته میشدند، دستخوش تغییر شده است.
در داخل ایالات متحده نیز این بحران بر محبوبیت سیاستهای اقتصادی و منطقهای دولت تأثیر گذاشته است. نظرسنجیهای جدید نشان میدهد رضایت عمومی از نحوه مدیریت بحران انرژی و سیاستهای مربوط به ایران کاهش یافته که این موضوع میتواند بر رقابتهای انتخاباتی پیشرو تأثیرگذار باشد.
با این حال، برخی گزینههای دیپلماتیک برای کاهش تنشها مطرح شده است. یکی از طرحهای پیشنهادی، ایجاد چارچوبی منطقهای با مشارکت کشورهای حاشیه خلیج فارس و ایران برای مدیریت مشترک خدمات دریانوردی و تجارت در تنگه هرمز است؛ ایدهای که میتواند به تثبیت قیمت جهانی نفت کمک کند. در گفتوگوهای اخیر میان مقامات ایران و عمان نیز موضوع تعیین هزینههای خدمات دریانوردی به عنوان راهکاری بر مبنای قوانین بینالمللی دریانوردی مورد بحث قرار گرفته است.
بر اساس تحلیل اندیشکده «بورس و بازار»، مدلی مشابه توافقات تنگه مالاکا (میان سنگاپور، اندونزی و مالزی) میتواند امکانپذیر باشد. اسفندیار باتمانقلیچ، از پژوهشگران این …
