به گزارش اقتصادنیوز به نقل از روزنامه سازندگی، چهار سال پس از آغاز یکی از جنجالیترین پروندههای حقوقی سینمای ایران، سرانجام آخرین فصل ماجرای «قهرمان» اصغر فرهادی، با رأی دادگاه تجدیدنظر تهران به پایان رسید.
شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران در آخرین رأی خود، دعوای مطالبه خسارت مادی و معنوی علیه این فیلمساز را رد کرد و فرهادی را از این بخش از اتهامات مطرحشده درباره فیلم «قهرمان» مبرا دانست.
رأیی که به یک پرونده پرحاشیه پایان داد؛ پروندهای که نه فقط درباره یک فیلم، بلکه درباره یکی از قدیمیترین پرسشهای دنیای هنر بود: مرز میان الهام گرفتن از واقعیت و استفاده از اثر دیگری کجاست؟ ماجرا از سال ۱۴۰۰ آغاز شد؛ زمانیکه آزاده مسیحزاده، یکی از هنرجویان دورههای آموزشی اصغر فرهادی، علیه استاد سابق خود شکایت کرد. ادعای او این بود که فیلم «قهرمان» بدون اجازه از مستند او با عنوان «دو سر برد، دو سر باخت» ساخته شده و فیلمنامه این فیلم در واقع اقتباسی از اثری است که او پیشتر ساخته بود. مسیحزاده همچنین مدعی شد که برای واگذاری حقوق این اثر تحتفشار قرار گرفته است. این ادعا خیلیزود فراتر از یک اختلاف شخصی میان یک فیلمساز و شاگرد سابقش رفت و به یکی از بزرگترین بحثهای سینمایی سالهای اخیر تبدیل شد.
دلیل اهمیت ماجرا روشن بود: طرف مقابل، یکی از شناختهشدهترین کارگردانان تاریخ سینمای ایران بود؛ فیلمسازی که با آثاری چون «جدایی نادر از سیمین» و «فروشنده» اعتبار جهانی بهدست آورده و «قهرمان» نیز در زمان اکران، یکی از مهمترین فیلمهای سال سینمای جهان محسوب میشد.«قهرمان» نخستینبار در جشنواره فیلم کن ۲۰۲۱ بهنمایش درآمد و توانست جایزه بزرگ هیأت داوران این جشنواره را دریافت کند.
فیلمی که داستان رحیم، زندانی بدهکاری را روایت میکند که در مرخصی کوتاهمدت خود با پیدا کردن یک کیف پر از سکه طلا، در موقعیتی اخلاقی قرار میگیرد. او ابتدا تصمیم دارد از این فرصت برای پرداخت بدهیهایش استفاده کند، اما بعد تصمیم میگیرد کیف را به صاحبش بازگرداند. همین تصمیم، او را به چهرهای محبوب تبدیل میکند؛ اما خیلیزود شک و تردیدها درباره حقیقت ماجرا آغاز میشود. ماجرای یک اختلاف
اما کمی پس از موفقیت جهانی فیلم، بحثی دیگر درباره آن شکل گرفت؛ بحثی که …
