انفجار بزرگ در اسرائیل قریب‌الوقوع است؛ هشدارهای ژنرال | خطرناک‌ترین تهدید؛ ورود ترکیه به معادلات، قواعد بازی را تغییر می‌دهد

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، اسرائیل هیوم گزارش داد که محافل نظامی این رژیم اسرائیل درباره چگونگی فعال شدن ماده پنجم پیمان ناتو در صورت حمله به مواضع ترکیه بحث می‌کنند و استدلال می‌کنند که حملات اسرائیل به نیروهای ترکیه‌ای مستقر در خارج از این کشور، لزوماً منجر به دخالت ناتو نخواهد شد.

طبق نوشته اسرائیل هیوم، ماده پنجم از خاک ترکیه محافظت می‌کند، اما به طور خودکار شامل نیروهای ترکیه‌ای مستقر در سوریه یا شمال قبرس نمی‌شود.

این تحلیل دو روز پس از حمله هوایی اسرائیل به بخش‌هایی از یک پایگاه هوایی متروکه در شمال سوریه و نزدیک مرز ترکیه  (ابوالظهور) منتشر شده است؛ پایگاهی که تل‌آویو بر این باور بود نیروهای ترکیه قصد دارند در آن مستقر شوند. پیام حملات اسرائیل در فرودگاه ابوالظهور برای ترکیه: سوریه را ترک کنید! ترکیه:هیچ هیئتی در جریان حمله اسرائیل به پایگاه هوایی سوریه حضور نداشت

«اسرائیل هیوم» در این گزارش نوشته است که در صورت نبود نیروهای ترکیه، حمله اسرائیل صرفاً زیرساخت‌های نظامی را هدف قرار می‌دهد، اما استقرار نیروهای ترکیه می‌تواند معادلات را تغییر دهد و خطر کشته شدن نظامیان ترکیه، واکنش متقابل آنکارا، ورود آمریکا به بحران و رویارویی مستقیم با یکی از اعضای ناتو را به دنبال داشته باشد.

این روزنامه تأکید کرده است که چنین پیامدهایی می‌تواند محاسبات اسرائیل را پیچیده‌تر کند، هرچند از دید نویسنده، این مسئله لزوماً به معنای سلب اختیار اسرائیل برای تصمیم‌گیری درباره اقدام نظامی نیست.

در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که اسرائیل علاوه بر بررسی نحوه اجرای ماده پنجم پیمان ناتو، دامنه جغرافیایی تعهدات این پیمان را نیز مورد توجه قرار داده است. بر اساس این تحلیل، ماده پنجم ناتو از اعضای این ائتلاف در قلمرو رسمی کشورهای عضو حمایت می‌کند، اما حضور نیروهای نظامی ترکیه در خارج از مرزهای این کشور، از جمله سوریه یا قبرس شمالی، الزاماً به معنای برخورداری آنها از همان سطح حمایت ناتو نیست.

این روزنامه همچنین روابط امنیتی نزدیک میان آنکارا و دمشق را از منظر اسرائیل یک تهدید ارزیابی کرده و نوشته است که گسترش همکاری‌های نظامی ترکیه در سوریه می‌تواند نگرانی‌های امنیتی تل‌آویو را افزایش دهد.

انتهای پیام

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو؛ اسرائیل هیوم در یادداشتی نوشت: محافل نظامی اسرائیل درباره چگونگی فعال شدن ماده پنجم پیمان ناتو در صورت حمله به مواضع ترکیه بحث می‌کنند و استدلال می‌کنند که حملات اسرائیل به نیروهای ترکیه‌ای مستقر در خارج از این کشور، لزوماً منجر به دخالت ناتو نخواهد شد.

ماده پنجم از خاک ترکیه محافظت می‌کند، اما به طور خودکار شامل نیروهای ترکیه‌ای مستقر در سوریه یا شمال قبرس نمی‌شود.

سخنگوی سازمان ملل گفت که محدودیت‌های رژیم صهیونیستی موجب شده است تا از جمعیت ۲.۱ میلیون نفری غزه ۹۴ درصد به اقلام اولیه و سرپناه دسترسی ندارند.

به گزارش فارس، استفان دوجاریک، سخنگوی آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، اعلام کرد تلاش‌ها برای آواربرداری و خارج کردن اجساد از زیر آوار در نوار غزه به دلیل محدودیت‌های اعمال‌شده برای ورود تجهیزات سنگین و دیگر اقلام مورد نیاز، با محدودیت جدی مواجه است..

دوجاریک بدون نام بردن از رژیم صهیونیستی به عنوان اصلی‌ترین مانع، گفت ۹۴ درصد از جمعیت ۲.۱ میلیون نفری غزه به سرپناه و اقلام ضروری مورد نیاز برای زندگی در منازل نیاز دارند.

وی همچنین اعلام کرد برای تأمین نیازهای اضطراری اسکان در غزه، ۵۶۲ میلیون دلار مورد نیاز است، اما تاکنون کمتر از یک‌چهارم این مبلغ تأمین شده است.

سخنگوی دبیرکل سازمان ملل افزود حدود دو سوم خانواده‌ها در غزه در چادر یا سرپناه‌های موقت زندگی می‌کنند؛ سرپناه‌هایی که به‌سرعت تحت تأثیر شرایط نامساعد جوی فرسوده و غیرقابل استفاده می‌شوند.

دوجاریک ب تأکید کرد محدودیت در ورود تجهیزات مورد نیاز و کمبود منابع مالی باعث شده کمک‌های مربوط به اسکان در غزه با فاصله زیادی از سطح مورد نیاز ارائه شود.

همزمان مصر، قطر و ترکیه در بیانیه‌ای مشترک، حملات اخیر رژیم صهیونیستی در نوار غزه را به شدت محکوم کرده و از نقض مستمر آتش‌بس در این باریکه ابراز نگرانی کردند.

وزارت بهداشت فلسطین نیز امروز اعلام کرد که در سایه تداوم حملات رژیم صهیونیستی به نوار غزه، در شبانه‌روز گذشته، ۱۰ نفر دیگر شهید و ۲۵ نفر زخمی شدند. پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر حضور سیدمصطفی خامنه‌ای در مراسم بزرگداشت رهبر شهید نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : دستگیری سارقان طلافروشی‌های بیرجند تماشاخانه چیتگر؛ رد یک جنایت عجیب میان درختان / درخت‌ها قبل از مرگ زخمی شده بودند حریق مرموز در قلب گرگان؛ از سیم‌کشی فرسوده تا شایعات داغ / ببینید گرگان چه چیزی را از دست داد؟ فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران

نخست‌وزیر سابق اسرائیل: نتانیاهو کاملاً از مسیر خارج شده است

ایهود باراک، نخست‌وزیر سابق اسرائیل، در واکنش به حملات اخیر اسرائیل به یک پایگاه هوایی در سوریه (که ادعا می‌شود محل استقرار نظامیان ترکیه بوده و آنکارا آن را تکذیب کرده است)، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اگرچه نمی‌توان همه جزئیات را فاش کرد، اما تشدید فعال تنش‌ها با ترکیه بی‌پروا و احمقانه است.»

Sputnik Iran | Rubika | Bale | Web

به گزارش هم‌میهن آنلاین، علی‌اصغر زرگر، کارشناس مسائل منطقه در تشریح دلایل حملات اسرائیل به سوریه و هدف قرار دادن مواضع ترکیهدر گفت‌وگو با ایلنا عنوان کرد: واقعیت این است که تحولات منطقه به‌گونه‌ای است که شاید در نگاه نخست ارتباط مستقیمی با آنچه در حال وقوع است نداشته باشد، اما این احتمال وجود دارد که اقداماتی با هدف تحریک ترکیه صورت گرفته باشد؛ به این معنا که ترکیه واکنشی نشان دهد و سپس این موضوع به آمریکایی‌ها منتقل شود که نباید، برای مثال، هواپیماهای اف-۳۵ را در اختیار ترکیه قرار دهند، زیرا چنین اقدامی می‌تواند تهدید مستقیمی برای اسرائیل ایجاد کند. البته این صرفاً یک گمانه‌زنی است؛ اینکه شاید هدف، کشاندن ترکیه به یک درگیری کوتاه یا محدود با اسرائیل باشد تا پس از آن به آمریکایی‌ها گفته شود که ترکیه در واقع یک قدرت منطقه‌ای است که اگر آن را به اف-۳۵ نیز مجهز کنید، امنیت اسرائیل زیر سؤال خواهد رفت. اما در مجموع، شاید این موضوع مسبوق به سابقه باشد. اسرائیل به هیچ‌وجه نمی‌خواهد اجازه دهد یک هسته مرکزی و قدرتمند نظامی در سوریه شکل بگیرد که بتواند هم امنیت داخلی و هم امنیت مرزهای این کشور را تأمین کند.

وی ادامه داد: به‌طور کلی، اسرائیل می‌خواهد سوریه در یک وضعیت خنثی باقی بماند و تل‌آویو آزادی عمل کامل داشته باشد؛ به‌ویژه در رابطه با منطقه جولان که آمریکایی‌ها نیز آن را به رسمیت شناخته‌اند و بارها اعلام کرده‌اند که این منطقه جزئی جدایی‌ناپذیر از اسرائیل است. بنابراین، از نگاه اسرائیل، نباید هیچ هسته مرکزی و ساختار دفاعی قدرتمندی در سوریه، چه به‌صورت مستقل و چه با حمایت و همکاری ترکیه، شکل بگیرد. حملات اخیر نیز می‌تواند در همین چارچوب ارزیابی شود؛ یعنی اقدامی برای جلوگیری از شکل‌گیری چنین ساختاری یا دست‌کم هشداری برای اینکه چنین اتفاقی رخ ندهد و ترکیه نیز از پیگیری آن صرف‌نظر کند. اگر کلیت تحولات خاورمیانه را در نظر بگیریم، شاید بتوان گفت اسرائیل به‌دنبال نوعی فرافکنی نیز هست. مسئله کرانه باختری و تلاش‌هایی که برای الحاق یا تغییر وضعیت آن مطرح می‌شود، مسئله حل‌نشده غزه، وضعیت لبنان و دیگر پرونده‌های منطقه‌ای، همگی فشارهایی را بر اسرائیل وارد کرده‌اند. اسرائیل از سوی آمریکا و سایر کشورهای عربی تحت فشار است که مسئله غزه باید بر اساس همان برنامه‌ای که آمریکایی‌ها ارائه کرده‌اند، اما اسرائیل آن را رد کرده، حل‌وفصل شود. همچنین به اسرائیل هشدار داده می‌شود که در کرانه باختری دست به اقدامات گسترده نزند و تهدیدهای مربوط به الحاق این منطقه به خاک اسرائیل را تشدید نکند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: در کنار این مسائل، موضوع لبنان نیز همچنان پابرجاست؛ جایی که اسرائیل به‌طور مرتب حملاتی انجام می‌دهد و درگیری‌ها ادامه دارد. بنابراین، شاید اسرائیل به‌دنبال باز کردن یک جبهه دیگر، یعنی سوریه، و ایجاد نوعی اختلاف و تنش با ترکیه باشد تا از این طریق برای پرونده‌هایی مانند غزه زمان بخرد و توجهات را به سمت جبهه دیگری معطوف کند. در مورد موضع ترکیه و آمریکا نیز باید گفت که رجب طیب اردوغان و دفتر ریاست‌جمهوری ترکیه نسبت به این تحولات هشدار داده‌اند و تأکید کرده‌اند که نباید چنین اتفاقاتی رخ دهد، زیرا ممکن است زمینه‌ساز نوعی رویارویی شود. ترکیه با اشاره به اینکه منطقه در حال بی‌ثبات شدن است، اسرائیل را عامل تشدید این وضعیت دانسته و حتی پیش‌تر نیز گفته بود جنگ ایران و آمریکا و بسیاری از تحولات منطقه‌ای، به نوعی تحت تأثیر سیاست‌های بنیامین نتانیاهو قرار دارد و تا زمانی که او در قدرت باشد، منطقه روی آرامش نخواهد دید. این در حالیست که احزاب ترکیه نیز واکنش نشان داده‌اند و مواضعی در این زمینه اتخاذ کرده‌اند و بر این مسئله تأکید داشته‌اند که تحولات اخیر می‌تواند منافع ترکیه را تحت تأثیر قرار دهد.

وی افزود: در این میان با توجه به روابط تجاری و امنیتی تل‌آویو و آنکارا به نظر می‌رسد احتمال رویارویی دو طرف، در شرایط فعلی پایین باشد. اردوغان نیز احتمالاً نمی‌خواهد وارد چنین مسیری شود. شاید حمله اخیر اسرائیل به پایگاه و منافع ترکیه در سوریه، در واقع پاسخی به اظهارات اردوغان درباره حمایت از سوریه بوده باشد. اردوغان اعلام کرده بود که ترکیه عملاً سوریه را تنها نخواهد گذاشت و این کشور را رها نخواهد کرد. اسرائیل نیز خیلی سریع واکنش نشان داد و با این اقدام نشان داد که ترکیه نباید بیش از حد به تثبیت و تحکیم منافع خود در سوریه امیدوار باشد. بنابراین، می‌توان این حمله را پاسخی سریع به اظهارات اردوغان دانست. با این حال، به نظر نمی‌رسد این روند الزاماً به یک تقابل نظامی مستقیم منجر شود. دلیل آن نیز روشن است؛ به گونه‌ای که هم ترکیه و هم اسرائیل در نهایت از متحدان آمریکا در منطقه محسوب می‌شوند و بخش مهمی از مناسبات راهبردی آنها به واشنگتن وابسته است. درست است که اردوغان گاهی مواضعی مستقل‌گونه اتخاذ می‌کند، اظهارات متفاوتی مطرح می‌کند و حتی با کشورهایی مانند عربستان و پاکستان همکاری‌های نظامی و امنیتی دارد، اما در نهایت، هم اسرائیل و هم ترکیه به نوعی در چارچوب نفوذ و ملاحظات آمریکا عمل می‌کنند.

زرگر گفت: به نظر می‌رسد بدون چراغ سبز آمریکا، نه ترکیه می‌تواند ائتلاف‌های گسترده‌ای با پاکستان و عربستان شکل دهد و نه این کشورها اجازه خواهند یافت وارد یک تقابل نظامی جدی با اسرائیل شوند. بنابراین، احتمال اینکه تنش فعلی به یک رویارویی نظامی مستقیم تبدیل شود، چندان بالا نیست. با این حال، ممکن است تحولات اخیر به‌گونه‌ای بر موضع ترکیه تأثیر بگذارد که این کشور رویکرد خود را تغییر دهد. به عبارت دیگر، به جای ورود مستقیم به تقابل نظامی، ترکیه می‌تواند ائتلاف‌هایی را که شکل گرفته یا در حال شکل‌گیری است، گسترش دهد؛ برای مثال، این ائتلاف را به مصر توسعه دهد و حتی در صورت ایجاد گشایش در روابط ایران و آمریکا، زمینه‌ای برای گسترش آن به ایران نیز فراهم شود. در چنین شرایطی، ممکن است کل پروژه پیمان ابراهیم و سیاستی که اسرائیل و آمریکا برای پیوستن کشورهای عربی به این پیمان دنبال کرده‌اند، با چالش جدی مواجه شود و عملاً زیر سؤال برود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: البته تحقق چنین سناریویی به موضع کشورهای مختلف نیز بستگی دارد. کشورهایی مانند امارات متحده عربی و برخی کشورهای کوچک‌تر عربی، از جمله کویت، در شرایطی نیستند که بتوانند کاملاً مستقل درباره پیوستن یا نپیوستن به چنین پیمان‌هایی تصمیم بگیرند. با این حال، اگر یک ائتلاف گسترده منطقه‌ای شکل بگیرد، این کشورها نیز ممکن است آزادی عمل سابق خود را در منطقه نداشته باشند. از این منظر، ترکیه می‌تواند از طریق ایجاد یا تقویت یک ائتلاف منطقه‌ای گسترده‌تر، به جای ورود به یک رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل، این کشور را در تنگنا قرار دهد و تا حدی تهدیدات و آزادی عمل آن را مهار کند. بنابراین، اگرچه احتمال درگیری مستقیم ترکیه و اسرائیل در شرایط فعلی چندان بالا به نظر نمی‌رسد، اما امکان تغییر موازنه سیاسی و شکل‌گیری ائتلاف‌های جدید منطقه‌ای را نمی‌توان نادیده گرفت.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید