ورود گادی آیزنکوت به انتخابات رژیم صهیونیستی چالشی برای نتانیاهو

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، شبکه عبری «کان» در گزارشی از وضعیت وخیم اخلاقی در نهاد نظامی رژیم صهیونیستی خبر داد و اعلام کرد که آمار پرونده‌های تعرض و تجاوز جنسی در ارتش این رژیم به شکلی «جنون‌آمیز» افزایش یافته است.

طبق گزارش این رسانه صهیونیستی، سالانه صدها تا هزاران گزارش از موارد تجاوز جنسی به «واحد مشاور امور جنسیتی» ارتش واصل می‌شود که نشان‌دهنده عمق فساد در ساختار این نهاد است. رژیم صهیونیستی| آیزنکات همچنان در حال پیشتازی است اندیشکده صهیونیستی: تبعات توافق مکه دست آخر دامن اسرائیل را خواهد گرفت حملات هوایی رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان

انتهای پیام/   

به گزارش مشرق، منابع خبری از زخمی شدن ۱۲ فلسطینی در حملات وحشیانه شهرک نشینان صهیونیست خبر دادند.

منابع فلسطینی از یورش شهرک نشینان صهیونیست به مناطقی بین روستاهای المغیر و ابوفلاح در رام الله در کرانه باختری خبر دادند.

به گفته این منابع،‌در نتیجه این حملات وحشیانه، ۱۲ شهروند فلسطینی زخمی شدند.

شهرک نشینان صهیونیست در جنایتی دیگر، به یک خودروی فلسطینی که در جاده «مرج سیع» میان شهرکهای ابوفلاح و المغیر در شمال شرقی رام الله در حال حرکت بود، حمله کردند و سبب واژگونی آن شدند.

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، سه کشور مصر، قطر و ترکیه در بیانیه‌ای مشترک حملات اخیر رژیم صهیونیستی به نوار غزه را که به شهید و زخمی شدن غیرنظامیان منجر شده است، به‌شدت محکوم کردند.

این سه کشور در این بیانیه نگرانی عمیق خود را نسبت به نقض‌های مستمر در نوار غزه ابراز و تأکید کردند: «تشدید حملات اسرائیل، تلاش‌های منطقه‌ای و بین‌المللی را در مرحله‌ای حساس تضعیف می‌کند.»

در ادامه این بیانیه بر ضرورت اجرای تمامی تعهدات اسرائیل بر اساس توافق آتش‌بس در غزه تأکید شده است.

سه کشور مذکور همچنین بر ضرورت خودداری از هرگونه اقدامی که بتواند آتش‌بس در غزه را تضعیف کند یا به تشدید تنش منجر شود، تأکید کردند.

مصر، قطر و ترکیه همچنین با اشاره به پیامدهای ویرانگر تجاوزات ادامه‌دار رژیم صهیونیستی در منطقه، بار دیگر از جامعه بین‌المللی و «شورای صلح» تحت رهبری دونالد ترامپ خواستند اقدامات لازم را برای تضمین پایبندی به آتش‌بس و اجرای قطعنامه ۲۸۰۳ شورای امنیت سازمان ملل انجام دهند.

این سه کشور همچنین خواستار اعمال فشار موثر و کارآمد برای جلوگیری از هرگونه تشدید بیشتر تنش‌ها شدند.

به گزارش مشرق به نقل از شبکه الجزیره، رژیم صهیونیستی اعلام کرد نیروهایش هنگام نزدیک شدن به خودروی حامل هند رجب به سمت آن تیراندازی کرده‌اند؛ این در حالی است که پیش‌تر حضور نظامیان خود را در نزدیکی محل شهادت این کودک فلسطینی تکذیب کرده بود.

بر اساس بیانیه ارتش رژیم صهیونیستی، «کمیته حقیقت‌یابی و ارزیابی» این رژیم پس از ماه‌ها بررسی به این نتیجه رسیده است که نظامیان صهیونیستی هنگام نزدیک شدن به خودروی هند به سمت آن شلیک کرده‌اند.

این نهاد همچنین تایید کرده است که پس از آن، یک گلوله به سمت آمبولانس هلال احمر فلسطین که برای نجات هند اعزام شده بود، شلیک شده است.

ارتش رژیم صهیونیستی مدعی شد به دلیل «قصور ادعایی در هماهنگی حرکت آمبولانس هلال احمر فلسطین»، تصمیم گرفته شده تحقیقات جنایی درباره این حادثه آغاز شود.

این نهاد همچنین اعلام کرد «سازکار حقیقت‌یابی و ارزیابی» تحقیقات جنایی درباره شهادت ۱۵ نیروی امدادی و اورژانسی در مارس ۲۰۲۵ (اسفند ۱۴۰۳) را نیز آغاز خواهد کرد.

جنایتی که جهان را تکان داد

ماجرای هند رجب در ۲۹ ژانویه ۲۰۲۴ (۹ بهمن ۱۴۰۲) و پس از انتشار گسترده تماس تلفنی او با هلال احمر فلسطین، توجه افکار عمومی جهان را به خود جلب کرد.

خانواده هند در پی حملات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی قصد داشتند از منطقه تل‌الهوا در جنوب غربی شهر غزه به منطقه دیگری کوچ کنند، با این حال، هدف تیراندازی نیروهای رژیم صهیونیستی قرار گرفتند. اعضای خانواده در این حمله کشته شدند، اما هند برای مدتی زنده ماند و در خودرویی که هدف گلوله‌باران قرار گرفته بود، گرفتار شد.

او در حالی که در محاصره نیروهای صهیونیستی قرار داشت، با هلال احمر فلسطین تماس گرفت و برای نجات خود درخواست کمک کرد.

نیروهای امدادی هلال احمر در شرایط بسیار خطرناک تلاش کردند خود را به محل برسانند. با وجود این، پس از عقب‌نشینی نیروهای رژیم صهیونیستی از منطقه، پیکر هند در داخل خودرو در کنار اجساد اعضای خانواده‌اش پیدا شد. دو امدادگر هلال احمر نیز که برای نجات او اعزام شده بودند، در جریان این عملیات بشردوستانه به شهادت رسیدند.

خانواده هند رجب: به تحقیقات اسرائیل اعتماد نداریم

«هند حماده رجب» مادربزرگ هند، در نخستین واکنش به تصمیم ارتش رژیم صهیونیستی گفت خانواده به دستگاه قضایی این رژیم اعتماد ندارد و خواستار انجام تحقیقات مستقل بین‌المللی درباره شهادت نوه‌اش و اعضای خانواده او شده است.

وی تاکید کرد مطالبه خانواده تنها به مجازات عاملان شهادت هند محدود نمی‌شود، بلکه باید درباره کشتار کودکان فلسطینی و جنایات ارتکابی در جریان جنگ غزه نیز تحقیقات انجام شود.

مادربزرگ هند تاکید کرد شهادت نوه و اعضای خانواده او نتیجه هدف قرار دادن عمدی یک خودروی غیرنظامی بوده است.

بنیاد هند رجب: اسرائیل شایسته تحقیق درباره جنایت خود نیست

بنیاد هند رجب مستقر در بروکسل نیز اعلام کرد به تصمیم ارتش رژیم صهیونیستی برای آغاز تحقیقات جنایی درباره به شهادت رساندن هند، ۶ عضو خانواده‌اش و دو امدادگر اعزامی برای نجات آنها اعتماد ندارد.

این بنیاد تاکید کرد حتی در صورت انجام واقعی تحقیقات، نباید این اقدام را گامی واقعی در مسیر تحقق عدالت دانست.

این نهاد با اشاره به مستندات سازمان‌های حقوق بشری فلسطینی و بین‌المللی، تصریح کرد، تحقیقات داخلی رژیم صهیونیستی درباره تخلفات نیروهای نظامی این رژیم طی سال‌های گذشته با کاستی‌های جدی همراه بوده و نمی‌تواند سازوکاری قابل اعتماد برای پاسخگویی باشد.

به گفته این بنیاد، بسیاری از این پرونده‌ها بدون بررسی جدی، پیگرد قضایی یا اعمال مجازات‌های معنادار مختومه شده‌اند و حتی در مواردی که نظامیان به ارتکاب جرم محکوم شده‌اند، مجازات‌ها اغلب بسیار سبک یا صرفاً اداری بوده است.

این سازمان همچنین به پرونده شیرین ابوعاقله، روزنامه‌نگار فلسطینی-آمریکایی که در سال ۲۰۲۲ هدف گلوله نیروهای رژیم صهیونیستی قرار گرفت، به عنوان نمونه‌ای از این موارد اشاره کرد.

بنیاد هند رجب تاکید کرد رژیم صهیونیستی نمی‌تواند برای فرار از پاسخگویی بین‌المللی، خود درباره عملکرد نیروهایش تحقیق کند و این وضعیت را «توهم پاسخگویی» توصیف کرد.

این بنیاد همچنین پرسید چرا رژیم صهیونیستی از میان شمار زیادی از جنایاتی که توسط نهادهای بین‌المللی، سازمان‌های حقوق بشری، خبرنگاران و بازرسان مستقل مستند شده‌اند، اکنون تصمیم گرفته درباره این دو پرونده تحقیقات جنایی آغاز کند.

تردید درباره سرنوشت تحقیقات

این سازمان در ادامه با اشاره به ادعای رژیم صهیونیستی مبنی بر ارجاع بیش از هزار مورد سوءرفتار نیروهایش در غزه به «مکانیسم حقیقت‌یابی و ارزیابی»، اعلام کرد تاکنون ۷۴ تحقیق جنایی آغاز شده، اما گزارش جامعی درباره وضعیت یا نتایج این پرونده‌ها منتشر نشده است.

سازمان حقوق بشری اسرائیلی «یش دین» نیز اعلام کرده است تنها درصد «ناچیزی» از تحقیقات انجام‌شده طی یک دهه گذشته به صدور کیفرخواست منجر شده است.

دن اوون، پژوهشگر این سازمان، گفت فشارهای سیاسی فزاینده، بی‌میلی نهادهای قضایی و انتظامی رژیم صهیونیستی برای پاسخگو کردن افراد مسئول را، حتی در مواردی که شواهد روشن وجود دارد، افزایش داده است.

از سوی دیگر، ارتش رژیم صهیونیستی در پرونده‌های دیگر از جمله هدف قرارد ادن هفت امدادگر سازمان آشپزخانه مرکزی جهان در آوریل ۲۰۲۴ (بهمن ۱۴۰۳) نیز مدعی شده است مبنایی برای آغاز تحقیقات جنایی وجود ندارد.

بین الملل

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، «امل شبیب» خبرنگار سرویس عربی تسنیم، در ویدئوی تحلیلی خود به بررسی نقادانه سیاست های کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس در میزبانی از پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورهای خلیج فارس و تاثیر آن بر نبرد رمضان پرداخته است. این گزارش به صورتی مستدل سیاست های دوگانه این کشورها را که همزمان با میزبانی پایگاه‌های نظامی آمریکا در جنگ، بر سیاست «حسن همجواری» با ایران تأکید دارند را نمایان می‌سازد .

 

.

 

***

معروف است که می‌گویند «همسایه بر اهل خانه مقدم‌تر است». اما در سیاست برخی کشورهای خلیج فارس، پایگاه نظامی آمریکا جای همسایگی را گرفته و حملات اسرائیل به ایران به نمادی از این ائتلاف تبدیل شده است. کشورهایی که میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا هستند و از طریق آنها به همسایه خود، ایران، حمله می‌کنند و سکوهایی برای پرتاب پهپاد به سمت ایران در اختیار دارند، در حالی که به طور همزمان شعار «حسن همجواری» سر می‌دهند.

سوال تحلیل معکوس این نیست که آیا کشورها حق میزبانی از پایگاه‌های خارجی را دارند؟ بلکه این است که چگونه می‌توان استفاده از خاک یک کشور برای هدف قرار دادن همسایه آن را تحت عنوان توافقات دفاعی که حتی در زمان مواجهه با خطر از آنها حمایت نمی‌کند، بلکه آن را گرفتار می‌کند توجیه کرد؟

 حقوق بین‌الملل حاکمیت دولت بر قلمرو خود را به رسمیت می‌شناسد و به آن اجازه می‌دهد با کشورهای دیگر توافقات دفاعی منعقد کند. اما این حاکمیت مطلق نیست، چون نباید اجازه داد خاک یک کشور به بستری برای ارتکاب اقداماتی تبدیل شود که ناقض قواعد آمره حقوق بین‌الملل باشد. توافق‌نامه‌های استقرار نیروهای آمریکایی، حاکمیت را به دولت خارجی منتقل نمی‌کنند، اما حقوق مشخصی را به آن اعطا می‌کنند. مسئولیت بین‌المللی ممکن است زمانی مطرح شود که دولت میزبان از نقش میزبان بی‌طرف فراتر رفته و به تسهیل‌گر یا شریک در عملیات نظامی از طریق اجازه دادن برای استفاده از پایگاه‌ها در اجرای اقدامات نظامی غیرمشروع تبدیل شود. در این مورد چندین تناقض مطرح می‌شود:

تناقض اول: کشورهای خلیج فارس که میزبان پایگاه‌های آمریکایی هستند، شعار حسن همجواری سر می‌دهند در حالی که از خاک آن‌ها برای هدف قرار دادن ایران استفاده می‌شود. برای مثال قطر میزبان پایگاه العدید، بحرین میزبان ناوگان پنجم و کویت نیز یک مرکز لجستیک ارتش تروریست آمریکا است. این پایگاه‌ها دیگر صرفاً یک همکاری و مشارکت دفاعی نیستند، بلکه به نوک پیکان جنگ علیه ایران تبدیل شده‌اند.

تحلیلگران نظامی معتقدند کشورهای میزبان اکنون در موقعیت حقوقی حساسی قرار گرفته‌اند، زیرا از یک سو از حق حاکمیتی خود برای انعقاد توافقات دفاعی استفاده می‌کنند؛ اما از سوی دیگر، تعهد بین‌المللی دارند که اجازه ندهند از قلمرو آن‌ها به شکلی استفاده شود که به نقض قواعد حقوق بین‌الملل منجر شود.

اما تناقض دوم از این هم قابل‌توجه‌تر است: واشنگتن از پایگاه‌های خود در خلیج فارس برای حمله به ایران استفاده می‌کند، در حالی که کشورهای میزبان نظاره‌گر هستند و ادعا می‌کنند بخشی از جنگ نیستند، هم‌زمان ایران پایگاه‌های آمریکایی در منطقه را هدف قرار می‌دهد، چون این پایگاه‌ها به سپر انسانی ارتش آمریکا تبدیل شده‌اند.

ایران نسبت به این مسئله هشدار داده و تأکید کرده است که آمریکا از سرمایه، ثروت و زیرساخت‌های راهبردی کشورهای منطقه به عنوان سپر دفاعی برای ارتش ضعیف خود استفاده می‌کند. یعنی کشورهای میزبان هزینه را می‌پردازند و عواقب و پیامدهای آن را متحمل می‌شوند، در حالی که آمریکا به اهداف خود دست پیدا می‌کند.

تحلیل معکوس می‌گوید پایگاه‌های آمریکایی در منطقه نه برای دفاع از کشورهای میزبان، بلکه گروگان هستند. کشورهایی که میزبان این پایگاه‌ها هستند، کنترل خود بر تصمیم‌گیری حاکمیتی را از دست داده‌اند و به بخشی از یک پروژه نظامی تبدیل شده‌اند که در خدمت منافع آن‌ها نیست و هنگامی که جنگ گسترش پیدا کند، آن‌ها نخستین طرفی خواهند بود که در آتش این نبرد می‌سوزند.

حضور نظامی خارجی، صرف‌نظر از توجیهات آن، امنیت واقعی ایجاد نمی‌کند، بلکه تهدیدی دائمی ایجاد کرده و سرزمین میزبان را به میدان رویارویی تبدیل می‌کند و آن را به گروگان اراده ابرقدرت‌ها تبدیل می‌کند.

حسن همجواری بر پایه پایگاه‌های نظامی خارجی بنا نمی‌شود، بلکه بر احترام به حاکمیت و بر عدم تبدیل خاک هیچ کشوری به سکویی برای هدف قرار دادن کشور دیگر، استوار است. بنابراین سؤال واقعی این نیست که آیا یک کشور حق میزبانی از پایگاه‌های آمریکایی را دارد؛ بلکه سوال این است که چند پایگاه آمریکایی به هدف تبدیل خواهند شد و چند کشور میزبان در آتش جنگ‌هایی که جنگ آن‌ها نیست، خواهند سوخت، پیش از آنکه دریابند حسن همجواری بر پایه پایگاه‌های نظامی خارجی بنا نمی‌شود. ببینید|طوفان فکری افسران پنتاگون برای فرار از مخصمه جنگ با ایران شکست پروژه «خاورمیانه جدید» نتانیاهو؛ ایران معمار نظم نوین غرب آسیا

 

و در نهایت این سؤال همچنان بی‌جواب می‌ماند که آیا این کشورها به شرط‌‌بندی خود روی پایگاه‌های آمریکایی ادامه خواهند داد؟ یا درک خواهند کرد که همسایه واقعی کسی نیست که پایگاه‌های نظامی را برای هدف قرار دادن آن‌ها میزبانی کند، بلکه کسی است که به حاکمیت خود احترام می‌گذارد و اراضی‌اش را به میدان جنگ مبدل نمی‌سازد.

انتهای پیام/