پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
فارس: سخنگوی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح گفت: در جریان دفاع مقدس چهل روزه، برخی محصولات راهبردی و اقلام مورد نیاز جنگ، بیش از سه برابر افزایش تولید داشتند.
سردار رضا طلایینیک، سخنگوی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، امشب (۳۰ مرداد ۱۴۰۵) در گفتوگوی ویژه خبری تلویزیون، ضمن گرامیداشت یاد و خاطره شهدای والامقام بهویژه شهید سرلشکر خلبان نصیرزاده و شهید دریاسالار شمخانی، به تبیین مأموریتها، جایگاه و نقش وزارت دفاع در هندسه قدرت ملی و دفاعی کشور پرداخت.
سردار طلایینیک با اشاره به سه بلوکبندی کشورها در نظام بینالملل شامل بلوک استکبار، بلوک سلطهپذیر و بلوک سلطهستیز، جمهوری اسلامی ایران را در زمره کشورهای سلطهستیز و مقاوم در برابر نظام سلطه دانست و تأکید کرد که راه مقابله با قدرتهای بیگانه، تنها قویشدن و ارتقای قدرت ملی است.
وی قدرت ملی را دارای ابعاد فرهنگی، معنوی، سیاسی، علمی، اجتماعی و اقتصادی برشمرد و قدرت دفاعی را یکی از ارکان اصلی آن معرفی کرد و گفت: در هندسه قدرت دفاعی، راهبری و فرماندهی بر عهده فرماندهی معظم کل قوا و ستاد کل نیروهای مسلح است و وزارت دفاع با مأموریتهایی همچون تحقیق و پژوهش، تولید علم و محصولات تسلیحاتی، تأمین آمادی و لجستیکی، صادرات دفاعی، مهندسی دفاعی، هماهنگی بین قوا و دیپلماسی دفاعی، نقش کلیدی در پشتیبانی از نیروهای مسلح ایفا میکند.
سخنگوی وزارت دفاع با بیان اینکه پس از ادغام وزارت سپاه و وزارت دفاع در سال ۱۳۶۸، ظرفیت بالایی برای انجام این مأموریتها ایجاد شده است، درباره سهم وزارت دفاع در قدرت ملی تصریح کرد: هرچند بیان عددی ممکن نیست، اما این نقش دارای ماهیت کیفی و راهبردی است و وزارت دفاع در همه اجزای نظام دفاعی، نقش پشتیبان را در عرصههای مختلف بر عهده دارد.
وی در ادامه با تأکید بر اینکه پایداری دفاع ملی نیازمند نیروهای مسلح مؤمن، شجاع و سازمانرزم چابک و نیز تلفیق تکنیک و تاکتیک در منظومه راهبردی است، خاطرنشان کرد: رشد صنعت دفاعی کشور نسبت به هشت سال دفاع مقدس، کاملاً آشکار و قابلمشاهده است و توان دفاعی امروز ایران با دوران گذشته قابل مقایسه نیست.
به میزان مصرف سلاح در میدان رزم، با سرعت جایگزین میشود
سخنگوی وزارت دفاع اظهار داشت:یکی از ویژگیهای برجسته صنعت دفاعی ما سرعت و قابلیت تولید محصولات دفاعی هست؛ یعنی اگر به میزانی که در میدان رزم سلاح و مهمات استفاده میشود، با سرعت جایگزین میشود. یعنی همزمان با بهکارگیری تسلیحات و تجهیزات بومی و ایرانی، همزمان تولید هم دارد انجام میشود.
وی افزود: این همزمانی تولید، یعنی ظرفیت با ذخایری که از سالهای گذشته در تولید سالهای گذشته فراهم شده، ترکیب ذخیرههای تسلیحاتی و ذخیرههای راهبردی با تولید روزانه و بیوقفه و تعطیلناپذیری تولید که در یک شبکه گسترده است، به لحاظ پدافند غیرعامل، این توانسته صنعت دفاعی امروز را به عنوان یکی از ارکان قدرت دفاعی و پشتیبانی نیروهای مسلح قرار دهد.
وی با اشاره به رشد چشمگیر صنعت دفاعی کشور گفت: حالا اگر فرصت باشد، ما یک مقایسهای بکنیم. در واقع ما میزان تولیدمان در یک سال گذشته، یعنی از تیرماه سال گذشته تا تیرماه امسال که بعد از جنگ ۱۲ روزه، دو برابر میزان تولید تسلیحات و تجهیزات دفاعی در کشور ما اضافه شد.
برخی محصولات راهبردی جنگ بیش از سه برابر افزایش تولید داشتهاند
وی با اشاره به افزایش چشمگیر تولیدات دفاعی کشور در جنگ تحمیلی سوم، اعلام کرد که ظرفیت پایدار تولید در زیستبوم ملی، از عوامل اصلی ناکامی و شکست پیاپی دشمن در تجاوز به جمهوری اسلامی ایران بوده است.
سخنگوی وزارت دفاع با بیان اینکه از حدود ۹ اسفند ماه سال گذشته و همزمان با جنگ تحمیلی سوم (دفاع مقدس رمضان)، علیرغم ادعاهای مقامات آمریکایی و صهیونیستی از جمله آقای ترامپ و نخستوزیر رژیم صهیونیستی، افزایش دو برابری تولید محصولات، تسلیحات، تجهیزات و مهمات در یک سال گذشته محقق شده است، تصریح کرد که در همین دوران، میزان تولید برخی از محصولات راهبردی و اولویتدار مورد نیاز جبهههای جنگ، بیش از سه برابر نسبت به تولید در حین جنگ افزایش پیدا کرده است.
وی در ادامه با تأکید بر اینکه این افزایش تولید، توانسته دشمن را متوقف و ناکام سازد، خاطرنشان کرد که این دستاورد، یکی از ارکان اصلی ناکامی راهبردی دشمن و شکستهای پیاپی وی در نتیجهگیری از تحمیل جنگ و تجاوز به ایران عزیز محسوب میشود و این همان ظرفیت پایدار تولیدی است که بحمدالله در قالب یک زیستبوم ملی شکل گرفته است.
سخنگوی وزارت دفاع در این زمینه تصریح کرد: ما در قبل از انقلاب ۳۱ نوع محصول تولیدی در صنعت دفاعی ایران داریم که بسیار اقلام سادهای هست، مثلاً تفنگ مونتاژه یعنی ۱۰۰% تولید داخل نیست؛ اما الان بیش از هزار نوع سامانههای پیشرفته و در واقع تسلیحات و مهمات بسیار بسیار ارتقا یافته که اصلاً قابل مقایسه با قبل از انقلاب اسلامی نیست، در ایران توسط جوانان ایرانی، توسط صنعتگران ایرانی و در رقابت با قدرتهای دارای صنعت دفاعی پیشرفته انجام میشود.»
وی با تأکید بر جایگاه کنونی صنعت دفاعی کشور افزود: مثلاً ما در حوزه قدرت تسلیحات موشکی جز ده کشور اول دنیا هستیم، در حوزه پهپاد جز کشورهای برتر دنیا هستیم و همینطور تجهیزات و تسلیحات گوناگون.
هزینه تولید برخی تجهیزات دفاعی ایران تا ۲۰ برابر کمتر از نمونه خارجی است
وی اقتصادی شدن دفاع را یکی از دستاوردهای مهم صنعت دفاعی کشور دانست و تأکید کرد که هزینه تولید برخی از سلاحها و تجهیزات در ایران، نسبت به نمونههای خارجی، بعضاً یکدهم و حتی یکبیستم است.
سخنگوی وزارت دفاع در این زمینه اظهار داشت: اقتصادی شدن دفاع این است که ما الان برخی از سلاحها و تجهیزاتمان که تقریباً مشابه خارجی دارد، بعضاً یک به ۱۰، بعضاً یک به ۲۰ هزینه تولیدش در ایران پایینتر هست و این است که ما میبینیم مثلاً در همین جنگ تحمیلی اخیر، تقریباً بودجه نظامی ایالات متحده و رژیم صهیونی و برخی از کشورهایی که آشکارا ظرفیتهایشان را در اختیار دشمنان ما قرار داده بودند (حالا آنهایی که پنهانی کمک کردند، آن را نادیده میگیریم)، تقریباً بیش از ۱۰۰ برابر آنها بودجه نظامی داشتند، اما در مقابل نیروهای مسلح، رزمندگان و ملت ما ناکام شدند و متوقف شدند.
وی در ادامه با اشاره به علل این موفقیت تصریح کرد: این اقتصادی شدن، در واقع تولید و صنعت دفاعی و تسلیحات دفاعی به خاطر بومی شدن و دانشپایه بودن و به خاطر همین شبکه گستردهای است که در کشور بحمدالله همه در این جهاد تولید نقش دارند.
وی یکی از دلایل عدم برگزاری نمایشگاه نظامی در روز صنعت دفاعی و همچنین توقف گسترده رونماییها را غافلگیری دشمن و صیانت از اطلاعات و اسرار دفاعی کشور عنوان کرد.
سخنگوی وزارت دفاع در این زمینه اظهار داشت: یکی از عللی که ما هم سال گذشته هم امسال در روز صنعت دفاعی نمایشگاه نظامی برگزار نمیکنیم و برپا نمیکنیم و همچنین بخش زیاد رونماییها را کلاً متوقف کردیم برای غافلگیر کردن دشمن و برای صیانت از اطلاعات و اسرار دفاعی کشور، ما رونمایی تسلیحات و تجهیزات که هر ماه تقریباً در قبل از این دو جنگ تحمیلی اخیر داشتیم را متوقف کردیم.
وی با تأکید بر اینکه فرماندهان نیروهای مسلح از روند تولید و ارتقای تسلیحات و تجهیزات اشراف کامل دارند، افزود: البته فرماندهان ما اشرافیت دارند، کاملاً در جریان روند تمام ابعاد در واقع تولید و ارتقای تسلیحات و تجهیزات از قبیل حوزههای موشک بالستیک، موشک کروز، پهپادها و انواع سامانههای پدافندی و سامانههایی که مورد نیاز نیروهای مسلح است، کاملاً در جریان هستند، اشرافیت دارند؛ اما به لحاظ ارائه در فضای عمومی و افکار عمومی، خوب ملاحظه داریم که در واقع به نفع امنیت ملی کشور است.
پایداری تسلیحاتی و تجهیزاتی ایران یکی از عوامل کلیدی در غلبه و برتری میدانی بوده است
وی گفت: پایداری تسلیحاتی و تجهیزاتی از طریق مشارکت چهار جانبهای که بین نیروهای مسلح، وزارت دفاع، شبکههای دانشبنیان، شرکتهای خصوصی و مراکز علمی پژوهشی برقرار شده، به دست آمده است. راهکارهایی که شهید نصیرزاده برای وزارت دفاع داشت، استمرار دارد.
رویداد۲۴| روزنامه جمهوری اسلامی در مطلبی با عنوان «جنگ اقتصادی و آفت روزمرگی» به بررسی شرایط اقتصادی و سیاسی کشور در سایه فشارهای خارجی پرداخته و هشدار داده است که تداوم فشارهای اقتصادی، بدون اتخاذ تصمیمهای روشن و شجاعانه، میتواند سرمایه انسانی، اجتماعی و زیرساختهای کشور را فرسوده کند.
این روزنامه نوشته است که آمریکا دیگر پنهان نمیکند هدفش از فشار بر ایران، صرفاً تغییر رفتار یا گرفتن امتیاز در پای میز مذاکره نیست و از «جنگ اقتصادی سخت، فرسایش توان ملی و حتی تغییر یا سرنگونی نظام سیاسی» سخن گفته میشود.
جمهوری اسلامی در ادامه تأکید کرده است که در چنین شرایطی، «آنچه بیش از هر چیز میتواند کشور را آسیبپذیر کند، روزمرگی، چندصدایی و بیتصمیمی در داخل است» و ایران به نقشهای روشن، تصمیمی شجاعانه و سخن گفتن صادقانه با مردم نیاز دارد. جامعه به یک صدای معتبر نیاز دارد
این روزنامه با اشاره به شرایط جامعه نوشته است: «امروز جامعه بیش از هر چیز به یک صدای معتبر، مسئول و باورپذیر نیاز دارد که مردم بدانند اختیار سخن گفتن و تصمیم گرفتن دارد و حرفش فردا با سخن دیگری نقض نمیشود.»
جمهوری اسلامی با اشاره به دوران جنگ هشتساله، تجربه سخنرانیهای آیتالله هاشمی رفسنجانی را نمونهای از وجود یک صدای معتبر در شرایط بحرانی دانسته و نوشته است که مردم در آن دوران سخنان او را بهعنوان موضع نظام و امام تلقی میکردند.
این روزنامه افزوده است: «مردم امروز تشنه شنیدن هستند. تشنه دانستن اینکه کشور به کجا میرود و چه کسی مسئول عبور از این گردنه سخت است.» انتقاد از نحوه ارتباط با مردم
جمهوری اسلامی در بخش دیگری از این مطلب به عملکرد صداوسیما پرداخته و نوشته است که این سازمان طی هفتههای اخیر نشانههایی از تغییر مثبت داشته، اما مسئله اصلی همچنان در «برونداد» آن و نحوه ارتباط با جامعه دیده میشود.
این روزنامه تأکید کرده است که تغییر در ساختار و برنامهها، زمانی مؤثر خواهد بود که به تغییر در ارتباط با مردم منجر شود و افزوده است که بخش قابل توجهی از تولیدات رسانه ملی همچنان برای مخاطبی محدود ساخته میشود؛ در حالی که بخش بزرگتری از جامعه نیازمند گفتوگو و دریافت تصویری روشن از آینده است.
روزنامه جمهوری اسلامی با اشاره به دشواری تصمیمهای پیشرو نوشته است: «ماههای سختی پیش روست و تصمیمهای پیشرو، در بسیاری موارد، انتخاب میان بد و بدتر است، اما بیتصمیمی از هر دو بدتر است.»
این روزنامه معتقد است کشور نمیتواند همزمان تحت فشار جنگ اقتصادی، فرسایش اجتماعی و تهدید خارجی قرار داشته باشد و همچنان منتظر روشن شدن همه شرایط بماند.
در ادامه این مطلب آمده است که اصلاحات اقتصادی باید همزمان با اصلاح مسیر سیاست خارجی و ترمیم سرمایه اجتماعی پیش برود و اگر امکان مذاکره و توافق وجود دارد، نباید فرصتها را از دست داد.
جمهوری اسلامی تأکید کرده است: «اگر قرار است مقاومت کنیم باید مردم را شریک این مقاومت بدانیم نه صرفاً پرداختکننده هزینههای آن.» پیشنهاد احیای تفاهمنامه اسلامآباد
این روزنامه در بخش دیگری از تحلیل خود، بر ضرورت اتخاذ یک تصمیم سیاسی بزرگ تأکید کرده و نوشته است: «نظام اسلامی به یک تصمیم بزرگ و یک تفاهم بزرگ نیاز دارد.»
جمهوری اسلامی پیشنهاد کرده است که تفاهمنامه اسلامآباد احیا شود یا از طریق یک ابتکار سیاسی جدید، مسیر دستیابی به توافقی معنادار باز شود.
این روزنامه همچنین میانجیگری عمان و دیگر کشورها را مفید دانسته، اما تأکید کرده است که این اقدامات بهتنهایی جای حل مسئله اصلی را نمیگیرند. هشدار درباره فرسایش آرام اقتصاد و جامعه
در ادامه این مطلب، خطر اصلی نه صرفاً حملات کوتاهمدت، بلکه فرسایشی شدن فشار اقتصادی عنوان شده است.
جمهوری اسلامی نوشته است: «خطر اصلی این است که جنگ اقتصادی فرسایشی آرام و بیصدا، سرمایه انسانی، سرمایه اجتماعی و زیرساختهای کشور را مستهلک کند.»
این روزنامه در ادامه تأکید کرده است که در برابر فشارهای خارجی، کشور نیازمند برنامهای روشن برای عبور از بحران است و «بی تصمیمی بیش از هر چیز مردم را میترساند.» اصلاح قیمتها و هزینهای که باید با مردم در میان گذاشته شود
روزنامه جمهوری اسلامی همچنین با اشاره به محدودیت منابع دولت، کاهش درآمدهای نفتی و دشواری جذب سرمایه خارجی، انرژی و خدمات عمومی را از منابع مهم باقیمانده دانسته است.
این روزنامه درباره احتمال اصلاح قیمت بنزین، گاز و خدمات عمومی نوشته است که چنین اقداماتی ممکن است برای افزایش تابآوری اقتصادی ضروری باشد، اما هزینه اجتماعی آن باید صادقانه با مردم در میان گذاشته شود.
در این مطلب آمده است: «هر اصلاح قیمتی، اگر بدون جبران مؤثر انجام شود، سفره مردم را کوچکتر میکند و میتواند اعتراض و نارضایتی به دنبال داشته باشد.»
جمهوری اسلامی همچنین کالابرگ و سیاستهای حمایتی را در کاهش بخشی از این فشار مؤثر دانسته، اما تأکید کرده است که این اقدامات بهتنهایی مسئله را حل نمیکنند. پاسخ اصلی سیاسی است
این روزنامه در ادامه، مسئله اصلی را فراتر از اقتصاد دانسته و نوشته است: «بنابراین مسئله اصلی، اقتصادی نیست. پاسخ اصلی سیاسی است.»
جمهوری اسلامی تأکید کرده است که کشور در شرایط جنگی زمانی میتواند اداره شود که با مردم در شرایط عادی و صادقانه سخن گفته شود و مردم بدانند چه اتفاقی در حال رخ دادن است، چه گزینههایی روی میز قرار دارد، هزینه هر گزینه چیست و مقصد کجاست.
در بخش دیگری از این تحلیل، بر ضرورت مصلحتمحورتر شدن سیاست خارجی تأکید شده است.
این روزنامه نوشته است که تکیه صرف بر حق، بدون توجه به واقعیت صحنه بینالمللی، میتواند امکان مانور کشور را محدود کند و افزوده است: «هنر آن است که حق، مصلحت و قدرت را همزمان ببیند و از میان گزینههای دشوار، کمهزینهترین راه را انتخاب کند.»
جمهوری اسلامی در جمعبندی این مطلب تأکید کرده است که مسئله اصلی صرفاً اقدامات آمریکا نیست، بلکه نحوه تصمیمگیری ایران در برابر این اقدامات است.
در بند پایانی مطلب آمده است: «مسئله امروز این نیست که آمریکا چه میکند. این است که ما برای آنچه آمریکا میکند، چه تصمیمی داریم. جنگ اقتصادی را نمیتوان با روزمرگی اداره کرد و جامعه را نمیتوان با سکوت و ابهام در کنار خود نگه داشت. در این شرایط، بزرگترین سرمایه کشور اعتماد مردم است. باید با مردم صادقانه سخن گفت، راههای دیپلماسی را باز گذاشت، فرصت توافق را از دست نداد و اگر قرار است هزینهای برای مقاومت پرداخت شود، این هزینه عادلانه و آگاهانه میان مردم و حاکمیت تقسیم شود.»
روزنامه خراسان نوشت: البته اینجا منظور توافق دائم و جامع میان دو طرف هم نیست؛ چون شانس آن فعلا در حد صفر است. اما چرا چشماندازی برای یک «توافق موفق مقطعی» هم وجود ندارد؟ علت آن در بنبستی پیچیده نهفته است که کلیت جنگ با آن مواجه است. واقعیت این است که جنگ در بعد نظامی تا اینجای کار شکست خورده و به اهدافش نرسید؛ اما چون نه پیروزی و نه شکستی مطلق حاصل نشده است، لزوما ناکامی جنگ نظامی در تحقق اهدافش به معنای آن نیست که طرف آمریکایی کنار خواهد آمد و به این راحتی به توافقی مطلوب تهران تن خواهد داد. ترامپ راهکاری برای خروج از این وضعیت ندارد؛ هم راهکار نظامی تا اینجای کار مثمر ثمر نبوده است و البته این نیز به معنای دست کشیدن از جنگ و حمله نیست و هم راهکار سیاسی و دیپلماتیک برای ترامپ بسیار پرهزینه است؛ چون اساسا در شرایط فعلی شانسی برای کسب دستاورد دیپلماتیک خاص و قابل عرضه در آمریکا برای خود نمیبیند و پذیرش توافقی مانند تفاهمنامه نیز به معنای یک شکست مضاعف و در آستانه انتخابات کنگره بسیار دردسرساز خواهد بود. در این راستا هم دیدیم که همین تفاهم نامه که کاملا به نفع ایران بود، به محض انتشار متن و امضا سریعا به دستاویزی برای حملات تند به ترامپ در آمریکا و اسرائیل تبدیل شد.
ترامپ برای خروج از این جنگ و لو موقت به توافقی نیاز دارد که اگر هم مضمون و محصول آن اصل جنگ را توجیه نکند و تابع آن نباشد، بلکه برای او دردسری بزرگ نیز ایجاد نکند که هم خود جنگ را زیر سوال ببرد و هم در مظان این اتهام قرار گیرد که کارزار نظامیاش نتیجه معکوس داده و به جای تضعیف تهران امتیازهای کلانی به آن داده و جایگاهش را تقویت کرده است. در مجموع، وضعیت کنونی را باید بنبستی پیچیده و چند لایه و یک ابهام و بلاتکلیفی مزمن و در عین حال خطرناک دانست. نه گزینه نظامی توانسته است راه خروجی قطعی ایجاد کند و نه مسیر دیپلماتیک.
البته اینجا نباید مانع دستیابی به توافق با تهران در شرایط کنونی را صرفا به ویژگیهای فردی و روانی ترامپ، از جمله خودشیفتگی یا غرور سیاسی او، تقلیل داد. آمریکا با توجه به جایگاه ابرقدرتی خود و نیز مجموعه بازیگران غربی، پیامد هر نوع توافقی را که در آن کنترل ایران بر تنگه هرمز تثبیت و تحریمها برطرف و موجب تقویت جایگاه ایران شود، به معنای تغییر موازنه قدرت در منطقه به ضرر اسرائیل و منافع آمریکا و غرب ارزیابی میکنند که نقض غرض جنگ است. از همین رو، بعید به نظر میرسد آمریکا، اسرائیل و کشورهای غربی به سادگی با وضعیت کنونی و چنین توافقی کنار بیایند. بنابراین شانسی برای یک مصالحه موقت در قالب «توافقی موفق و قابل اجرا» نیز وجود ندارد؛ مگر این که جنگ به موازنهای برسد که چنین توافقی نتیجه تحمیلی آن باشد. اما در عین حال قبل از رسیدن به این نقطه، همچنان احتمال تفاهمات محدود و البته «با سرانجامی ناموفق» وجود دارد.
آمریکا فعلا منتظر نتایج تشدید جنگ اقتصادی به ویژه پس از اقدام امارات است و برنامه بعدی آن تابعی از ارزیابی اش از این نتایج و وضعیت داخلی ایران است. ولی در کل احتمال جنگ و حملات جدید در هفتهها و ماههای آتی نیز بسیار جدی است.
در مقابل نیز احتمال حملات پیشدستانه ایران با هدف بر هم زدن معادله جنگ فرسایشی و محاصره قبل از انتخابات کنگره آمریکا بالاست.
