به گزارش گروه رسانهای شرق،
سپهر خرمی، خبرنگار ورزشی: جلسه شنبهشب هیئترئیسه فدراسیون فوتبال اگرچه در نهایت به ادامه همکاری امیر قلعهنویی تا پایان جام ملتهای آسیا ختم شد، اما برخلاف آنچه در ظاهر اعلام شد، این تصمیم بدون اختلاف نظر و چالش به دست نیامد. شنیدهها از فضای داخلی فدراسیون نشان میدهد اعضای هیئترئیسه بر سر آینده نیمکت تیم ملی اتفاق نظر نداشتند و دو جریان متفاوت در این مجموعه شکل گرفته بود؛ گروهی که معتقد بودند با توجه به عملکرد تیم ملی در جام جهانی ۲۰۲۶، تغییر کادر فنی ضروری است و گروه دیگری که بر حفظ ثبات و ادامه همکاری با قلعهنویی تا پایان جام ملتها تأکید داشتند. در نهایت نظر گروه دوم برنده شد اما همین اختلافها نشان میدهد پرونده سرمربی تیم ملی هنوز برای مدیران فوتبال ایران بسته نشده است. از سوی دیگر، واکنش بخش قابل توجهی از افکار عمومی و کارشناسان نیز نشان میدهد اقبال مثبتی نسبت به ادامه حضور قلعهنویی وجود ندارد و بسیاری معتقدند عملکرد فنی تیم ملی، سبک بازی و حواشی ماههای اخیر، دلایل کافی برای بازنگری در نیمکت تیم ملی بود. با این حال فدراسیون ترجیح داد مسیر قبلی را ادامه دهد؛ مسیری که البته با شرط و شروطی همراه شده است.
پاداش ۱۴۰ میلیاردی؛ «ناچیز» از نگاه طهمورث حیدری
یکی از بحثهایی که همزمان با جلسه هیئترئیسه دوباره مورد توجه قرار گرفت، ماجرای پاداش حدود ۱۴۰ میلیارد تومانی امیر قلعهنویی بابت صعود تیم ملی به جام جهانی بود؛ موضوعی که طی هفتههای اخیر واکنشهای زیادی در فضای فوتبال و افکار عمومی به دنبال داشت. در حالی که بسیاری از کارشناسان و هواداران این رقم را بسیار سنگین توصیف کردند، طهمورث حیدری، عضو هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، در گفتوگویی از این مبلغ دفاع کرد و حتی آن را «ناچیز» دانست. اظهارنظر حیدری با واکنشهای فراوانی روبهرو شد؛ زیرا در شرایطی که فوتبال ایران با مشکلات متعدد مالی، بدهی باشگاهها، کمبود امکانات، مشکلات زیرساختی و بحران در تیمهای پایه مواجه است، طبیعی بود که چنین جملهای با انتقاد همراه شود. مخالفان این دیدگاه …
