نفت سپاهان با صادرات ۳۷۰ هزار تن روانکار، صدرنشین بازار شد سود خالص ۲۱۸ درصد رشد کرد | نفت ما

بورس24 : مدیر فروش و بازاریابی فولاد هرمزگان با تشریح سازوکار قیمت‌گذاری اسلب در قرارداد این شرکت با فولاد مبارکه تأکید کرد: رقم ۶۵ هزار تومان به ازای هر کیلوگرم، نرخ برآوردی مورد استفاده برای محاسبه ارزش معامله در زمان تنظیم اطلاعیه بوده و نرخ ثابت فروش اسلب به فولاد مبارکه محسوب نمی‌شود؛ نرخ فروش براساس میانگین موزون ماهانه قیمت اسلب فولاد هرمزگان در بورس کالای ایران تعیین خواهد شد.

در پی انتشار مطالب و تحلیل‌هایی درباره اطلاعیه معامله اسلب میان فولاد هرمزگان و فولاد مبارکه و برداشت برخی فعالان بازار سرمایه از رقم ۶۵ هزار تومان به‌عنوان نرخ فروش اسلب، مدیر فروش و بازاریابی فولاد هرمزگان درباره سازوکار قیمت‌گذاری این قرارداد توضیح داد.

شکری‌زاده که با خبرنگار بورس24 سخن می گفت ، با بیان این که برای تحلیل این معامله باید میان رقم برآوردی مندرج در اطلاعیه و نرخ واقعی فروش تفکیک قائل شد، گفت: «رقم ۶۵ هزار تومان صرفاً نرخ برآوردی مورد استفاده برای محاسبات ارزش معامله در زمان تنظیم اطلاعیه است و نباید به‌عنوان نرخ ثابت فروش اسلب فولاد هرمزگان به فولاد مبارکه تلقی شود.»

وی افزود: «براساس سازوکار پیش‌بینی‌شده در قرارداد، مبنای تعیین نرخ فروش، میانگین موزون ماهانه قیمت اسلب فولاد هرمزگان در بورس کالای ایران است. به همین دلیل نرخ فروش در طول دوره قرارداد ثابت نخواهد بود و متناسب با تغییر میانگین موزون ماهانه، تعدیل می‌شود.»

قیمت‌گذاری قرارداد به عملکرد واقعی بازار متصل است

مدیر فروش و بازاریابی فولاد هرمزگان با اشاره به نقش بورس کالا در سازوکار قیمت‌گذاری اظهار کرد: «عرضه اسلب در بورس کالا و رقابت خریداران، امکان کشف قیمت متناسب با شرایط عرضه و تقاضا را فراهم می‌کند. اتصال مبنای قیمت‌گذاری قرارداد به میانگین موزون ماهانه، باعث می‌شود تغییرات بازار در نرخ فروش به فولاد مبارکه نیز منعکس شود.»

شکری‌زاده تأکید کرد: «بنابراین در این قرارداد، رقم ۶۵ هزار تومان یک نرخ ثابت برای فروش محصول به فولاد مبارکه نیست و برای ارزیابی ارزش واقعی معامله باید سازوکار قیمت‌گذاری و میانگین موزون ماهانه قیمت اسلب فولاد هرمزگان در بورس کالا مورد توجه قرار گیرد.»

سهامداران «هرمز» به فرمول قیمت‌گذاری توجه کنند

وی در ادامه با اشاره به اهمیت این موضوع برای سهامداران و تحلیلگران بازار سرمایه گفت: «محاسبه ارزش این معامله با فرض ثابت ماندن نرخ ۶۵ هزار تومان، نمی‌تواند تصویر دقیقی از درآمد حاصل از قرارداد ارائه کند؛ زیرا نرخ واقعی فروش براساس فرمول تعیین‌شده در قرارداد و متناسب با میانگین موزون ماهانه تغییر خواهد کرد.»

مدیر فروش و بازاریابی فولاد هرمزگان در پایان تصریح کرد: «تأکید ما برای سهامداران و فعالان بازار سرمایه این است که رقم ۶۵ هزار تومان را صرفاً به‌عنوان نرخ برآوردی در زمان افشای اطلاعیه در نظر بگیرند. معیار اصلی برای تحلیل این قرارداد، فرمول قیمت‌گذاری و میانگین موزون ماهانه قیمت اسلب فولاد هرمزگان در بورس کالاست؛ سازوکاری که تغییرات قیمت بازار را در نرخ فروش منعکس می‌کند.»

به گزارش تابناک به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ بازار سرمایه در هفته‌ای که گذشت، با وجود افزایش عرضه‌ها، روندی مثبت را تجربه کرد شاخص کل بورس در این هفته ۳.۷۶ درصد رشد کرد و به محدوده ۵ میلیون و ۹۵۲ هزار واحد رسید.

در مجموع، بررسی جریان نقدینگی نشان می‌دهد در این هفته بیش از ۴.۸ هزار میلیارد تومان پول وارد سهام، حق‌تقدم و صندوق‌های سهامی شده است.

در ادامه کوروش آسایش، کارشناس بازار سرمایه، در گفت‌و‌گو با خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان گفت: در هفته کاری که گذشت شاخص کل بورس با افزایش ۳.۷۶ درصدی به ۵ میلیون و ۹۵۲ هزار و ۶۸۶ واحد رسید. شاخص کل هم‌وزن نیز با افزایش ۵.۱۰ درصدی، در سطح یک میلیون و ۶۸۶ هزار و ۹۰۵ واحد قرار گرفت و شاخص کل فرابورس هم با رشد ۴.۱۹ درصدی به ۴۷ هزار و ۸۵۳ واحد رسید.

او افزود: در این هفته ارزش معاملات مربوط به سهام، حق‌تقدم و صندوق‌های سهامی در روز شنبه ۳۹ هزار و ۴۸۴ میلیارد تومان، یکشنبه ۳۹ هزار و ۶۲۵ میلیارد تومان، دوشنبه ۲۶ هزار و ۹۷۲ میلیارد تومان، سه‌شنبه ۴۸ هزار و ۵۹۸ میلیارد تومان و چهارشنبه ۳۳ هزار و ۴۳۸ میلیارد تومان بود که در مجموع به ۱۸۸ هزار و ۱۱۷ میلیارد تومان رسید.

آسایش ادامه داد: سرانه خرید در این هفته ۹۴ میلیون و ۴۰۰ هزار تومان و سرانه فروش ۹۹ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان بود.

این کارشناس بازار سرمایه بیان کرد: در هفته کاری که گذشت، روز شنبه ۳ هزار و ۳۸۰ میلیارد تومان خروج پول داشتیم، روز یکشنبه ۴ هزار و ۳ میلیارد تومان ورود پول، روز دوشنبه ۵ هزار و ۳۳۸ میلیارد تومان ورود پول، روز سه‌شنبه هزار و ۲۲ میلیارد تومان خروج پول و روز چهارشنبه نیز ۱۲۵ میلیارد تومان خروج پول ثبت شد که در مجموع، ۴ هزار و ۸۱۴ میلیارد تومان ورود پول به سهام، حق‌تقدم و صندوق‌های سهامی داشتیم.

او درباره وضعیت صندوق‌های با درآمد ثابت گفت: صندوق‌های با درآمد ثابت در روز شنبه هزار و ۵ میلیارد تومان خروج پول داشتند، روز یکشنبه ۴۵۶ میلیارد تومان ورود پول، روز دوشنبه ۲۳۸ میلیارد تومان خروج پول، روز سه‌شنبه ۳ هزار و ۶۱ میلیارد تومان خروج پول و روز چهارشنبه ۳۳۳ میلیارد تومان ورود پول داشتند که در مجموع، ۳ هزار و ۵۱۵ میلیارد تومان خروج پول از صندوق‌های با درآمد ثابت ثبت شد.

آسایش اظهار کرد: هفته کاری که گذشت بازار با یک کندل منفی و وضعیت منفی در روز شنبه آغاز شد، اما در چهار روز دیگر هفته، با توجه به عرضه‌های زیادی که شکل گرفت، تقاضا برای عرضه‌ها ایجاد شد و در نهایت بازار با روندی مثبت به پایان رسید؛ اخبار مربوط به خودروسازها، از جمله بحث قیمت‌گذاری و واگذاری خودروسازها، تأثیر مثبتی بر روند این صنعت و کلیت شاخص‌های بازار داشت.

این کارشناس بازار سرمایه ادامه داد: بحث گزارش‌های مربوط به شرکت‌ها و افزایش نرخ‌ها در بعضی از صنایع و شرکت‌ها نیز وضعیت خوبی را در برخی صنایع و شرکت‌های خاص ایجاد کرد. همچنین بحث بازگشایی نماد فولاد نیز بی‌تأثیر نبود؛ چراکه فولاد یکی از نماد‌های تأثیرگذار بازار است در مجموع، وضعیت بازار در این هفته با وجود عرضه‌های زیاد، روند مثبتی را طی کرد.

بازار سرمایه فردا در حالی فعالیت خود را آغاز می‌کند که شاخص‌های اصلی بورس هفته‌ای مثبت را پشت سر گذاشته‌اند؛ تداوم ورود نقدینگی به سهام و اخبار مرتبط با صنایع مهم، از جمله خودروسازی، می‌تواند از عوامل مورد توجه معامله‌گران در شروع معاملات فردا باشد؛ حالا باید منتظر ماند و دید هفته پیش رو روند بازار چگونه خواهد بود؟

بورس24 : «فایننشال تایمز» در گزارشی به بحران فزاینده ذخایر مهمات آمریکا پرداخت و نوشت:

هزینه‌های سنگین مهمات حیاتی در جنگ ایران، سیلابی از عناوین خبری را به راه انداخته که هشدار می‌دهند ذخایر ایالات متحده در آستانه اتمام است. اگرچه این موضوع قطعاً نگران‌کننده است، اما این گزارش‌ها معمولاً از این نکته غافل‌اند که این درگیری جدید، صرفاً یک مشکل از پیش موجود را آشکار و تشدید کرده است.

نشانه‌های هشداردهنده کمبود جدی مهمات -و تأثیر آن بر ارتش ایالات متحده- مدت‌ها پیش از این مشهود بود. از سال ۲۰۱۸، دکترین استراتژیک ایالات متحده محدودیت‌های موجود در دامنه تعامل آمریکا در درگیری‌های بین‌المللی را، به‌ویژه با توجه به نیازهای منابع برای بازدارندگی در برابر درگیری با چین در منطقه هند-آرام که اولویت ایالات متحده است، به رسمیت شناخته است. با این حال، رهبران واشینگتن از هر دو حزب سیاسی همواره از مواجهه با انتخاب‌های دشواری که با اولویت‌بندی همراه است، سر باز زده‌اند.

کاهش گسترده مهمات باارزش از زرادخانه ایالات متحده برای تسلیح اوکراین پس از تهاجم روسیه در سال ۲۰۲۲، حدود ۶۷ میلیارد دلار از صندوق جنگی این کشور را تخلیه کرد. این موضوع در کنار ناتوانی در جایگزینی سریع ذخایر با توجه به محدودیت‌های قابل‌توجه پایگاه صنعتی، باعث شد ایالات متحده بخش مهمی از قدرت انتخاب و انعطاف‌پذیری خود را از دست بدهد.

پیش از این، کنگره از ذخایر ایالات متحده در برابر خروج به سمت شرکای خارجی به قیمت به خطر افتادن آمادگی ایالات متحده برای نیازهای جهانی خودش، محافظت می‌کرد. با این حال، هیچ بحث اساسی در مورد این بده‌بستان‌ها صورت نگرفت.

مداخله ایالات متحده در ایران، تنها با تحت فشار قرار دادن بیشتر ذخایر مهماتی که از قبل با کسری مواجه بودند، این شرایط نامطلوب را تشدید کرده است. اعداد و ارقام گویای همه چیز هستند.گزارش‌های رسانه‌ای حاکی از تخلیه نزدیک به ۸۰ درصد از موجودی سامانه تاد (Thaad ) ایالات متحده و نزدیک به نیمی از رهگیرهای پاتریوت است. همچنین تخمین زده می‌شود که عرضه موشک‌های تاماهاک، که یک مهمات دوربرد حیاتی برای درگیری احتمالی در منطقه هند-آرام است، ۵۰ درصد کاهش یافته باشد.

دولت ترامپ اکنون به دنبال دریافت بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری از کنگره و همچنین ۷۳ میلیارد دلار بودجه تکمیلی اضافی صرفاً برای پوشش هزینه‌های جنگ در ایران است. بودجه مهمات بخش قابل‌توجهی از این مبلغ را تشکیل می‌دهد. اما اگرچه پول و اهداف تولید بالاتر روی کاغذ خوب به نظر می‌رسند، اما نمی‌توانند زمان‌بندی‌های تخمینی تحویل را تسریع کنند. حتی اگر بودجه درخواستی و افزایش قابل‌توجه تولید بتواند بن‌بست بودجه در کنگره را بشکند، بازگرداندن ذخایر مهمات حیاتی به سطوح پیش از جنگ ایران، سال‌ها زمان می‌برد.

این تصور که پول بیشتر، مهمات بیشتر و زمان بیشتر همیشه فراهم خواهد شد، تا حد ناسالمی در سیاست‌گذاری واشنگتن نفوذ کرده است. این موضوع در خودِ تصمیم برای آغاز جنگ در خاورمیانه مشهود است.

دونالد ترامپ با وجود به ارث بردن محیطی با منابع محدود و تحت فشار، تصمیم به انجام این کار گرفت. علاوه بر این، به نظر می‌رسد او همچنان تشدید بیشتر تنش‌ها را روی میز نگه داشته است. اعتماد به نفس کاذب تنها به خطای استراتژیک دامن می‌زند و نمی‌تواند ترازنامه موجودی را بهبود بخشد.

فشار بر دولت برای ارائه بودجه دفاعی و لایحه بودجه تکمیلی ایران در ماه سپتامبر در حال افزایش است. اما تصویب بی‌چون و چرای سطوح سرسام‌آور بودجه دفاعی، مشکل را حل نخواهد کرد. جنگ ایران محدودیت‌های ساختاری و استراتژیک ارتش ایالات متحده را در کانون توجه قرار داده است، اما تقلیل بحران مهمات به صرفاً نشانه‌ای از این درگیری، نادیده گرفتن اصل ماجراست. مسئله بنیادی این است که ایالات متحده بیش از حد در دفاع از سایر کشورها متعهد شده و نمی‌تواند به‌طور مادی در بیش از یک صحنه درگیری ایفای نقش کند.

تخصیص بودجه بیشتر و تعیین اهداف تولید بهتر بدون وجود تدابیر حفاظتی همراه برای محافظت از ذخایر تسلیحاتی آمریکا، تقریباً وقوع یک بحران تسلیحاتی دیگر در آینده را تضمین می‌کند.

کنگره، با توجه به قدرت انحصاری‌اش در کنترل بودجه، تنها شاخه از دولت است که می‌تواند ایجاد و اجرای چارچوب‌های حفاظتی برای منابع نظامی حیاتی کشور را الزامی کند. کنگره نباید بودجه دفاعی یا لایحه تکمیلی اضطراری برای ایران را بدون برقراری مجدد و گسترش تدابیر حفاظتی بر ذخایر تسلیحاتی ایالات متحده پیش ببرد. کنگره باید اطمینان حاصل کند که ایالات متحده می‌تواند ابتدا نیازهای با اولویت بالای خود را برآورده و حفظ کند؛ یعنی تأمین منابع برای یک رویکرد بازدارندگی معتبر از طریق انکار در منطقه هند و اقیانوس آرام.

رهبران هر دو جناح سیاسی دیگر فرصتی برای به تعویق انداختن تصمیمات دشوار ندارند. روی کاغذ، کمبود تسلیحات یک مسئله ریاضی است. اما در عمل، این یک مسئله راهبردی است. بودجه دفاعی و تأمین مالی تکمیلی برای ایران، فرصت جدیدی را برای بازگشت به مسیر اولویت‌بندی فراهم می‌کند. با این حال، بدون پذیرش محدودیت‌های راهبردی و ایجاد چارچوب‌های حفاظتی سخت‌گیرانه‌تر پیرامون تسلیحات حیاتی، ایالات متحده محکوم به تکرار دوباره این چرخه در شرایطی است که احتمالاً بسیار وخیم‌تر خواهد بود.