حادثه دریایی در آب‌های امارات

به گزارش سرویس بین‌الملل جماران، روزنامه «فایننشال‌تایمز» در گزارشی تحقیقی با عنوان «مزدورانی که در جنگ فراموش‌شده آفریقا می‌جنگند»، ابعاد شبکه‌ای را بررسی کرده که به گفته این روزنامه، صدها و احتمالاً هزاران نیروی خارجی را برای حضور در جنگ سودان سازماندهی کرده است.

تحقیق فایننشال‌تایمز عمدتاً بر روایت جنگجویانی که در این مأموریت‌ها حضور داشته‌اند، سوابق پرواز و سفر، تصاویر و ویدئوهای منتشرشده، داده‌های دیجیتال و تحلیل اطلاعات منابع باز استوار است. یافته‌های مستقلی از جمله تحقیقات دیده‌بان حقوق بشر نیز بخش‌هایی از مسیر انتقال جنگجویان از کلمبیا به امارات و سپس سودان و حضور آنان در کنار «نیروهای پشتیبانی سریع» را تأیید کرده است. 

  شبکه‌ای که از کلمبیا آغاز می‌شود

بر اساس تحقیقات فایننشال‌تایمز، حدود ۲ هزار کلمبیایی، عمدتاً نظامیان سابق و افرادی دارای تجربه جنگی، در قالب این شبکه جذب شده‌اند. شماری از جنگجویان به این روزنامه گفته‌اند شرکت امنیتی خصوصی «Global Security Services Group» یا GSSG مستقر در ابوظبی، در انتقال و به‌کارگیری آنان نقش محوری داشته است.

دیده‌بان حقوق بشر نیز در تحقیقی جداگانه اعلام کرده است شواهد موجود نشان می‌دهد GSSG صدها نیروی کلمبیایی را که ابتدا توسط شرکت‌های استخدامی در کلمبیا جذب شده بودند، برای اعزام به سودان به خدمت گرفته است. این سازمان همچنین از وجود ارتباطات گسترده میان GSSG و نهادهای حکومتی امارات سخن گفته است.

وزارت خزانه‌داری آمریکا نیز در دسامبر ۲۰۲۵ و آوریل ۲۰۲۶ چند فرد و شرکت فعال در شبکه جذب و اعزام نظامیان سابق کلمبیایی برای حمایت از نیروهای پشتیبانی سریع را تحریم کرد؛ هرچند در آن اقدامات، دولت امارات مستقیماً هدف تحریم قرار نگرفت.

  نخستین مسیر؛ از لیبی تا دارفور

به نوشته فایننشال‌تایمز، نخستین گروه‌های کلمبیایی از اواخر سال ۲۰۲۴ وارد منطقه شدند. یکی از مأموریت‌های اولیه آنان، کمک به ایجاد و حفاظت از مسیر لجستیکی انتقال تجهیزات از شرق لیبی به دارفور عنوان شده است.

یکی از جنگجویان سابق که فایننشال‌تایمز از او با نام مستعار «مانوئل» یاد کرده، از حرکت کاروان‌های زرهی در صحرای لیبی و تلاش برای پنهان‌کردن خودروها و نیروها از دید حملات هوایی سخن گفته است. به روایت او، نیروها در منطقه الکُفره در جنوب‌شرقی لیبی مستقر و آموزش داده می‌شدند و سپس به سمت سودان حرکت می‌کردند.

شواهد منتشرشده در سال ۲۰۲۴ نیز حضور کلمبیایی‌ها در کاروانی را که از لیبی وارد دارفور شده بود نشان داد. دیده‌بان حقوق بشر اعلام کرده تصاویر ضبط‌شده پس از متوقف‌شدن یکی از این کاروان‌ها، مدارک هویتی یک شهروند کلمبیایی و مقادیری مهمات را نشان می‌داد. 

«مانوئل» در گفت‌وگو با فایننشال‌تایمز گفت امارات هزینه بخش‌هایی از عملیات را تأمین می‌کرد و تسلیحات در اختیار نیروهای پشتیبانی سریع قرار می‌گرفت. او همچنین از مشاهده نیروهای بسیار کم‌سن‌وسال در میدان جنگ سخن گفته است؛ از جمله کودکانی که به گفته او برخی تنها حدود ۱۲ سال داشتند و در برابر دریافت غذا، سلاح حمل می‌کردند یا در عملیات شرکت داشتند.

گزارش‌های دیگری نیز استفاده از کودکان در جنگ سودان و حضور نیروهای کلمبیایی در آموزش برخی نیروهای وابسته به پشتیبانی سریع را مستند کرده‌اند. آسوشیتدپرس اخیراً روایت کودکانی را منتشر کرد که از اجبار به جنگیدن و حضور مربیان کلمبیایی سخن گفته‌اند. 

  بوساسو؛ حلقه دوم شبکه

فایننشال‌تایمز مسیر دیگری را نیز شناسایی کرده که از «بوساسو» در منطقه خودمختار پونتلند در شمال سومالی عبور می‌کند.

به گفته پنج جنگجویی که با این روزنامه گفت‌وگو کرده‌اند، بوساسو به یکی از مراکز اصلی لجستیکی، آموزشی و پزشکی این شبکه تبدیل شده بود. برخی نیروها پس از انتقال به این منطقه با هواپیماهای قدیمی روسی به سمت سودان حرکت کرده و سپس در فرودگاه نیالا و اردوگاه‌های صحرایی مستقر می‌شدند.

یکی از جنگجویان بوساسو را نه فقط نقطه‌ای برای اعزام نیرو به سودان، بلکه مرکزی برای انتقال جنگجویان به سایر درگیری‌های آفریقا توصیف کرده است. او گفته در این محل علاوه بر کلمبیایی‌ها، نیروهایی از پرو، آفریقای جنوبی و کشورهای دیگر آمریکای لاتین را نیز دیده است.

به روایت شاهدان، حدود ۲۰۰ نفر به‌طور همزمان در این منطقه آموزش می‌دیدند. برخی از افرادی که با فایننشال‌تایمز گفت‌وگو کرده‌اند نیز گفته‌اند اجساد شماری از جنگجویان کشته‌شده، گاه برای ماه‌ها در سردخانه‌های بوساسو نگهداری می‌شد تا امکان انتقال آنها فراهم شود.

  از ابوظبی تا میدان جنگ؛ آموزش پهپادی و پدافندی

یکی از مهم‌ترین بخش‌های تحقیق فایننشال‌تایمز به آموزش نیروهای متخصص مربوط می‌شود.

بر اساس این گزارش، حدود ۳۰۰ نیروی متخصص بین ژانویه تا اکتبر ۲۰۲۵ به صورت مخفیانه در زمینه هدایت پهپادها، پدافند هوایی و سامانه‌های راداری آموزش دیده و سپس به سودان اعزام شده‌اند.

چند جنگجو، پایگاه «غیاثی» در ابوظبی را یکی از محل‌های اصلی این آموزش‌ها معرفی کرده‌اند. آنها گفته‌اند پس از ورود، نیروها به گروه‌های تخصصی پهپاد، پدافند هوایی و رادار تقسیم می‌شدند و آموزش‌هایی را از مربیان GSSG و افرادی با لباس نظامی امارات دریافت می‌کردند.

این بخش از روایت فایننشال‌تایمز با یافته‌های دیده‌بان حقوق بشر نیز همخوانی دارد. این سازمان با بررسی و مکان‌یابی تصاویر و ویدئوهای منتشرشده توسط نیروهای کلمبیایی، حضور آنان در پایگاه غیاثی و یک تأسیسات نظامی در «الوثبه» در امارت ابوظبی را تأیید کرده است. یکی از نیروهای مورد مصاحبه دیده‌بان حقوق بشر نیز گفته بود پس از ورود به امارات بدون ثبت معمول مهر گذرنامه، مستقیماً به غیاثی منتقل و توسط اتباع اماراتی آموزش داده شده است. 

  کلمبیایی‌ها در نبرد الفاشر

به نوشته فایننشال‌تایمز، گروه دیگری از نیروهای کلمبیایی مستقیماً در نبرد «الفاشر» در کنار نیروهای پشتیبانی سریع حضور داشته‌اند؛ شهری که سقوط آن در اکتبر ۲۰۲۵ با گزارش‌های گسترده‌ای از کشتار و نقض حقوق غیرنظامیان همراه شد.

تصاویر ارائه‌شده به این روزنامه، کلمبیایی‌هایی را در نزدیکی مناطق درگیری نشان می‌دهد. طبق روایت جنگجویان، دست‌کم سه کلمبیایی در این عملیات کشته و دو نفر زخمی شدند و اعضای برخی واحدها پس از سقوط الفاشر پاداش‌های قابل‌توجهی دریافت کردند.

دیده‌بان حقوق بشر نیز تصاویر و ویدئوهایی را تأیید کرده که حضور نیروهای کلمبیایی در الفاشر و همراهی آنان با نیروهای پشتیبانی سریع را نشان می‌دهد. گزارش این سازمان می‌گوید برخی از این نیروها در زمانی در منطقه حضور داشتند که پشتیبانی سریع پس از تصرف شهر مرتکب کشتار و تخلفات گسترده شد. 

فایننشال‌تایمز در عین حال تأکید کرده است که نمی‌توان همه روایت‌های جنگجویان درباره آنچه در میدان رخ داده را به‌طور مستقل تأیید کرد و اکثر نیروهای مصاحبه‌شده، مشارکت مستقیم خود در جنایات علیه غیرنظامیان را رد کرده‌اند.

  ردپای دیجیتال؛ از ابوظبی تا گورهای جمعی

تحلیل داده‌های دیجیتال یکی دیگر از پایه‌های این تحقیق است.

«جاستین لینچ»، رئیس گروه تحقیقاتی Conflict Insights، گفته است بررسی ردپای دیجیتال تلفن‌ها و حساب‌های مرتبط با جنگجویان، نقاطی در ابوظبی را با حضور این نیروها در میدان نبرد الفاشر مرتبط کرده است.

این گروه همچنین از شناسایی یک زنجیره لجستیکی مستمر خبر داده که به گفته محققان، از امارات آغاز شده و از مسیر بوساسو، الکُفره و نیالا به مناطق درگیری در دارفور و الفاشر می‌رسد.

یافته‌های مشابهی در تحقیقات بین‌المللی دیگر نیز مطرح شده است. رویترز در ماه ژوئیه گزارش داد کارشناسان سازمان ملل به شواهدی دست یافته‌اند که نشان می‌دهد هواپیماهایی در شبکه‌های لجستیکی منطقه‌ای برای انتقال سلاح، پهپاد و نیرو به پشتیبانی سریع مورد استفاده قرار گرفته‌اند؛ مسیرهایی که سودان، چاد، لیبی و سومالی را به یکدیگر متصل می‌کنند.

  مزدورانی از چند قاره

اگرچه کلمبیایی‌ها بخش اصلی شبکه بررسی‌شده توسط فایننشال‌تایمز را تشکیل می‌دهند، جنگجویان مصاحبه‌شده از حضور نیروهایی با ملیت‌های مختلف از جمله اوکراین، روسیه، آفریقای جنوبی، اسپانیا، پاناما و چند کشور آمریکای لاتین سخن گفته‌اند.

برخی نیروهای جذب‌شده حتی سابقه فعالیت در شبکه‌های قاچاق مواد مخدر داشته‌اند. به گفته منابع مورد استناد فایننشال‌تایمز، در برخی موارد این افراد به دلیل تجربه رزمی تازه‌تر و مهارت بیشتر در استفاده از تجهیزات و تسلیحات جدید، برای استخدام جذاب‌تر از نظامیان بازنشسته قدیمی ارزیابی می‌شدند.

با این حال، شبکه بدون مشکل نیز نبوده است. شماری از جنگجویان از تأخیر طولانی در پرداخت حقوق خبر داده‌اند که در مواردی به اعتراض، شورش یا ترک مأموریت انجامیده است. یکی از روایت‌ها حاکی است پس از مسدود شدن مسیر انتقال پول توسط یک بانک کلمبیایی، به نیروها گفته شد وجوه مورد نیاز به صورت نقدی و با هواپیما منتقل خواهد شد.

  روایت «لوئیس» از حمله به فرودگاه نیالا

یکی دیگر از جنگجویانی که فایننشال‌تایمز او را «لوئیس» معرفی کرده، گفته است ارتش سودان در سال ۲۰۲۵ هواپیمایی ازکارافتاده را در فرودگاه نیالا هدف قرار داد و در این حمله ده‌ها نفر کشته شدند.

او می‌گوید حدود ۵۰ نفر جان باختند و خودش در دفن شماری از اجساد مشارکت داشته است. فایننشال‌تایمز تصریح کرده که همه جزئیات این روایت‌ها به‌طور مستقل قابل تأیید نبوده‌اند.

  امارات چه می‌گوید؟

دولت امارات اتهام حمایت نظامی از نیروهای پشتیبانی سریع و سازماندهی اعزام مزدوران به سودان را رد کرده است.

وزارت خارجه امارات در واکنش به تحقیقات مشابه اعلام کرده است این کشور اجازه نمی‌دهد از خاک آن برای «استخدام، آموزش، تأمین مالی یا عبور جنگجویان خارجی» به مقصد هیچ درگیری، از جمله سودان، استفاده شود و هر شخص یا شرکت خصوصی که بدون مجوز دولت چنین اقدامی انجام دهد، قوانین امارات را نقض کرده است. 

ابوظبی همچنین بارها ادعای ارسال سلاح برای طرف‌های جنگ سودان را رد کرده و گفته است از هیچ‌یک از طرف‌های درگیری حمایت نمی‌کند و خواهان آتش‌بس و راه‌حل سیاسی است. 

به گزارش هم‌میهن آنلاین، جعفر قنادباشی کارشناس مسائل  منطقه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اینکه آیا انجام عملیات پرچم دروغین در امارات و قطع روابط تجاری و اقتصادی ما با امارات در راستای محاصره اقتصادی و فشارهای اقتصادی از سوی آمریکا ارزیابی می‌شود، گفت: آنچه که الان ما می‌توانیم بگوییم، براساس حدسیات یا گمانه‌زنی‌هاست. البته آمریکایی‌ها نقشه‌ و طرح‌شان تکمیل و کامل کردن برای به صفر  رساندن همه تبادلات اقتصادی ماست. این حرفی است که علناً می‌زنند و البته بارها کوشش به اجرای آن داشتند.

آمریکایی‌ها به دنبال صفر کردن همه تبادلات اقتصادی ایران هستند

وی ادامه داد: یعنی اگر برگردیم به دوره اول آقای ترامپ،  بحث فشار حداکثری اصلاً بر این اساس بود که ایران را در شرایط بسیار دشوار اقتصادی قرار بدهند و همه مراودات و همه تبادلاتش را متوقف کنند آن طرح در دوره اول شکست خورد. نتوانستند آن فشار را وارد کنند، یعنی آنها طرحشان آن زمان این بود که تولید نفت و صادرات نفت را به صفر برسانند. الان هم در همان چهارچوب فشار حداکثری می بینیم که در این دوره هم از حتی قبل از شروع جنگ، صحبت از این بود که فشار اقتصادی علیه ایران، اجرا کنند. یعنی جنگ آغاز نشده و هنوز این اتفاقات نیفتاده که آنها در این باره برنامه داشتند. لذا  هیچ‌گاه نشده یک ماه، سپری شود و آمریکایی‌ها یک شرکت یا  یک فرد از ایران را تحریم نکنند.

این کارشناس مسائل منطقه گفت: این برنامه‌ای است که اعلام شده است و لغو همه مراودات تجاری با امارات هم ممکن است یکی از این مصادیق باشد. یعنی در واقع همان‌طور که آنها مانع از رفت‌وآمدهای کشتی‌های نفتی ما در خلیج فارس و تنگه هرمز می‌شوند و یک نوع محاصره اقتصادی را اجرا کردند، ممکن است این بخش هم بخشی از آن باشد. اما این موارد همه براساس گمانه‌زنی‌هاست، چراکه حیات امارات به رفت‌وآمدهای اقتصادی است. امارات از قِبَل روابط اقتصادی زیادی که با ما دارد، حیات پیدا می‌کند. این‌طور نیست که امارات بتواند تبادلات اقتصادی را با ما قطع کند ولیکن هیچ ضرر و زیانی نبیند، بلکه برعکس، ضرر و زیان هنگفتی از ناحیه تحریم ما به امارات وارد می شود و  بسیار متزلزل می‌شود. از سوی دیگر، به‌طور کلی اگر امارات بخواهد به ما  در چارچوب سیاست آمریکا آسیب وارد امارات هم ممکن است ضربات دیگری را دریافت کند.

قنادباشی تصریح کرد: ممکن است اصلاً این اتهام‌زنی موشکی که مطرح کردند، بهانه‌ای برای همین تحریم‌ها باشد، چراکه بهانه‌ای نداشتند، ایران هم تکذیب کرد، هر شلیکی از جانب ایران صورت گیرد، شجاعانه مسئولیت آن پذیرفته شده، این اتفاق هم  طبیعتاً از طرف سوم است، چراکه پیش از این هم در کویت، قطر، برخی از حرکت‌هایی اتفاق افتاد که منشأ آن را همه اسرائیلی‌ها دانستند و اسرائیلی‌ها ممکن است این کار را در راستای سیاست‌هایشان اجرا کرده باشند، اما تهدید امارات پس از آن می‌تواند در چارچوب همان سیاست‌های گسترش دامنه تحریم و تنگ‌تر کردن کانال‌های تجاری ما باشد، می‌تواند در این چارچوب باشد، ولیکن در مجموع، در قطع این روابط آنها بیشتر از ما ضرر می‌کنند.

وی ادامه داد: ما یک کشور پهناور هستیم، دارای همه محصولات گرمسیری و سردسیری، فناوری‌های بسیار خوبی برای رفع نیازهایمان داریم، روابط با کشورهای همسایه‌مان خوب است، لذا امارات اینجا ضرر می‌کند و به نظر من چیزی که به این سیاستش پایان می‌دهد، همان نیازهایی است که دارد. امارات همین الان و طی شش الی هفت ماه گذشته، مراودات اقتصادی‌اش به دلیل همین جنگ کاهش پیدا کرده و ضرر و زیان هم در گردشگری متحمل شده، بسیاری از ایرانی‌ها سرمایه‌شان آنجاست، آنها می‌توانند خارج کنند، همچنین اگر مراوده نداشته باشند برای امارات هم مشکل ایجاد می‌شود، حتی بعضی از نیروها مثل نیروهای پزشکی، فناوری‌ شان را از طریق ایرانیان، تأمین می‌کنند. در صورت قطع روابط اینها همه زیان‌هایی است که امارات می‌بیند و فقط در زمینه تجارت نیست. اگر بعضی از نیروهای ما در چارچوب نیروهای فنی، مهندسی، پزشکی، به امارات سفر نکنند امارات واقعاً زیان بیشتری می‌کند.

 قطع روابط با ایران بیش از تهران به امارات زیان می‌زند

این کارشناس مسائل منطقه در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره تنگ‌تر شدن حلقه محاصره از طرف آمریکا و محاصره زمینی گفت:  کشورهایی که همسایه ما هستند، اولاً دوست ما هستند، روابط تجاری داریم. دوم اینکه، آنها هرگز وارد خطری که می‌تواند مشکلاتی را برای خودشان داشته باشد، نمی‌شوند. در ضمن سازوکار اجرای چنین چیزی در اختیار آقای ترامپ نیست که در داخل دیگر کشورها چنین عملیاتی را پیاده کنند. برای اجرای چنین چیزی احتیاج به مرزهای کوچک است، درحالی که ما مرزهای بسیار طولانی با کشورهای همسایه داریم، مرزهای چند صد کیلومتری که کنترل آن توسط حتی خود نیروهای آمریکایی ممکن نیست. آمریکایی‌ها برای اینکه یک کشور مکزیک را کنترل کنند، دیوارها کشیدند تا بتوانند ترددها را کنترل کنند و مراودات را متوقف کنند و هزینه بسیار زیادی برای آن دیوار کردند اما در نهایت باز هم  نتوانستند.

وی ادامه داد: اینکه در خاورمیانه، کشورهای مسلمان با زبان‌های متفاوت، یک طرحی را اجرا کنند یا دولت‌ها را مجبور کنند که چنین کاری کنند، چنین چیزی، به‌اصطلاح، خنده‌آور است. یعنی آن دولت‌ها، ساز و کاری برای  اینکه بتوانند این ترتیبات را حفظ کنند، ندارند چراکه ممکن است این اتفاق به متزلزل شدن پایه‌های حکومتی آنها منجر شود در واقع یکی از خطراتی که  دولت‌هایی که می‌خواهند علیه ایران فشار وارد کنند، را تهدید می کند، همین مخالفت‌های مردمی است. چراکه هر دولتی در کنار آمریکا قرار بگیرد، یعنی  با اسرائیلی که ۷۰ هزار نفر را کشته همکاری کرده و این خیلی معادله مهمی است.  هر دولتی الان در منطقه ما، حتی عربستان سعودی، اگر بخواهند با آمریکا همکاری کنند، از جانب مردمشان به عنوان همکاری با رژیمی است  ۷۰ هزار نفر را در فلسطین کشته است و این کار می تواند پایه های یک حکومت را متزلزل می‌کند. می‌تواند خودش شروع خیزش‌های مردمی در کشورهایی باشد که بخواهند همسو با آمریکا علیه ما باشند.

قنادباشی تصریح کرد: اگر اسرائیلی‌ها جنایت غزه را صورت نداده بودند، اگر آقای نتانیاهو تحت تعقیب بین‌المللی به عنوان نسل‌کشی نبود، شاید اما الان رئیس رژیم صهیونیستی که آمریکایی‌ها پشتیبانش هستند، در دادگاه بین‌المللی به عنوان کسی که نسل‌کشی کرده، تحت تعقیب بین‌المللی است. و همکاری با آمریکا که به معنی همکاری با اسرائیل باشد، می‌تواند واقعاً بین حتی نخبگان این کشورها، خیزش هایی را ایجاد کند، حتی ترکیه که عضو ناتو است، جرأت چنین کاری را ندارد، چون می‌تواند خیزش‌هایی در آنکارا، استانبول ایجاد شود، چراکه آنها هم  یک مشکلاتی با اسرائیل پیدا کردند.

آمریکا خواهان بازگشایی تنگه هرمز با کانال مورد نظر خود است

این کارشناس مسائل منطقه همچنین درباره تفاهم ایران و عمان گفت:  ایران و عمان راجع به ترتیباتی که طی سال‌های آینده، برای اینکه رفت‌وآمد تحت یک فرمول خاصی بر اساس سازوکار خاصی صورت گیرد، گفت‌وگوهایی داشتند. ولی همزمان با آن، ایران رسماً اعلام کرد که این گفت‌وگوها به معنی این نیست که تنگه هرمز بازگشایی شود. ما با همسایه‌مان ترتیباتی را آماده می‌کنیم، تا قواعدی یا آیین‌نامه‌ای مشخص شود برای اینکه کشتی‌ها از کجا عبور کنند این گفت‌وگوها در چارچوب بازگشایی نیست، در چارچوب،  تعیین خطوط مورد نظر دو کشور و در واقع توافقی برای آینده است. مسلم است که در این روند اخلال هم صورت بگیرد در واقع  آمریکایی‌ها موافق باز کردن تنگه هرمز هستند، منتها به کانالی که خودشان می‌خواهند. آمریکایی‌ها نمی‌خواهند ترتیباتی که در تنگه هرمز هست، بر اساس دیدگاه ما باشد و این رسماً اعلام شده است. لذا انواع و اقسام اخلال‌ها ممکن است صورت بگیرد، ولیکن بحث ما این نبوده که براساس این مذاکرات تنگه را باز کنیم، بحث این بوده که ما ترتیباتی را برای آینده مشخص کنیم، سازوکاری باشد که بعد از اینکه شرایط مساعد شد، آن را اجرا کنیم.

وی درباره اینکه با توجه به امریکا قصد دارد فشار اقتصادی بیشتری به ایران وارد کند و از سوی دیگر ایران هم ممکن است در صورت به نتیجه نرسیدن دیپلماسی رویکرد تهاجمی داشته باشد ارزیابی شما از آینده منطقه چیست آیا ما در آینده نزدیک دوباره وارد یک جنگ و درگیری دیگری در منطقه خواهیم شد، گفت: اولاً تهدیدات آقای ترامپ، این قدر تکرار شده که تهدیداتی توخالی است و به صورت طنز در رسانه‌هادرآمده است چراکه بارها اعلام کرده است که می خواهد برای ما جهنم درست کند درباره یمن هم بارها این را اعلام کرده است بنابراین این تهدیدات در محاسبات تحلیلی جایی ندارد چراکه آقای ترامپ هر روز یک تهدید را مطرح می کند. 

قنادباشی خاطرنشان کرد: در مسائل کارشناسی نظامی، زمانی که مورد حمله قرار می‌گیرید یا تهدیدات اقتصادی به گونه‌ای است که به سمت و سویی شرایط پیش می رود که پیروزی برای آنها حاصل شود پیش می‌روند، در این جا می توان نوعی دفاع از حمله و در واقع تهاجم را صورت داد که این به نوعی اقدام دفاعی نظامی است. یعنی نظامیان در دنیا می‌دانند در جنگ‌ها شما همیشه نمی‌توانید در محل تعریف‌شده، بمانید و ناگزیرید برای پیشرفت، به‌اصطلاح پیشبرد نبرد، یک عملیات تهاجمی داشته باشید بنابراین این موضوعی است که در مسائل کارشناسی نظامی وجود دارد. 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

به گزارش ایلنا، راشاتودی به نقل از پایگاه «Maritime Voice» گزارش داد یک کشتی تحت مدیریت یک شرکت ترکیه‌ای در دریای سیاه هدف حمله پهپادی قرار گرفته و آسیب‌های جدی دیده است.

بر اساس این گزارش، در جریان حمله به کشتی «وُلگو-بالت ۲۲۶»، پل فرماندهی و بخش اقامتی آن آسیب دیده، اما هیچ‌یک از سرنشینان مجروح نشده‌اند.

۱۰ شهروند جمهوری آذربایجان و یک شهروند گرجستان در این کشتی حضور داشتند که همگی سالم هستند.

با وجود خسارت‌های وارده، کشتی به مسیر خود ادامه داده و به سمت بندر طرابزون ترکیه در حرکت است.

  انتهای پیام/