مسکو: اگر موجودیت روسیه به خطر بیفتد از سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنیم

نماینده روسیه در وین بیان کرد که ترتیبات امنیت جمعی در خلیج فارس وظیفه مهمی است.

شش ماه پس از آغاز تقابل نظامی آمریکا و ایران، پرسش اصلی دیگر فقط نتیجه میدان نبرد نیست، بلکه پیامدهای راهبردی تصمیم واشنگتن برای آینده برنامه هسته‌ای تهران است. «RealClearWorld» در تحلیلی استدلال می‌کند که حملات نظامی نه‌تنها نتوانسته ایران را از مسیر هسته‌ای دور کند، بلکه با تضعیف سازوکارهای نظارتی و تشدید احساس تهدید، ممکن است انگیزه تهران برای دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را افزایش داده باشد؛ تجربه عراق، لیبی و کره شمالی نیز در این محاسبه جایگاه مهمی دارد.

جنگ با ایران، از نگاه «فارن افرز»، صرفاً حاصل تصمیم یک دولت یا یک رئیس‌جمهور نیست، بلکه محصول ساختاری است که آغاز مداخلات نظامی را برای کاخ سفید آسان و هزینه سیاسی آن را محدود کرده است. این نشریه هشدار می‌دهد که تداوم چنین چرخه‌ای، در کنار مصرف ذخایر تسلیحاتی و افزایش هزینه‌های دفاعی، توان آمریکا برای رقابت هم‌زمان با چین و روسیه را فرسوده و به تضعیف تدریجی هژمونی واشنگتن منجر می‌کند.