علی نصری، حقوقدان و تحلیلگر مسائل بین الملل، در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه در روزهای اخیر برای نخستینبار شاهد حمله مستقیم اوکراین به یک کشتی ایرانی بودهایم؛ ارزیابی شما از این اقدام به چه صورت است؟ گفت: این حادثه را نباید به عنوان رویدادی مجزا و موضعی تحلیل کرد بلکه باید آن را در بستر گستردهتر بازآرایی توازن قدرت در اوراسیا دید. آنچه رخ داده، بازتاب همگرایی دو جنگ موازی است؛ جنگ آمریکا و ناتو علیه روسیه، و جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران. دریای خزر تا پیش از این، فضایی نسبتاً محفوظ از مناقشات جهانی به شمار میرفت؛ کریدوری که برای مسکو و تهران در شرایط تحریم، اهمیت راهبردی پیدا کرده و به مسیر جایگزین تجاری و لجستیکی تبدیل شده است. اهمیت آستاراخان به عنوان هاب لجستیکی این کریدور، دقیقاً همین جایگاه را نشان میدهد. حمله اوکراین به کشتی ایران اهمیت راهبردی دریای خزر را برجستهتر کرد
او افرود: حمله به این کریدور، به معنای گسترش میدان رقابت به منطقهای است که پیشتر خارج از دسترس مستقیم بازیگران غربی و متحدانشان تلقی میشد. این رویداد نشانهای روشن از همپوشانی مرزهای جغرافیایی جنگهای موازی است؛ جایی که هر کنشگر تلاش میکند از هر جبههای برای فرسایش منابع و اعتبار حریف بهره ببرد. از سوی دیگر، جا دارد این حادثه توجه استراتژیستهای ایرانی را بیش از پیش به گلوگاه راهبردی مهم دیگری، غیر از تنگه هرمز معطوف کند. در محاسبات امنیتی سنتی تهران، تمرکز اصلی بر خلیج فارس است و دریای خزر با وجود نقاط قوت و ضعف راهبردیاش، کمتر به عنوان یک دارایی کلیدی و حساس مورد توجه قرار گرفته است. گمانم این رویداد، اهمیت راهبردی این منطقه را برجستهتر کند. اسرائیل و آمریکا از اوکراین خواستهاند به ایران فشار وارد کند
نصری در واکنش به اینکه برخی معتقدند زلنسکی درصدد انتقامگیری از ایران است و تعدادی بر این باور هستند که شاید رئیس جمهور اوکراین تلاش دارد به ترامپ نشان دهد او نیز میتواند در سیاستهای آمریکا علیه ایران نیز یک متحد مؤثر باشد. به نظر شما زلنسکی به دنبال انتقامگیری یا نمایش دادن توانایی خود برابر ترامپ بوده و یا انگیزه دیگری داشته است؟ تصریح کرد: هدف پیچیدهتر از انتقام است. زلنسکی چندین هدف را بهصورت همزمان دنبال میکند. او همزمان با عملیات، دستور …
