به گزارش ایسنا، به نقل از ان بی سی، ریچارد استیرنز، قاضی دادگاه منطقهای آمریکا در بوستون اعلام کرد دولت نتوانسته در شکایت خود به شکل قابل قبول نشان دهد که در هاروارد نقض مستمر قوانین فدرال حقوق مدنی در حال وقوع است.
دولت ترامپ در این پرونده مدعی شده بود استادان و مدیران هاروارد در برابر یهودستیزی و تبعیض علیه یهودیان چشمپوشی کردهاند. این شکایت در ماه مارس و در شرایطی مطرح شد که اختلاف میان دولت ترامپ و هاروارد به یکی از جدیترین منازعات دولت با دانشگاههای بزرگ آمریکا تبدیل شده بود.
با این حال، قاضی استیرنز معتقد بود بخش عمده ادعاهای دولت به اتفاقاتی مربوط میشود که در جریان اعتراضات دانشگاهی به جنگ اسرائیل در غزه در سال تحصیلی ۲۰۲۳-۲۰۲۴ رخ دادهاند. از نگاه دادگاه، تنها چند مورد از حوادث بعدی که دولت به آنها استناد کرده بود، برای اثبات یک الگوی مستمر نقض حقوق مدنی کافی نیستند، چرا که این اتفاقات «پراکنده و مقطعی» بودهاند.
دولت همچنین هاروارد را به نقض عنوان ششم قانون حقوق مدنی سال ۱۹۶۴ متهم …
