همان ذهنیت عامل بمباران اتمی هیروشیما، امروز در واشنگتن حاکم است

یک تحلیل‌گر اسرائیلی معتقد است نشست پیش روی کشورهای ساحلی خلیج فارس در عمان نشان‌دهنده ناامیدی عمیق کشورهای منطقه از سیاست‌های واشنگتن و بازنگری در محاسبات امنیتی آن‌ها است.

سقوط سریع مواضع نیروهای مورد حمایت ریاض در ساحل غربی یمن و پیشروی انصارالله تا نزدیکی باب‌المندب، معادلات جنگ را دگرگون کرده است؛ در حالی که برخی فرماندهان از «خیانت» سخن می‌گویند، ریاض برای متوقف کردن پیشروی انصارالله چشم به واشنگتن دوخته است.

نشریه «نشنال اینترست» در تحلیلی به بررسی جایگاه راهبردی عمان در معادلات خلیج فارس، ریشه‌های تاریخی سیاست «بی‌طرفی فعال» مسقط، روابط همزمان این کشور با ایران و ایالات متحده، نقش میانجی‌گرانه عمان در ارتباطات تهران و واشنگتن و اهمیت جغرافیایی آن در مدیریت بحران تنگه هرمز پرداخت. این گزارش استدلال می‌کند که فشار ناشی از جنگ با ایران و نارضایتی واشنگتن از مواضع مسقط، نباید به تضعیف یکی از مهم‌ترین روابط آمریکا در منطقه منجر شود؛ چراکه هر راه‌حل پایدار برای بازگشایی کامل تنگه هرمز و کاهش تنش با ایران، ناگزیر به نقش عمان وابسته خواهد بود.

روزنامه «نیویورک‌تایمز» در گزارشی از شکاف قابل‌توجه میان روایت علنی کاخ سفید از جنگ ایران و ارزیابی‌های محرمانه فرماندهان نظامی آمریکا پرده برداشت؛ ارزیابی‌هایی که «جی‌دی ونس» برای دستیابی مستقیم به آنها، جدا از مسیرهای معمول پنتاگون با فرماندهان ارشد در خاورمیانه، اروپا و آسیا گفت‌وگو کرد. این گزارش نشان می‌دهد در پشت اظهارات خوش‌بینانه مقام‌های آمریکایی، نگرانی‌هایی جدی درباره فرسایش ذخایر تسلیحاتی، تاب‌آوری ایران در برابر فشار نظامی، طولانی‌شدن جنگ و کاهش توان واشنگتن برای پاسخ‌گویی هم‌زمان به تهدیدهای چین، روسیه و کره شمالی وجود داشته است.

یک منبع پاکستانی با اشاره به گفتگوی عراقچی و عاصم منیر گفت: این مذاکرات بر جنگ میان واشنگتن و تهران، امکان بازگشت به مذاکرات، و همچنین حملات انصارالله و عربستان سعودی متمرکز بود.