خبرگزاری مهر، گرپه فرهنگ و ادب، زینب آزاد: انتشار محتوای موهن علیه رهبر شهید انقلاب اسلامی، آن هم در یک بستر رسمی و شناختهشده، صرفاً یک خطای محتوایی یا لغزش ساده نیست که بتوان بهسادگی از کنار آن گذشت. مسئله زمانی حساستر میشود که بدانیم این محتوا در اپلیکیشن و سایت کتاب «نوار» منتشر شده؛ سکویی که برخلاف بسیاری از صفحات ناشناس فضای مجازی، دارای هویت حقوقی و مجوز فعالیت است و در فضای رسمی کشور فعالیت میکند.
ماجرا فقط به فایل صوتی یک پادکست محدود نمیشود. در نمایه این اثر نیز تصویری از رهبر شهید انقلاب با عبارت انگلیسی «ELIMINATED» منتشر شده است؛ تصویری که نحوه طراحی، انتخاب واژه و ترکیب آن با چهره رهبر انقلاب، بهوضوح واجد بار توهینآمیز و تحقیرکننده است. بنابراین با یک محتوای اتفاقی و بیاهمیت مواجه نیستیم؛ بلکه با محتوایی روبهرو هستیم که برای انتشار آن، دستکم یک صفحه، یک تصویر، یک عنوان و توضیحاتی در نظر گرفته شده است.
اینجا پرسش اصلی شکل میگیرد: این محتوا چگونه از فرایند بررسی و انتشار یک پلتفرم رسمی عبور کرده است؟
اگر مدیران و مسئولان محتوایی این مجموعه از انتشار چنین تصویری بیاطلاع بودهاند، ضعف نظارت و سازوکار کنترل محتوا نیازمند توضیح است. اگر هم از آن اطلاع داشتهاند و انتشارش را بلامانع دانستهاند، مسئله از جنس دیگری است و باید درباره معیارهای محتوایی حاکم بر این پلتفرم پاسخ داده شود.
نمیتوان از مزایای فعالیت رسمی بهره برد، خود را در قامت یک سکوی فرهنگی و رسانهای به مخاطب عرضه کرد، از مجوز و اعتبار حقوقی برخوردار بود و در عین حال، هنگام انتشار محتوای مسئلهدار، مسئولیت آن را صرفاً متوجه تولیدکننده محتوا دانست. پلتفرم، صرفاً یک لوله انتقال محتوا نیست؛ میزبانی محتوا نیز مسئولیت ایجاد میکند.
بهویژه آنکه این اتفاق در بستری با مخاطبان گسترده رخ داده و محتوای مورد اشاره در صفحهای قرار گرفته که عنوان و کارکرد آن، معرفی یک اثر فرهنگی است. مخاطبی که برای شنیدن یا شناخت یک کتاب یا پادکست وارد چنین سکویی میشود، طبیعتاً انتظار دارد حداقلی از نظارت و استانداردهای حرفهای بر محتوای عرضهشده وجود داشته باشد.
از این منظر، پرسش درباره «نوار» فقط این نیست که چه کسی این تصویر را ساخته است؟ پرسش مهمتر این …
