یادداشت| آیا اولویت‌های توسعه سیستان و بلوچستان درست انتخاب شده‌اند؟ - تسنیم

استانها

خبرگزاری تسنیم - عباس نورزائی، کارشناس پژوهشی بنیاد ایران‌شناسی| در برنامه میزگرد شبکه استانی هامون یکم شهریور، توفیقی حاصل شد پای سخنان معاون هماهنگی امورعمرانی استاندار سیستان و بلوچستان بنشینم، بنابراین نکاتی را در خصوص گزارش عملکرد استانداری در هفته‌ی دولت تقدیم می‌کنم:

ارزیابی مدیریت یک استان نباید صرفاً بر اساس تعداد پروژه‌های بزرگ و میزان اعتبار هزینه‌شده انجام شود. معیار اصلی باید میزان موفقیت مدیریت در حل مسائل و نیازهای مستقیم مردم استان باشد. میان طرح‌های صرفاً استانی و پروژه‌هایی که کارکرد ملی و بین‌المللی دارند باید تفکیک روشنی وجود داشته باشد. 

در برنامه جامع توسعه استان، به نظر می‌رسد راه و پروژه‌های حمل‌ونقل در صدر اولویت‌ها قرار گرفته‌اند؛ در حالی که مسائل حیاتی‌تری مانند آب، بهداشت، محیط‌زیست، آموزش، کشاورزی و مسائل فرهنگی و  اجتماعی نیازمند توجه فوری هستند. هنگامی که اولویت‌بندی نامتوازن شود، فعالیت‌هایی که مستقیماً با کیفیت زندگی مردم ارتباط دارند، به تدریج با رکود و فراموشی مواجه می‌شوند. 

آب و ریزگردها برای سیستان و بلوچستان صرفاً یک موضوع عمرانی نیستند؛ مسئله‌ای مرتبط با ماندگاری جمعیت، سلامت، کشاورزی، اشتغال و امنیت اجتماعی‌اند. بنابراین در برنامه توسعه استان باید جایگاهی متناسب با اهمیت این مسائل داشته باشند و نمی‌توان آن‌ها را به رده‌های بعدی اولویت‌ها منتقل کرد.

بهداشت، فعالیت‌های فرهنگی، ترویج کشاورزی، پژوهش و آموزش‌وپرورش از زیرساخت‌های نرم توسعه‌اند. ممکن است ساخت یک جاده در کوتاه‌مدت قابل مشاهده و افتتاح باشد، اما تربیت نیروی انسانی، ارتقای سلامت، تقویت …