قیمت طلا امروز




 خبرگزاری تسنیم / ۱۸ ساعت قبل

یادداشت|امام حسن عسکری(ع)؛ از محاصره تا آماده‌سازی جامعه برای عصر غیبت - تسنیم

آماده‌سازی جامعه اسلامی برای دورانی که امام میان مردم حضور مستقیم نداشته باشد؛ مهم‌ترین اقدام امام عسکری بود.
 یادداشت|امام حسن عسکری(ع)؛ از محاصره تا آماده‌سازی جامعه برای عصر غیبت - تسنیم

استانها

خبرگزاری تسنیم، یادداشت ـ مجتبی لشکربلوکی، مدرس دانشگاه|حکومت عباسی به‌خوبی می‌دانست که استمرار خط امامت، تنها به حضور یک امام در جامعه محدود نمی‌شود؛ از همین رو، نسبت به امام حسن بن علی(ع) حساسیت ویژه‌ای داشت. خلیفه عباسی شنیده بود که از امام حسن عسکری(ع) فرزندی متولد خواهد شد که بساط حکومت ظلم و جور را برخواهد چید و حکومت عدل الهی را برپا خواهد کرد. همین نگرانی سبب شد امام تحت نظارت شدید حکومت قرار گیرد و در محله‌ای از سامرا که محل استقرار لشکر عباسی بود، سکونت داده شود؛ محله‌ای که به همین دلیل «عسکر» نام داشت.

اما آنچه برای حکومت عباسی به‌عنوان ابزار محدودسازی امام طراحی شده بود، نتوانست مانع انجام وظیفه امامت شود. امام حسن عسکری(ع) در شرایطی که ارتباط مستقیم ایشان با جامعه تحت شدیدترین کنترل‌ها قرار داشت، مسیر هدایت جامعه را دنبال کرد و شبکه ارتباطی خود با شیعیان را گسترش داد.

کوشش‌های علمی، ارتباط با شیعیان، فعالیت‌های سیاسی پنهان، حمایت مالی از شیعیان، تقویت و توجیه سیاسی عناصر مهم جامعه شیعه و استفاده از آگاهی غیبی، بخشی از اقدامات امام حسن عسکری(ع) در دوران امامت بود؛ اما در میان همه این اقدامات، یک موضوع اهمیت ویژه‌ای داشت: آماده‌سازی جامعه اسلامی برای دورانی که امام حاضر در میان مردم حضور مستقیم نداشته باشد.

امام حسن عسکری(ع) در واقع جامعه شیعه را برای شرایطی آماده می‌کرد که ارتباط مستقیم و دائمی با امام امکان‌پذیر نباشد. از همین رو، بخشی از ارتباطات امام با اصحاب از پشت پرده صورت می‌گرفت و بسیاری از امور نیز از طریق وکلای ایشان انجام می‌شد. این شیوه، جامعه را به تدریج با نوعی از ارتباط غیرمستقیم با امام آشنا می‌کرد.

در عرصه علمی نیز همین رویکرد دنبال شد. امام گاه پاسخ پرسش‌های فقهی را به صورت کامل بیان نمی‌کرد و به جای آن، قاعده‌ای کلی ارائه می‌داد تا فقها بتوانند با استفاده از آن به پاسخ برسند. در برخی موارد نیز مراجعه به کتاب‌های حدیثی شیعه را برای یافتن پاسخ مسائل پیشنهاد می‌کرد.

این رفتارها را نمی‌توان صرفاً شیوه‌ای برای پاسخگویی به پرسش‌های علمی دانست؛ بلکه جامعه‌ای که قرار بود وارد دوران غیبت شود، باید به مرحله‌ای می‌رسید که بتواند مسائل فقهی و عقیدتی خود را بدون مراجعه مستقیم به امام حاضر دنبال کند.

در کنار این اقدامات، دعوت به صبر، باور به فرج و انتظار و همچنین تقویت تشکیلات شیعه، بخش دیگری از همین مسیر بود. امام حسن عسکری(ع) در شرایطی که حکومت عباسی می‌کوشید ارتباط امام با جامعه اسلامی را قطع کند، تشکیلات شیعه را تقویت کرد و زمینه‌ای را فراهم ساخت که این جامعه بتواند پس از شهادت ایشان نیز مسیر خود را ادامه دهد.

رهبر شهید انقلاب اسلامی در توصیف این دوره می‌فرمایند: «در هیچ زمانی ارتباط شیعه و گسترش تشکیلاتی شیعه در سرتاسر دنیای اسلام، مثل زمان حضرت جواد و حضرت هادی و حضرت عسکری نبوده است.» وجود وکلا و نواب در دوران امام هادی(ع) و امام حسن عسکری(ع)، از نگاه ایشان، نشانه همین گسترش تشکیلاتی شیعه در سراسر جهان اسلام است.

اهمیت این مسئله زمانی روشن‌تر می‌شود که بدانیم پس از شهادت امام حسن عسکری(ع)، امام زمان(عج) به امامت جامعه اسلامی رسیدند و دوران غیبت آغاز شد؛ ابتدا غیبت صغری که 69 سال به طول انجامید و ارتباط از طریق چهار نایب خاص برقرار بود و پس از آن، غیبت کبری آغاز شد که تاکنون ادامه دارد.

به این ترتیب، اقدامات امام حسن عسکری(ع) را می‌توان حلقه‌ای مهم در استمرار مسیر امامت دانست؛ امامی که در قلب لشکر عباسی و در شدیدترین شرایط امنیتی، تنها به حفظ ارتباط با شیعیان اکتفا نکرد، بلکه جامعه را برای شرایطی آماده کرد که در آن، امام حاضر در دسترس مستقیم مردم نباشد.

امروز نیز در نگاه این جریان فکری، مسئله ولایت فقیه در دوران غیبت کبری ادامه همین مسیر تلقی می‌شود؛ دوران غیبت، دوره‌ای که جامعه اسلامی باید بدون حضور ظاهری امام معصوم(ع)، مسیر دینی و سیاسی خود را دنبال کند.

اکنون، پس از 47 سال از پیروزی انقلاب اسلامی و در شرایطی که جمهوری اسلامی در برابر حمله استکبار جهانی ایستادگی کرده است، نقش ولی فقیه در ساختار جمهوری اسلامی بیش از پیش مورد توجه قرار می‌گیرد. در این نگاه، وجود ولی فقیهی عالم، عادل، شجاع و سیاستمدار در رأس حکومت، عامل مهمی در هدایت جامعه و ایستادگی در برابر دشمنان تلقی می‌شود.

مردمی که در چنین شرایطی در میدان حاضر می‌شوند و در برابر فشار و تهدید عقب‌نشینی نمی‌کنند، از منظر این نگاه، محصول همان جامعه‌ای هستند که باید در عصر غیبت، بدون حضور ظاهری امام معصوم(ع)، مسئولیت تاریخی خود را بشناسد و در مسیر حق ایستادگی کند.

امام حسن عسکری(ع) در یکی از سخت‌ترین مقاطع تاریخ تشیع، در حالی که دشمن می‌کوشید ارتباط او با جامعه را قطع کند، جامعه را برای روزی آماده کرد که این ارتباط شکل دیگری پیدا کند. از این منظر، محاصره امام در «عسکر» نه پایان ارتباط امام با جامعه، بلکه آغاز مرحله‌ای تازه در تربیت جامعه شیعه برای عصر غیبت بود؛ عصری که در آن، انتظار، تشکیلات، نیابت و ولایت، محور استمرار این مسیر قرار گرفت.

انتهای پیام/  



۹ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

تفاوت راهبردی انزوا و تقیه/بازخوانی کنش‌شناسی سیاسی در دوران عسگرین(ع) - تسنیم

استانها

به گزارش خبرگزاری تسنیم از نطنز، واکاوی تفکیک میان دو مفهوم «انزوا» و «تقیه راهبردی» یک ضرورت است وسوال اساسی این است که آیا رفتار سیاسی امامان در دوران فشار عباسیان، نوعی کناره‌گیری از میدان بوده یا یک کنشِ پنهان است؟

از طریق تحلیل رفتار سیاسی امام حسن عسکری (ع)، استدلال می‌شود که تقیه، برخلاف انزوا، یک «کنشِ دارای هدف» است که با مدیریت ریسک و حفظ پتانسیل‌های نهادی، به دنبال بقای جریان در بلندمدت است.

در مطالعات علوم سیاسی، «سکوت» یا «عدم حضور در میدان» معمولاً به معنای شکست یا رها کردن میدان تلقی می‌شود. در تاریخ تشیع نیز گاهی به اشتباه، دوره حضور امامان در سامرا را دورانی از «انزوا» قلمداد کرده‌اند.

برای درک صحیح این موضوع، باید میان «بی‌اثری» و «کنش پنهان» تمایز قائل شد؛ رفتار امام حسن عسکری (ع)، نمونه اعلای یک کنشِ راهبردی است که در پوششِ احتیاط یا همان تقیه اجرا می‌شد.

برای درک این تفاوت، باید به ویژگی‌های هر دو مفهوم پرداخت؛ «انزوا» یک حالتِ انفعالی است که در آن سوژه، پیوند خود را با جامعه و ساختارهای قدرت می‌گسلد و از این طریق، توان اثرگذاری خود را از دست می‌دهد.

انزوا معمولاً بدون برنامه و در نتیجه‌ شکست مواجهه رخ می‌دهد و در مقابل، «تقیه راهبردی» یک مفهومِ پویا در علوم سیاسی است و تقیه در اینجا به معنای «مدیریت نمایشی حضور» است.

این موضوع به این معنی است که سوژه به‌گونه‌ای رفتار می‌کند که با انتظارات دشمن (حاکم) همسو به نظر برسد، اما در لایه‌های زیرین، همچنان بر برنامه‌های اصلی خود تأکید می‌ورزد؛ تقیه راهبردی بر سه پایه حفظ نیروهای انسانی و‌ حفظ پیوند با بدنه اجتماعی در قالب‌های غیررسمی استوار است.

تحلیل رفتار امام حسن عسکری (ع) بر مبنای تقیه راهبردی

با بررسی شواهد تاریخی، می‌توان دریافت که امام عسکری (ع) برخلاف یک فرد منزوی، همواره در حال «کنشگری در لایه پنهان» بودند.

اولین موضوع مدیریت شبکه ارتباطی است به نحوی که یک فرد منزوی، با جامعه قطع رابطه می‌کند، اما امام عسکری(ع) با وجود محدودیت‌های شدید، شبکه وکلا را گسترش دادند و این به معنی «حضور فعال در لایه‌های زیرزمینی» است.

دومین موضوع آینده‌پژوهی و تبیین مهدویت است؛ انزوا یعنی نگاه به گذشته یا بی‌خیالی نسبت به آینده اما امام عسگری(ع) با تمرکز بر موضوع «مهدویت» و «آماده‌سازی برای غیبت»، در واقع در حال طراحیِ نقشه راهِ آینده بودند و آن حضرت با تقیه، از برخورد مستقیم با خلافت جلوگیری کردند تا بتوانند «هویتِ آینده‌ی شیعه» را در ذهن پیروان تثبیت کنند.

سومین موضوع تقابل با شبهات است و آن حضرت با پاسخ به پرسش‌های علمی که در قالب تقیه و به صورت غیررسمی انجام می‌شد، از فروپاشی فکری جامعه جلوگیری کردند و این نشان می‌دهد که «اراده اثرگذاری» در امام حسن عسگری(ع) کاملاً فعال بوده است.

در نهایت، می‌توان گفت که دوره امام حسن عسکری (ع) دوران «انزوا» نبود، بلکه دوران «بلوغ تقیه» بود؛ تقیه در این دوره از یک ابزار دفاعی ساده، به یک «استراتژی بقا و گذار» تبدیل شد. روایت یک محاصره؛ چگونه امام عسکری(ع) شیعه را برای عصر غیبت آماده کرد؟

امام حسن عسگری با استفاده از این راهبرد، توانستند بین «حفظ جانِ جریان» و «حفظ ماهیتِ جریان» تعادل ایجاد کنند و این درسِ بزرگی است برای هر جریان سیاسی که در شرایط «عدم توازن قدرت»، می‌کوشد بدون از دست دادن هویت، در برابر فشارها ایستادگی کند.

یادداشت از رضا زمانی، دکتری علوم سیاسی

انتهای پیام/801    




 فعالان تئاتر در بحران نگران‌کننده‌ای هستند
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

فعالان تئاتر در بحران نگران‌کننده‌ای هستند

نمایش «ماهی بلژیکی» به کارگردانی آروند دشت‌آرای از جمله آثاری بود که اجرای آن در زمستان سال گذشته به دلیل شرایط خاص آن مقطع، نیمه‌کاره ماند. حالا این نمایش ادامه اجراهای خود را از سر گرفته است. آروند دشت‌آرای به انگیزه اجرای دوباره این نمایش، از شرایط دشوار اقتصادی تئاتر گفت و از سختی متفاوت ماندن در وضعیتی که تئاتر ایران به تکرار الگوهای امتحان‌پس‌داده می‌پردازد.

 نقشی را به‌اجبار نپذیرفتم
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

نقشی را به‌اجبار نپذیرفتم

آیین رونمایی و نقد و بررسی کتاب «همیشه ناصرالدین شاه» نوشته بیژن شکرریز که گفت‌وگویی بلند با ایرج راد است برگزار شد. ایرج راد در این مراسم گفت: در این کتاب تلاش کردم همه‌ چیز را با صداقت کامل بیان کنم، هر کار و نقشی را که انتخاب کردم، از روی اجبار نبوده است؛ آن اثر را خوانده‌ام، دوست داشته‌ام و با علاقه پذیرفته‌ام که با آن گروه و آن افراد همکاری کنم. اگر نقشی زمانی ضعیف اجرا شد، تقصیر دیگران نبوده است؛ زیرا این من بوده‌ام که آن انتخاب را با عقل، منطق و درایت خود انجام داده‌ام. بنابراین از همه همکارانم سپاسگزارم.

 فرصت 29.5 تریلیون‌ دلاری معادن آفریقا
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

فرصت 29.5 تریلیون‌ دلاری معادن آفریقا

دنیای‌ اقتصاد: ذخایر غنی مواد معدنی حیاتی آفریقا، این قاره را در مرکز گذار جهانی به انرژی‌های پاک قرار داده است. با‌این‌حال، رهبران کشورهای جنوب آفریقا اکنون با پرسشی مهم‌تر از میزان استخراج این منابع روبه‌رو هستند: آیا منطقه می‌تواند سهم بیشتری از ارزش اقتصادی ایجادشده از این منابع را در داخل خود حفظ کند؟

 آغاز فصل سوم «کارآگاه علوی»
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

آغاز فصل سوم «کارآگاه علوی»

سریال «کارآگاه علوی» به کارگردانی سیدجمال سیدحاتمی روی آنتن رفت. فصل اول این مجموعه در سال ۱۳۷۵ و فصل دومش در سال ۱۳۸۷ روی آنتن رفت و توانست توجه مخاطبان را به خود جلب کند. این مجموعه حالا پس از نزدیک به دو دهه به ایستگاه فصل سوم رسیده است.

 پول‌شویی و خانه‌های لوکس + فایل صوتی
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

پول‌شویی و خانه‌های لوکس + فایل صوتی

وقتی از عوامل افزایش قیمت مسکن سخن می‌گوییم، معمولا فهرستی آشنا از تورم تا نرخ بهره، هزینه ساخت، قیمت زمین، کمبود عرضه و رشد نقدینگی پیش روی ما قرار می‌گیرد. اما عاملِ پول‌شویی کمتر دیده ‌شده است. این عامل نیز می‌تواند در شکل‌گیری قیمت‌ها نقش داشته باشد؛ عاملی که نه در آمارهای معمول بازار مسکن به‌سادگی دیده می‌شود و نه لزوما در مدل‌های متعارف سیاستگذاری مسکن جایگاه روشنی دارد.

 آموزه‌های مکتب کلاسیک در اقتصاد ایران؛ زیاده‌روی در مداخله ؛ کاستی در تنظیم‌گری
۳ ساعت قبل / روزنامه آرمان امروز

آموزه‌های مکتب کلاسیک در اقتصاد ایران؛ زیاده‌روی در مداخله ؛ کاستی در تنظیم‌گری

آرمان امروز : عبدالعظیم آق‌آتابای؛ پژوهشگر اقتصادی در یادداشتی اختصاصی برای تازه‌های اقتصاد به جایگاه آموزه‌های مکتب کلاسیک در اقتصاد ایران و نقد ظرفیت آن برای حل مسائل ساختاری اقتصاد کشور پرداخت. در شرایطی که اقتصاد ایران با چالش‌های هم‌زمان تورم مزمن، ناترازی‌های مالی و فشارهای ارزی روبه‌روست، بازخوانی «مکتب کلاسیک» به‌عنوان نخستین نظام نظری [ ]