قیمت طلا امروز




 خبرگزاری تسنیم / ۱۴۰۵/۰۵/۱۷

بن‌بست واشنگتن دربرابر تهران؛ ژنرال‌های ترامپ به‌دنبال راه خروج از جنگ - تسنیم

ژنرال‌های دولت تروریستی دونالد ترامپ به دنبال «راه خروج» از جنگ علیه ایران هستند.
 بن‌بست واشنگتن دربرابر تهران؛ ژنرال‌های ترامپ به‌دنبال راه خروج از جنگ - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم و به نقل از سی‌ان‌ان، ژنرال «دن کین»، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، طی هفته‌های اخیر در گفت‌وگوهای خصوصی با شماری از مشاوران ارشد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به‌صراحت اعلام کرده است که واشنگتن باید به دنبال یافتن «راه خروج» از جنگ با ایران باشد؛ چراکه گزینه‌های نظامی موجود برای تشدید درگیری ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و اتکا به قدرت هوایی به‌تنهایی نیز بعید است بتواند اهدافی را که ترامپ برای این جنگ تعیین کرده است، محقق کند.

سه منبع مطلع از این موضوع به سی‌ان‌ان گفته‌اند که کین در محافل خصوصی نگرانی خود را درباره محدودیت گزینه‌های نظامی آمریکا مطرح کرده است. یکی از این منابع به‌صراحت گفت: «کین به دنبال یک راه خروج است.»

کین تنها مقام دولت ترامپ نیست که معتقد است جنگ با ایران به یک نقطه عطف رسیده است. به گفته دو منبع، او نگرانی‌های خود درباره گزینه‌های نظامی برای تشدید جنگ و ضرورت یافتن راهی برای خروج از درگیری را با شماری از مقام‌های کلیدی کابینه ترامپ، از جمله جان رتکلیف، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، مارکو روبیو، وزیر خارجه، و جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، در میان گذاشته است. رسانه‌های عبری: ترامپ مجبور به امضای توافق با ایران می‌شود هشدار نمایندگان جمهوری‌خواه به ترامپ درباره جنگ علیه ایران آتلانتیک: تاب‌آوری ایران دولت ترامپ را غافلگیر کرد

 

رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا اخیراً با برخی از این مشاوران ارشد و همفکر ترامپ نیز به‌صورت جداگانه گفت‌وگو کرده تا هماهنگی میان دستگاه‌های مختلف دولت افزایش یابد و این مقام‌ها پیش از نشست با رئیس‌جمهور درک مشترکی از وضعیت داشته باشند. هدف این رایزنی‌ها، به گفته منابع، روشن کردن محدودیت‌ها، پیامدها و نقاط ضعف گزینه‌های نظامی موجود بوده است؛ حتی گزینه‌هایی که مستلزم اعزام نیروهای زمینی آمریکا به ایران نیستند.

یکی از منابع در توضیح رایزنی‌های کین با مقام‌های ارشد امنیت ملی دولت ترامپ درباره جنگ ایران به سی‌ان‌ان گفت: «فکر می‌کنم این فقط شیوه او برای محافظت از ارتش است.»

ترامپ تاکنون بارها نشان داده است که تمایلی به اعزام نیروهای زمینی آمریکا به ایران ندارد و در عوض بر این باور بوده که بمباران هوایی می‌تواند تهران را وادار کند با توافقی مطابق شروط او موافقت کند. با این حال، به گفته چند منبع مطلع از مذاکرات اخیر، کین و برخی دیگر از مقام‌های کابینه ترامپ در محافل خصوصی تحقق چنین نتیجه‌ای را بعید می‌دانند و در عوض تلاش کرده‌اند گزینه‌های دیگری را طراحی کنند که همچنان در چارچوب محدودیت‌هایی باشد که خود رئیس‌جمهور تعیین کرده است.

اکنون که نزدیک به 6 ماه از آغاز جنگی می‌گذرد که در هفته‌های نخست آن بارها ادعا شد توان نظامی ایران به‌شدت منهدم شده است و همچنان هدف اعلامی ترامپ جلوگیری از دستیابی تهران به سلاح هسته‌ای عنوان می‌شود، این موضوع اهمیت زیادی دارد که ارشدترین فرمانده نظامی آمریکا در محافل خصوصی معتقد است راهکار نظامی ساده و آسانی برای پایان دادن به جنگی که ترامپ تصمیم به ورود به آن گرفته، وجود ندارد.

سخنگوی کین، جوزف هولستد، در پاسخ به درخواست سی‌ان‌ان برای اظهارنظر درباره این گزارش گفت: «ما درباره گفت‌وگوهای محرمانه رئیس ستاد مشترک با رئیس‌جمهور، وزیر دفاع یا دیگر مقام‌های ارشد صحبت نمی‌کنیم و همچنین درباره توصیف‌های ناشناس و جهت‌دار منابعی که در این گفت‌وگوها حضور نداشته‌اند، اظهارنظر نمی‌کنیم.»

یک مقام کاخ سفید نیز از نقش کین در تیم امنیت ملی ترامپ تمجید کرد و به سی‌ان‌ان گفت: «ژنرال کین یک سرمایه فوق‌العاده برای تیم امنیت ملی رئیس‌جمهور ترامپ است و موفقیت چشمگیر عملیات‌های "خشم حماسی"، "چکش نیمه‌شب" و "عزم مطلق" گویای همه‌چیز است.»

این مقام افزود: «ژنرال همواره اطلاعات دقیق و بی‌طرفانه و مجموعه‌ای از گزینه‌ها را در اختیار فرمانده کل قوا قرار می‌دهد و در نهایت این رئیس‌جمهور است که بر اساس آنچه به نظرش برای امنیت ملی آمریکا بهترین است، تصمیم‌گیری می‌کند.»

وزارت خارجه آمریکا و سازمان سیا نیز از اظهارنظر درباره این گزارش خودداری کردند.

قدرت هوایی محدودیت‌های خود را دارد

جنگ ایران اکنون به مرحله‌ای رسیده است که بسیاری از مقام‌های ارشد امنیت ملی دولت ترامپ، با تکیه بر دکترین نظامی، ارزیابی‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا و حتی ملاحظات بدیهی، به این نتیجه رسیده‌اند که همان‌طور که کین در جلسه استماع عمومی اواخر ماه گذشته به قانون‌گذاران گفته بود، «قدرت هوایی محدودیت‌های خود را دارد.»

به همین دلیل، کین و شماری دیگر از مقام‌های دولت ترامپ در اواخر ماه ژوئیه نسبت به طرحی برای انجام حملات جدید و شدیدتر علیه ایران محتاط بودند. نگرانی اصلی آنها پیامدهای احتمالی تشدید جنگ بود؛ این در حالی بود که ترامپ در ابتدا آماده به نظر می‌رسید عملیاتی را که خودش آن را «عظیم» توصیف کرده بود، تأیید کند.

یکی از منابع که حاضر نشد جزئیات عملیاتی این طرح را فاش کند، گفت: «تنها کسانی که از این عملیات حمایت می‌کردند، بخش‌هایی از سنتکام بودند.» به گفته این منبع، اسرائیل نیز به‌طور کلی از انجام عملیاتی برای تشدید درگیری حمایت می‌کرد.

با این حال، ترامپ در نهایت پس از گفت‌وگو با متحدان آمریکا در خاورمیانه از اجرای این طرح عقب‌نشینی کرد. یک مقام ارشد دولت آمریکا به سی‌ان‌ان گفت متحدان منطقه‌ای به ترامپ هشدار داده بودند که از حملات تلافی‌جویانه ایران، به‌ویژه حمله به زیرساخت‌های انرژی آنها، هراس دارند.

این مقام افزود که ترامپ هنوز این حملات برنامه‌ریزی‌شده را برای اجرای احتمالی در آینده به‌طور کامل از روی میز کنار نگذاشته است.

در کنار نگرانی متحدان منطقه‌ای، کاهش ذخایر مهمات آمریکا نیز یکی از عوامل مؤثر در این تصمیم بوده است. سی‌ان‌ان پیش‌تر گزارش داده بود که چندین منبع، نگرانی درباره کاهش ذخایر تسلیحات را مطرح کرده‌اند؛ نگرانی‌ای که تنها از سوی کین بیان نشده، بلکه مقام‌های کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز آن را به مقام‌های دولت آمریکا منتقل کرده‌اند.

این مقام‌ها هشدار داده‌اند که کمبود سامانه‌های پیشرفته پدافند هوایی آمریکا می‌تواند توان کشورهای منطقه را برای مقابله با حملات احتمالی تلافی‌جویانه ایران، در صورت تصمیم ترامپ برای تشدید جنگ، کاهش دهد.

ترامپ بارها تهدید کرده است که زیرساخت‌های انرژی ایران را هدف قرار خواهد داد، اما منابع می‌گویند چنین اقدامی بعید است تهران را وادار به تسلیم کند؛ موضوعی که خود کین نیز به‌صورت علنی به آن اشاره کرده است. در مقابل، حمله به زیرساخت‌های انرژی ایران تقریباً به‌طور قطع می‌تواند حملات تلافی‌جویانه علیه زیرساخت‌های انرژی کشورهای حاشیه خلیج فارس را به دنبال داشته باشد.

چند منبع همچنین گفته‌اند چنین حملاتی احتمالاً موجب فاصله گرفتن بیشتر مردم ایران از آمریکا خواهد شد، نه اینکه آنها را به سمت مقصر دانستن حکومت سوق دهد.

ترامپ همچنین گزینه بمباران پل‌ها را بررسی کرده است، اما به گفته یک منبع دیگر، این اقدام نیز بعید است نتیجه مطلوبی داشته باشد. این منبع گفت: «واقعاً چیز زیادی برای هدف قرار دادن باقی نمانده است، چون وضعیت درباره سایت‌های پهپادی و موشکی شبیه بازی موش و گربه شده است. بمباران نیروگاه‌ها از نظر افکار عمومی اهمیت بسیار بیشتری خواهد داشت.»

کین در برخورد با ترامپ محتاطانه عمل می‌کند

با وجود اینکه کین نگرانی‌های خود را درباره گزینه‌های نظامی مطرح کرده است، همزمان مراقب بوده رابطه خود با ترامپ را حفظ کند و هنگام ارائه مستقیم گزینه‌های نظامی به رئیس‌جمهور، درباره پیامدهای منفی احتمالی آنها با احتیاط صحبت کند.

افراد مطلع از موضوع می‌گویند کین از زمان تصدی ریاست ستاد مشترک ارتش آمریکا تلاش زیادی کرده است تا دسترسی مستقیمی به ترامپ داشته باشد و بتواند نظر رئیس‌جمهور را بشنود و بر تصمیم‌های او تأثیر بگذارد. او حتی در مقطعی تلاش کرده بود دفتری در کاخ سفید در اختیار داشته باشد تا بتواند جلسات توجیهی بیشتری با رئیس‌جمهور برگزار کند و هنگام حضور در کاخ سفید، محل کاری با سطح بالای امنیتی داشته باشد.

به گفته دو منبع مطلع از یک نشست اخیر در کاخ سفید، کین در جلسه‌ای با حضور ترامپ و دیگر مقام‌های ارشد در اواخر ماه گذشته، با اشاره به پیامدهای احتمالی تشدید جنگ، از جمله نگرانی درباره کاهش شدید ذخایر مهمات آمریکا، در حال «انجام وظیفه خود» بوده است.

اما کین در همان جلسه در عین حال به رئیس‌جمهور اعلام کرد اگر ترامپ تصمیم بگیرد چنین عملیاتی را اجرا کند، ارتش آمریکا «قطعاً می‌تواند آنها را به‌شدت درهم بکوبد.»

یکی از منابع مطلع از این نشست به سی‌ان‌ان گفت که پیام کین به رئیس‌جمهور این بوده است که ارتش آمریکا توان وارد کردن خسارت بسیار سنگین به ایران را دارد، حتی اگر خود کین درباره پیامدهای چنین اقدامی هشدار داده باشد.

با این حال، کین در گفت‌وگوهای خصوصی صریح‌تر درباره محدودیت‌های قدرت هوایی صحبت کرده و بار دیگر دیدگاه خود را مطرح کرده است که در مرحله کنونی جنگ، بمباران به‌تنهایی بعید است بتواند اهداف اعلام‌شده ترامپ را محقق کند.

برخی افراد معتقدند کین در برخورد مستقیم با ترامپ به اندازه کافی قاطع نبوده است. یکی از منابع مطلع از تعاملات کین با رئیس‌جمهور، اوایل امسال در مقایسه میان گفت‌وگوهای کین در کاخ سفید و مذاکرات خصوصی او با فرماندهان نظامی درباره احتمال آغاز جنگ گفته بود: «او قطعاً ملاحظه‌کارانه عمل می‌کند.»

با این حال، به نظر می‌رسد کین در هفته‌های اخیر درباره پیامدهای ثانویه و حتی ثالث احتمالی تشدید درگیری از سوی آمریکا صریح‌تر شده است. سی‌ان‌ان پیش‌تر گزارش داده بود که او دست‌کم در دو نشست اخیر با ترامپ که در آنها گزینه‌های تشدید جنگ بررسی می‌شد، به‌طور مشخص درباره کاهش ذخایر مهمات آمریکا هشدار داده است.

در عین حال، کین در همان نشست‌ها بار دیگر تأکید کرده است که اگر ترامپ در نهایت تصمیم بگیرد عملیاتی را برای تشدید جنگ اجرا کند، ارتش آمریکا می‌تواند خسارت بسیار سنگینی به ایران وارد کند.

این وضعیت بخشی از موازنه ظریف و دشوار کین است؛ او از یک سو در محافل خصوصی می‌گوید می‌خواهد اعتماد به جایگاه خود به‌عنوان ارشدترین فرمانده نظامی کشور و همچنین اعتماد عمومی به ارتش آمریکا را بازسازی کند، در حالی که ترامپ طی دوران ریاست‌جمهوری خود هر دو نهاد را تا حد زیادی سیاسی کرده است.

هشدارهای پیش از جنگ درباره کاهش ذخایر تسلیحات

پیش از آغاز جنگ نیز کین و دیگر فرماندهان نظامی به ترامپ هشدار داده بودند که یک عملیات نظامی طولانی‌مدت می‌تواند ذخایر تسلیحات آمریکا را تحت فشار قرار دهد؛ به‌ویژه تسلیحاتی که برای حمایت از اسرائیل و اوکراین مورد استفاده قرار می‌گیرند.

اما اکنون، به گفته یک منبع که پیش‌تر با سی‌ان‌ان صحبت کرده بود، فرماندهان ارشد ارتش آمریکا معتقدند ذخایر مهمات این کشور به سطحی «به‌طرز خطرناکی پایین» رسیده است.

ترامپ نیز به‌طور فزاینده‌ای از این وضعیت ناراضی شده است؛ چراکه به نظر می‌رسد کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا توانایی او برای نمایش قدرت و اعمال فشار معتبر در مذاکرات با ایران را تضعیف می‌کند.

سی‌ان‌ان گزارش داده است که کین در دست‌کم دو نشست اخیر با ترامپ که گزینه‌های احتمالی برای تشدید جنگ در آنها بررسی می‌شد، نگرانی خود را درباره کاهش ذخایر مهمات آمریکا مطرح کرده است.

در مقابل، به نظر می‌رسد ترامپ بیش از خود کاهش ذخایر از علنی شدن آثار جنگ بر مهمات آمریکا خشمگین است. او هفته گذشته در جریان نشست کابینه در کمپ دیوید، نارضایتی خود از انتشار گزارش‌هایی درباره تأثیر جنگ بر ذخایر تسلیحاتی آمریکا را ابراز کرد.

کمبود مهمات همچنین یکی از دلایلی است که پنتاگون و فرماندهی مرکزی آمریکا، سنتکام، اخیراً بازنگری در راهبرد نظامی آمریکا را آغاز کرده‌اند.

برای نمونه، یکی از مقام‌های ارشد نظامی در سنتکام اخیراً با ارسال یک ایمیل برای جمع‌آوری ایده‌ها از نیروها، خواستار ارائه راه‌های تازه، خلاقانه و غیرمتعارف برای اعمال فشار و مجازات ایران شده است. منابع پیش‌تر این موضوع را به سی‌ان‌ان گفته بودند.

منابع می‌گویند درخواست ایده‌های تازه لزوماً اقدام بدی نیست، به‌ویژه با توجه به وضعیت کنونی جنگ، اما اینکه چنین ایده‌هایی 6 ماه پس از آغاز جنگ درخواست می‌شوند، به‌طور ضمنی نشان می‌دهد که اوضاع مطابق انتظار پیش نرفته است.

یکی از منابع مطلع از مذاکرات مربوط به برنامه‌ریزی نظامی گفت: «وقتی در میانه جنگ به دنبال این گزینه‌ها می‌گردید، نه پیش از آغاز آن، وضعیت دشواری است.»

کین به‌عنوان رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا مسئول تهیه گزینه‌های نظامی برای حمله به ایران است. با این حال، حتی در نشست‌های پیش از جنگ در پنتاگون با حضور مقام‌های ارشد، او درباره پیامدهای منفی احتمالی آغاز یک عملیات بزرگ نظامی هشدار داده بود.

به گفته منابع مطلع از مشاوره‌های او، کین حتی پیش از آغاز جنگ درباره ابعاد، پیچیدگی و احتمال تلفات نیروهای آمریکایی در چنین عملیاتی ابراز نگرانی کرده بود.

با این حال، ترامپ در یکی از پیام‌های خود پیش از جنگ، به‌طور مشخص نام کین را مطرح کرده و مدعی شده بود که مشاور ارشد نظامی او معتقد است جنگی که اکنون ماه‌هاست ادامه دارد، «به‌راحتی قابل پیروزی» خواهد بود.

افزایش انتقادها از عملکرد کین

اکنون که جنگ به شش‌ماهگی خود نزدیک می‌شود، انتقادهای محتاطانه از نحوه عملکرد کین در جایگاه رئیس ستاد مشترک دوباره مطرح شده است. همزمان، پرسش‌هایی درباره تجربه نسبتاً محدود او در مدیریت یک جنگ طولانی‌مدت شکل گرفته است.

یکی از منابع مطلع از نحوه مدیریت بحران کنونی از سوی کین، چه از نظر راهبردی و چه در مدیریت رابطه‌اش با ترامپ، گفت: «او در این موضوع در سطح لازم نیست.»

با این حال، کین در این زمینه تنها نیست. بسیاری از مقام‌های دولت آمریکا و همچنین تحلیلگران خارج از دولت بر این باورند که شکست قطعی ایران تنها از طریق یک عملیات نظامی گسترده که شامل اعزام نیروهای زمینی باشد، امکان‌پذیر است؛ اقدامی که می‌تواند به قیمت جان هزاران نیروی آمریکایی تمام شود.

پنتاگون همه سناریوهای احتمالی را بررسی می‌کند و بنابراین چنین طرح‌هایی وجود دارند، اما در شرایط کنونی هیچ‌کس در دولت آمریکا خواستار چنین اقدام افراطی و پرهزینه‌ای نیست.

در نتیجه، کین و دیگر مقام‌های ارشد همچنان تلاش می‌کنند ترامپ را متوجه این مسئله کنند که اقدامات نظامی کم‌دامنه‌تر برای تشدید جنگ نیز می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.

در همین چارچوب، تمرکز اصلی اکنون بر یافتن «راه خروجی» از جنگ است؛ راهی که دست‌کم یک پیروزی «نمادین» در اختیار ترامپ قرار دهد تا بتواند آن را برای افکار عمومی آمریکا به‌عنوان دستاوردی از جنگ معرفی کند، بدون آنکه این اقدام مانعی در برابر یک گشایش دیپلماتیک احتمالی ایجاد کند.

به نوشته سی‌ان‌ان، یکی از نخستین گام‌ها در این مسیر می‌تواند دستیابی به توافقی برای بازگشایی تنگه هرمز باشد؛ توافقی که به ترامپ امکان دهد در عین کاستن از سطح درگیری، دست‌کم یک دستاورد قابل ارائه در داخل آمریکا داشته باشد.

انتهای پیام/  



۷ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

توهم وزیر خزانه‌داری ترامپ درباره کنترل تنگه هرمز - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا امروز پنجشنبه بار دیگر با تکرار توهمات رئیس دولت تروریستی این کشور مدعی شد که تنگه هرمز در کنترل آمریکا است.

او این ادعا را در حالی مطرح کرده که امارهای تازه انتشاریافته از سوی موسسه کپلر نشان می‌دهند که در 19 روز گذشته بخش اعظم کشتی‌هایی که از تنگه هرمز عبور کرده‌اند مسیر ایران را انتخاب کرده‌اند. تنها 2 درصد کشتی ها از مسیر پیشنهادی آمریکا عبور کرده‌اند.

بسنت در بخش دیگری از اظهاراتش مدعی شد که ایالات متحده «سخت‌ترین تحریم‌ها» را علیه ایران اعمال خواهد کرد. او مدعی شد که این تحریم‌ها باعث فروپاشی حکومت ایران خواهند شد. 

ادعای وزیر خزانه‌داری آمریکا در حالی مطرح شده که بسیاری از کارشناسان مسائل تحریمی از جمله مقام‌های سابق دولت ترامپ پیشتر اعتراف کرده‌اند که تمام توان تحریمی خودشان را علیه ایران به کار گرفته‌اند.

دولت دونالد ترامپ در ماه‌های گذشته تلاش کرده با استفاده از بار روانی تحریم‌ها ایران را تحت فشار قرار دهد. ادعای باز بودن تنگه موجب تمسخر ترامپ شده است ناامیدی ترامپ؛ پشت پرده تهدیدهای مکرر علیه ایران ترامپ پس از شکست در جنگ نظامی: «علیه ایران جنگ اقتصادی اعلام می‌کنم»

ادعاهای امروز وزیر خزانه‌داری آمریکا در حالی مطرح شده که دولت دونالد ترامپ در محقق کردن اهدافش در جنگ علیه ایران شکست خورده و به همین دلیل در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره تحت فشار قرار دارد.

انتهای پیام/

   


۷ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

روابط چین و اسرائیل؛ از ازدواجی در بهشت تا واگرایی راهبردی - تسنیم

بین الملل

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در تحولی که می‌توان آن را شاخصی برای سنجش تضعیف روابط پکن و تل آویو در بحبوحه درگیری‌های خاورمیانه تلقی کرد، چندی قبل سرکنسولگری اسرائیل در چنگدو تعطیل شده و سرکنسول آن نیز سمت خود را ترک کرده است. این اقدام، در شرایطی انجام می‌شود که چین تعاملات خود با ایران و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس را تعمیق کرده است و سیاست گسترده‌تری را در قبال غرب آسیا دنبال می‌کند.

چین و رژیم صهیونیستی طی بیش از سه دهه روابط اقتصادی، فناوری و دیپلماتیک نیرومندی ایجاد کردند که به نظر می‌رسید فراتر از رقابت‌های ژئوپلیتیکی بود. در طول دست کم دو دهه گذشته سرمایه‌گذاری‌های چین به‌سوی شرکت‌های فناوری صهیونیستی سرازیر شد، تجارت دوجانبه رونق گرفت و طرفین از همکاری در حوزه‌هایی گوناگون، از نیمه‌رساناها تا فناوری کشاورزی، بهره بردند. بااین‌حال، رویدادهای اخیر این مناسبات را به‌طور اساسی تغییر داده و تنش‌هایی به وجود آورده است که هیچ‌یک از دو طرف انتظار آن را نداشت.

پس از سه سال اقدام‌های مخرب اسرائیل در غرب آسیا در سایه سیاست جنگ‌های بی‌پایان نتانیاهو، این موضوع اکنون دیگر بر همگان آشکار شده است که سیاست‌های رژیم صهیونیستی به روابط این رژیم با پکن لطمه وارد کرده است. اگرچه این روابط اساساً دچار فروپاشی نشده‌ است، اما تحولات اخیر سایه‌ای سنگین بر مناسبات میان تل‌آویو و پکن افکنده است.

افزایش تنش میان چین و اسرائیل باید در بستر ژئوپلیتیکی گسترده‌تری بررسی شود که فراتر از روابط دوجانبه آن‌هاست. تعمیق روابط پکن با تهران و تشدید رقابت چین با ایالات متحده در کانون این بستر قرار دارند. هر دو روند به‌طور مستقیم بر محیط راهبردی اسرائیل تأثیر می‌گذارند. در سه سال اخیر، روابطی که به زعم نتانیاهو «ازدواجی در بهشت» بود، اکنون با چالش‌های جدی رو به رو شده است.

رقابت آمریکا–چین و محدودیت فناوری در دایره مناسبات پکن-تل‌آویو

در گام نخست شراکت دیپلماتیک و اقتصادی چین و رژیم صهیونیستی با فشار فزاینده‌ای مواجه شده است. در حقیقت افزایش تنش میان واشنگتن و پکن، اسرائیل را ناگزیر کرده است موازنه‌ای دشوار را در پی ریزی روابط خود با چین و آمریکا برقرار کند و در ادامه رابطه‌ای که زمانی همکاری عمل‌گرایانه در زمینه فناوری و تجارت دوجانبه بود، اکنون به محاسبه‌ای پیچیده در عرصه ژئوپلیتیک تبدیل شده است؛ به‌گونه‌ای که این رژیم میان مهم‌ترین متحد خود و یکی از بزرگ‌ترین شرکای تجاری‌اش گرفتار شده است.

مهم‌ترین تأثیر تنش‌های آمریکا و چین بر اسرائیل در بخش فناوری نمایان شده است. برخی تحلیلگران از این شرایط با عنوان «مثلث فناوری آمریکا-چین-اسرائیل» یاد کرده‌اند. در چنین شرایطی واشنگتن فشار بر اسرائیل را برای محدودکردن انتقال فناوری به چین افزایش داده است. این فشارها به‌ویژه در حوزه‌های حساسی مانند نیمه‌رساناها، هوش مصنوعی و فناوری‌های دفاعی اعمال شده است که می‌توانند توانمندی‌های نظامی چین را تقویت کنند.

در سالهای اخیر نگرانی‌های آمریکا درباره دسترسی چین به فناوری‌های اسرائیلی، به‌ویژه فناوری‌های دارای کاربرد دوگانه افزایش یافته است. واشنگتن سازوکارهای گفت‌وگوی جدیدی با اسرائیل ایجاد کرده که به‌طور مشخص بر همکاری‌های فناوری و سیاست در قبال چین تمرکز دارند. این اقدام نشان‌دهنده اهمیتی است که آمریکا برای جلوگیری از انتقال فناوری‌های سودمند برای نوسازی نظامی چین قائل است.

هم‌زمان با تشدید تقابل جهانی واشنگتن با پکن، رژیم صهیونیستی نیز جایگاه خود را به‌طور مشخص در اردوگاه غرب بازتعریف می‌کند. آنچه با تبعیت آرام و تدریجی از محدودیت‌های صادراتی آمریکا و محدودکردن انتقال فناوری به چین در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی و نیمه‌رساناها آغاز شد، اکنون به بازتنظیم گسترده‌تر تبدیل شده است. از زمان بازگشت دوباره دونالد ترامپ به کاخ سفید، مقابله با نفوذ جهانی چین، ازجمله در خاورمیانه، به یکی از اولویت‌های سیاست خارجی ایالات متحده تبدیل شده است. محدودشدن دسترسی شرکت‌های فناوری اسرائیلی به بازارهای چین هزینه‌هایی نیز داشته است، به‌ویژه با توجه به اینکه اسرائیل در پی تثبیت جایگاه خود به‌عنوان یکی از قطب‌های پیشرو فناوری در جهان است.

در نهایت، تلاش نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای مقصر نشان دادن چین در انزوای فزاینده جهانی اسرائیل در سطح بین المللی هم ممکن است بازتاب تلاشی راهبردی برای تقویت همسویی این رژیم با واشنگتن و جلب حمایت تندروهای ضدچین در کنگره آمریکا نیز باشد. برجسته‌کردن موضوع چین نشان‌دهنده تثبیت عمیق‌تر اسرائیل، از نظر گفتمانی و احتمالاً راهبردی، در شکاف گسترده‌تر شرق و غربی است که واشنگتن به آن دامن می‌زند.

طوفان الاقصی، بحران غزه و تغییر محاسبات دیپلماتیک پکن در قبال اسرائیل

سیاست چین در قبال مناقشه اسرائیل و فلسطین مدت‌ها با اجماع بین‌المللی همسو بوده است. پکن از زمان برقراری روابط رسمی دیپلماتیک با رژیم صهیونیستی در سال 1992، موازنه‌ای محتاطانه را حفظ کرده است: از یک سو بر روابط خود با اسرائیل تأکید کرده و از سوی دیگر همواره از راه‌حل دوکشوری مبتنی بر مرزهای پیش از سال 1967، ازجمله تشکیل کشور مستقل فلسطین به پایتختی قدس شرقی، حمایت کرده است.

چین در عین حال به‌عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل، گاه از موقعیت خود و همسویی‌ با کشورهای دارای اکثریت جمعیت مسلمان و جنوب جهانی استفاده کرده است تا انزوای نسبی ایالات متحده در مسئله فلسطین را برجسته سازد و از این طریق، تصویر خود را به‌عنوان حامی چندجانبه‌گرایی و حقوق بین‌الملل تقویت کند. چین: اسرائیل باید به آتش بس در غزه پایبند باشد

 

پس از عملیات طوفان الاقصی چین همواره اقدامات اسرائیل در جنگ غزه را به‌مثابه نقض حقوق بین‌الملل محکوم کرده است. لفاظی‌های ضداسرائیلی در چین نیز گاه به افزایش کنش‌های ضد این رژیم در رسانه‌ها و محافل دانشگاهی چین انجامیده است. واکنش پکن به این رویدادها نشان‌دهنده فاصله‌گرفتن آشکار این کشور از موضع نسبتاً بی‌طرفانه پیشین در دهه قبل است. در حقیقت در مقطع کنونی چین به‌جای حفظ موازنه دیپلماتیک، به‌تدریج بیشتر با مواضع حامی فلسطین همسو شده، اقدامات اسرائیل را محکوم و از قطعنامه‌های سازمان ملل در انتقاد از سیاست نظامی اسرائیل حمایت کرده است.

به نظر می‌رسد عملیات رزمندگان مقاومت فلسطین در اکتبر 2023 و واکنش نظامی اسرائیل در غزه، برداشت چین از اسرائیل را به‌طور اساسی تغییر داده است. حمایت پکن از قطعنامه‌های سازمان ملل در انتقاد از اسرائیل و افزایش انتقادهای علنی آن از اقدامات نظامی این رژیم، نشان‌دهنده فاصله‌گرفتن از رویکرد متوازن‌تر پیشین است‌. موضع پکن به‌خوبی با جنوب جهانی، کشورهای دارای اکثریت مسلمان و هدف گسترده‌تر آن برای معرفی خود به‌عنوان صدای جهان درحال‌توسعه هماهنگ است. چین در سازمان ملل اغلب از جایگاه خود برای برجسته‌کردن نقد آنچه «اخلاق گزینشی غرب» می‌نامد، استفاده می‌کند و درخواست‌ خود برای خویشتن‌داری را در برابر حمایت پایدار واشنگتن از اسرائیل قرار می‌دهد.

ایران؛ چالش راهبردی پیش روی آتیه روابط چین و رژیم صهیونیستی

پکن همچنین طی دو سال گذشته بارها حملات اسرائیل به یمن، ایران، سوریه، قطر و لبنان را تقبیح و آن‌ها را اقداماتی تجاوزکارانه و بی‌ثبات‌کننده توصیف کرده است. چین به‌ویژه پس از حملات اسرائیل به ایران در اکتبر 2024، ژوئن 2025 و فوریه 2026 بیانیه‌هایی صریح در دفاع از تهران صادر کرده و خواستار خویشتن‌داری در منطقه شده است. اگرچه چین و ایران متحد رسمی یکدیگر نیستند، اما در عین حال شراکتی راهبردی بر پایه منافع متقابل دارند. پکن، تهران را بازیگری محوری در غرب آسیا و یکی از اجزای مهم ابتکار کمربند و راه می‌داند. ایران نیز همانند چین، نظم تک‌قطبی تحت رهبری ایالات متحده را به چالش می‌کشد. چین: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران نامشروع است

 

محاسبات راهبردی چین نشان‌دهنده علاقه جدی این کشور به حفظ ثبات در ایران و منطقه خلیج فارس است و همین امر مخالفت قاطع آن با هرگونه اقدام نظامی اسرائیل یا آمریکا علیه ایران را توضیح می‌دهد. پکن در همین راستا به ایران در دورزدن تحریم‌ها کمک کرده و بنابر ادعای بسیاری از رسانه‌های غربی پس از دو جنگ اخیر رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران، در بازسازی توانمندی‌های نظامی ایران نیز مشارکت داشته است. در این بین اسرائیل با بدبینی فزاینده‌ای به تعمیق روابط چین و ایران می‌نگرد و همین مسئله به تغییری محسوس در نگرش آن نسبت به پکن کمک کرده است.

شراکت چین با ایران، گسل اصلی رابطه پکن و تل‌آویو به شمارمی‌رود، چرا که چین می‌خواهد ایران باثبات، مقاوم و شکست‌ناخورده باقی بماند. اسرائیل همین معادله را از زاویه‌ای معکوس می‌بیند: حمایت چین از تهران، یکی از خطرناک‌ترین دشمنان اسرائیل را تقویت می‌کند. این تفاوت در چشم‌انداز راهبردی، همکاری اقتصادی پیشین را به اصطکاک ژئوپلیتیک تبدیل کرده است.

تایوان؛ نشانه سیاسی واگرایی در مناسبات پکن-تل‌آویو

در سالهای اخیر، پرونده تایوان چالشی جدید در روابط اسرائیل و چین را رقم زده است. در این چارچوب، اقدام نمادین رژیم صهیونیستی برای نزدیک‌شدن به تایوان شایسته بررسی دقیق است. برای مثال وقتی «بوعز توپوروفسکی»، نماینده کنست رژیم صهیونیستی، در سپتامبر 2025 از تایپه دیدار کرد، پس از ملاقات‌های سطح بالا با مقام‌های ارشد، به‌طور علنی تایوان را «دوست واقعی اسرائیل» خواند. این سفر اگرچه در ظاهر اقدامی در چارچوب دیپلماسی پارلمانی به شمار می‌رفت، اما در عمل حامل پیامی ژئوپلیتیکی، به‌ویژه برای پکن، نیز بود.

دولت چین به‌سرعت این اقدام را محکوم و توپوروفسکی را «دردسرساز» خواند و اعلام کرد اقداما‌ت او اصل چین واحد را نقض کرده است. پکن همچنین هشدار داد که این سفر پیامدهای نامطلوبی برای روابط چین و اسرائیل خواهد داشت. سفیر چین در سرزمین‌های اشغالی نیز با بازنشر محکومیت این سفر از سوی سفارت خود در شبکه‌های اجتماعی، این موضوع را برجسته‌تر کرد. هشدار شدید چین به رژیم اسرائیل: از خط قرمز تایوان عبور نکنید

 

. سفر عضو کنست به تایوان در سپتامبر 2025 و توصیف این جزیره به‌عنوان «دوست واقعی اسرائیل»، امری تصادفی نبود؛ چرا که این اقدام، تحریکی عمدی و پیامی روشن به پکن بود که نشان می‌داد اسرائیل برای تأکید دوباره بر همسویی خود با غرب، حاضر است مخاطرات سیاسی تنش در روابط با پکن را بپذیرد.

چشم‌انداز پیش روی روابط پکن و تل‌آویو

آینده روابط چین و رژیم صهیونیستی بیش از هر چیز به مسیر رقابت آمریکا و چین و تحولات امنیتی غرب آسیا بستگی دارد. تا زمانی که واشنگتن مهم‌ترین شریک امنیتی اسرائیل باقی بماند، تل‌آویو نمی‌تواند بدون درنظرگرفتن حساسیت‌های آمریکا روابط خود با پکن را گسترش دهد. این محدودیت به‌ویژه در حوزه فناوری آشکارتر است. رقابت بر سر هوش مصنوعی، نیمه‌رساناها و فناوری‌های دارای کاربرد دوگانه، همکاری‌هایی را که زمانی بیشتر از منظر اقتصادی دیده می‌شدند، به موضوعی امنیتی تبدیل کرده است.

با این حال، فشار بر روابط پکن و تل‌آویو فقط از واشنگتن ناشی نمی‌شود. جنگ غزه و مواضع چین در حمایت از فلسطین، تعمیق روابط پکن با تهران و مخالفت آن با حملات اسرائیل به ایران، بر فاصله سیاسی دو طرف افزوده است. موضوع تایوان نیز به این اختلاف‌ها اضافه شده و نشان داده است که تنش میان این دو بازیگر دیگر به حوزه تجارت و فناوری محدود نیست. مجموع این تحولات، فضایی را ایجاد کرده است که در آن حتی اختلاف‌های جداگانه نیز معنایی موسع‌تر پیدا می‌کنند.

با این همه، هنوز نمی‌توان از گسست در روابط چین و اسرائیل سخن گفت. منافع اقتصادی همچنان وزن قابل‌توجهی در این مناسبات دارند. فناوری‌های پیشرفته، دانش کشاورزی و فناوری‌های آب در سرزمین‌های اشغالی همچنان برای چین جذاب است و در مقابل، بازار و ظرفیت اقتصادی چین نیز اهمیت خود را برای سردمداران صهیونیست از دست نداده است. به همین دلیل، بعید است دو طرف به‌آسانی از همکاری‌هایی که برای هر دو سودآور است، صرف‌نظر کنند.

مسئله اصلی در لایه دیگری از رابطه قرار دارد. آن اعتمادی که زمانی اجازه می‌داد همکاری اقتصادی و فناوری تقریباً جدا از اختلاف‌های سیاسی پیش برود، به‌تدریج در حال فرسایش است. رژیم صهیونیستی بیش از گذشته خود را در چارچوب ملاحظات امنیتی آمریکا تعریف می‌کند و چین نیز روابطش با ایران، کشورهای عربی و جنوب جهانی را گسترش داده است. در نتیجه، فاصله سیاسی میان پکن و تل‌آویو بیشتر شده است، حتی اگر تجارت میان آن‌ها همچنان ادامه داشته باشد.

دورانی که اسرائیل می‌توانست وابستگی امنیتی خود به آمریکا را با روابط اقتصادی گسترده با چین به‌آسانی جمع کند، تا حدی رو به پایان است. البته فشار واشنگتن در این روند نقش مهمی دارد، اما در عین حال بیانگر همه ماجرا نیست. رفتار دولت اسرائیل نشان می‌دهد که تل‌آویو نیز در سال‌های اخیر همسویی نزدیک‌تر با آمریکا را، حتی با پذیرش برخی هزینه‌ها در روابط با چین، در اولویت قرار داده است.

از سوی دیگر، پکن نیز دلایل کمتری برای حفظ همان سطح از نزدیکی سیاسی گذشته با اسرائیل دارد. جنگ غزه، روابط چین با ایران و تلاش پکن برای تقویت جایگاه خود در میان کشورهای جنوب جهانی، هزینه سیاسی نزدیکی بیش از حد به تل‌آویو را افزایش داده است. به همین دلیل، اختلاف‌های کنونی را نمی‌توان صرفاً تنش‌هایی مقطعی دانست.

احتمالاً روابط این دو بازیگر در سال‌های آینده نه قطع خواهد شد و نه به وضعیت پیشین بازخواهد گشت. همکاری اقتصادی در حوزه‌هایی که حساسیت امنیتی کمتری دارند ادامه پیدا می‌کند، اما در زمینه‌های راهبردی، به‌ویژه فناوری‌های پیشرفته و موضوعات مرتبط با امنیت، فضای همکاری محدودتر خواهد شد. اختلاف بر سر ایران، فلسطین و تایوان نیز همچنان بر رابطه سیاسی دو طرف سایه خواهد انداخت.

در نهایت، آنچه بیش از همه در روابط چین و اسرائیل تغییر کرده، نه ضرورتاً حجم تجارت، بلکه ماهیت رابطه است. منافع اقتصادی هنوز مانع فروپاشی مناسبات شده‌اند، اما بنیان راهبردی آن دیگر استحکام گذشته را ندارد. این‌که پکن و تل‌آویو تا چه اندازه بتوانند اختلاف‌های سیاسی و امنیتی خود را از همکاری اقتصادی جدا نگه دارند، تعیین خواهد کرد این رابطه در سال‌های آینده صرفاً سردتر می‌شود یا به واگرایی عمیق‌تری منجر خواهد شد.

نویسنده: علی ثمودی، کارشناس مسائل چین

انتهای پیام/  


۳ ساعت قبل / سایت مشرق

شکستِ فاجعه‌بار و تاریخی آمریکا در برابر ایران

به گزارش مشرق، کانال تلگرامی IranicTV اظهارات جان مرشایمر، نظریه‌پرداز و دانشمند علوم سیاسی را منتشر کرد که معتقد است:

تنها راه خروج، تسلیم شدن در برابر ایرانی‌هاست. زمان زیادی صرف پرسیدن این سؤال می‌شود که چطور رئیس‌جمهور ترامپ تا این حد احمق بود که در ۲۸ فوریه به ایران حمله کند؟

برای ترامپ هیچ راهی وجود ندارد که حتی بتواند با یک پیروزی محدود از این جنگ خارج شود؛ پیروزی کامل که پیش‌کش! او حتی نمی‌تواند یک پیروزی محدود به دست آورد؛ او یا بهتر است بگویم آمریکا دچار یک شکست قاطع خواهد شد.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.




 کاتس: اردوغان ترکیه را به سمت ماجراجویی‌های خطرناک پیش می‌برد
۱۴ ساعت قبل / سایت هم میهن

کاتس: اردوغان ترکیه را به سمت ماجراجویی‌های خطرناک پیش می‌برد

وزیر اسرائیل با طرح این ادعا که رئیس‌جمهور ترکیه این کشور را به سوی ماجراجویی‌های خطرناک سوق می‌دهد، گفت: بهتر است اردوغان عزم و اراده ما را برای دفاع از خود امتحان نکند.

 آسوشیتدپرس: بدهی عمومی آمریکا از مرز ۴۰ تریلیون دلار عبور کرد
۱۵ ساعت قبل / سایت هم میهن

آسوشیتدپرس: بدهی عمومی آمریکا از مرز ۴۰ تریلیون دلار عبور کرد

بدهی عمومی آمریکا از مرز ۴۰ تریلیون دلار عبور کرد؛ رقمی بی‌سابقه که در شرایطی ثبت شده است که هزینه‌های دفاعی و برنامه‌های اجتماعی، در کنار بهره بدهی ناشی از کسری فزاینده، بخش بسیار بزرگی از مخارج دولت فدرال را به خود اختصاص داده‌اند.

 عملیات پهپادی یمن در عمق خاک عربستان
۹ ساعت قبل / سایت تابناک

عملیات پهپادی یمن در عمق خاک عربستان

سخنگوی نیروهای مسلح یمن از دو عملیات این نیروها علیه مواضع دشمن سعودی خبر داد.

 پیام هشت حمله اسرائیل برای شخص اردوغان؛ پاسخ در راه است؟
۱۳ ساعت قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

پیام هشت حمله اسرائیل برای شخص اردوغان؛ پاسخ در راه است؟

سردبیر رای‌الیوم حملات صهیونیست‌ها به فرودگاه ابوالظهور در سوریه را حامل پیام‌هایی برای اردوغان و ترکیه دانست.

 هشدار قطر درباره پیامدهای جنگ علیه ایران | باج‌خواهی نکنید
۱۲ ساعت قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

هشدار قطر درباره پیامدهای جنگ علیه ایران | باج‌خواهی نکنید

وزیر خارجه و نخست‌وزیر قطر امروز (پنجشنبه) هشدار داد که پیامدهای جنگ علیه ایران نه تنها برای منطقه بلکه برای کل جهان فاجعه‌بار بوده است.

 زلزله‌ای به بزرگی ۶.۵ ریشتر مرکز پرو را لرزاند
۵ ساعت قبل / سایت تابناک

زلزله‌ای به بزرگی ۶.۵ ریشتر مرکز پرو را لرزاند

مرکز تحقیقات علوم زمین آلمان اعلام کرد زلزله‌ای به بزرگی ۶.۵ در مقیاس امواج درونی زمین (ریشتر) روز پنجشنبه مرکز پرو را لرزاند.