اقتصادی
به گزارش خبرگزاری تسنیم، مقایسه عملکرد سیاست حمایتی دولت در سال 1401 با اجرای کالابرگ و حذف ارز ترجیحی 28 هزار و 500 تومانی، به دلیل تفاوت قابلتوجه سطح قیمتها و شرایط اقتصادی، مقایسهای یکسان و دقیق نیست؛ با این حال بررسی رفتار مصرفکنندگان نشان میدهد افزایش قیمت کالاهای اساسی موجب شده است حمایتهای کالابرگی بیشتر برای حفظ سطح موجود مصرف مورد استفاده قرار گیرد و نتواند افزایش معناداری در حجم مصرف ایجاد کند.
محمد موسوی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به تفاوت شرایط اقتصادی سال 1401 و 1404 اظهار کرد: اگر بخواهیم این دو دوره را با یکدیگر مقایسه کنیم، باید توجه داشت که تورم قیمت کالاها در این فاصله قابل توجه بوده و قیمت مواد غذایی نسبت به سال 1401 افزایش قابل ملاحظهای داشته است.
وی افزود: با توجه به افزایش قیمتها، انتظار میرفت ارزش ریالی بازار کالاهای مصرفی افزایش پیدا کند، اما این افزایش لزوماً به معنای افزایش حجم مصرف نیست. آنچه در سال 1404 شاهد بودیم این بود که حجم مصرف افزایش معناداری پیدا نکرد، بلکه بیشتر شاهد رشد ریالی بازار به دلیل افزایش قیمت کالاها بودیم.
.
کالابرگ بیشتر جایگزین پرداخت نقدی شد
این کارشناس اقتصادی ادامه داد: مردم با استفاده از کالابرگ، بخشی از کالاهایی را که در شرایط عادی باید با پرداخت نقدی خریداری میکردند، از طریق اعتبار کالابرگ تهیه کردند؛ بنابراین کالابرگ توانست بخشی از هزینه خرید خانوار را پوشش دهد، اما به افزایش قابل توجه حجم مصرف منجر نشد.
موسوی گفت: به عنوان مثال، اگر فردی در گذشته مقدار مشخصی پنیر مصرف میکرد، اجرای کالابرگ باعث نشد الزاماً مصرف او به میزان مشخصی افزایش پیدا کند؛ بلکه بیشتر کمک کرد همان سطح مصرف با استفاده از اعتبار کالابرگ تأمین شود.
وی تأکید کرد: در واقع دولت با اجرای این سیاست حداقل کاری را که میتوانست برای حمایت از مردم انجام دهد، انجام داد، اما بر اساس دادههای موجود، کالابرگ نتوانست کاهش قدرت خرید ناشی از افزایش قیمتها را بهطور کامل جبران کند.
افزایش قیمتها مانع رشد حجم مصرف شد
این کارشناس اقتصادی با اشاره به رفتار مصرفکنندگان پیش از جنگ گفت: پیش از جنگ، مردم بهدنبال مدیریت میزان …
