سیاسی
گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم-زینب امیدی : جنگ تحمیلی 40 روزه، صرفاً یک رویارویی نظامی میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی و آمریکا نبود؛ بلکه آزمونی چندلایه برای ساختار سیاسی، امنیتی، اقتصادی و اجتماعی کشور بهشمار میرفت. در جریان این جنگ، علاوه بر وارد آمدن خسارت به بخشی از زیرساختهای کشور و شهادت جمعی از فرماندهان و مسئولان ارشد، تلاش گستردهای نیز برای ایجاد شکاف اجتماعی، تضعیف سرمایه اجتماعی و شکلدهی به یک روایت رسانهای از «ایرانِ بحرانزده و ناتوان» دنبال شد.
با این حال، استمرار فعالیت ساختارهای حاکمیتی، پاسخ سریع و سازمانیافته نیروهای مسلح، حفظ انسجام اجتماعی و حضور مردم در صحنه، تصویری متفاوت از آنچه رسانههای معاند از وضعیت ایران ارائه میکردند، به نمایش گذاشت؛ تصویری که پرسشهای مهمی را درباره مؤلفههای قدرت و تابآوری جمهوری اسلامی ایران در برابر فشارهای چند دهه اخیر مطرح میکند. اکنون با عبور از جنگ، مسئله صرفاً بازسازی زیرساختهای آسیبدیده نیست؛ بلکه چگونگی حفظ سرمایه اجتماعی، مدیریت فضای رسانهای، تقویت اعتماد عمومی، استفاده از ظرفیت نخبگان و جوانان، اصلاح برخی کاستیهای مدیریتی و بهرهگیری از موقعیت ژئوپلیتیکی ایران، از جمله مسائل مهم دوران پساجنگ بهشمار میرود.
در همین راستا، حمزه علیپور، کارشناس امنیت بینالملل، مدرس دانشگاه و دبیر دپارتمان غرب آسیا در اندیشکده روابط بینالملل، در گفتوگوی تفصیلی با تسنیم به بررسی ابعاد مختلف تابآوری جمهوری اسلامی ایران در جنگ اخیر، مؤلفههای قدرت ملی، نقش مردم و سرمایه اجتماعی، عملکرد نیروهای مسلح، جنگ روایتها و الزامات حکمرانی در دوران پساجنگ پرداخته است.
آنچه در ادامه میخوانید، بخش اول این گفتوگوی تفصیلی است:
تابآوری جمهوری اسلامی ایران ریشه در تاریخ این سرزمین دارد
تسنیم: ما جنگ تحمیلی 40 روزه سخت را پشت سر گذاشتیم. از یکطرف، آسیبهایی را در بخشهای زیرساختی و سایز بخشها بهواسطه حملات رژیم صهیونیستی و آمریکا داشتیم که مردم نیز سختیهایی را تجربه کردند. اما در کنار همه اینها، چهار دهه فشار و تحریم دشمن، جنگهای متعددی که پشت سر گذاشتیم، فشارهای حداکثری و مسائل دیگر را نیز داشتهایم. امروز جمهوری اسلامی ایران در این نقطه قرار دارد و ما در …
