قیمت طلا امروز




 سایت خبرآنلاین / ۱ ساعت قبل

تبدیل حقوق دریای خزر به قانون؛ فرصت یا خسران تاریخی برای ایران؟ /‌ پاک‌آئین: در شرایط محاصره دریایی، تصویب این کنوانسیون اهمیت بیشتری پیدا کرده است

محسن پاک‌آئین، سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان در گفتگو با خبرآنلاین تاکید کرد: یک بخشی هم هستند که نگاه جناحی دارند؛ یعنی چون کنوانسیون در یک دولت تأسیس و امضا شده است، برخی که طرفدار آن دولت هستند، می‌آیند و می‌گویند کنوانسیون باید امضا شود، بدون اینکه کار کارشناسی انجام دهند.
 تبدیل حقوق دریای خزر به قانون؛ فرصت یا خسران تاریخی برای ایران؟ /‌ پاک‌آئین: در شرایط محاصره دریایی، تصویب این کنوانسیون اهمیت بیشتری پیدا کرده است

خبرآنلاین - محمد عارف معزی: کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر، که در سال ۱۳۹۷ به امضای پنج کشور ساحلی رسید، چارچوبی برای قانونمند کردن همکاری‌ها در حوزه‌هایی مانند کشتیرانی، ماهیگیری، محیط زیست و مسائل امنیتی ایجاد می‌کند. در شرایط فعلی، تصویب آن برای ایران می‌تواند امکان بهره‌برداری قانونی‌تر از ظرفیت‌های دریای خزر و گسترش همکاری‌های اقتصادی با کشورهای پیرامونی را فراهم کند؛ به‌ویژه آنکه ایران با محدودیت‌های ناشی از جنگ و محاصره دریایی مواجه است.

در مقابل، تصویب نشدن کنوانسیون می‌تواند دست ایران را برای استناد به مفاد توافقی که طی سال‌ها در مذاکرات پنج‌جانبه شکل گرفته، محدود کند؛ به‌خصوص در مواقعی که اختلافی درباره همکاری‌ها یا بهره‌برداری از ظرفیت‌های خزر ایجاد شود.

بخش مهمی از انتقادات به کنوانسیون نیز به نگرانی درباره سهم ایران بازمی‌گردد. با این حال، بر اساس توضیحات این کارشناس، موضوع سهم کشورها در بستر و زیربستر خزر و تعیین خط مبدأ، اساساً در این کنوانسیون حل نشده و به مذاکرات بعدی موکول شده است؛ بنابراین تصویب کنوانسیون به معنای واگذاری سهم ۲۰ درصدی ایران نیست.

از سوی دیگر، انتقادات موجود تنها کارشناسی نیست و گاه تحت تأثیر اختلافات جناحی قرار گرفته است. پیشنهاد مطرح‌شده برای کاهش نگرانی‌ها نیز تصویب یک تضمین قانونی است تا حق ۲۰ درصدی ایران در توافق‌های آینده محفوظ بماند.

در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین در گفتگویی با محسن پاک‌آئین، سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان، به بررسی ابعاد و جزئیات این موارد پرداخته است.

در ادامه مشروح گفتگوی محسن پاک‌آئین با خبرآنلاین را می‌خوانید؛ هدف اصلی این کنوانسیون، قانونمند کردن همکاری‌های پنج کشور در دریای خزر است/ ایران محاصره‌پذیر نیست

*** مزایای کنوانسیون حقوقی دریای خزر برای ایران در شرایط فعلی چه می‌تواند باشد؟

آمریکا در حال محاصره دریایی ماست. به‌طور طبیعی، ما باید برای عبور از این محاصره، مسیرهای دیگری را برای همکاری‌های اقتصادی با کشورهای پیرامونی انتخاب کنیمکنوانسیون بین‌المللی دریای خزر ارتباط مستقیم با پنج کشور دارد و لذا اگر بخواهیم درباره مزایای آن صحبت کنیم، به‌طور عام همه این کشورها از مزایای آن بهره‌مند می‌شوند. علت آن نیز این است که هدف اصلی این کنوانسیون، این است که همکاری‌های این پنج کشور در دریای خزر قانونمند باشد و مبنای حقوقی داشته باشد؛ هم به لحاظ ایجابی، همکاری‌ها را بهتر و تقویت کند و هم به لحاظ سلبی، اگر اختلافی در مقطعی بین این کشورها در رابطه با نوع همکاری یا نوع بهره‌برداری از ظرفیت‌ها پیش آمد، بتوانند با استناد به مفاد این کنوانسیون، اختلافات را رفع کنند.

بنابراین، این موضوع برای ایران به‌طور خاص در مقطع فعلی اهمیت بیشتری دارد؛ به دلیل اینکه، آمریکا در حال محاصره دریایی ماست. به‌طور طبیعی، ما باید برای عبور از این محاصره، مسیرهای دیگری را برای همکاری‌های اقتصادی با کشورهای پیرامونی انتخاب کنیم.

خوشبختانه، به دلیل اینکه ایران با ۱۵ کشور ارتباط دارد، محاصره‌پذیر نیست و ما هم با کشورهایی که با آنها ارتباط داریم و هم با کشورهای حوزه دریای خزر می‌توانیم در این زمینه همکاری‌های اقتصادی خود را بیشتر کنیم. از این بابت نیز این موضوع برای ایران اهمیت بیشتری دارد. ۲۰ سال برای این کنوانسیون کار کرده‌ایم/ اگر این کنوانسیون تبدیل به قانون نشود، نمی توانیم از خزر بهره‌برداری داشته باشیم

*** تصویب نشدن این کنوانسیون چه مضراتی ممکن است برای کشور داشته باشد؟

ببینید، وقتی چهار کشور دیگر این کنوانسیون حقوقی را تصویب کرده‌اند، اگر ما آن را تصویب نکنیم، این باعث خواهد شد که در مقاطع مختلف نتوانیم با استناد به مفاد این کنوانسیون، که خودمان نیز ۲۰ سال برای آن کار کرده‌ایم و پیشرو بوده‌ایم، از ظرفیت‌های آن استفاده کنیم. بسیاری از پیشتازی‌های ما در این کنوانسیون مطرح شده و دولت ما آن را ابداع کرده است. اگر نتوانیم آن را به قانون تبدیل کنیم، نمی‌توانیم بهره‌برداری کامل و صددرصدی در جهت منافع ملی از خزر داشته باشیم و در مقاطعی که اختلافی پیش بیاید یا به حدود و مرزهای ما تعرضی شود، نمی‌توانیم به مفاد این کنوانسیون برای رفع این اختلافات استناد کنیم.

چون کنوانسیون در یک دولت امضا شده، نباید آن را جناحی کرد/ تمام دولت‌ها برای حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی کار کرده‌اند

*** نسبت به این کنوانسیون انتقادات زیادی مطرح می‌شود. از نظر شما چرا تا این حد نسبت به این کنوانسیون انتقاد می‌شود و انگیزه منتقدان دقیقاً چیست؟

مسئله کنوانسیون یک مسئله ملی است؛ به دلیل اینکه از بعد از فروپاشی شوروی، یعنی از سال ۱۹۹۱ یا ۱۳۷۰ تا امروز، همه دولت‌ها روی مفاد این کنوانسیون کار کرده‌اند و کار کارشناسی انجام داده‌اندببینید، برخی از این انتقادات به دلیل عدم اطلاع از مفاد مورد توافق با چهار کشور دیگر در حوزه‌های کشتیرانی، ماهیگیری، محیط زیست و غیره، شئون دریا و همچنین مقابله با اقدامات تروریستی و جرایم سازمان‌یافته مطرح می‌شود. منتقدان از این موضوع مطلع نیستند و به نظر من وظیفه مسئولان ذی‌ربط است که مردم را آگاه کنند.

برخی نیز ممکن است از روی دلسوزی نظراتی داشته باشند و احساس مسئولیت کنند؛ در رابطه با دریای خزر و تمامیت ارضی آن سؤالات و ابهاماتی داشته باشند. باید به این سؤالات و ابهامات پاسخ داده شود و صداوسیما، رسانه‌ها و مسئولان ذی‌ربط با مردم صحبت کنند تا این ابهامات برطرف شود.

یک بخشی هم هستند که نگاه جناحی دارند؛ یعنی چون کنوانسیون در یک دولت تأسیس و امضا شده است، برخی که طرفدار آن دولت هستند، می‌آیند و می‌گویند کنوانسیون باید امضا شود، بدون اینکه کار کارشناسی انجام دهند. در مقابل، بعضی‌ها هم که مخالف آن دولت هستند، می‌گویند این کنوانسیون چون در آن زمان امضا شده است، نباید به اصطلاح تأیید شود.

به اعتقاد من، مسئله کنوانسیون یک مسئله ملی است؛ به دلیل اینکه از بعد از فروپاشی شوروی، یعنی از سال ۱۹۹۱ یا ۱۳۷۰ تا امروز، همه دولت‌ها روی مفاد این کنوانسیون کار کرده‌اند و کار کارشناسی انجام داده‌اند. به‌خاطر اهمیت موضوع، نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور خزر تعیین کرده بودیم و جلسات متعدد کارشناسی، جلسات در سطح فرادستان و همچنین در سطح وزرای امور خارجه برگزار شده است.

فرض کنید در یک دولت، موضوع ماهیگیری و کشتیرانی تصویب و تأیید و در کنوانسیون گنجانده شده است. در دولت بعد، آن مفاد تکمیل شده و موضوعات دیگری به آن افزوده شده است. بخش‌های دیگری در حوزه محیط زیست نیز در آن زمان تکمیل شده است. در دولت بعدی، موضوع نظامی‌گری در خزر مطرح شده و مفاد آن تکمیل شده است. این روند ادامه پیدا کرده تا به دولتی رسیده که این گروه کنوانسیون را امضا کرده‌اند؛ یعنی دولت دوازدهم، و در آنجا نیز مفاد آن تکمیل شده است.

بنابراین، این کنوانسیون تعلق به یک دولت ندارد. فقط یک دولت برای مفاد آن زحمت نکشیده است؛ بلکه تمام دولت‌هایی که در این دوره روی موضوع کار کرده‌اند، با اعتقاد به حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت ملی عمل کرده‌اند.

نباید این مسئله کنوانسیون، به اعتقاد من، به یک موضوع دوقطبی یا یک موضوع جناحی تبدیل شود. کاملاً باید ملی به آن نگاه کنیم و با نگاه کارشناسی موضوع را بررسی کنیم.

من در جریان هستم که برخی نمایندگان مجلس نیز از هم‌اکنون جلساتی را با برخی کارشناسان برگزار کرده‌اند و این اقدام بسیار مبارکی است که موضوع از لحاظ کارشناسی مورد بررسی قرار گیرد. چهار کشور دیگر معتقدند سهم ما باید کمتر شود/ بحث تعیین سهم در این کنوانسیون نیامده است

*** تصویب این کنوانسیون خزر به معنای واگذاری حقوق ایران در دریای خزر است یا خیر؟

قطعاً حقوق خود را احیا می‌کنیم. این کنوانسیون بحث‌های اشتراکی را مورد توافق قرار داده و امضا کرده است؛ یعنی ما در حوزه‌های ماهیگیری، کشتیرانی، امور مربوط به خدمه و مسائل امنیتی و محیط زیست، تمام این چهار کشور روی یک‌سری مفاد نظر مشترکی داشته‌اند، آن را تبدیل به این کنوانسیون کرده‌اند و قرار شده است به صورت قانون اجرا شود.

یعنی در واقع، حقوق ما و حقوق همه این کشورها تضمین شده است. یک مورد اختلافی نیز میان ما وجود دارد که مربوط به بحث بستر و زیربستر و خط مبدأ است.

ما بر اساس اینکه معتقد هستیم دریای خزر یک دریای بسته است، اعتقاد داریم که ۲۰ درصد سهم داریم. چهار کشور دیگر، چون دریای خزر را یک دریای باز تلقی می‌کنند و به دلیل اتصال آن از مسیرهایی به آب‌های بیرونی، معتقدند که بر اساس معادلات و معاهدات دریایی، سهم ما باید کمتر شود و سهم آنها نیز متناسب با آن افزایش پیدا کند.

به همین دلیل، این مباحث اصلاً در کنوانسیون نیامده است و طرفین توافق کرده‌اند این موارد اختلافی را کنار بگذارند و کشورها در چارچوب روابط دوجانبه یا چندجانبه، بعداً با یکدیگر مذاکره کنند و این بحث بستر و زیربستر را که ارتباط مستقیم با استخراج نفت دارد، حل‌وفصل کنند.

لذا این کنوانسیون که قرار است، ان‌شاءالله، در مجلس مطرح شود، آن بحث اختلافی را دربر نمی‌گیرد. یعنی در مجلس نیز در رابطه با آن مباحث اختلافی، مثل بحث دریا و نحوه تعیین سهم، بحث‌های جداگانه‌ای مطرح خواهد شد.

نخواهد شد؛ بلکه این چهار موردی که مورد اشتراک قرار گرفته، قرار است به‌صورت کلی تبدیل به قانون شود. در شرایط محاصره دریایی، تصویب این کنوانسیون اهمیت بیشتری پیدا کرده است/ باید هرچه سریع‌تر امکان بهره‌برداری قانونمند از خزر فراهم شود

*** چرا دولت تصمیم گرفته است این کنوانسیون را در شرایط فعلی و با توجه به وضعیت جنگی که در آن قرار داریم، به مجلس ارسال کند؟

پیشنهاد می‌کنم مجلس محترم پس از بررسی و تصویب کنوانسیون، یک ماده قانونی مستقل یا حتی قانون جدیدی را هم به تصویب برساند که بر اساس آن، در آینده هر معاهده یا توافقی که درباره رژیم حقوقی دریای خزر میان ایران و سایر کشورهای ساحلی، چه به صورت دوجانبه، سه‌جانبه، چهارجانبه یا چندجانبه، منعقد شود، حق ۲۰ درصدی ایران محفوظ بماندباید عرض کنم که این کنوانسیون در سال ۱۳۹۷ امضا شده و الان باید به مجلس ارسال شود؛ البته این اقدام باید خیلی زودتر انجام می‌شد.

در مقطع فعلی نیز، همان‌طور که عرض کردم، به دلیل شرایط خاص جنگی و بحث محاصره دریایی، ما نیاز داریم که هرچه سریع‌تر این مسئله تبدیل به قانون شود تا بتوانیم بهره‌برداری قانونمند از دریای خزر داشته باشیم. دغدغه اصلی همه ما این است که سهم ۲۰ درصدی ایران کاهش پیدا نکند

*** پیشنهاد شما برای کاهش نگرانی ها درخصوص تصویب این کنوانسیون در مجلس چیست؟

پیشنهاد من این است که مجلس برای کاهش نگرانی‌ها، هم‌زمان با بررسی و تصویب کنوانسیون، یک تضمین قانونی روشن درباره سهم ایران در دریای خزر در نظر بگیرد.

ببینید، من معتقدم دغدغه اصلی همه ما، چه مجلس، چه دولت و چه مردم، این است که سهم ۲۰ درصدی ایران در هنگام تعیین رژیم حقوقی دریای خزر کاهش پیدا نکند. به عنوان یک کارشناس پیشنهاد می‌کنم مجلس محترم پس از بررسی و تصویب کنوانسیون، یک ماده قانونی مستقل یا حتی قانون جدیدی را هم به تصویب برساند که بر اساس آن، در آینده هر معاهده یا توافقی که درباره رژیم حقوقی دریای خزر میان ایران و سایر کشورهای ساحلی، چه به صورت دوجانبه، سه‌جانبه، چهارجانبه یا چندجانبه، منعقد شود، حق ۲۰ درصدی ایران محفوظ بماند.

به عبارت دیگر، هیچ دولتی مجاز نباشد از این موضع عدول کند و ماهیت حق ۲۰ درصدی ایران در تمام مقاطع ثابت بماند. اگر چنین تضمین قانونی وجود داشته باشد، می‌توانیم بدون نگرانی این کنوانسیون را که اساساً ارتباطی با تعیین سهم ۲۰ درصدی کشورها ندارد، تصویب کنیم تا کار دولت پیش برود و امکان بهره‌برداری قانونی و منظم ایران از دریای خزر فراهم شود.

در عین حال، تصویب چنین حکمی می‌تواند نگرانی‌های موجود را نیز برطرف کند و این اطمینان را به وجود بیاورد که در آینده سهم ایران از دریای خزر کمتر از ۲۰ درصد نخواهد شد.

۲۱۹ کد مطلب 2262726



۱۴ دقیقه قبل / سایت مشرق

جزئیات پاداش ۵ میلیاردی ارتش برای کشتن یا اسارت نیروهای آمریکایی

به گزارش مشرق ، سرتیپ محمد اکرمی‌نیا سخنگوی ارتش جمهوری اسلامی ایران روز شنبه درباره پشتیبانی دولت از نیروهای مسلح اظهار کرد: یکی از وظایف دولت حمایت و پشتیبانی از نیروهای مسلح است که این موضوع همواره در طول دهه‌های گذشته وجود داشته و دولت‌های مختلف بر حسب شرایط و وضعیت بودجه ای خود از نیروهای مسلح حمایت و پشتیبانی داشته‌اند.

وی افزود: دولت چهاردهم در جنگ اخیر خیلی خوب از نیروهای مسلح حمایت و پشتیبانی کرد و نیازمندی‌های نیروهای مسلح به بودجه و اعتبارات را تأمین کرد. امروز هم روابط خوب و تعاملات خوبی میان دولت و نیروهای مسلح وجود دارد.

سخنگوی ارتش با اشاره به شرایط اقتصادی کشور و مشکلات دولت گفت: با توجه به شرایط اقتصادی کشور و مشکلاتی که برای دولت وجود دارد و البته از سال‌های قبل هم این مشکلات وجود داشت، وضعیت دولت را درک می‌کنیم و مجموع این روابط خیلی خوب همچنان برقرار است و حمایت‌ها و پشتیبانی دولت به خوبی در حال انجام است.

تقویت وحدت و انسجام ملی از مهم‌ترین دستاوردهای جنگ

سرتیپ اکرمی‌نیا در پاسخ به پرسشی درباره عمده‌ترین دستاوردهای جنگ گفت: دستاوردهای جنگ را به شکل‌های مختلف می‌توانیم دسته‌بندی کنیم، ولی اجمالاً یکی از دستاوردهای بزرگ این جنگ، تقویت وحدت و انسجام ملی بوده است.

وی ادامه داد: مردم ایران حول محور رهبری، انقلاب و نظام و سرزمین ایران، وحدت و هماهنگی و در واقع یکپارچگی‌شان تقویت شده و این یک دستاورد بسیار بزرگی است.

بیداری ژئوپلیتیکی ایرانیان از دستاوردهای جنگ اخیر بود

سخنگوی ارتش، بیداری ژئوپلیتیکی ایرانیان را از دیگر دستاوردهای جنگ دانست و گفت: ایرانیان به یک ظرفیت ژئوپلیتیکی که از گذشته وجود داشته و این ظرفیت فعال نشده بود، امروز پی بردند. تنگه هرمز با ظرفیت عظیمی که در اختیار مردم ایران قرار داده، امروز می‌تواند در پیشبرد اهداف سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تعیین‌کننده باشد و یک تأثیر ژئوپلیتیکی بسیار گسترده و عمیق را به همراه داشته باشد.

سرتیپ اکرمی‌نیا همچنین تجربیات نیروهای مسلح را از دیگر دستاوردهای جنگ عنوان کرد و افزود: یکی دستاوردهای این جنگ، تجربیاتی است که نیروهای مسلح از جنگ به دست آوردند. هم این جنگ جاری و هم جنگ ۱۲ روزه که ما به تعبیر رهبر انقلاب اسلامی با ارتش‌های سران کفر وارد جنگ شدیم، تجربیات بسیار خوبی را در اختیار ما قرار داده است.

وی گفت: نیروهای مسلح ما امروز از اعتمادبه‌نفس بسیار بالاتری نسبت به گذشته برخوردار شده‌اند و این تجربیات در آینده حتماً بیش از زمان فعلی و گذشته به کار خواهد آمد و می‌تواند نهایتا موجب ارتقای جایگاه جمهوری اسلامی ایران و قدرت ملی ایران شود.

جنگ ماهیت پلید دشمنان را برای جهانیان آشکارتر کرد

سخنگوی ارتش یکی از دستاوردهای بین‌المللی جنگ را آگاهی جهانیان از «ماهیت استکباری، جنایتکارانه و تجاوزطلبانه دشمنان» عنوان کرد و گفت: آمریکایی‌ها با تهاجم وحشیانه به ایران و به مدرسه شجره طیبه و به شهادت رساندن ۱۶۸ کودک ایرانی، به شهادت رساندن تعدادی از هموطنان در لامرد و نقاط دیگر، در واقع آن ماهیت پلید جنایتکارانه خودشان را نشان دادند.

وی افزود: مردم جهان امروز بیش از گذشته با ماهیت واقعی آمریکا و رژیم صهیونیستی آشنا شدند و این واقعیتی است که امروز برای مردم ایران یک دستاورد محسوب می‌شود که خیلی حائز اهمیت است.

نشانه‌های افول آمریکا آشکارتر شده است

سرتیپ اکرمی‌نیا با اشاره به تحولات منطقه‌ای گفت: از سال‌ها قبل به تعبیر امام شهیدمان، ما با پیچ بزرگ تاریخی با دنیا و منطقه مواجه بوده ایم. در سال ۱۳۹۳ امام شهیدمان به این موضوع اشاره فرمودند و نشانگانی از افول قدرت آمریکا را برشمردند. این آثار امروز نمایان‌تر شده و ما به خوبی و به وضوح می‌توانیم نشانه‌های افول آمریکا را در سطح منطقه و نظام بین‌الملل شاهد باشیم.

آمریکا از نظر بین المللی دیگر وجاهتی ندارد

وی ادامه داد: آمریکایی‌ها وجاهت خودشان را به عنوان یک قدرت بین‌المللی بزرگ از دست داده‌اند. آمریکایی‌ها به عنوان یک قدرت ناظر بر مسائل حقوق بشری، مسائل صلح و امنیت منطقه‌ای و جهانی دیگر وجاهتی ندارند.

سخنگوی ارتش افزود: حتی ما در سطح منطقه شاهد افول به شدت زیاد آمریکا در منطقه بودیم و شاهد بودیم که سه کشور عربستان، ترکیه و پاکستان یک سازوکار امنیتی دفاعی مستقل از آمریکا ایجاد کردند. خود این سازوکار امنیتی دفاعی، فارغ از اینکه چقدر در آینده اثربخش باشد، در همین مرحله نشان‌دهنده افول جایگاه آمریکا در منطقه است و اولین سازوکار دفاعی امنیتی در منطقه بدون حضور آمریکاست.

اکرمی‌نیا گفت: اینها همه از پیامدهای این جنگ و دستاوردهایی است که مردم ایران بر اثر مقاومت خودشان در این جنگ به دست آوردند. البته دستاوردهای بسیار زیاد دیگری هم وجود دارد که می‌شود از آشنایی بیشتر مردم دنیا با مردم ایران یاد کرد.

وی افزود: مردم دنیا امروز بیش از گذشته انقلاب اسلامی ایران، مردم ایران و اساساً جمهوری اسلامی ایران را می‌شناسند و مردم ایران به عنوان مردمی شجاع، بصیر و مقاوم نزد افکار عمومی دنیا شناخته می‌شوند. این‌ها هم در واقع موضوعات بسیار مهمی است که به نظر بنده از دستاوردها و پیامدهای جنگ جاری است.

تغییر دکترین نظامی ایران از تدافعی به تهاجمی

سخنگوی ارتش درباره تغییرات راهبرد نظامی کشور در فرایند دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه گفت: دکترین نظامی کشورمان در گذشته، دفاعی بود اما به تدریج در طول این دو جنگ شاهد این بودیم که دکترین نظامی کشور از حالت تدافعی به سمت تهاجمی در حرکت بوده است.

وی تأکید کرد: تهاجمی بودن دکترین نظامی الزاماً به معنای انجام عملیات پیش‌دستانه نیست، که البته ما در این جنگ در یک مقطعی در حمله به پایگاه آمریکا در اردن، در واقع رویکرد پیش‌دستانه را از خودمان نشان دادیم و قبل از اینکه دشمن وارد جنگی شود، ما پایگاه دشمن را در کشور اردن مورد هدف قرار داده و آنجا آسیب‌های جدی به تجهیزات و امکانات و نیروی انسانی آمریکایی‌ها وارد شد.

سرتیپ اکرمی‌نیا ادامه داد: این یک بُعد مفهوم دکترین نظامی تهاجمی است، ولی ابعاد دیگری دارد از جمله اینکه حتماً هر اقدام تجاوزکارانه‌ای بلافاصله پاسخ داده خواهد شد و حتماً پاسخ می‌تواند گسترده‌تر از عمل تجاوزکارانه باشد. اینها در واقع ابعاد و نشانه‌های رویکرد تهاجمی جمهوری اسلامی ایران است که در این جنگ نمایان شده است.

وی افزود: دکترین نظامی جمهوری اسلامی ایران از یک دکترین کاملاً تدافعی به سمت یک دکترین تهاجمی در حال حرکت بوده در این جنگ که ما آثار و شواهدش را در پاسخگویی سریع، در پاسخگویی گسترده به اقدامات تجاوزکارانه دشمن و همچنین انجام عملیات‌های پیش‌دستانه شاهد بودیم.

انتصابات جدید فرماندهان نشان‌دهنده جدیت نظام برای دفاع از کشور است

سرتیپ اکرمی‌نیا درباره انتصابات جدید فرماندهان نیروهای مسلح از سوی فرمانده معظم کل قوا گفت: این انتصابات نشان‌دهنده جدیت کشور و نظام برای دفاع از انقلاب، نظام و کشور و تمامیت ارضی است.

وی افزود: این انتصابات با توجه به اینکه منصوبان همه دارای سوابق درخشان دفاعی و حضور و فعالیت در عرصه‌های دفاع از کشور هستند و چهره‌هایی هستند که کاملاً برای ملت ایران شناخته شده‌اند، نشان می‌دهد که رهبر انقلاب اسلامی هوشمندانه با انتخاب این افراد می‌خواهند این پیام را به هم مردم داخل ایران و هم دشمنان در خارج از کشور بدهند که جمهوری اسلامی ایران بر سر دفاع از کشور و نظام و مردم کاملاً جدی است.

سخنگوی ارتش ادامه داد: انتصاب این افراد، که همان‌طور که گفتم از سوابق بسیار درخشانی در دفاع از کشور برخوردار هستند، تضمین‌کننده عملکرد خوب و اثربخش آنها برای دفاع از کشور در آینده خواهد بود و جدیت نظام را نشان می‌دهد.

وی ابراز امیدواری کرد: این افراد هم بتوانند در جایگاهی که منصوب شدند، مثل گذشته از انقلاب و نظام و کشور به خوبی حراست و پاسداری کنند.

ارتش آمادگی خود را برای مقابله با تهدیدات افزایش داده است

سخنگوی ارتش درباره آمادگی ارتش جمهوری اسلامی ایران گفت: همان‌طور که بارها اعلام کردیم، ما از زمانی که در وضعیت سکوت و آتش‌بس قرار گرفته ایم، تلاش کرده ایم لحظه‌ای را از دست ندهیم؛ به این دلیل که به هیچ وجه به دشمنان اعتماد نداریم.

استفاده از فرصت‌ آتش بس برای ارتقای توان رزم ارتش

وی افزود: دشمنان در حالی که ما در حال مذاکره بودیم، به مذاکرات و به دیپلماسی خیانت کردند و کشور ما را به مورد حمله نظامی قرار دادند. بنابراین ما هیچ اعتمادی به دشمن نخواهیم داشت و از فرصت‌ها برای ارتقای توان رزم ارتش جمهوری اسلامی ایران استفاده کردیم.

سرتیپ اکرمی‌نیا ادامه داد: در این مدت هم سامانه‌هایی را که در جنگ آسیب دیده بودند بازسازی و بهینه کردیم و هم سامانه‌های جدیدی را در حوزه‌های مختلف وارد سازمان رزم ارتش جمهوری اسلامی ایران کردیم.

وی گفت: به لحاظ نرم‌افزاری نیز امروز بیش از گذشته کارکنان ارتش جمهوری اسلامی ایران، رزمندگان غیور نیروهای چهارگانه ارتش جمهوری اسلامی ایران اعم از زمینی، پدافند هوایی، نیروی هوایی و دریایی، از روحیه و انگیزه بسیار بالاتری برای دفاع از کشور برخوردار هستند.

سخنگوی ارتش افزود: تلاش کردیم در این راستا آموزش‌های نیروهای خودمان را به‌روز کنیم، آموزش‌ها را بهینه کنیم و به صورت کاربردی تجربیات دو جنگ اخیر و درس‌آموخته‌های دو جنگ اخیر را برای آینده به کار بگیریم تا بیش از گذشته آماده‌تر شویم.

اکرمی‌نیا اظهار کرد: این وضعیتی است که امروز وجود دارد و ما با اتکا به توان بومی صنعت دفاعی در وزارت دفاع و توانمندی‌هایی که در خود ارتش جمهوری اسلامی ایران به لحاظ تجهیزات و فناوری وجود دارد، روزبه‌روز تلاش کردیم تا توان رزم ارتش جمهوری اسلامی ایران را ارتقا ببخشیم.

وی گفت: امروز می‌توانیم ادعا کنیم که بسیار بسیار بیش از گذشته هم دارای انگیزه‌ای بالاتر، هم دارای اعتمادبه‌نفس بالاتر و هم دارای تجهیزات مورد نیاز برای دفاع از کشور هستیم و هیچ محدودیتی در این زمینه وجود ندارد. با قدرت در حال تلاش بیشتر و مستمر هستیم برای اینکه اگر دشمن مجدداً دچار خطای محاسباتی بشود، بتوانیم پاسخ کوبنده‌تر از گذشته به دشمن بدهیم.

ادغام قرارگاه الانبیا با ستاد کل برای چابک‌سازی نیروهای مسلح

سخنگوی ارتش درباره تغییرات در سازمان رزم نیروهای مسلح نیز گفت: تغییرات در سازمان رزم نیروهای مسلح، امر عادی است و در همه جای دنیا بنا بر اقتضائات این تصمیمات گرفته می‌شود. وضعیت ساختاری نیروهای مسلح هم در دهه‌های گذشته مرتب در حال اصلاح و بهبود بوده است.

وی درباره ادغام قرارگاه الانبیا با ستاد کل نیروهای مسلح اظهار کرد: تغییرات اخیری که ایجاد شد یعنی ادغام قرارگاه الانبیا با ستاد کل نیروهای مسلح، به دلیل چابک‌تر کردن نیروهای مسلح، وحدت رویه، تصمیم‌گیری سریع و واکنش سریع در مقابل دشمن انجام شده که آثار و برکات بسیار زیادی در آینده خواهد داشت و توان دفاعی کشور مقابل تهدیدات دشمنان حتماً ارتقا خواهد بخشید.

سرتیپ اکرمی‌نیا افزود: محاسن بسیار زیادی این ادغام می‌تواند به همراه داشته باشد؛ از جمله وحدت فرماندهی، یکنواختی و هم‌افزایی در عمل نیروهای مسلح، سرعت عمل در پاسخگویی به تهدیدات و محاسن و مزایای دیگری که این ادغام می‌تواند به دنبال داشته باشد.

وی گفت: با توجه به شرایط جنگی فعلی، یکی از ضرورت‌های مهمی بوده که رقم خورده و نیروهای مسلح به سمت یکپارچگی بیشتر، وحدت فرماندهی و اثربخشی بیشتر پیش می‌روند.

پیگیری وضعیت سه خلبان سوخو از طریق مجاری حقوقی و دیپلماتیک

سخنگوی ارتش درباره وضعیت سه خلبان هواپیمای سوخو ۲۴ ارتش جمهوری اسلامی ایران گفت: همان‌طور که قبلاً هم اعلام کردیم، ما به طور جدی خواهان روشن شدن وضعیت این خلبانان عزیزمان هستیم.

وی افزود: یکی از چهار خلبانی که پایگاه آمریکا در قطر را مورد هدف قرار دادند، سرتیپ دوم مجید کاظمی بود که به شهادت رسیدند و پیکر پاکشان در ایران تشییع و در شیراز به خاک سپرده شدند، اما وضعیت سه خلبان دیگر را قطر برای ما روشن نکرد.

سرتیپ اکرمی‌نیا ادامه داد: اقدامات حقوقی از طریق وزارت امور خارجه، از طریق ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران با طرف‌های قطری و طرف‌های بین‌المللی انجام شده و این اقدامات در حال پیگیری است.

وی اظهار امیدواری کرد: هرچه سریع‌تر هم ارتش و هم وزارت امور خارجه قطر در یک رویکرد مسئولیت‌پذیرانه بیشتر و با اهتمام جدی‌تر نسبت به روشن شدن وضعیت خلبانان عزیز ما، برابر با کنوانسیون‌های بین‌المللی اقدام کنند.

تشریح طرح اعلام‌شده درباره پاداش برای مقابله با متجاوزان

سخنگوی ارتش در رابطه با طرح اعلام‌شده از سوی سرلشکر امیر حاتمی، فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی ایران درباره جایزه پنج میلیارد تومانی برای افرادی که متجاوزان آمریکایی را اسیر کنند یا به هلاکت برسانند گفت: در ماه‌های گذشته افرادی به ارتش جمهوری اسلامی ایران مراجعه کردند که توانایی شرکت در جنگ را به لحاظ جسمی ندارند، اما آمادگی دارند که در قالب یک جهاد مالی در این جنگ از این جنگ حمایت کنند و پشتیبانی کنند.

وی افزود: این اقدام باعث شد که پس از مشورت‌هایی در ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران، طرحی ناظر بر اینکه هر فردی از نیروهای مسلح یا غیر نیروهای مسلح از مردم عزیزمان که دارای سلاح شکاری مجاز هستند، در صورت تجاوز زمینی نیروهای آمریکایی به خاک کشورمان، این متجاوزین را به هلاکت برسانند یا اسیر کنند، مبلغ ۵ میلیارد تومان پاداش دریافت خواهند کرد.

اکرمی‌نیا ادامه داد: همان‌طور که امیر فرمانده کل ارتش اعلام کرد، اگر این اقدام توسط زنان غیور سرزمین مان انجام شود، این پاداش مبلغش دو برابر خواهد بود، یعنی ۱۰ میلیارد تومان.

وی گفت: این پاداش شامل هر شهروند ایرانی می‌شود که توفیق داشته باشد این اقدام را در مقابله با جنایتکاران متجاوز انجام بدهد.

سخنگوی ارتش همچنین درباره بخش دیگری از این طرح گفت: اقدام دیگر این است که سلاح این افراد با دو برابر قیمت خریداری خواهد شد و در موزه‌ای که ارتش تدارک دیده، نگهداری خواهد شد؛ برای همیشه در طول تاریخ، به عنوان یک افتخار، با نام دارنده آن سلاح، این سلاح در موزه نگهداری خواهد شد و یک سلاح مشابه از طرف ارتش اهدا خواهد شد.

وی افزود: این هم به دلیل اینکه در واقع این افتخار بزرگی است برای همه ایرانیان که با متجاوزین به سرزمین، به آب و خاک ایران برخورد کنند و نامشان باید در تاریخ این کشور ثبت شود و به همین دلیل این طرح تنظیم شده و اجرا خواهد شد.


۱۸ دقیقه قبل / سایت صفحه سیاست

انتقاد الیزابت وارن از هزینه‌های جنگی ترامپ

صفحه سیاست-

این سناتور دموکرات ایالت ماساچوست جمعه شب در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: ترامپ قول داده بود که زندگی را مقرون به صرفه‌تر کند. اما دستور کار اقتصادی او، خانواده‌های کارگر را در اولویت آخر قرار می‌دهد. روزنامه فایننشال تایمز اخیرا گزارش داد، تبعات اقتصادی تشدید تنش‌ها و تجاوز علیه ایران با افزایش بهای نفت و انرژی، به بازارهای مالی آمریکا و اروپا سرایت کرده و نرخ بهره وام‌های مسکن را در برخی از بزرگ‌ترین اقتصادهای غربی افزایش داده است؛ روندی که به افزایش هزینه استقراض و سنگین‌تر شدن اقساط خانوارها منجر شده است.

همچنین روزنامه تلگراف هفتم مرداد در گزارشی هزینه جنگ علیه ایران را که از سوی دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، آغاز شد را حدود ۱۵۱ میلیارد و ۳۰۰ میلیون دلار برآورد کرد؛ رقمی که اختلاف قابل توجهی با برآورد رسمی وزارت جنگ آمریکا (پنتاگون) دارد.

بر اساس این گزارش، پنتاگون هزینه این جنگ را ۳۷ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار اعلام کرده است، اما لیندا جی. بیلمز، استاد دانشگاه هاروارد و از برجسته‌ترین کارشناسان اقتصاد جنگ در آمریکا، این برآورد را تنها «نوک کوه یخ» توصیف کرده و معتقد است که این رقم هزینه‌های میان‌مدت و بلندمدت جنگ را در بر نمی‌گیرد.

آمریکا ۹ اسفند سال گذشته با حمله نظامی به ایران، روند دیپلماسی را نقض و دور جدیدی از تنش را آغاز کرد. در نخستین روز این تجاوز، رهبر معظم انقلاب اسلامی و ۱۶۸ دانش‌آموز دبستان «شجره طیبه» میناب به شهادت رسیدند.

با وجود برقراری آتش‌بس در خردادماه، ایالات متحده بار دیگر با طرح ادعاهایی درباره تحولات تنگه هرمز، این توافق را نقض و حملات خود را از سر گرفت.

جمهوری اسلامی ایران نیز در چارچوب حق ذاتی دفاع مشروع و بر اساس حقوق بین‌الملل، پاسخ قاطع و متناسبی به تجاوز آمریکا داده و تأکید دارد هرگونه اقدام متجاوزانه با واکنش مقتدرانه نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران روبه‌رو خواهد شد.

 


۲۷ دقیقه قبل / سایت روزنو

چرا ایران و آمریکا توافق نمی‌کنند؟

 

حدود شش ماه از جنگ اخیر گذشته است و هنوز چشم‌اندازی برای گذار به توافق و نه صلح دیده نمی‌شود؛ چون اساسا توافق میان دو طرف به معنای صلح نیست و دومی الزامات و مقتضیات خاص خود را دارد.

البته اینجا منظور توافق دائم و جامع میان دو طرف هم نیست؛ چون شانس آن فعلا در حد صفر است. اما چرا چشم‌اندازی برای یک «توافق موفق مقطعی» هم وجود ندارد؟ علت آن در بن‌‎بستی پیچیده نهفته است که کلیت جنگ با آن مواجه است.

 واقعیت این است که جنگ در بعد نظامی تا اینجای کار شکست خورده و به اهدافش نرسید؛ اما چون نه پیروزی و نه شکستی مطلق حاصل نشده است، لزوما ناکامی جنگ نظامی در تحقق اهدافش به معنای آن نیست که طرف آمریکایی کنار خواهد آمد و به این راحتی به توافقی مطلوب تهران تن خواهد داد.

واقعیت این است که ترامپ راهکاری برای خروج از این وضعیت ندارد؛ هم راهکار نظامی تا اینجای کار مثمر ثمر نبوده است و البته این  نیز به معنای دست کشیدن از جنگ و حمله نیست و هم راهکار سیاسی و دیپلماتیک برای ترامپ بسیار پرهزینه است؛ چون اساسا در شرایط فعلی شانسی برای کسب دستاورد دیپلماتیک خاص و قابل عرضه در آمریکا برای خود نمی‌بیند و پذیرش توافقی مانند تفاهم‌نامه نیز به معنای یک شکست مضاعف و در آستانه انتخابات کنگره بسیار دردسرساز خواهد بود.

در این راستا هم دیدیم که همین تفاهم نامه که کاملا به نفع ایران بود، به محض انتشار متن و امضا سریعا به دستاویزی برای حملات تند به ترامپ در آمریکا و اسرائیل تبدیل شد. در آن زمان هم بنده معتقد بودم که طرف آمریکایی این تفاهم‌نامه یکجانبه را برای اجرا نپذیرفته است.

 ترامپ برای خروج از این جنگ و لو موقت به توافقی نیاز دارد که اگر هم مضمون و محصول آن اصل جنگ را توجیه نکند و تابع آن نباشد، بلکه برای او دردسری بزرگ نیز ایجاد نکند که هم خود جنگ را زیر سوال ببرد و هم در مظان این اتهام قرار گیرد که کارزار نظامی‌اش نتیجه معکوس داده و به جای تضعیف تهران امتیازهای کلانی به آن داده و جایگاهش را تقویت کرده است.

 در مجموع، وضعیت کنونی را باید بن‌بستی پیچیده و چند لایه و یک ابهام و بلاتکلیفی مزمن و در عین حال خطرناک دانست. نه گزینه نظامی توانسته است راه خروجی قطعی ایجاد کند و نه مسیر دیپلماتیک.

البته اینجا نباید مانع دستیابی به توافق با تهران در شرایط کنونی را صرفا به ویژگی‌های فردی و روانی ترامپ، از جمله خودشیفتگی یا غرور سیاسی او، تقلیل داد. آمریکا با توجه به جایگاه ابرقدرتی خود و نیز مجموعه بازیگران غربی، پیامد هر نوع توافقی را که در آن کنترل ایران بر تنگه هرمز تثبیت و تحریم‌ها برطرف و موجب تقویت جایگاه ایران شود، به معنای تغییر موازنه قدرت در منطقه به ضرر اسرائیل و منافع آمریکا و غرب ارزیابی می‌کنند که  نقض غرض جنگ است.

از همین رو، بعید به نظر می‌رسد آمریکا، اسرائیل و کشورهای غربی به ‌سادگی با وضعیت کنونی و چنین توافقی کنار بیایند. بنابراین شانسی برای یک مصالحه موقت در قالب «توافقی موفق و قابل اجرا» نیز وجود ندارد؛ مگر این که جنگ به موازنه‌ای برسد که چنین توافقی نتیجه تحمیلی آن باشد. اما در عین حال قبل از رسیدن به این نقطه، همچنان احتمال تفاهمات محدود و البته «با سرانجامی ناموفق» وجود دارد.

آمریکا فعلا منتظر نتایج تشدید جنگ اقتصادی به ویژه پس از اقدام امارات است و برنامه بعدی آن تابعی از ارزیابی اش از این نتایج و وضعیت داخلی ایران است. ولی در کل احتمال جنگ و حملات جدید در هفته‌ها و ماه‌های آتی نیز بسیار جدی است.

در مقابل نیز احتمال حملات پیش‌دستانه ایران با هدف بر هم زدن معادله جنگ فرسایشی و محاصره قبل از انتخابات کنگره آمریکا بالاست.

 




 اینستاگرام صفحه «رواق دارالذکر»  را مسدود کرد  + عکس
۱ ساعت قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

اینستاگرام صفحه «رواق دارالذکر» را مسدود کرد + عکس

اینستاگرام، صفحهٔ «رواق دارالذکر» مزار نورانی رهبر شهید انقلاب را مسدود کرد.

 تجارت ایران و ترکیه چگونه است؟
۱ ساعت قبل / سایت اکوایران

تجارت ایران و ترکیه چگونه است؟

اکوایران: تجارت ایران و ترکیه در سال ۲۰۲۵ به حدود ۵.۶ میلیارد دلار رسید. اما ترکیب مبادلات نشان می‌دهد سهم ایران از این رابطه عمدتا به صادرات مواد اولیه و نهاده‌های تولید محدود مانده است.

 واکنش صادق خرازی به مواضع برادرش علیه دولت
۲۱ دقیقه قبل / سایت روزنو

واکنش صادق خرازی به مواضع برادرش علیه دولت

صادق خرازی گفت: درباره آقای آیت‌الله محمدباقر خرازی احترام قائل هستم و ایشان برادر بزرگ‌تر من هستند. او یک نظری دارد که تا زمانی که نظرش بحران اجتماعی ایجاد...

 طلاق تجاری تهران و ابوظبی - دیپلماسی ایرانی
۳۱ دقیقه قبل / سایت دیپلماسی ایرانی

طلاق تجاری تهران و ابوظبی - دیپلماسی ایرانی

شعله‌های آتش جنگ در خلیج فارس دامن دو شریک بزرگ تجاری را گرفته است. امارات پس از جنگ برای فروش نفت خود به دیواره سخت...

 کیهان پشت علی مطهری درآمد؛ وظیفه حکومت اسلامی فقط تامین آب و نان نیست
۲ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

کیهان پشت علی مطهری درآمد؛ وظیفه حکومت اسلامی فقط تامین آب و نان نیست

روزنامه کیهان در واکنش به نامه آیت‌الله احمد عابدینی خطاب به علی مطهری درباره مسئله حجاب، با انتقاد شدید از طرح مسائل اقتصادی و اجتماعی در کنار موضوع حجاب، وی را «روحانی‌نما» خواند و تشبیه او درباره «دزدیدن کشمش» را به باد انتقاد گرفت.

 رینگ فولادی یا آلومینیومی؛ کدام بهتر است؟
۲ دقیقه قبل / سایت پرشین خودرو

رینگ فولادی یا آلومینیومی؛ کدام بهتر است؟

رینگ فولادی بهتر است یا آلومینیومی؟ در این مطلب تفاوت رینگ‌های فولادی و آلیاژی را از نظر وزن، دوام، قیمت، عملکرد، ظاهر و کاربرد بررسی کرده‌ایم.