سیما پروانهگهر- پس از تغییرات جدید در دبیری شورای عالی امنیت ملی، پایان کار محمدباقر ذوالقدر و منصوب شدن محسن رضایی به این سمت، طیف خاصی از جریان اصولگرا — بهویژه جریان هوادار سعید جلیلی — تلاش گستردهای را آغاز کردهاند تا این جابهجایی و استعفا را یک «برکناری معنیدار و تنبیهی» تصویر کنند. در روایتسازی این جریان، سناریویی سنجیده و خطدهیشده ترسیم میشود که بر اساس آن، ذوالقدر به دلیل نقشآفرینی در تصویب «تفاهم ایران و آمریکا» در شورا، مغضوب واقع شده و از سمت خود کنار گذاشته شده است. روایتسازی ساختمان شیشه ای و بازی با الفاظ فقهی؛ توسل به تفسیر «قدر متیقن» در صداوسیما
صداوسیما که این روزها به پایگاه اصلی رسانهای و تبلیغاتی این جریان تبدیل شده، در برنامههای مختلف به تحلیل و جابهجایی افکار عمومی پیرامون این سناریو پرداخته است. به عنوان نمونه، در برنامه تلویزیونی «به وقت ایران»، استدلال متناقض و فقهینمایی مطرح شد تا برکناری ذوالقدر را به موضع رهبری گره بزنند. در این برنامه ادعا شد که ذوالقدر نتوانسته نظر رهبر انقلاب را — که با عبارت «علیالاصول درباره تفاهم نظر دیگری داشتم» بیان شده بود — به درستی به اعضای شورای عالی امنیت ملی منتقل کند و همین تقصیر یا قصور، باعث شده تا تفاهم در شورا به تصویب برسد.
در ادامه این برنامه، یکی از حاضران استدلال کرد که بهکارگیری واژه «علیالاصول» از سوی رهبری نشان میدهد که ایشان «قدر متیقن» با تفاهم مخالف هستند. اصطلاح «قدر متیقن» یک تعبیر تخصصی در فقه، اصول فقه و حقوق است؛ به این معنا که مقدار یا موردی از یک حکم یا موضوع کلی که یقین داریم قطعاً در دایره آن حکم قرار دارد و در زمان تردید درباره مصادیق مشکوک، به آن بخش قطعی و یقینی استناد میشود. جریان جلیلی با مصادره این اصطلاح تخصصی، سعی دارد مخالفتی قطعی، بیچونوچرا و تکلیفی را از زبان رهبری بازسازی کند تا تصویب تفاهم را تمرد از دستور ولایت جلوه دهد. همصدایی خواص بهارستان و پاسخ مشاور قالیباف
این روایت تنها به برنامههای تلویزیونی محدود نماند. برخی از نمایندگان مجلس همسو با صداوسیما که در نظر کلی در طیف هواداران سعید جلیلی تعریف میشوند، با تکرار همین استدلال مدعی شدند ذوالقدر برکنار شد و محسن رضایی آمد چون ذوالقدر …
