غزال زیاری-اگرچه هنوز هم موشکهای سنتی زمین به هوا (SAMs)، یکی از اصلیترین ابزارها برای دفاع از حریم هوایی هستند، اما استفاده از موشکهای گران برای مهار و سرنگون کردن نیروهای تهاجمی دشمن، در برابر پهپادهای ارزان، ایده جالبی نیست. از همین رو ارتشهای کشورهای مختلف به سراغ راهکار دیگری رفتهاند: پهپادهای رهگیر که برای شکار و نابودی پهپادهای متخاصم طراحی شدهاند. در اینجا قصد داریم تا از ابعاد مختلف، به مقایسه این دو رویکرد بپردازیم: هزینه هر رهگیری
یکی از مهمترین مسائل در هر موضوعی، بحث اقتصادی است. بیتردید هزینه ساخت موشکهای مدرن زمین به هوا بهشدت بالاست؛ چراکه به جستجوگرهای پیشرفته، سیستمهای پیشران، الکترونیک هدایت و کلاهکهای قادر به انهدام اهداف سریع و مانورپذیر نیاز دارند. استفاده از چنین موشکهایی برای انهدام جنگنده، هلیکوپتر یا موشک کروز منطقی به نظر میرسد؛ اما اگر هدف، منهدم کردن یک پهپاد نسبتاً ارزان باشد، قضیه فرق میکند. …
