نیلوفر مولایی: در چند روز گذشته، کلیات «طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور» توسط نمایندگان مجلس و به صورت مجازی تصویب شد. اما همین اتفاق زمینه انتقادات را از سوی اهالی رسانه و کارشناسان به نمایندگان مجلس فراهم کرد. چرا که در این طرح علاوه بر مبهم بودن مفاهیم مطرح شده، به دلیل نگاههای امنیتی به رسانهها و فرهنگ و هنر، کارشناسان آن را خطرناک ارزیابی کردهاند. اما برخی از نمایندگان مجلس هم با این طرح مخالفت کرده و بر این باورند که نفوذ در حوزه رسانه اتفاق نمیافتد.
بر همین اساس، جواد نیکبین، نماینده کاشمر در مجلس، در گفتوگو با خبرآنلاین، درباره انتقادات مطرحشده نسبت به مصوبه «مقابله با نفوذ» و مبهم بودن برخی عبارات و مفاهیم بهکاررفته در آن، اظهار کرد: من قالب انتقادات را به طرح وارد میدانم و معتقدم که طرح جامع نیست. لذا هم در کلیات با این طرح مخالفت کردم و هم در جزئیات آن با خیلی از موارد مخالفت کرده بودم و معتقدم که ۸۰ تا ۹۰ درصد انتقادات به این طرح وارده است و باید طرح جامعتر و کاملتر دیده میشد. طرح مقابله با نفوذ میتواند دستوپای خیلی از رسانهها و صاحبان تریبون را ببندد
وی ادامه داد: نظرات صاحبان رسانههای مختلف باید دیده بشود. ما به جهت اینکه میخواهیم یک طرح ضدنفوذ را در کشور اثبات بکنیم، نباید جلوی خیلی از رسانهها را بگیریم. در واقع این طرح یک لبه تیز بدی دارد که میتواند دستوپای خیلی از رسانهها و صاحبان تریبون را ببندد.
این نماینده مجلس تأکید کرد: معتقدم ضمن اینکه باید قانون جامع و مانع باشد، بازدارندگی آن نباید طوری باشد که رسانه را از انتقاد کردن و مطالبهگری بازدارد و مطالبهگری را از رسانهها، جراید، روزنامهها و خبرنگارها بگیرد.
نیکبین گفت: لذا انتقادات خیلی از این دوستان ناصح امین و در واقع صاحبان رسانه را وارد میدانم و معتقدم شورای نگهبان نسبت به برخی از این موارد حتماً اصلاحاتی خواهد داشت و انشاءالله در برگشت از شورای نگهبان حتماً این اصلاحات لازم انجام بشود. نفوذ فقط در رسانه اتفاق نمیافتد
وی در پاسخ به این پرسش که اساساً آیا این طرح میتواند با پدیده نفوذ مقابله کند، اظهار کرد: پدیده نفوذ، پدیده بسیار گستردهای است. نفوذ عمدتاً در حوزههای …
