اوایل این هفته، حساب رسمی کاخ سفید در تیکتاک ویدئویی منتشر کرد که در آن دونالد ترامپ و ملانیا ترامپ از پشت سر در حال تماشای یک نمایش آتشبازی در آسمان شب دیده میشوند. روی تصویر نوشته شده بود: «حالمون چون آگوسته و دونالد ترامپ رئیسجمهورتونه.»
انتخاب کلمه «آگوست» در این ویدئو اتفاقی نبود؛ چراکه سازندگان ویدئو از آهنگ «آگوست»، یکی از قطعات شناختهشده تیلور سوئیفت، به عنوان موسیقی پسزمینه استفاده کرده بودند. در پایین تصویر نیز یادداشتی از طرف «تیم ترامپ» قرار داشت که با لحنی کنایهآمیز نوشته بود: «مطمئنم تیلور سوئیفت خیلی هیجانزده خواهد شد که ما از آهنگش استفاده کردیم!»
این ویدئو در حالی منتشر شد که ترامپ و سوئیفت طی سالهای اخیر بارها در مقابل یکدیگر قرار گرفتهاند. ترامپ پیشتر بهصراحت گفته بود که از این خواننده «متنفر» است؛ موضعی که در ادامه اختلافات سیاسی میان این دو چهره مشهور آمریکایی شکل گرفت. از ستاره پاپ تا چهرهای سیاسی، ماجرا چیست؟
تیلور سوئیفت برای سالها تلاش میکرد فعالیت سیاسی خود را تا حد زیادی از فعالیت حرفهایاش جدا نگه دارد. اما از سال ۲۰۱۸، زمانی که برای نخستین بار به شکل علنی از نامزدهای دموکرات در ایالت تنسی حمایت کرد، حضور سیاسی او پررنگتر شد.
این روند در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۰ نیز ادامه پیدا کرد و سوئیفت از جو بایدن حمایت کرد. چهار سال بعد، در انتخابات ۲۰۲۴، او بار دیگر به یکی از چهرههای مهم عرصه سیاسی آمریکا تبدیل شد؛ بهویژه زمانی که از کامالا هریس، نامزد دموکراتها، حمایت کرد.
سوئیفت در آن زمان در پیامی در شبکههای اجتماعی اعلام کرد که به هریس رأی خواهد داد و از هوادارانش نیز خواست درباره نامزدها و برنامههای انتخاباتی آنها تحقیق کنند. ترامپ نیز پس از این حمایت واکنش تندی نشان داد و در مقاطع مختلف مواضعی علیه سوئیفت اتخاذ کرد.
اهمیت سیاسی سوئیفت البته تنها به اعلام موضع شخصی او محدود نمیشود. این خواننده یکی از پرطرفدارترین چهرههای جهان است و هرگونه پیام سیاسی او میتواند در میان میلیونها هوادارش بازتاب پیدا کند. همین مسئله باعث شده است نام او بارها در مناقشات انتخاباتی آمریکا مطرح شود و حتی به موضوعی برای حمله یا طعنه سیاسی تبدیل شود. اختلاف بر سر استفاده از موسیقی هنرمندان؟
ماجرای اخیر همچنین یادآور مناقشهای قدیمیتر در سیاست آمریکا است: استفاده از موسیقی هنرمندان در کارزارهای سیاسی بدون رضایت یا حمایت آنها.
در سالهای گذشته، شماری از خوانندگان و گروههای موسیقی نسبت به استفاده از آثارشان در تجمعها و ویدئوهای سیاسی اعتراض کردهاند. هنرمندان معمولاً استدلال میکنند که استفاده از یک قطعه موسیقی در یک رویداد یا ویدئوی سیاسی میتواند این تصور را ایجاد کند که آنها از یک سیاستمدار یا جریان سیاسی حمایت میکنند.
در مورد ترامپ نیز چنین اعتراضهایی بارها مطرح شده است. برخی هنرمندان خواستار توقف استفاده از آثارشان در تجمعهای او شدهاند و در مواردی نیز تهدید به پیگیری حقوقی کردهاند.
البته مسئله حقوقی استفاده از یک قطعه موسیقی در چنین شرایطی همیشه ساده نیست. داشتن مجوز عمومی برای پخش موسیقی لزوماً به معنای آن نیست که یک کمپین یا نهاد سیاسی میتواند اثر را در هر نوع ویدئوی تبلیغاتی یا محتوای انتخاباتی مورد استفاده قرار دهد. علاوه بر این، حقوق مربوط به ترانه، ضبط صوتی و نحوه استفاده از اثر میتواند در اختیار اشخاص یا شرکتهای متفاوتی باشد. «آگوست»؛ انتخابی که کنایه را پررنگتر کرد
انتخاب قطعه «آگوست» نیز از این جهت قابل توجه است که این آهنگ متعلق به آلبوم فولکلور است؛ آلبومی که سوئیفت در سال ۲۰۲۰ منتشر کرد و «آگوست» یکی از قطعات شناختهشده آن محسوب میشود.
بنابراین، کاخ سفید صرفاً از یک قطعه موسیقی محبوب برای همراهی با تصاویر آتشبازی استفاده نکرده بود؛ بلکه با اشاره مستقیم به نام ماه «آگوست» و اضافه کردن جملهای درباره هیجانزده شدن سوئیفت، تلاش کرده بود استفاده از این آهنگ را به رابطه پرتنش میان ترامپ و این خواننده پیوند بزند.
همین وجه طعنهآمیز، ماجرا را از یک استفاده معمولی از موسیقی در یک ویدئو جدا میکند.
در نهایت، پس از مطرح شدن مسئله حقوق مالکیت معنوی، این ویدئو دیگر با همان موسیقی در دسترس نبود. به این ترتیب، اقدامی که ظاهراً با هدف شوخی و تحریک یکی از مشهورترین منتقدان ترامپ انجام شده بود، به موضوعی درباره حقوق هنرمندان، مالکیت معنوی و مرز میان تبلیغات سیاسی و استفاده از آثار فرهنگی تبدیل شد. پیشینهای که ماجرا را مهمتر میکند
ماجرای اخیر را میتوان بخشی از یک رابطه پرتنش و چندساله میان ترامپ و سوئیفت دانست؛ رابطهای که از یک سو به اختلافات سیاسی و از سوی دیگر به قدرت روزافزون ستارههای فرهنگ عامه در سیاست آمریکا مربوط میشود.
سوئیفت امروز تنها یک خواننده پاپ نیست؛ مواضع سیاسی او میتواند بر فضای عمومی و حتی مشارکت رأیدهندگان جوان تأثیر بگذارد. از سوی دیگر، ترامپ نیز بارها از محبوبیت و نفوذ فرهنگی چهرههایی مانند سوئیفت برای حمله سیاسی به رقبای خود استفاده کرده است.
به همین دلیل، ویدئوی کوتاه کاخ سفید را میتوان نمونهای از درهمتنیدگی سیاست، فرهنگ عامه و شبکههای اجتماعی در آمریکا دانست؛ جایی که یک آهنگ چنددقیقهای میتواند هم ابزار شوخی سیاسی باشد و هم بلافاصله به بحثی درباره حقوق مالکیت معنوی تبدیل شود.
595957 کد مطلب 2257884
