ابراهیم متقی، استاد دانشگاه، در برنامه «گفتوگوی استراتژیک» اظهار کرد: یادداشت تفاهم از نظر ایران مطلوب بود و میتوانست بخشی از اهداف و مطالبات کشور، بهویژه در زمینه آزادسازی منابع مالی و فروش نفت، را محقق کند. من از دیپلماسی و تلاشهای انجامشده برای شکلگیری این تفاهم حمایت میکنم، زیرا هزینههای دیپلماسی در شرایطی که طرف مقابل به تعهدات خود پایبند باشد، برای هر کشوری مطلوبتر از تقابل است. وی افزود: با این حال، دیپلماسی آمریکا در دورههای مختلف یا مبتنی بر «دیپلماسی اجبار» بوده یا «دیپلماسی فریب». در نوع دوم، طرف مقابل را وارد فضای مذاکره میکنند تا تصور کند به توافق نزدیک شده است، اما در همان مقطع ممکن است در معرض غافلگیری امنیتی و راهبردی قرار بگیرد.
متقی درباره مفاد یادداشت تفاهم اظهار کرد: این تفاهم برای ایران دستاوردهایی داشت؛ از جمله در حوزه منابع مالی و فروش نفت، شرایطی ایجاد شد که در سالهای گذشته کمتر سابقه داشت. همچنین امکان انتقال و تعیین تکلیف تعدادی از کشتیهای نفتی ایران فراهم شد. …
