قیمت طلا امروز




 سایت عصرایران / ۱۴۰۵/۰۵/۲۰

شکست جنگ طلبان آمریکا در نظرسنجی ها

این نظرسنجی ها نشان داد که جنگ علیه ایران چقدر در داخل آمریکا نامحبوب شده است. اکنون تنها ۲۸ درصد از آمریکایی ها نحوه برخورد ترامپ علیه ایران را تایید می ‌کن...
 شکست جنگ طلبان آمریکا در نظرسنجی ها

عصر ایران، محمود فاضلی؛ دیپلمات پیشین و تحلیلگر امور بین الملل - از ابتدای جنگ آمریکا علیه ایران تا کنون تمامی نظرسنجی های صورت گرفته نشان می دهد که مردم آمریکا با جنگ علیه ایران مخالفند.

در جدیدترین نظرسنجی وبگاه «هیل» نزدیک به کنگره آمریکا و بر اساس نظرسنجی دانشکده حقوق دانشگاه «مارکت» ۸۸ درصد از آمریکایی‌هایی که در این نظرسنجی شرکت کردند، تأکید دارند که آمریکا «به اهداف خود در مناقشه با ایران دست نیافته است و تنها 35 درصد آمریکایی‌ها از ادامه این جنگ حمایت می ‌کنند.

 80 درصد جمهوری ‌خواهان عملکرد ترامپ را به طور کلی تأیید می‌ کنند و 66 درصد نیز از نحوه مدیریت جنگ با ایران توسط او حمایت دارند، اما تنها 41 درصد آنها معتقدند این جنگ در نهایت به ثبات بیشتر خاورمیانه منجر خواهد شد.

بر اساس نظرسنجی جدید «رویترز/ ایپسوس» نیز اکثر آمریکایی ها معتقدند جنگ آمریکا علیه ایران منطقه خاورمیانه را بی ثبات تر می کند.

تعداد آمریکایی‌ هایی که معتقدند این جنگ، خاورمیانه را به سمت بی ثباتی بیشتر سوق می دهد، سه برابر بیشتر از کسانی است که معتقدند این جنگ ثبات بیشتری به همراه خواهد داشت.

در این نظرسنجی 50 درصد  پیش‌ بینی کرده‌اند که اقدام نظامی آمریکا علیه ایران طی یک سال آینده خاورمیانه را بی ‌ثبات ‌تر خواهد کرد.

در مقابل، تنها 17 درصد معتقدند این جنگ به افزایش ثبات در منطقه می ‌انجامد.

 16 درصد بر این باورند که وضعیت تغییر محسوسی نخواهد کرد و 17 درصد نیز پاسخی ارائه نکرده یا اظهار بی‌اطلاعی کرده‌اند.

 آمریکایی‌ها نسبت به پیامدهای اقتصادی جنگ نیز بدبین هستند. 58 درصد شرکت ‌کنندگان انتظار دارند قیمت بنزین افزایش یابد، در حالی که فقط 15 درصد معتقدند قیمت سوخت کاهش خواهد یافت. افزایش نگرانی‌ ها در شرایطی مطرح شده که اختلال در تردد کشتی ‌ها از تنگه هرمز، یکی از مهم ‌ترین مسیرهای انتقال نفت جهان، بر بازارهای انرژی تأثیر گذاشته است.

جمهوریخواهان برخلاف حمایت عمومی‌ از ترامپ، در مورد چگونگی پیشبرد جنگ وی علیه ایران به شدت اختلاف نظر داشتند.

در حالیکه ۸۰ درصد از جمهوریخواهان عملکرد ترامپ به عنوان رئیس جمهور را تأیید می ‌کنند و ۶۶ درصد از نحوه برخورد او با ایران حمایت می ‌کنند. کمتر از نیمی از جمهوریخواهان یعنی ۴۱ درصد نیز معتقدند که ثبات در خاورمیانه در سال آینده در نتیجه جنگ، بهتر خواهد شد. فقط ۳۵ درصد از آمریکایی ‌ها جنگ را تأیید می‌ کنند. این نظرسنجی همچنین نشان می دهد که آمریکایی‌ها معتقدند که جنگ‌های جاری بدتر و جنگ‌های جدیدی آغاز خواهند شد. ⁠

نتایج نظرسنجی جدید خبرگزاری «آسوشیتدپرس» و موسسه «نورک» نیز نشان می دهد که ۶۴ درصد از بزرگسالان، ۸۷ درصد از دموکرات‌ها، ۶۸ درصد از مستقل‌ها و ۳۷ درصد از جمهوری‌خواهان، جنگ آمریکا علیه ایران را «بی‌فایده» دانسته و در مقابل، ۳۳ درصد از بزرگسالان، ۱۰ درصد از دموکرات‌ ها، ۲۶ درصد از مستقل‌ ها و ۶۱ درصد از جمهوری‌خواهان بر این باورند که این جنگ «ارزش» داشته است.

این نظرسنجی ها نشان داد که جنگ علیه ایران چقدر در داخل آمریکا نامحبوب شده است. اکنون تنها ۲۸ درصد از آمریکایی ها نحوه برخورد ترامپ علیه ایران را تایید می ‌کنند که نسبت به ۳۴ درصد ماه گذشته کاهش اندکی داشته است. حتی به نظر می‌ رسد جمهوری ‌خواهان نیز به‌طور فزاینده‌ای از این درگیری طولانی مدت ناراضی هستند. تقریبا ۶۱ درصد از جمهوری‌ خواهان نحوه برخورد ترامپ علیه ایران را تایید می ‌کنند که کاهش ملموسی نسبت به ۷۱ درصد در ماه ژوئن است.

نظرسنجی‌های افکار عمومی در سراسر اروپا نشان داد که بخش ‌های بزرگی از مردم در چندین کشور با حملات آمریکا و اسرائیل به ایران مخالف بوده اند. طبق نظرسنجی‌های انجام شده در اسپانیا، ایتالیا، آلمان و انگلیس، اکثریت در این کشورها هرگونه مداخله نظامی را رد می ‌کنند و از مواضع محتاطانه یا بی‌طرفانه دولت‌های خود حمایت می ‌کنند.

نتایج یک نظرسنجی سراسری اروپایی نشان می‌ دهد که شهروندان یونان، برخلاف اکثریت اروپایی ها، امریکا را بزرگ‎ ترین تهدید برای اروپا ارزیابی می ‌کنند و در عین حال بیشترین درصد در میان ملت ‌های اروپایی را تشکیل می ‌دهند که روسیه را متحد قابل اعتماد اتحادیه اروپا می دانند.

بر اساس نتایج نظرسنجی سراسری اروپایی «Polling Europe»  که روزنامه محافظه کار «کاتی مرینی» یونان آن را به ‌صورت اختصاصی منتشر کرده، در سطح کل اتحادیه اروپا، ۴۵ درصد از شهروندان اروپایی روسیه را مهم ‎ترین تهدید برای اروپا می ‌دانند و امریکا با ۲۱ درصد و چین با ۱۲ درصد به ترتیب در رتبه های دوم و سوم قرار دارند.

 در یونان ۳۱ درصد از شهروندان یونانی امریکا را مهم‎ ترین تهدید می ‌شمارند، در حالی که تنها ۲۹ درصد روسیه را در این جایگاه قرار داده اند. در اسپانیا ۳۰ درصد و در ایتالیا ۲۶ درصد از پاسخ‌ دهندگان امریکا را تهدید تلقی می ‌کنند. در شمال و شرق اروپا روسیه آشکارا به ‌عنوان تهدید اصلی شناخته می‌شود. ۶۸ درصد در مجارستان، ۶۴ درصد در هلند و ۵۰ درصد در لهستان چنین باوری دارند.

در پاسخ به این سئوال که چه کشوری را متحد اتحادیه اروپا می ‌دانند، گزینه «هیچ‌ کشور» هم در یونان و هم در سراسر اروپا بیشترین انتخاب را به خود اختصاص داده است. در یونان، میان سایر گزینه‌ ها، ۲۴ درصد امریکا، ۲۰ درصد روسیه و ۱۶ درصد چین را متحد می ‌دانند. درصد یونانیانی که روسیه را متحد می ‌شمارند، به ‌مراتب بالاترین رقم در میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا است.

آقای «آنگلوس سریاتوس» مدیر علمی موسسه پژوهشی Prorata که مسئولیت انجام نظرسنجی Polling Europe  در یونان را بر عهده دارد اعتقاد دارد «یونان اگرچه از طریق توافقنامه همکاری دفاعی، ارتقای پایگاه نظامی سودا، بهره ‌برداری از بندر آلکساندروپلیس و همکاری نزدیک در حوزه انرژی، مشارکت راهبردی خود را با آمریکا به ‌طور جدی تقویت کرده، اما افکار عمومی تصویری پیچیده و متفاوتی ارائه می ‌دهند.

آقای «جرج سیاکاس» استادیار دانشکده علوم سیاسی دانشگاه «دموکریتوس» یونان بر این باور است که روسیه ‌دوستی در یونان عمدتا دارای ریشه‌ کلیشه ‌ای و ناشی از شناخت مبهم و ناقص از تاریخ است.

همچنین رابطه یونان با امریکا نوسانات زیادی داشته که بسته به این است که چه کسی در رهبری دو کشور قرار دارد. او ادعا می کند امروزه امریکا ستیزی در یونان نسبت به گذشته تعدیل شده و بیشتر به یک فرهنگ عامه تبدیل شده تا یک مفهوم واقعی که بنظر می رسد این گفته وی در تضاد با دیدگاه افکار عمومی مردم این کشور است.

او تاکید دارد این نظرسنجی نشان می ‌دهد در سطح اتحادیه اروپا فرهنگ ژئوپلیتیک یکپارچه‌ ای وجود ندارد چرا که در اروپای شرقی، دیدگاه آتلانتیک ‌محور، به ‌وضوح غالب است. در اروپای غربی و شمالی، الگوی استقلال راهبردی شکل می‌ گیرد. اما در جنوب اروپا رویکردی واقعگرایانه ‌تر و چند قطبی ‌تر دیده می ‌شود که در آن ائتلاف ها نه فقط از منظر دوقطبی امریکا-روسیه، بلکه بر اساس منافع اقتصادی، تجربه‌ های تاریخی و اولویت‌ های منطقه ‌ای ارزیابی می‌ شوند. پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر گروگان‌گیری در خیابان ولیعصر تهران / لحظه انتقال گروگانگیر توسط پلیس نوپو نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : شلوغی عجیب جاده چالوس در بامداد امروز بیشتر بخوانید: نتایج غافلگیرکننده یک نظرسنجی در باره بی علاقگی مردم به تیم ملی فوتبال یونان و ترکیه؛ تنش در خصوص اقلیت ‎ترک تبار تلاش ترکیه برای قانونی کردن دکترین «وطن آبی»/ یونان: عقب‌ نشینی نمی کنیم اعتراض مردم یونان به واگذاری بخشی از ساحل کشورشان به اسرائیل نظر آمریکایی‌ها درباره آتش‌ بس چیست؟ تماشاخانه پارتیا، افسانه «آن‌شیگائو»؛ سفر شاهزاده ایرانی به چین / سوغات او یک دین بود ساعت ۸:۱۵ ششم اوت ؛ هیروشیما / وقتی شهر در دیگ قیر می‌جوشید فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران



۲۱ دقیقه قبل / سایت برترینها

چرا ایران و آمریکا توافق نمی‌‌کنند؟

روزنامه خراسان نوشت: حدود شش ماه از جنگ اخیر گذشته است و هنوز چشم‌اندازی برای گذار به توافق و نه صلح دیده نمی‌شود؛ چون اساسا توافق میان دو طرف به معنای صلح نیست و دومی الزامات و مقتضیات خاص خود را دارد.

البته اینجا منظور توافق دائم و جامع میان دو طرف هم نیست؛ چون شانس آن فعلا در حد صفر است. اما چرا چشم‌اندازی برای یک «توافق موفق مقطعی» هم وجود ندارد؟ علت آن در بن‌‎بستی پیچیده نهفته است که کلیت جنگ با آن مواجه است.

 واقعیت این است که جنگ در بعد نظامی تا اینجای کار شکست خورده و به اهدافش نرسید؛ اما چون نه پیروزی و نه شکستی مطلق حاصل نشده است، لزوما ناکامی جنگ نظامی در تحقق اهدافش به معنای آن نیست که طرف آمریکایی کنار خواهد آمد و به این راحتی به توافقی مطلوب تهران تن خواهد داد.

 ترامپ راهکاری برای خروج از این وضعیت ندارد؛ هم راهکار نظامی تا اینجای کار مثمر ثمر نبوده است و البته این  نیز به معنای دست کشیدن از جنگ و حمله نیست و هم راهکار سیاسی و دیپلماتیک برای ترامپ بسیار پرهزینه است؛ چون اساسا در شرایط فعلی شانسی برای کسب دستاورد دیپلماتیک خاص و قابل عرضه در آمریکا برای خود نمی‌بیند و پذیرش توافقی مانند تفاهم‌نامه نیز به معنای یک شکست مضاعف و در آستانه انتخابات کنگره بسیار دردسرساز خواهد بود.

در این راستا هم دیدیم که همین تفاهم نامه که کاملا به نفع ایران بود، به محض انتشار متن و امضا سریعا به دستاویزی برای حملات تند به ترامپ در آمریکا و اسرائیل تبدیل شد. 

 ترامپ برای خروج از این جنگ و لو موقت به توافقی نیاز دارد که اگر هم مضمون و محصول آن اصل جنگ را توجیه نکند و تابع آن نباشد، بلکه برای او دردسری بزرگ نیز ایجاد نکند که هم خود جنگ را زیر سوال ببرد و هم در مظان این اتهام قرار گیرد که کارزار نظامی‌اش نتیجه معکوس داده و به جای تضعیف تهران امتیازهای کلانی به آن داده و جایگاهش را تقویت کرده است.

 در مجموع، وضعیت کنونی را باید بن‌بستی پیچیده و چند لایه و یک ابهام و بلاتکلیفی مزمن و در عین حال خطرناک دانست. نه گزینه نظامی توانسته است راه خروجی قطعی ایجاد کند و نه مسیر دیپلماتیک.

البته اینجا نباید مانع دستیابی به توافق با تهران در شرایط کنونی را صرفا به ویژگی‌های فردی و روانی ترامپ، از جمله خودشیفتگی یا غرور سیاسی او، تقلیل داد. آمریکا با توجه به جایگاه ابرقدرتی خود و نیز مجموعه بازیگران غربی، پیامد هر نوع توافقی را که در آن کنترل ایران بر تنگه هرمز تثبیت و تحریم‌ها برطرف و موجب تقویت جایگاه ایران شود، به معنای تغییر موازنه قدرت در منطقه به ضرر اسرائیل و منافع آمریکا و غرب ارزیابی می‌کنند که  نقض غرض جنگ است.

از همین رو، بعید به نظر می‌رسد آمریکا، اسرائیل و کشورهای غربی به ‌سادگی با وضعیت کنونی و چنین توافقی کنار بیایند. بنابراین شانسی برای یک مصالحه موقت در قالب «توافقی موفق و قابل اجرا» نیز وجود ندارد؛ مگر این که جنگ به موازنه‌ای برسد که چنین توافقی نتیجه تحمیلی آن باشد. اما در عین حال قبل از رسیدن به این نقطه، همچنان احتمال تفاهمات محدود و البته «با سرانجامی ناموفق» وجود دارد.

آمریکا فعلا منتظر نتایج تشدید جنگ اقتصادی به ویژه پس از اقدام امارات است و برنامه بعدی آن تابعی از ارزیابی اش از این نتایج و وضعیت داخلی ایران است. ولی در کل احتمال جنگ و حملات جدید در هفته‌ها و ماه‌های آتی نیز بسیار جدی است.

در مقابل نیز احتمال حملات پیش‌دستانه ایران با هدف بر هم زدن معادله جنگ فرسایشی و محاصره قبل از انتخابات کنگره آمریکا بالاست.


۲۷ دقیقه قبل / سایت خبرفوری

آقای خاتمی! آقای قالیباف! شما سخن از صلح می گویید اما امریکا دنبال پایان جنگ نیست

روزنامه جوان نوشت: وقتی مسئولان رسمی با مخاطب‌قراردادن داخلی‌ها می‌گویند بهتر است جنگ را پایان دهیم، خدای‌ناخواسته چنین به‌نظر می‌رسد که عده‌ای در کشور دنبال «جنگ به هر قیمتی» هستند، نه دنبال «صلح شرافتمندانه». تا آنجا که دیده می‌شود کشور چنین سیاستی ندارد. 

مثلاً آقای قالیباف که مسئولیت‌های مهمش در شرایط فعلی کشور مشخص است، استدلال می‌کند که گرانی و کمبودها را می‌دانیم و دنبال صلح هستیم، ولی نمی‌توانیم ساده‌انگارانه از صلح حرف بزنیم: «ما هر چقدر قدرت نظامی داشته باشیم ولی اگر مردم گرسنه باشند و گردش مالی و رشد اقتصادی نداشته باشیم، دوام نمی‌آوریم. امنیت و اقتصاد لازم و ملزوم یکدیگر هستند. اگر امنیت را برقرار کنیم و تداومش را با اقتصاد پیش نبریم پایدار نخواهد بود. ما به‌عنوان یک رزمنده، بیش از آنانی که حرف از صلح می‌زنند، قدر صلح را می‌دانیم». این یعنی ساده‌انگاری درباره صلح خطای نابخشودنی است.

در مقابل، امریکایی‌ها از خود ترامپ تا معاون و وزیران جنگ و دارایی دولت او مدام می‌گویند عجله‌ای برای تعیین تکلیف جنگ با ایران ندارند. ممکن است گفته شود این پروپاگاندایی بیش نیست و امریکا دنبال پایان جنگ است و می‌ماند فقط تصمیم ما! ولی تجربه نشان می‌دهد که امریکا، چون سرزمین اصلی‌اش دور از معرکه است، از جمیع جهات سعی در طولانی‌ترکردن وضعیت فعلی یعنی محاصره و نگه‌داشتن سایه جنگ دارد که با خود جنگ فرقی ندارد و حتی بدتر از آن است؛ و تبعاتی مانند گرانی سوخت یا خستگی نیروهایش را نیز با کمک اعراب خائن و وابسته کم می‌کند.

پس پرسش اصلی این است: اگر شما بخواهید در همین زمان و با این توجیه که زمان خوبی است، چون دنیا اخلاقاً ما را تأیید و تکریم می‌کند، به جنگ پایان دهید و امریکا نخواهد، چه اتفاقی می‌افتد؟! پاسخ روشن است: امریکا امتیاز بیشتری طلب می‌کند و این زیاده‌خواهی توقف ندارد و شما را هرگز به صلح شرافتمندانه نمی‌رساند، مگر به غیرشرافتمندانه‌اش تن بدهید که آن را نیز از شما دریغ خواهند کرد. ترجیح دشمن جنگ غیرشرافتمندانه است که در آن خودش به خوبی می‌تواند نقش بی‌شرفی در جنگ را زنده نگه دارد. 

کشور در وضعیتی است که مسئولان باید ارزش کلمات و قدرت اثرگذاری آن را بدانند. می‌تواند به‌جای «بهتر است الان صلح کنیم»، گفته شود «ما برای هر سناریو آمادگی داریم، چه جنگ با دلیل و چه صلح با عزت». این به خرد و به وظیفه‌گرایی و حتی به نتیجه‌گرایی نزدیک‌تر است تا سخنانی که مخاطب را به این گمان باطل بیندازد که عده‌ای در داخل دنبال پایان‌دادن به جنگ نیستند، آن‌هم در این شرایط مناسب! و آن‌عده نیز لابد از افراد مسئول کشور هستند!

هیچ‌چیز به اندازه مبهم و سربسته حرف‌زدن با مردم مسئله‌ساز نیست. اگر پیشنهادی دارید که می‌توان با آن جنگ را برای همیشه (نه یک دوره کوتاه) پایان داد و آنگاه در این پایان، عزت و اقتدار کشور حفظ شود، منافع کشور پایمال نشود و شواهدی دارید که این می‌تواند بهترین کار باشد، آن را با جزئیات در میان بگذارید. این بهتر است تا پاس‌دادن مسئولیت ادامه مشکلات به یکدیگر، در مقابل چشم دشمن لابد بی‌گناه و بی‌طرف!

 


۷ ساعت قبل / سایت الف

روایتی جدید از قدرتِ ایرانی

نشریه "فایننشیال تایمز" در بحبوحه تداوم فضای تنش میان ایران و آمریکا در گزارشی فاش کرده که اگر ترامپ تصمیم بگیرد به سمت تشدید مجدد جنگ افروزی علیه ایران حرکت کند، تهران نیز اقدامات تازه ای نظیر هدف قرار دادن پایگاه های نظامی آمریکا در اروپا و در کشورهایی نظیر بلغارستان و قبرس و البته ایجاد مشکل برای کابل های اینترنت در تنگه هرمز که روزانه میلیاردها دلار فعالیت مالی و بانکی و تجاری را تسهیل می کنند، در دستورکار قرار خواهد داد. 

این گزارش فایننشیال تایمز با بازخوردهای گسترده ای رو به رو شده و بسیاری از صاحب نظران، در حال واکاوی پیام‌های آن هستند. برخی به طور خاص به این مساله اشاره می کنند که ایران برخلاف آمریکا، دستی باز در تحمیل هزینه و خسارت به دشمنان خود دارد و کل کارت های خود را هنوز رو نکرده است. همین موضوع خود سطح تردیدها در کاخ سفید برای ماجراجویی جدید علیه کشورمان را به شدت بالا برده است. البته آنچه فایننشیال تایمز به آن اشاره کرده، تنها بخشی از واقعیت است و تهران اهرم های قدرت متنوع‌تر و گسترده‌تری در تحمیل خسارات جدی به دشمنانش در اختیار دارد. 

در عین حال، راهبرد هوشمندانه ایران در نبرد با آمریکایی ها موجب شده تا آن ها در وهله نخست پایگاه‌های نظامی خود در مجاورت ایران را ویران‌شده بیابند و اکنون می بینند که ایران برای پایگاه های آن ها در هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای خود نیز برنامه دارد. این یعنی مبدا تجاوز به ایران در هر نقطه ای که باشد دیگر امن نیست و میزبانان دشمنان ملت ایران باید بهای این حرکت خود را بپردازند. 

ورای همه این ها، دشمن پس از جنگ ۱۲ روزه مانور گسترده ای روی روایت پوسیده و غلط ضعیف‌شدن ایران انجام می داد. با این حال، چه در جنگ رمضان و چه اکنون، همه به این جمع‌بندی رسیده اند که این روایت چیزی بیش از یک بازی تبلیغاتی نیست. کما اینکه مقاله اخیر نشریه فایننشیال تایمز که در گزارش حاضر نیز به آن اشاره شد نمودی عینی از همین واقعیت را بازتاب می دهد. 

 

 




 بقائی: جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است
۲ ساعت قبل / خبرگزاری مهر

بقائی: جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است

سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به اعلام تحریم‌های جدید اقتصادی علیه ایران در حساب کاربری خود نوشت: اعلام تحریم‌های اقتصادی جدید آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است.

 تاوان جنگ؛ اشغال ایران چگونه به رکود و جهش تورم منجر شد؟ | جنگ جهانی دوم با سفره، شغل و کسب‌وکار ایرانیان چه کرد؟
۳۰ دقیقه قبل / سایت اقتصادنیوز

تاوان جنگ؛ اشغال ایران چگونه به رکود و جهش تورم منجر شد؟ | جنگ جهانی دوم با سفره، شغل و کسب‌وکار ایرانیان چه کرد؟

اقتصادنیوز: جنگ‌ها همواره فشار بر مردم را تشدید می‌کنند، تورم را افزایش می‌دهند و افراد بیشتری را به ورطه فقر می‌کشانند.

 «نبرد هرمز» روز چهلم | نیویورک‌تایمز: هزینه سنگین آمریکا برای عبور محدود نفت از تنگه هرمز
۱ ساعت قبل / سایت فراز

«نبرد هرمز» روز چهلم | نیویورک‌تایمز: هزینه سنگین آمریکا برای عبور محدود نفت از تنگه هرمز

جنگ سوم و تجاوز نظامی اخیر آمریکا به ایران وارد روز سی و نهم شد. در حالی که از روز آتش بس نقض شده میان دو کشور ۱۳۴ روز می‌گذرد، ترامپ مدعی شده هیچ مذاکره‌ای...

 طرح «گارانتی مسکن» گارانتی اجرا می‌خواهد
۱ ساعت قبل / سایت جوان آنلاین

طرح «گارانتی مسکن» گارانتی اجرا می‌خواهد

تضمین کیفیت ساختمان از طراحی تا بهره‌برداری، بدون سازوکار دقیق برای مسئولیت سازنده و جبران خسارت خریدار به نتیجه نمی‌رسد

 صعود بورس به صنایع بزرگ رسید | صدرنشینی دارویی‌ها در بورس
۴۵ دقیقه قبل / سایت اقتصادنیوز

صعود بورس به صنایع بزرگ رسید | صدرنشینی دارویی‌ها در بورس

اقتصادنیوز:گروه دارویی بازار سهام با بازدهی ۱۳.۱ درصدی در هفته چهارم مرداد، بالاتر از تمام گروه‌های فعال بازار ایستاد.

 ترکیه‌: یاوه‌گویی نتانیاهو علیه اردوغان نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است
۲ ساعت قبل / خبرگزاری مهر

ترکیه‌: یاوه‌گویی نتانیاهو علیه اردوغان نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است

نهادهای ترکیه ای با صدور بیانیه‌هایی جداگانه، اهانت‌های دفتر نتانیاهو به اردوغان را محکوم کرده و آن را نشانه‌ای آشکار از ناتوانی رژیم تل آویو دانستند.